Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая система исследования организационно-экономической деятельности К(Ф)Х на региональных рынках»

Скачать 0.73 Mb.

Название	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая система исследования организационно-экономической деятельности К(Ф)Х на региональных рынках»
страница	3/7
Дата публикации	18.10.2014
Размер	0.73 Mb.
Тип	Отчет

100-bal.ru > Информатика > Отчет

1 2 3 4 5 6 7

2.2. Направление и мотивация развития взаимоотношений крестьянских (фермерских) хозяйств с сельскохозяйственными организациями и крупными предпринимательскими структурами
Несмотря на более чем 20-летний период фермерского движения в России, значительных сдвигов в развитии взаимоотношений К(Ф)Х с другими формами хозяйствования в системе АПК не наблюдается. В своей практической деятельности каждое К(Ф)Х, ЛПХ, коллективное или интегрированное сельскохозяйственное предприятие (организация) пытается эти взаимоотношения организовать как-то самостоятельно, по-своему.

Особенно это негативно сказывается на результатах деятельности фермерских хозяйств, роль которых в сельской экономике без тесного организационно – экономического взаимодействия с крупными СХО и другими предпринимательскими структурами значительно снижается.

Чтобы активизировать процесс развития организационно-экономических взаимоотношений К(Ф)Х с СХО, необходимо создавать соответствующие условия для реализации взаимных интересов этих организаций. По нашему мнению, такими условиями являются следующие:

- экономические интересы;

- обеспечение социально - правовой защищенности частной собственности, предоставление крестьянам реальной возможности стать полноправными самостоятельными собственниками (земли, других основных средств, произведенной продукции);

- адекватная государственная поддержка взаимодействующих хозяйственных организаций (К(Ф)Х, СХО, ЛПХ и создаваемых ими кооперативов);

- равная доступность всех форм хозяйствования к финансово-кредитной, перерабатывающей, сбытовой, агросервисной, информационной и другим системам рыночной инфраструктуры;

- отсутствие взаимной финансовой и материальной задолженности хозяйствующих субъектов в условиях их взаимодействия;

- наличие неиспользуемых или недостаточно используемых в хозяйствах производственных и других ресурсов.

Из этих важнейших условий для развития взаимоотношений различных хозяйств базовым является наличие в хозяйствах частной собственности и высокого уровня ее правовой защищенности, так как именно соблюдение этого условия наделяет хозяйствующего крестьянина (фермера) готовностью вести производство даже в условиях высокого риска ради своих личных (семейных) интересов и выгоды, проявляющихся в получаемых доходах⁵.

Для активизации развития всей системы взаимоотношений К(Ф)Х с СХО и крупными предпринимательскими структурами необходимы соответствующие принципы. При этом эти принципы должны отражать характерные черты и правила развития взаимоотношений хозяйствующих организаций и учитывать их интересы, формирующиеся с учетом различных экономических условий, форм собственности и организации производства.

Среди множества различных принципов, представленных в экономической литературе и применяемых с целью ускорения и повышения эффективности организационно - экономических процессов, мы разделяем подход И. Н. Буробкина, который при рассмотрении теории экономических интересов в системе аграрных экономических отношений выделяет общие и частные принципы. К общим принципам реализации экономических интересов ученый относит следующие:

приоритет человека (в целях производства, в организации общественной жизни);
отсутствие принуждения (непринуждения);
законодательная защита;
государственная поддержка;
социальная гарантия.

Группу частных принципов, по его мнению, составляют:

профессионализм;
предприимчивость;
коммерческий риск;
владение рыночной информацией;
ресурсная обеспеченность;
надежность партнерства;
предпринимательская дисциплина⁶.

Отмеченные принципы являются только частью экономического механизма, направленного на взаимодействие различных хозяйственных структур на рынке сельхозпродукции.

Во многом нерешенными остаются проблемы сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств из - за монополизма заготовительных и торговых организаций, недоступности рынков сбыта, неразвитости договорных (партнерских) и кооперативных отношений между самими К(Ф)Х и предприятиями переработки, торговли, агросервиса и других рыночных структур. В отношении доступности средств господдержки, ресурсного обеспечения и каналов сбыта своей продукции в более выигрышном положении по многим позициям оказываются сельскохозяйственные организации, что формирует мотивационную базу малых товаропроизводителей к развитию их взаимоотношений и связей (табл. 3).

Это необходимо учитывать при обосновании основных направлений, решение которых возможно на основе организационно – экономического механизма взаимоотношений К(Ф)Х и СХО.

Таблица 3.

Сравнительная характеристика доступности господдержки и основных ресурсов как мотивационной базы взаимоотношений К (Ф) Х и СХО

Показатели	К (Ф) Х	СХО (коллективного или интегрированного типов)	Причины недостаточной доступности господдержки и ресурсов для К(Ф)Х
1	2	3	4
Формирование взаимоотношений малых товаропроизводителей с СХО и другими крупными хозяйственными структурами.	Обычно фермеры участвуют лишь в отдельных совместных мероприятиях с СХО из-за недоверия к партнёру и боязни внешних рисков производства.	СХО используют механизм кооперативно – интегрированной системы как форму взаимовыгодного сотрудничества с различными хозяйственными укладами.	Несовершенная нормативно-правовая база защиты частной собственности. Низкий уровень доходов и инициативы К(Ф)Х.
Обеспечение господдержки сельхозтоваропроизводителей	Господдержка для фермеров остается недостаточной по размеру и малоэффективной по форме использования.	Господдержка предоставляется преимущественно крупным коллективным и интегрированным агропромышленным формированиям и их посредническим структурам.	Недостаточный учет специфики мелкого сельского производителя при формировании современной агропродовольственной политики страны. Отсутствие в Федеральном бюджете отдельной строки для выделения средств на поддержку К(Ф)Х.
Доступность основных ресурсов: земельных	Для фермеров по прежнему существуют трудности получения земельных участков (даже пустующих и заброшенных) и оформления земельных паёв в собственность в связи с отсутствием в аграрной сфере цивилизованного рынка земли.	Земельных ресурсов вполне достаточно или даже больше, чем крупное СХО в состоянии обрабатывать.	Сложные административные процедуры межевания, кадастровой оценки и государственной регистрации земельных участков фермеров.
1	2	3	4
трудовых	Возможности найма рабочей силы для К(Ф)Х являются благоприятными, особенно при регулярной и достойной оплате труда наёмных работников.	Неплатежеспособные предприятия и организации лишились наиболее активных работников по причине низкой оплаты их труда, её задержки и т.п.	Неполный охват наёмных работников в К(Ф)Х трудовыми договорами с учётом требований к охране труда в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
кредитных	Многие фермеры не имеют доступа к кредитным ресурсам из-за отсутствия залогового обеспечения. Еще не сформирована система кредитования мелких товаропроизводителей в сельском хозяйстве, а сельская кредитная кооперация находится на стадии формирования.	Кредитные ресурсы доступны для успешно работающих СХО.	Наличие сложных и дорогих процедур оформления и отчетности по банковским кредитам для К(Ф)Х. Лимитирование при предоставлении кредитов сельскохозяйственным потребительским кооперативам. Слабое использование банками механизма земельно-ипотечного кредитования.
современных машин и оборудования	Приобретение техники и оборудования затруднено финансовыми проблемами и неразвитостью сферы услуг.	Эти ресурсы доступны лишь для успешно работающих крупных СХО.	Недостаточное развитие или отсутствие кооперации по использованию техники и оборудования мелкими производителями.
племенного скота и технологий для его содержания	Приобретение племенного скота и инновационных технологий для его содержания доступны лишь для К(Ф)Х, включенных в региональные программы и пилотные проекты.	Приобретение этих ресурсов доступно для преуспевающих крупных СХО.	Дефицит денежных средств и слабое развитие кооперативных и интеграционных связей К(Ф)Х с СХО.

Отмеченные взаимосвязи между К(Ф)Х и СХО налажены прежде всего по таким направлениям: взаимовыручка техникой и совместный сбыт продукции (57,4% и 36,1% опрошенных фермеров), техническое и зооветобслуживание (18% и 16,4% соответственно), а также аренда пустующих производственных помещений (9,8%).

Для выявления уровня развития корпоративно-хозяйственных отношений крестьянских (фермерских) хозяйств с сельскохозяйственными организациями и другими крупными предпринимательскими структурами в рамках всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села был произведен опрос фермеров.

Обследование показало, что у почти 60% фермерских хозяйств сложились какие-либо корпоративные отношения с сельскохозяйственными организациями, другими крупными предпринимательскими структурами АПК. Наиболее активно хозяйства кооперируются в области сбыта продукции (34,7%), зооветеринарного и агрономического обслуживания (32,6%), технико-технологического обслуживания (29,9%). Примерно 1/5 фермеров сотрудничают с крупным бизнесом в области совместного использования производственных зданий, получают информационно-консультационную помощь.

Значительно меньшее количество К(Ф)Х (11,5%) сотрудничают с сельскохозяйственными организациями и другими крупными предпринимательскими структурами АПК по производству отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Наименее развиты корпоративно-хозяйственные отношения в области несельскохозяйственной деятельности, что обусловлено прежде всего слабым развитием на сельских территориях альтернативной занятости (табл. 4).

Таблица 4.

Наличие у К(Ф)Х корпоративно-хозяйственных отношений

с сельскохозяйственными организациями и другими крупными

предпринимательскими структурами АПК, (в %)

Области развития корпоративно-хозяйственных отношений	Есть	Нет
Совместное использование производственных зданий и сооружений	19,3	80,7
Сбыт продукции	34,7	65,3
Информационно-консультационная помощь	21,0	79,0
Зооветеринарное и агрономическое обслуживание	32,6	67,4
Технико-технологическое обслуживание	29,9	70,1
Производство по контракту отдельных видов сельскохозяйственной продукции	11,5	88,5
Развитие агротуризма	5,5	94,5
Развитие других видов несельскохозяйственной деятельности	10,2	89,8

Таблица 5.

Наличие у К(Ф)Х корпоративно-хозяйственных отношений

с крупным бизнесом в зависимости от площади сельхозугодий

(в %)

Площадь сельскохозяйственных угодий, га	Есть	Нет
До 1,0	36,0	64,0
1,1-10	58,0	42,0
10,1-30	56,3	43,8
30,1-60	60,0	40,0
60,1-200	75,0	25,0
200,1-1000	86,4	13,6
Свыше 1000	80,0	20,0

Данная зависимость свидетельствует, во-первых, о том, что крупные К(Ф)Х больше нуждаются во взаимодействии с сельскохозяйственными организациями и другими крупными предпринимательскими структурами АПК, чем мелкие. Во-вторых, такое взаимодействие приносит выгоду и способствует формированию финансовой базы для устойчивого функционирования и развития.

Исследование причин, по которым корпоративно-хозяйственные отношения с крупным бизнесом у К(Ф)Х не сложились, показало, что 36,5% фермерских хозяйств не испытывают потребности в таком взаимодействии, 14% кооперируются в хозяйственных делах с другими фермерами и владельцами ЛПХ, столько же фермеров не устраивают предлагаемые условия кооперации. Однако значительная часть К(Ф)Х – 35,4% (табл. 6) могла бы включиться в партнерскую деятельность с сельскохозяйственными организациями и другими крупными предпринимательскими структурами АПК при государственном содействии, в частности через систему информационно-консультационного обслуживания. Эти службы могли бы разъяснять выгоды корпоративно-хозяйственного партнерства, помогать в поиске партнеров и нахождении консенсуса при заключении договоров.

1 2 3 4 5 6 7

Похожие:

	Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,...		Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской...
	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование... Агрохолдинг, интеграция, экономическая эффективность, рейтинг, функциональный анализ		Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005...
	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Исследование отрасли... Директор Областного государственного бюджетного учреждения «Электронный Ульяновск»		Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «комплекс организационно-хозяйственных,... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48...		Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»...
	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка концепции... З организационно-правовых моделей функционирования органов государственного внешнего финансового контроля в системе государственной...		Отчет о научно-исследовательской работе «Диагностика текущего состояния... Гост 105 – 95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам
	Отчет №2 о научно-исследовательской работе по теме: «Грид-технологии» Ключевые слова: грид, поток задач, многошаговые задания, система управления заданиями, программные интерфейсы, интерфейсы пользователя,...		Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их...
	Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Развитие России в условиях глобализации» Объектом исследования является: процесс нового мирового развития, который будет доминировать в обществах грядущего, анализ места...		Научно-исследовательская работа это научный отчет о выполненной работе,... Цель: повторить и обобщить зун по теме «Агрегатные состояния вещества»; сформировать представления о фазе вещества и фазового перехода;...
	Отчет по научно-исследовательской работе Статья «Сбалансированная система показателей как инструмент реализации стратегии» Е. Ю. Герасимов А. Н. Русин		Отчет о научной исследовательской работе студентов (магистрантов) Института Организация научно-исследовательской деятельности студентов и их участие в научных исследованиях и разработках в 2012 году

Школьные материалы