Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Информационно-аналитическая система исследования организационно-экономической деятельности К(Ф)Х на региональных рынках»
Скачать 0.73 Mb.
|
С учетом целесообразности сохранения фермерского уклада наиболее приемлемы два пути интеграции в крупное производство АПК на основе кооперации и контрактной системы договоров. 3.2. Опыт взаимоотношений фермеров на кооперативной основе в Белгородской области Реализуя корни сахарной свеклы собственными силами КФХ несут значительные материальные и денежные затраты, включающие в себя транспортные расходы и получение соответствующих документов на продажу. Как показала практика, перекупщики же на закупаемое сырье устанавливают крайне низкие, неприемлемые для сельхозпроизводителя, цены. В этой связи они неконкурентоспособны с сельскохозяйственными организациями. Для повышения своей конкурентоспособности наиболее вероятным оптимальным вариантом продвижения их товарной продукции на рынок может явиться созданный ими снабженческо-сбытовой кооператив. На добровольной основе с целью концентрации масштабов производства, снижения издержек в определенной сфере деятельности (снабжение, сбыт) и получение при этом синергетического эффекта. Предлагается создание территориальной потребительской снабженческо-сбытовой кооперации по Муниципальным округам. Целесообразность создания вызвана необходимостью создания благоприятных и выгодных условий в обеспечении оборотными средствами производственного процесса и для формирования оптимальных взаимоотношений между ЗАО «Краснояружский сахарник» и К(Ф)Х. В его функции К(Ф)Х передают операции по обеспечению условий эффективного производства сахарной свеклы в хозяйствах его членов через организацию бесперебойного их снабжения материально-техническими ресурсами (семенами, удобрениями, гербицидами, запчастями, ГСМ). Вторым основным направлением деятельности кооператива будет организация эффективного сбыта продукции. Работники кооператива занимаются поиском наиболее выгодных каналов сбыта, оформлением документов, связанных с реализацией, формированием товарных партий, их доставкой к месту назначения. Кроме того, после удовлетворения потребностей своих членов кооператива в услугах, связанных с реализацией сахарной свеклы, кооператив может оказывать такие услуги другим сельхозтоваропроизводителям с оплатой на договорной основе. Схема взаимоотношений кооператива и участников-фермеров с использованием договора комиссии представлен ниже (рис. 1). Покупатель-сахарный завод ЗАО Краснояружский сахарник Сельскохозяйственный потребительский кооператив (СПоК) Члены кооператива (фермеры)
Рисунок 1. Схема взаимоотношений кооператива с участниками-фермерами с использованием договора комиссии При реализации сахарной свеклы снабженческо-сбытовой кооператив не нацелен на получение прибыли, он оставляет себе только ту часть выручки, которая необходима на покрытие затрат, связанных с реализацией сахарной свеклы. Вместе с тем, доход производителя может существенно увеличиваться по сравнению с реализацией через посредника или самостоятельно (рис. 2). Покупатель Кооператив КФХ товар товар 100% выручки 80-95% выручки Рисунок 2. Распределение выручки от реализации через снабженческо-сбытовой кооператив Таким образом, при организации потребительского кооператива сталкиваются интересы сторон: интерес производителя сахарной свеклы в стремлении получить определенный доход от предпринимательской деятельности; интерес кооператива (коллективный) в стремлении получить комиссионные за своевременное и максимальное удовлетворение потребности его членов на основе безубыточности деятельности; общественный интересы групп населения, находящихся на территории функционирования кооператива. В рамках потребительского кооператива система регулирования экономических отношений, изложена в Уставе и внутреннем регламенте. При этом, важным моментом данной модели является факт перехода права собственности на продукцию от фермера к кооперативу при её отгрузке (рис.3).   В соответствии с третьей моделью также заключается договор комиссии, только кооператив не участвует в расчетах с покупателями. Право собственности на продукцию к кооперативу не переходит. Выручка от продажи поступает на расчетный счет кооператива. Далее происходит перечисление суммы за вычетом комиссионного вознаграждения на счет фермера. Сумма вознаграждения представляет собой разницу между ценой, прописанной в договоре между фермером и кооперативом и стоимостью, установленной покупателю кооперативом. Данная модель достаточно часто применяется на практике. Четвертая модель предполагает заключение договора по обмену паями. Поставляя для реализации продукцию в кооператив, фермер оформляет это как дополнительно вносимый пай. При получении оплаты за продукции, оформляется возврат пая. Так как кооператив является некоммерческой организацией, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ и закона «О сельскохозяйственной кооперации» паи кооператива не облагаются налогами. Наиболее эффективным вариантом построения взаимоотношений между кооперативом и его учредителями - использование договора комиссии. При условии, что величина комиссии, получаемой кооперативом, устанавливается на уровне затрат, связанных с реализацией продукции покупателю, где налогооблагаемая база кооператива минимизируется (см. модели 2 и 3). Комиссия может быть уплачена также в форме членских взносов (модель 4). Следует обратить внимание на целесообразность вступления КФХ в снабженческо-сбытовой кооператив: - сам товаропроизводитель может получать субсидии из регионального бюджета в соответствии с формами государственной поддержки развития свеклосахарного подкомплекса страны. - предложение для КФХ более высокой закупочной цены как на оборотные средства (семена, удобрения и др.), так и на сахарную свеклу из-за масштабности осуществляемых сбытовых операций и гарантированного канала реализации на основе договорных отношений; - снижение трансакционных издержек для КФХ; - кооператив может отстаивать интересы своих членов в судебном порядке; - появляется возможность приобретения приборов по определению качества сдаваемых корнеплодов, что может минимизировать количество возникающих споров при поставке свеклосырья на сахарный завод; - возможность приобретения основных средств (транспорт и др.), необходимых для обеспечения деятельности кооператива за счет аккумулирования паевых взносов членов кооператива (возможно как на вторичном рынке, так и в лизинг); - возможность участия снабженческо - сбытового кооператива в кредитном кооперативе (помощь в оформлении кредитов на развитие производства). Оптимизация отношений кооператива с ЗАО «Краснояружский сахарник»: - заключается договор на поставку сахарной свеклы с одним лицом (кооперативом) на большие объемы; - при разработке графика приема сахарной свеклы ЗАО «Краснояружский сахарник» может быть заранее учтено использование в производстве членами кооператива различных по сроку созревания сортов сахарной свеклы в целях обеспечения равномерности загрузки производственных мощностей завода; - снижение нагрузки на парк автотранспорта завода, так как кооператив самостоятельно может доставить сахарную свеклу на завод. Кроме того, для автоматизации и систематизации организационно-экономических отношений снабженческо-сбытового кооператива или непосредственно крестьянско-фермерских хозяйств и сельхозорганизаций предлагается создать информационно-аналитическую систему их взаимодействия, которая будет представлена в виде Web – приложения, содержащего норма тивно-правовую базу по поддержке малых форм хозяйствования на селе, информа ционную базу данных по субъектам предпринимательства и базу данных их сотруд ничества, с возможностью экспорта данных в офисные приложения (MS Excel), для дальней ее обработки. В итоге, разработанная ИАС предоставит возможность статистическим органам получить достоверную информацию о развитии КФХ и выступит в качестве стимула к разумному сотрудничеству с малыми формами хозяйствования. В таком случае государственная поддержка в этом вопросе может выражаться путем предоставления им долгосрочных кредитов под низкий процент. IV. Разработка информационно-аналитической системы развития и поддержки малых форм хозяйствования на селе 4.1. Выбор инструментальных средств разработки информационного обеспечения АИС по развитию К(Ф)Х и их взаимодействия с СХО В процессе выполнения научной работы была разработана Информационно-аналитическая система развития и поддержки малых форм хозяйствования на селе, содержащая подсистему по взаимодействию К(Ф)Х с СХО и другими субъектами АПК. Для ее создания использовались следующие инструментальные средства: - для клиентской части – язык гипертекстовой разметки HTML (эйт-чти-эмал); каскадные (вложенные) таблицы стилей CSS. Они совместимы с любыми HTML страницами и облегчают отображение визуальных особенностей страницы; язык программирования для создания сайтов JavaScript(Ява-Скрипт) - служит для визуализации сайта (в нашем случае на этом языке выполнялись формы). - для серверной части – система управления базами данных MySQL и язык программирования PHP. MySQL является наиболее распространенной СУБД, используемой при проектировании интернет-проектов любой сложности. Ее используют в сочетание с PHP. PHP – это широко используемый язык сценариев общего назначения с открытым исходным кодом. PHP - это язык программирования, специально разработанный для написания web-приложений (сценариев), исполняющихся на Web-сервере. MySQL14 – это свободная система управления базами данных. Обычно MySQL используется в качестве сервера, к которому обращаются локальные или удалённые клиенты, однако в дистрибутив входит библиотека внутреннего сервера, позволяющая включать MySQL в автономные про граммы. Гибкость СУБД MySQL обеспечивается поддержкой большого количе ства типов таблиц: пользователи могут выбрать как таблицы типа MyISAM, поддерживающие полнотекстовый поиск, так и таблицы InnoDB, поддержи вающие транзакции на уровне отдельных записей. Более того, СУБД MySQL поставляется со специальным типом таблиц EXAMPLE, демонстрирующим принципы создания новых типов таблиц. Благодаря открытой архитектуре и GPL-лицензированию, в СУБД MySQL постоянно появляются новые типы таб лиц. Возможности MySQL15: - поддерживается неограниченное количество пользователей, одновре менно работающих с базой данных; - количество строк в таблицах может достигать 50 млн.; - быстрое выполнение команд; - простая и эффективная система безопасности. Помимо СУБД MySQL существуют и другие системы управления базами данных: Oracle, Firebird, Access и другие. В качестве сравнения была выбрана СУБД Oracle. Oracle16 – это объектно-реляционная система управления базами данных. Oracle занимает лидирующие позиции на рынке СУБД и лидирует на платформах Unix и Windows. В России также обозначилось лидерство Oracle, особенно в области крупномасштабных информационных систем государственных структур. Фактически в нашей стране СУБД Oracle стала стандартом для государственных информационных систем. Ядром СУБД Oracle является сервер базы данных, который поставляется в одном из четырех вариантов в зависимости от масштаба информационной системы, в рамках которой предполагается его применение. Для систем масштаба крупной организации предлагается продукт Oracle Database Enterprise Edition (корпоративная редакция), для которого имеется целый набор опций, архитектурно и функционально расширяющих возможности сервера. Именно Oracle Database Enterprise Edition устанавливается на кластерах (с опцией Parellel Server), позволяя создавать системы высокой готовности. Продукт Oracle Database Standard Edition (стандартная редакция) ориентирован на организации среднего масштаба или подразделения в составе крупной организации. Для персонального использования предназначен продукт Oracle Database Personal Edition (персональная редакция). Среди свойств СУБД Oracle следует отметить такие, как17: - высочайшая надежность; - возможность разбиения крупных баз данных на разделы (large-database partition), что дает возможность эффективно управлять гигантскими гигабайтными базами; - наличие универсальных средств защиты информации; - эффективные методы максимального повышения скорости обработки запросов; - индексация по битовому отображению; - свободные таблицы; - распараллеливание операций в запросе; - наличие широкого спектра разработки, мониторинга и администрирования; - поддержка известных платформ; - ориентация на Интернет технологии; - инструментальные средства, включающие графические средства разработки схем, генерации запросов и кода. Главное отличие двух СУБД MySQL и Oracle заключается в том, что первая СУБД предназначена для решения узкого круга задач, в то время как вторая не имеет ограничений в применении – от простой базы данных, обслуживающей сайт или небольшую компанию, до огромных и мощных хранилищ данных со встроенными решениями задач класса OLAP или DataMinig, хранящих любые данные от простых таблиц до документов, видео-файлов, геоинформационных данных и т.п. Недостатком СУБД Oracle является сложность администрирования. В нашей стране на протяжении уже многих лет целым рядом специалистов культивируется негативное отношение к СУБД Oracle, как к дорогой и сложной СУБД. Исходя из сравнения двух рассмотренных СУБД для разработки информационно-аналитической системы по развитию и поддержки малых форм хозяйствования на селе, была выбрана система управления базами данных MySQL. Она имеет ряд преимуществ: - MySQL – одна из самых популярных и самых распространенных СУБД в интернете. Применение данной СУБД идеально подходит для разработки интернет сайтов (как небольших, так и достаточно крупных); - MySQL – отличается хорошей скоростью работы, надежностью, гибкостью; - поддержка сервера MySQL автоматически включается в поставку PHP, что актуально для разработки интерактивной информационной системы мониторинга социально-трудовой сферы; - MySQL – бесплатная СУБД (MySQL распространяется на условиях общей лицензии GNU – GPL, GNU Public License); - приложение на PHP, использующее для хранения информации базы данных (в частности MySQL) всегда работает быстрее, таким образом, основное достоинство СУБД MySQL заключается в том, что она берет на себя всю работу с жестким диском и делает это очень эффективно. На сегодняшний день существует богатый выбор относительно того, какой язык (или технологию) использовать для создания web-приложения: Perl, PHP, ASP.Net, JSP и др. Самыми распространенными являются PHP и ASP.Net. PHP (Hypertext Preprocessor) – язык для написания серверных сценариев (скриптов). Интерпретатор языка бесплатен, с открытым кодом. Актуальная на сегодняшний день версия интерпретатора – PHP 5. ASP.Net (Active Server Pages. Net) – средство для разработки веб-прило жений от Microsoft. ASP.Net – это не язык программирования, это технология, включающая в себя множество компонент. Актуальна сегодня версия – 418. Сравнение ASP.Net и PHP: 1) общие принципы работы: PHP – это язык, который позволяет динамически выводить HTML-разметку и иную информацию, т.е. разработчик сам заботиться о всей формируемой разметке; ASP.Net – каждая страница состоит из двух файлов: файла с HTML-разметкой и ASP.Net-контролами (файл с расширением Aspx) и файла серверной логики (расширения vb или cs). В файле разметки – только разметка (фактически, описание внешнего вида страницы), в файле логики – только логика (программный код). Вывод: принцип работы PHP понять гораздо проще, чем ASP.Net. 2) язык программирования: PHP – сам по себе язык программирования. Используется си-подобный синтаксис, отсутствует типизация переменных, в 5-й версии значительно улучшена поддержка объектно-ориентированного программирования; ASP.Net – можно использовать любой язык из платформы .Net – C# или Visual Basic.Net. Доступна вся функциональность библиотеки .Net Framework. Вывод: PHP гораздо менее строгий язык, чем Net-языки. 3) среды разработки: PHP – существует множество сред разработки: родная Zend Studio, версия Eclipse для PHP, плагин под Visual Studio и т.п. Все они являются довольно развитыми средами с поддержкой множества современных возможностей сред разработки; ASP.Net – основной продукт, который используется для разработки веб-приложений это Microsoft Visual Studio. Вывод: все продукты как для PHP, так и для ASP.Net имеют встроенную подсказку (Intellisense), возможность доступа к базе данных, возможность отладки и т.п. 4) цена: PHP – бесплатен, также бесплатны Unix-подобные операционные системы, бесплатен веб-сервер Apache, бесплатен интерпретатор PHP и бесплатна база данных MySQL; ASP.Net – в настоящее время Express-версия Visual Studio полностью бесплатна и обладает широкими возможностями. Также бесплатна и Express-версия SQL-сервера. Вывод: несколько лет назад Windows-хостинг стоил дороже, чем Unix-хостинг. Сейчас цены сравнялись. 5) базы данных: PHP – традиционно используется база данных MySQL; ASP.Net – чаще всего используется сервер баз данных от Microsoft - Microsoft SQL Server. Вывод: обе технологии позволяют работать с любыми базами данных. В PHP есть возможность работы с Microsoft SQL Server, и из ASP.Net-приложений можно обращаться к MySQL или к любой другой базе данных. Преимущество MySQL – бесплатность. И еще одна особенность MySQL (будучи использованным вместе с PHP) – это наличие веб-интерфейса для доступа к базе данных – phpMyAdmin. Исходя из сравнения PHP и ASP.Net, для разработки интерактивной информационной системы мониторинга социально-трудовой сферы был выбран язык программирования PHP. Для успешной реализации проекта по созданию информационной системы объект проектирования должен быть, прежде всего, адекватно описан, должны быть построены полные и непротиворечивые функциональные и информационные модели, т.е. при разработке информационной системы происходит создание ее логической и физической моделей представления данных. |
Похожие:
 | Общие положения отчет Отчет о научно-исследовательской работе (нир) документ, который содержит систематизированные данные о научно-исследовательской работе,... |  | Отчет о научно-исследовательской работе Гост 32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Совершенствование... Агрохолдинг, интеграция, экономическая эффективность, рейтинг, функциональный анализ | | Отчет о научно-исследовательской работе Межгосударственный стандарт (гост 32-2001). Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления (редакция 2005... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Исследование отрасли... Директор Областного государственного бюджетного учреждения «Электронный Ульяновск» | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «комплекс организационно-хозяйственных,... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Реферат Отчет о научно-исследовательской работе состоит Отчет о научно-исследовательской работе состоит из 33 рисунков, 8 разделов, 12 подразделов, 9 формул, 31 источника. Общий объем 48... | | Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Мониторинг перспективных... Исполнители темы: д г н., профессор Г. М. Федоров к э н., директор ноц «Социально-экономическое и инновационное развитие региона»... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка концепции... З организационно-правовых моделей функционирования органов государственного внешнего финансового контроля в системе государственной... | | Отчет о научно-исследовательской работе «Диагностика текущего состояния... Гост 105 – 95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам |
| Отчет №2 о научно-исследовательской работе по теме: «Грид-технологии» Ключевые слова: грид, поток задач, многошаговые задания, система управления заданиями, программные интерфейсы, интерфейсы пользователя,... | | Отчет о научно-исследовательской работе Двухфакторная многокритериальная методика аттестации научно-педагогических работников спбгу на основе показателей эффективности их... |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Развитие России в условиях глобализации» Объектом исследования является: процесс нового мирового развития, который будет доминировать в обществах грядущего, анализ места... | | Научно-исследовательская работа это научный отчет о выполненной работе,... Цель: повторить и обобщить зун по теме «Агрегатные состояния вещества»; сформировать представления о фазе вещества и фазового перехода;... |
| Отчет по научно-исследовательской работе Статья «Сбалансированная система показателей как инструмент реализации стратегии» Е. Ю. Герасимов А. Н. Русин | | Отчет о научной исследовательской работе студентов (магистрантов) Института Организация научно-исследовательской деятельности студентов и их участие в научных исследованиях и разработках в 2012 году |
