СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бешенков, С.А., Гейн, А.Г., Григорьев, С.Г. Информатика и информационные технологии: Учеб. пособие для гуманитарных факультетов университетов и педагогических вузов. – Екатеринбург: Урал. Гос. Пед. Ун-т. 1995. – 144 с.
Гусев, В.С. Эффективный поиск информации в Internet/ Гусев В.С. – М., 2004. – 336 с.
Дегоев, В.В. Россия, Кавказ и постсоветский мир: прощание с иллюзиями. (Историко-политическая эссеистика). М., 2003. – 296 с.
Историческая информатика: Учеб. пособие / Под ред. Бородкина Л.И. и Гарсковой И.М.. – М.: Мосгосархив, 1996. – 400 с.
История России: XX век // История России Мультимедиа-учебник – 2007 – Режим доступа: http://www.history.ru/content/view/12/33/. – Дата доступа: 13 ноября 2008 г.
Сидорцов, В.Н., Балыкина, Е.Н., Комличенко, В.Н., Липницкая, О.Л., Новевич, В.Л. и др. Историческая информатика (Информатика для исторических специальностей): Учеб. пособие/ Под ред. В.Н. Сидорцова, Л.И. Бородкина. – Мн.: ЗАО «Веды», 1998. – 316 с.
Бородкин, Л.И. Историческая информатика: Этапы развития// Новая и новейшая история. – М., №1, 1997. – С. 4-24.
Информатика для гуманитариев: Учеб. Пособие / Под ред. Л.И. Бородкина и И.М. Гарсковой. – М.: Изд-во УРАО, 1997. – 220 с.
Каун, С.Б. Новые информационные возможности в обработке массовых источников по Истории Беларуси// http:// www. ksu.ru/. Дата доступа – 18. 11. 2007.
Круг идей: модели и технологии исторической информатики/ Труды ІІІ конференции Ассоциации «История и компьютер»/ Ред. Л.И. Бородкин и И.Ф. Юшин. – М., 1996. – 344 с.
Массовые источники по социально-экономической истории России. – М., 1979.
Миронов, Б.Н. История в цифрах. – Л.: Наука, 1991. – 167 с.
Липницкая, О.Л. Учебно-методический комплекс по исторической информатике. Базовый курс: Обработка и анализ статистических и структурированных исторических источников средствами электронных таблиц и систем управления базами данных / О.Л. Липницкая, Е.Э. Попова. - Мн.: БГУ, 2002.– 140 с.
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ В ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ
По тематике моих исследований (историография формирования Российского многонационального государства на примере кавказского региона) «глобальная паутина» богата на ресурсы, которые с разной степенью глубины, касаются истории рассматриваемого вопроса. В целом же, стоит отметить, что электронные ресурсы в моем исследовании носят вспомогательный характер, дополняя материалы, содержащиеся в библиотеках и архивах. Во многом подобное отношение связано с острожным и критичным подходам к электронным ресурсам, многие материалы которых откровенно грешат публицистичностью изложения, конъюнктурностью подачи материала, искажением источниковых сведений, фактологическими неточностями и.т.д.
Проблеме формирования Российской государственности на Кавказе посвящены небольшие статьи в ряде электронных энциклопедических изданиях, таких как: http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Кавказа и http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавказская_война - в электронной свободно редактируемой энциклопедии Википедия.
Основной же материал представлен в виде статей историков, журналистов и политологов, материалов конференций, электронных учебников и т.д. Из наиболее интересных для исследовательского поля работы можно назвать следующие электронные адреса сайтов:
http://grants.rsu.ru - Электронный учебник, посвященный истории народов Северного Кавказа с XVI-XIX вв. В учебнике детально рассматриваются вопросы источниковедения и историографии взаимоотношений народов региона с Россией, дается расширенная характеристика социально-экономического и культурного развития народов Северного Кавказа, внутриполитическая обстановка и внешнеполитические связи народов региона с соседями.
http://www.kavkazweb.net - портал о новостях, публикациях об истории Кавказа
http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats1 - автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук «Дагестан в составе России: проблемы экономического, политического и культурного развития (вторая половина XIX века)». М.М. Гасанова (Махачкала 1999). Значительное место в диссертации автор уделяет и проблеме присоединения Дагестана к России.
http://old.eu.spb.ru/history/staff/lapin1.doc - Электронный вариант главы пособия к лекционному курсу по истории Кавказской войны В.В. Лапина (В.В. Лапин. История Кавказской войны. Пособие к лекционному курсу. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского института истории РАН «Нестор-История», 2003. – 82 с.). Глава посвящена историографии, проблематике, источникам, где исследователь может почерпнуть основные идеи автора на проблему вхождения народов Северного Кавказа в состав России.
http://pn.pglu.ru/ - сайт Пятигорского государственного лингвистического университета, где помещаются материалы проходивших конференций по истории Кавказа.
http://adhist.kbsu.ru/ - сайт Адыгского государственного университета. На нем можно найти работы современных исследователей, занимающихся проблемой российско-кабардинских отношений и отражение ее в историографии а также авторские статьи, список дополнительной литературы, материалы конференций проходивших в ВУЗе.
http://www.darial-online.ru/1999_3/dzidzo1.shtml - статья В. Дзидзоева «Насилие над фактами истории. Некоторые проблемы современной историографии Южной Осетии». Рассматриваются вопросы фальсификации исторического прошлого Абхазии и Южной Осетии грузинскими историками, которые преследуют конъюнктурные интересы в искажении прошлого. Ставиться проблема нахождения науки в руках околонаучных историков и публицистов, что в известном смысле уже выполняет несвойственные ей функции по дестабилизации общественно-политической обстановки не только в Грузии, но и в республиках Северного Кавказа.
http://grandwar.kulichki.net/kavkaz/ - сайт, посвященный военной и дипломатической истории России. В одном из разделов представлен и материал по истории Кавказской войны 1817-1864 гг. и присоединению Кавказа к России. Военное противостояние разделено на пять логичных хронологических этапов, где системно раскрываются основные боевые действия и их результаты. Сайт снабжен большим количеством иллюстраций, карт боевых действий, портретов основных деятелей.
http://ricolor.org/europe/gruziya/gr/ist/4/ - статья исследователя Аллы Язьковой «Кавказ и Россия. Из истории российско-грузинских отношений». В этой статье автор системно излагает основные этапы взаимоотношений двух народов, показывает роль Грузии во взаимоотношениях с народами Северного Кавказа, дает оценку Георгиевскому трактату 1783 г., который по ее словам имел ключевое значение для дальнейшей судьбы не только для грузинского народа, но и всего региона.
http://www.darial-online.ru/2005_4/gutnov.shtml - статья, которая была опубликована в журнале «Дарьял» А.Х. Гутнова «Россия и Центральный Кавказ в XVI-XVII вв.», где автор на большом количестве источникового материала подвергает анализу взаимоотношения России и народов Центрального Кавказа, проводит линию пророссийско настроенного курса народов данного региона на широком фактическом материале.
http://www.pravoslavie.ru/analit/kavkazwars.htm - статья ведущего специалиста в вопросе российско-кавказских отношений кандидата исторических наук Наталии Нарочницкой «Кавказские войны – средство геополитики». В статье автор делает исторический срез взаимоотношений двух регионов и экстраполирует их на современном этапе развития, выделяя при этом сложившееся закономерности. Приводится анализ места кавказского региона в мировой геополитической системе.
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=111&n=7 – электронная версия журнала «Родина», где за 2000 год, было помещено более 20 статей по разным вопросам российско-кавказского взаимодействия. Основной уклон сделан на раскрытие вопросов, связанных с Кавказской войной 1817-1864 гг.
http://www.abkhaziya.org/books/staraya_vojna.html - статья «Старая Кавказская война. С точки зрения генерала Ермолова, имама Шамиля и Иосифа Сталина», которая показывает поливариантность оценок в вопросе присоединения народов Северного Кавказа в состав России и впервые делается попытка раскрытия этой темы через призму оценки известных людей, непосредственно влиявших на судьбу этого региона.
http://www.emc.komi.com/02/10/005.htm - сайт посвящен взаимоотношениям России и нерусских народов на ней проживающих. В его разделах представлено большое количество оцифрованных документов, биографий дипломатов, военных, представителей местной власти, а также подборки дополнительной литературы, направленной на раскрытие цели сайта. Особый интерес представляет подборка исторических карт расширения границ Российского государства на юге, в том числе и кавказского региона с XVI по XIX век включительно.
http://www.kavkazonline.ru/csrip/elibrary/uro/uro_24/uro_24_07.htm - сайт, Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН, где размещено большое количество трудов «Южнороссийское обозрение», которые выходят под ред. политолога В.В. Черноуса. В статьях имеется материал, связанный с историей взаимоотношений народов Кавказа с Россией, этнотерриториальных конфликтов в регионе в их историческом срезе, где немалое место отводилось роли России, историографии и источниковедению.
http://www.historia.ru/2004/01/petrov.htm электронная версия журнала «Мир истории», где в 2004 г. были опубликованы материалы конференции, посвященной образу истории России в учебниках и пособиях бывших союзных республиках (Антоненко С., Петров А. «Страны Южного Кавказа в российских учебниках истории»; Цихистави Н. «Россия в грузинских учебниках истории»; Мамедова Ш. «Россия в азербайджанских учебниках истории»; Багдасарян А. Россия в армянских учебниках истории).
http://rpi.msal.ru/prints/200704history_state1.html - статья к.и.н, д-ра педаг. наук, профессора кафедры теории и истории государства и права Северо-Осетинского государственного университета Чеджемова С.Р «Правовые особенности присоединения народов Северного Кавказа к России», опубликованную в журнале «Российское право в Интернете» в апреле 2007 г. В статье дается правовая оценка действий России в регионе и проводится линия добровольности акта присоединения народов Северного Кавказа к России. При этом антироссийские выступления горцев связаны с внутриполитической борьбой и «антироссийскими предрассудками, подпитываемых из-за рубежа».
http://kvkz.ru/history/war/1608-nabegovaja-sistema-volnykh-obshhestv-gornogo.html - часть книги историков М.М. Блиева и В.В. Дегоева «Кавказская война» (М.: 1994) – «Набеговая система «вольных» обществ горного Дагестана. Краткая историография проблемы», где исследователями проводится идея о том, что набеги горцев на территорию Грузии, Российской империи скомпрометировали российские власти к вмешательству в дела региона, что в свою очередь вылилось в Кавказскую войну. Высказывается гипотеза о том, что «набег» являлся самым действенным способом существования горцев и никак не шел в сравнение с производством необходимого в сельском хозяйстве и ремесле и «набеговая система» - это катализатор перехода горского общества на более новый и качественный уровень социального развития.
http://www.ingushetiya.ru/history/ingushi_v_voinakh/39.html - сайт, имеющий раздел «история», в котором публикуются статьи, документы, воспоминания, мемуары и т.д. При этом сайт в Российской Федерации получил наименование оппозиционного. Довольно резко, однобоко рассматриваются внешнеполитические интересы России на Кавказе. На постоянно проходящих опросниках, очень удобно наблюдать за калебаниями от пророссийских до русофобских настроений жителей Ингушской республики. Во многом, статьи, помещенные на сайте значительно на это влияют.
http://istoriografia.tspu.info/kavkazskaya-voyna-istoriografiya.html - представлен анализ массива исторических работ, посвященных истории Кавказской войны 1817-1864 гг. и осватывает источники с XIX по XXI вв. В статье представлены основные направления изучения этого сложного и неоднозначного конфликта, отчетливо выделены краеугольные конструкции этих концепций.
http://ichkeria.info/content/view/2244/35/ - статья Ислама Текшуве «Последствия «русско-адыгской войны». Статья является ярким примером русофобского эмоционального содержания, искажающего российско-адыгские отношения в XIX в.
http://old.russ.ru/politics/20011003-mar.html - статья кандидата исторических наук С. Маркедонова «Историческая наука в посткоммунистической России», опубликованная в октябре 2001 г. В не дается характеристика состояния современной российской историографии, указываются основные направления деятельности историков, но в тоже время указывается на большое количество проблем посткоммунистической историографии, в том числе и в вопросах российско-кавказских взаимоотношений как в далеком прошлом так и в настоящем.
http://www.adigam.com/ru/faces/002.html - статья об одном из первых историков, заложивших фундамент будущей региональной историографии Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии (Ногмов Шора Бекмурзин (1794-1844).
http://scepsis.ru/library/id_162.html - статья известного российского этнолога В. Шнирельмана «Очарование седой древности: Мифы о происхождении в современных школьных учебниках». На примере осетин, балкарцев, чеченцев и др. народов кавказского региона демонстрируется деформация исторического знания в пользу исследовательской антинаучной концепции. Рассматриваются вопросы этногенеза народов Кавказа, которые мифологизируются в школьных учебниках с целью формирования в будущем общественного преобладания национальной значимости и спекуляции на этом в решении внутри- и внешнеполитических вопросах.
http://www.adygi.ru/index.php?link=news&action=show&id=306 – аналитическая статья адыгского историка С. Хотко «К 450-летию заключения военно-политического союза России и Черкесии. Историческое значение этого союза». В статье на богатом источниковом материале доказывается неправомерность празднования 450-летия добровольного вхождения Кабарды в состав России в 2008 г. Предлагается альтернативное видение проблемы включения народов Западного Кавказа в состав России.
http://www.politcom.ru/article.php?id=6798 – статья кандитата исторических наук, заведующего отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа С. Маркедонова «Исторические фронты Южного Кавказа», где автор на большом историческом материале проводит параллели современного состояния взаимоотношений Грузии и Южной Осетии в их историческом генезисе. В ней он пишет: с чего начался современный грузино-осетинский конфликт? С исторических споров. В конце 1980-х гг. грузинские историки и литераторы стали говорить о необоснованности применения топонима Южная Осетия. Тогда же эту территорию стали называть Самачабло (то есть земля грузинских князей Мачабели), подчеркивая «пришлое», а не «коренное» происхождение осетин. Армяно-азербайджанский конфликт начался с попыток ревизии «сталинского наследия» (решения Кавбюро РКП(Б) о включении Нагорного Карабаха в состав Азербайджана). Следовательно, говоря об истории Южного Кавказа необходимо иметь в виду существование, как минимум, двух историографий, академической и политизированной (пропагандистской). При этом первая версия истории в сегодняшних условиях развивается, скорее за пределами региона. Исторический фронт является важнейшей частью политики стран Южного Кавказа. И этот фронт исправно работает…
|
