Скачать 0.56 Mb.
|
Выводы. 1. Для успешного разрешения проблемных стратегических ситуаций России в геоэкономическом пространстве необходимо разработать и реализовать инструментальные средства, включенные в Проект "АМФЭТИС". 2. Для активизации стратегических возможностей отечественного информационного капитала необходимо осуществить: (1) реализацию активов научного интеллекта нации; (2) создание альтернативной человекоактивной «аотной» экономики России, (3) развертывание высоких технологий и информатики концептуального стратегического управления, (4) создание мыслеактивизирующего гармонизатора - «коллайдера» для усиления мощности человеческого интеллекта. 3. Целесообразно в первую очередь реализовать на практике принципы и механизмы «Синтеза альтернативных решений» SAR, в виде компьютерного инструмента, помогающего специалистам органов государственного управления принимать решения о будущем состоянии российского социума и оценивать состояние экспортного потенциала информационного капитала страны. Данный инструментарий может явиться средством объединения процессов макроэкономической политики и микроструктурного управления развитием социума России при выработке стратегических решений. Список использованной литературы. 1. Аганбегян А.Г. Советская экономика - взгляд в будущее.- М.: Экономика, 1988.- 256 с. 2. Азгальдов Г., Карпова Н. Нематериальные активы и интеллектуальная собственность: проблемы и решения// Рынок ценных бумаг, № 6 (117), 1998. С. 83-86. 3. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. - М.: Наука,1978. - 400 с. 4. Воробьев Н.Н. Числа Фибоначчи. Популярные лекции по математике, вып.6, 5-е изд. - М.: Наука, 1984.-144 с. 5. Вульф Вернон. Холодинамика. Вся сила в действии. Пер. с англ. - М.: Ассоциация Холодинамики, 1995.- 189 с. 6. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // Экономика и математические методы. Раздел "Научные обсуждения", том 35, №33 - М.: Наука/ Интерпериодика РАН, 1999. - С. 122-136. 7. Григорьев Э.П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства. - М.: Стройиздат, 1974. 208 с. 8. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании / Дисс. на соискание учен. степени д-ра техн. наук 1996 г. - М.: ВНТИцентр, депонир. рук., рег. № 05 97.0000873, 1997. - 349 c. 9. Григорьев Э.П. Концептуальная основа синтеза альтернативных решений // Информатика и вычислительная техника. - М., 1997, №1/2.- С.78-82. 10. Григорьев Э.П. Россия на переломе двух тысячелетий // Проблемы общественного развития., 1998. № 3-4 - С.54-60. 11. Григорьев Э.П. Стратегические эффекты в геоэкономике России XXI века.// Безопасность Евразии. Журнал высоких гуманитарных технологий. - М., 1999, .№1. - С. 1000-1005. 12. Григорьев Э.П. Система принятия решений ГРИАКС // Транспорт. Наука, Техника, Управление. - М.: ВИНИТИ, 1999, № 8, С. 27-33. 13. Григорьев Э. П. О новых подходах к использованию информационных ресурсов в интересах социально-экономического развития регионов// Информатизация и связь - М., 2000. №1.- С. 46-54. 14. Григорьев Э.П., Жирков О.А., Орфеев Ю.В. и др. Телевидео-компьютерные средства проектирования и управления в строительстве / Под ред. Э.П.Григорьева. - М.: Стройиздат, 1993.- 360 с. 15. Ильин Н.И. Методология создания системы ситуационных центров высших, федеральных и региональных органов управления. // Информатика и вычислительная техника. - М., 1997. №1/2.- С.12-16. 16. Исправников В.О., В.В.Куликов. Теневая экономика в России", - М., 1997. - С. 131-137 17. Капра Ф. Уроки мудрости / Пер. с англ.- М.: Изд-во Трансперсонального ин-та. - Киев.: AirLand, 1996. 18. Карпов С.С. Проблемы техники проектирования и автоматизации процесса архитектурного творчества // Архитектура СССР. - М., 1968. № 12.- С. 45-52 . 19. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика и принципы коэволюции сложных систем. // Проблемы общественного развития.- М:, 1998, № 3-4. - С. 3-6. 20. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. - М.: Из-во БЕК, 1999. - 480 с. 21. Ларуш Линдон Х. мл. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике? / Пер с англ.- М.: Шиллеровский институт. -1992. - 207 с. 22. Лайтман А., Пресс В., Прайс Р., Тюкольски С. Задачи по теории относительности и гравитации. / Пер. с англ. - М.: Мир, 1979. 23. Лепский В.Е. Концепция субъектно-ориентированной компьютеризации управленческой деятельности - М.: Институт психологии РАН. - 1998. - 204 с. 24. Лефевр В.А. Космический субъект. - М.: Институт психологии РАН, Ин-кватро, 1996. 25. Национальные счета в переходный период. Рабочие инструктивные материалы Госкомстата России. - М.,- 1995. Блок 6.4., раздел "Граница между промежуточным потреблением и валовым накоплением основного капитала". - С.112). 26. Светлов Н.М. Интеллектуальное оружие страны // Независимая газета, от 7 августа. 1997. 27. Семашко Л.М. Сферный подход. Философия, демократия, рынок, человек. (Методология, концепции, проектировки). - СПб.: Нотабене, 1992. - 368 с. 28. Смирнов В.С. Золотая спираль и таблица Менделеева // Горизонт . - С-Пб., 1993. -№ 6. 29. Солодин А.И. Жизнь как онтологическая игра и путь спасения. (Очерки телософии). - С.-Пб.: Новый журнал, 1997. - 128 с. 30. Тёрстон У., Уикс Дж. Математика трехмерных многообразий // В мире науки (Scientific American - изд. на русском яз.), 1984. - №9. 31. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии. Философские и естественно-научные аспекты. - М.: Мысль, 1974.- 229 с. 32. Фальцман В.К. О методах измерения экономического роста // Экономика и математические методы. Раздел "Теоретические и методологические проблемы", - 1999 т. 35, №33. - С. 5 -15. 33. Шевелев И.Ш., Марутаев М.А., Шмелев И.П. Золотое сечение: Три взгляда на природу гармонии.- М.: Стройиздат, 1990. - 343 с. 34. Шмелев И.П. Канон, ритм, пропорция, гармония // Архитектура СССР. - 1979. - № 2. |
1. Основные понятия и определения теории анализа и принятия решений... Вводные понятия теории анализа и принятия решений. Области применения. Лицо, принимающее решение (лпр). Альтернативы и критерии в... | Учебное пособие по дисциплине «Математическое моделирование и теория принятия решений» Общие сведения и основные понятия математического моделирования и теории принятия решений | ||
Рабочая программа учебной дисциплины «Теория принятия решений (дополнительные главы)» Предметом изучения курса является процесс разработки и принятия управленческих решений на базе системной концепции и экономико-математических... | Рабочая учебная программа теория принятия решений (дисциплина) для специальности Предметом изучения курса является процесс разработки и принятия управленческих решений на базе системной концепции и экономико-математических... | ||
Статья начинается с разбора примера задачи принятия решения выбора... Орлов А. И. Теория принятия решений с позиций менеджмента. – Журнал «Современное управление». 2000. No С. 23-42 | Программа «Методы принятия решений». Гу-вшэ, 2010 г. Министерство... Методы принятия решений для направления 010500. 62 "Прикладная математика и информатика" подготовки бакалавра | ||
Реферат. По предмету: «Маркетинг». На тему: «Маркетинг, как метод... На тему: «Маркетинг, как метод принятия управленческих решений на предприятии. Методы принятия решений» | Программа дисциплины «Экспертные системы и системы поддержки принятия решений» Тема Сравнительный анализ экспертных систем и систем поддержки принятия решений | ||
Программа экологических индикаторов оэср (табл. 2) «Информация для принятия решений» отмечено: «В целях создания надежной основы для процесса принятия решений на всех уровнях и содействия... | Курсовой проект по дисциплине Методы принятия управленческих решений... | ||
Курсовой проект по дисциплине Методы принятия управленческих решений... | Курсовой проект по дисциплине Методы принятия управленческих решений... | ||
Курсовой проект по дисциплине Методы принятия управленческих решений... | Курсовой проект по дисциплине Методы принятия управленческих решений... | ||
Урока: Оргмомент. 1 слайд Проблемная ситуация. «Как один угол отличить от другого?» Учащиеся высказывают свои предположения | Тема: Строчная буква Постановка проблемы (проблемная ситуация создаётся на основе затруднения при выполнении практического задания) |