Республики молдова





НазваниеРеспублики молдова
страница4/23
Дата публикации23.11.2017
Размер2.03 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Информатика > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Почему оцениваем?


  • для улучшения достижений оцениваемых;

  • для улучшения инструментария оценивания;

  • для улучшения методов, средств и стратегий оценивания;

  • для проведения отбора

  • для коррекции достижений;

  • для самоконтроля собственных способностей в преподавании;

  • для установления недостатков либо неорганизованности на уровне учебного заведения;

  • для оптимизации содержании.



Когда оцениваем?


  • в начале процесса (начальное тестирование);

  • в течение проведения процесса (текущее оценивание);

  • в конце процесса или определенного этапа (суммативное или финальное оценивание);

  • непрерывно.

Кому полезно оценивание?


  • оцениваемым;

  • проводящим оценивание (учитель, заведение);

  • родителям;

  • администрации школы;

  • исследователям.



Кого оцениваем?


  • отдельных учащихся;

  • часть учащихся и группы;

  • группу учащихся, учебный класс, группу людей объединенных по определенным критериям (например по возрасту, по профессии и т. д.);

  • образец.

Чем оцениваем?


  • методами;

  • техниками и способами;

  • инструментами;

Цели оценивания:

Что? Сколько? Как? (успех или неудача)

учащихся:

  • установить прогресс, слабые и сильные стороны;

  • ориентирование – учебные возможности и призвания;

  • мотивация – приобретения необходимых для повседневной жизни знаний;

учителей:

  • принимать решения по организации учебной деятельности;

  • feedback выявление достижений класса в школе, в районе и т. д;

  • feedback – оценка эффективности взаимодеиствие с учеником в процессе обучения.органов публичной власти:

  • для справедливого распределения средств из местного бюджета;

  • feedback в отношении качества образовательных услуг в школе, находящейся в их подчинении;

  • монитаризация применения национальных стандартов после их введения;

  • контроль учебной деятельности по требованию школы.

После установления главных целей оценивания, оценивающий должен

ответить на следующие вопросы:

  • Что необходимо оценивать?

  • Кто должен быть оценен?

  • Когда будет проведено оценивание?

  • Как практически лучше провести оценивание?

Очень важно уяснить себе, что в процессе оценивания (независимо от

способа проведения) дети являются главными.

Техника оценивания.

  • Техника двойного выбора - используется оценивающим для выбора

одного или нескольких ответов из двух с противоположным смыслом: истина – верно; правильно – неправильно и т.д.

  • Техника пар – предполагает установление связей между словами,

предложениями, фразами, числами или другими категориями символов, расположенных в двух параллельных колонках. Элементы первой колонки называют предпосылки, а второй колонки- ответы.

  • Техника многочисленных выборов – предполагает выбор одного

правильного ответа из множества предлагаемых.

  • Техника перестановок (упорядочивания) - описание в установленном

порядке действий, представляющих технологическую операцию или алгоритм для формулировки определения, закона и т.д. Эта техника, как правило, применяется в профессиональной подготовке.

  • Техника короткого ответа – предполагает составление ответа по

дополнению незаконченной фразы в письменной форме.

  • Техника структурированных вопросов – предполагает составление

объективных или полуобъективных ответов на ряд связанных между собой вопросов.

  • Техника решения задач. Решение задач – это главная деятельность по

большинству школьных дисциплин.

  • Техника – Эссе. Эссе характеризуется тем, что при составлении ответа

ученик свободен в изложении своих мыслей, в выборе фактов, аргументов. Существуют два вида эссе расширенное эссе (неструктурированное), сокращенное эссе (структурированое).

  • Техника опроса мнений – это метод применяется при изучении мнений

учащихся по экономическим, культурным проблемам. Проводится с помощью вопросника, где описан предполагаемый круг вопросов из данных областей.

  • Техника формального интервью – это способ сбора информации в

процессе которого ставятся ряд вопросов, ответы регистрируются в стандартизированной форме. Полученная информация может быть использована для составления портофолио-папки успеха .

  • Техника неформального оценивания – предусматривает подготовку

ряда вопросов, уровень сложности которых возрастает в прогресии.

  • Техника диалога. Существуют следующие виды используемых диалогов:

  • диспут (дебаты) – это диалог где происходит обмен противоположных

мнений с целью уточнения, приближения к истине;

  • дискуссия – это межличностный диолог направленный на достижение

консенсуса;

  • полемика – это диалог в котором партнеры начинают с принципиальной

невозможности достичь компромисса;

  • Техника – устной презентации. Предлагает оцениваемому

подготовить короткое сообщение, используя оценки вспомогательные средства в виде репортажа, таблицы, диаграммы. По окончании оцениваемому могут быть заданы вопросы.

  • Техника – письменных испытании. Под “испытанием” понимается любой

предложенный, проверенный и исправленный учителем инструмент. Считается, что письменные испытания являются наиболее объективными. к письменным испытаниям предъявляются необходимые требования:

  • установление конкретных целей испытания и определение

операциональных целей;

  • составление схемы оценивания.

  • Техника – практических работ. В школьном куррикулуме определены ряд

основных способностей, которые могут быть оценены только практическими испытаниями

  • Информационная техника.

  • творческое испытание в области искусства, техники, науки;

  • усвоение правил применения некоторых видов техники;

  • использование измерительных инструментов и простых приборов.

  • Техника наблюдении. Эта техника предполагает систематическое

наблюдение за достижениями учащихся в процессе учебной деятельности. Она позволяет получать информацию, которую другим способо получить невозможно.

Существует три способа регистрации результатов наблюдении:

  • карта наблюдении (в которой регистрируется фактическая информация)

значительных событиях наблюдаемых учителем);

  • квалификационная шкала (позволяет зарегистрировать уровень

продвижения, прогресса оцениваемого);

  • контрольный лист - проверочный лист (регистрируются изучаемые

факты, совершенные или несовершенные действия). Техника наблюдении позволяет оценивать как процесс обучения так и результат обучения.

  • Техника неформального тнтервью. Отличается от техники

формального интервью тем, что учители или ученик может свободно поменять порядок вопросов, пояснить их смысл добавить дополнительные вопросы.

  • Техника исследовании. Эта техника ограничена по времени, но она

предоставляет ученику возможность творческого применении своих знании в ситуации отличающихся от ему уже известной. Исследования могут быть проведены как индивидуально так и в группе.

  • Техника проектов. Проект представляет вид деятельности проведенной

в течение нескольких днеи, недель. Как правило деятельность начинается в классе, путем установления целеи, задач и продолжается дома. Результаты проекта обсуждаются в классе. Выполнение проекта находится под постоянным наблюдением учителя

Чем и как оцениваем? (инструменты)

1. Наблюдением.

  1. 2. Беседой.

  2. 3. Дискуссией

  3. 4. Дидактической игрой.

  4. 5. Тестами (КР, ПР, СР, д/з)

  5. 6. Самооцениванием.

  6. 7. «Картой успеха».

8 . «Оценочным портфелем»

Функции оценивания.

  1. Прогнозирование.

  2. Контроль.

  3. Коррекция.

  4. Диагностика.

  5. Эффективность преподавания.

  6. Определяет успех ученика (что и сколько знает ученик, а не то, что не знает).

  7. Достижение целей куррикулума и т. д.


Формы оценивания.


1. По периоду обучения

2. По приёму осуществления.

1. Первичное оценивание.

1. Устное (слушание)

2. Текущее оценивание.

2. Письменное

3. Периодическое оценивание

3. Практическое

4. Суммарное (итоговое, финальное) оценивание

4. Экзамен.

5. Конкурсы.

6. Олимпиады.


2.2. РОЛЬ МОНИТОРИНГА РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ.
Рассмотрим роль мониторинга в достижении положительных изменений в результатах обучения учащихся. В республике Молдова разработана единая система оценивания результатов обучения. Дважды в год по итогам семестра проводится сбор информации результатов учебной деятельности по следующей схеме: учитель - администрация учебного заведения - управление образованием района - Министерство Просвещения Республики Молдова, где она должна обрабатываться, анализироваться и возвращаться обратно по цепочке с соответствующей рекомендацией по корректировке процесса обучения, чего у нас не происходит. И тогда статистические результаты учебной деятельности большого региона становятся бюрократическим элементом, теряется интерес к анализу педагогической деятельности, к результатам педагогического труда, информация о результатах деятельности ученика, учителя, учебного заведения и т. д. становится формальной, безразличной для всех звеньев образовательного процесса. В нашем лицее разработано единство требований и подходов к оценке учебных достижений, используя образовательные стандарты.

Новые приоритеты в сфере образования, оказывают влияние на результаты обучения учащихся. Наука, следящая за изменениями происходящими в учебном процессе, называется мониторингом.

Мониторинг является важнейшим инструментом проверки и оценки эффективности внедряемого содержания образования, используемых методик, служит основой для обоснованных путей устранения недостатков учебного процесса в школе, является основой для принятия эффективных управленческих решений. Термин "мониторинг" пришел в педагогику из экологии и социологии. В экологии мониторинг - это непрерывное наблюдение за состоянием окружающей среды с целью предупреждения нежелательных отклонений по важнейшим параметрам. В социологии мониторинг подразумевает отслеживание небольшого числа показателей, отражающих состояние социальной среды.

Мониторинг результатов обучения является важнейшим условием повышения эффективности управления системой образования, совершенствования процессов обучения. Постоянный мониторинг за результатами учебного процесса, становится особенно актуальным в условиях реформы образования, обновления его содержания, введения образовательных стандартов, обостряющихся проблем перегруженности учебных программ, нормализации учебной нагрузки учащихся.

Мониторинг в той или иной мере существовал в системе школьного образования всегда. Это и контрольные работы, и экзамены, и инспекторские проверки. Однако опыт показывает, что все эти формы традиционного мониторинга были недостаточно эффективны, имели ряд серьезных недостатков:

  • Контроль состояния обучения носил нерегулярный, по существу, эпизодический характер. Методики не были ориентированы на перманентность применения. Поэтому не вскрывалась динамика изменений. Оценка результатов была субъективной.

  • Основная направленность - на итоги обучения. При этом не рассматривались в комплексе такие компоненты учебного процесса, как: преподавание, обучение, оценивание. Результаты обучения оценивались по объёму знаний, а не по прогрессу в развитии.

  • Недостаточная информативность, поскольку использовались при проведении срезов и анализе результатов достаточно субъективные балльные отметки и интегральные оценки выполнения проверочных заданий в целом, что не позволяло выяснить, какие конкретно (и в какой мере) элементы содержания усвоили или не усвоили ученики.

  • Значительная часть традиционных методик по проверке результатов обучения во многих случаях пренебрегала статистическими закономерностями выборочного исследования, часто использовались нерепрезентативные выборки (в расчёт брались только избранные группы в основном из тех учащихся, которые хорошо учились) в результате чего оперировали искажёнными статистическими данными, что существенно снижало достоверность выводов.

Вышеизложенные недостатки определяли главный для мониторинга недостаток - отсутствие, по существу, диагностических функций, позволяющих вскрыть причины отклонений от ожидаемых результатов. Ожидаемые результаты, как правило, всегда были завышены, недосягаемы для абсолютного большинства. В результате чего в системе оценивания доминировал формализм в масштабах всей образовательной системы. В настоящее время на уровне республики и учебных заведений проводится мониторинг по функционированию системы оценивания, непрерывного изучения результатов обучения, что требует решения целого ряда сложных научных и организационных вопросов. При этом, очевидно, что организация мониторинга возможна лишь на базе отработанной стандартной методики получения и анализа информации о результатах обучения учащихся. С этой целью необходимо совершенствовать мониторинг качества обучения посредством развития государственной системы и разработки собственной системы оценивания, задачи которой кратко можно сформулировать следующим образом:

  • обеспечение органов управления образованием и учебное заведение информацией о состоянии и динамике достижений учащихся;

  • обеспечение объективности оценки учебных достижений;

  • организация использования результатов оценки достижений учащихся в педагогической практике для анализа и корректировки учебного процесса;

  • изучение факторов, влияющих на результаты обучения.

Процесс управления школой можно научно определить как целенаправленную деятельность управляющей и управляемой подсистем по регулированию образовательного процесса в целях перевода его на более высокий уровень. По форме - это процесс анализа информации. Именно информация является предметом, и в то же время, продуктом менеджмента.
В современных условиях информация, обеспечивающая жизненно и исторически важные направления деятельности человека, превращается в наиболее ценный продукт и основной товар. Не случайно сегодня стала расхожей фраза: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».

Одной из приоритетных задач лицея является создание информационно-

аналитической базы, содержание которой соответствовало бы определённым требованиям и в первую очередь широкий доступ к ней. Для создания такой целостной системы информационно-аналитической деятельности в лицее необходимо определить ее содержание, объект, источники, сформировать потоки информации и вывести их на соответствующие уровни, а далее определить, в какой форме и где эта информация будет храниться и использоваться. В, частности часть информации размещена на сайте нашего лицея по адресу www.scoala2.narod.ru, другая часть информации находится в базе данных главного компьютера лицея. В связи с тем, что в лицее невозможно полностью произвести компьютерную обработку всей поступающей информации, то часть информации хранится в необработанном виде в классных журналах, дневниках, тетрадях и папках учащихся. Как известно, анализ информации невозможно осуществлять без наличия этой базы данных, собранной и классифицированной по определенной системе. Решение этой задачи требует создания в школах и органах управления образованием информационно - аналитической службы, в которой хранились бы сведения о результатах образовательною процесса, сведения об учащихся и классных руководителях, учителях - предметниках, результатах тематических проверок, контрольных срезов, диагностик, анкетирования учащихся, учителей и родителей и т.д.

В теории педагогического менеджмента существует достаточное количество определений такого понятия как «внутришкольный контроль», а именно «контроль образовательного процесса». Под ним понимается «управленческая функция, направленная на систематическую проверку состояния образовательного процесса, с целью получения достоверного знания о ходе и результатах учебно -познавательной деятельности учащихся и учебно - воспитательной деятельности педагогов, его анализа и принятия управленческого решения».

Существует также достаточное количество определений мониторинга. Так, Майоров А.И., Сахарчук Л.Б., Сотов А.В. дают определение «педагогического мониторинга», как «такую форму организации сбора, хранения, обработки и распространения информации о деятельности педагогической системы, которая обеспечивает непрерывное слежение за ее состоянием и прогнозирование ее развития». Симонов В.П. понимает под мониторингом «непрерывное отслеживание хода, результата и эффективности образовательного процесса на основе использования компьютерной технологии сбора и обработки получаемой о нем информации». С.Е. Шишов и В.А. Кальней определяют мониторинг как «систематическую и регулярную процедуру сбора данных по важным образовательным аспектам работы школы.

Частью системы мониторинга качества образования являются следующие

элементы:

  1. Установление стандарта и операционализация: установление, критерия,

по которому можно судить о достижении стандартов.

  1. Сбор данных и оценка результатов.

  2. Действия: принятие соответствующих мер, оценивание

результатов принятых мер в соответствии со стандартами».

Мониторинг - это контроль на новом качественном витке, который стал возможен в результате развития научно-педагогического сознания, совершенствования педагогического менеджмента, информатизации и компьютеризации образования и т.д.

Вывод: В связи с тем, что в системе образования произошли большие изменения назрела необходимость модернизации системы оценивания, совершенствования методологии и технологии оценивания в соответствии с куррикулярной реформой.

2.3. КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЦЕНИВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ


  • при проведении оценивания образовательного учреждения необходимо убедить педагогических и руководящих педагогических работников в том, что были выполнены поставленные цели;

  • оказывать помощь педагогическим работникам в установлении диагноза и реализации прогнозируемого успеха;

  • оказывать необходимую помощь педагогическим и руководящим педагогическим работникам в проведении самооценки их деятельности;

  • ориентировать педагогического работника на выбор наиболее приемлемых путей самоутверждения;

  • постоянное применение feedback со всеми педагогическими работниками, используя его как общественный фактор в принимаемых решениях;

  • педагогические работники, руководители учебных заведений должны прослеживать и включаться в деятельность по составлению и принятию решений и установления способов корректировки и улучшения деятельности и следить за точностью его исполнения.

2.4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАРТЫ ПО ОЦЕНИВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ.

Как правило, любое оценивание результатов обучения должно проводится на

основе технологической карты согласно утвержденным стандартам, которая должна конкретизировать:

  • контингент, заведение, область, которая будет проверена;

  • тип оценивания (инициативное, формативное, суммативное);

  • цели оценивания;

  • стратегия и технологии оценивания (этапы, формы, методы, способы, средства и т.д.);

  • время, предусмотренное для каждого вида оценивания;

  • место, где будет проведено оценивание;

  • финансовая поддержка и техническое обеспеченность;

  • мониторинг деятельности по оцениванию;

  • база данных (тесты, задания);

  • рефлексия (обработка результатов, сравнение полученных результатов с намеченными целями);

  • решения.

2.5. ОНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНИВАНИЯ.


  1. Оценивание – это постоянный процесс, одно из основных измерений

учебного процесса, один из главных видов школьной деятельности. Современный учебный процесс основывается на трёх китах: преподавание – обучение – оценивание. Считается, что оценивание занимает главное место в учебном процессе.

  1. Оценивание выявляет, стимулирует успех ученика, но не его неудачи, не

наказывает его, определяет, что и сколько знает ученик, а не то, что не знает.

  1. Оценивание основывается на необходимости сопоставления

подготовленности учащихся с ключевыми целями по предмету и операциональными целями каждого урока. Задания по оцениванию должны соответствовать ключевым и операциональным требованиям.

  1. Оценивание основывается на государственных учебных стандартах и

целях, направленных на выявление того, что должен знать ученик, что должен уметь делать и каким он должен быть на завершающем этапе обучения.

  1. Оценивание включает применение разнообразных методов (традиционных

и современных).

  1. Оценивание – это процесс, корректирующий, направляющий и

определяющий качество учебной деятельности.

  1. Оценивание направлено на выработку у ученика правильной самооценки и

постоянного улучшения результатов обучения.

Оценивание – это один из способов улучшения преподавания – обучения,

устранения неуспеваемости нацеливание на успех каждого ученика.

Современный процесс оценивания школьных достижений призван:

  • выявлять в обучении успех каждого ученика;

  • информировать педагогических работников, указывая на то, что и как преподавать;

  • быть многосторонним;

  • развивать сотрудничество учителя с учениками и учащихся друг с другом;

  • указывать на важность (привлекательность) обучения, на выбор оптимальных вариантов в обучения всех учащихся;

  • стать доступным и понятным для учащихся, учителей, родителей.


2.6. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ОЦЕНИВАНИЯ.


  1. Создавайте положительное представление об оценивании.

  2. Не применяйте оценивание с другой целью, кроме запланированной.

  3. С помощью оценивания нельзя наказывать, оценивание должно стимулировать следующий этап обучения.

  4. Оценивание планируется с целью развития индивидуальных способностей ученика

  5. Не надо обобщать информацию полученную путём применения нестандартизированных испытаний, так как это может привести к ошибочной интерпретации.

  6. Любой вид оценивания должен проводится с соблюдением индивидуально разработанных, либо общих правил проведения.

  7. Интерпретация результатов является обязательной составляющей оценивания, результаты оценивания доводятся до сведения оцениваемых в их присутствии и в кратчайшие или установленные сроки.

  8. У каждого ученика существует своя кривая продуктивности, которая может быть определена на определённый промежуток времени, поэтому выставление отметок не обязательно связывать с определённым промежутком времени к примеру начало либо конец недели.

  9. Нет необходимости выставлять отметки после каждого оценивания. Существует много других возможностей оценивания результатов.


III. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЛИЦЕЯ ИМ. ЛЬВА ТОЛСТОГО Г. ГЛОДЕНЬ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ И ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ В УЧЕБНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
3.1. СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ В ЛИЦЕЕ.

Лицей имеет свой опыт в реализации проблемы оценивания результатов учебной деятельности.

Разработаны единые требования к проведению оценивания результатов обучения. Единая система оценивания по лицею включает в себя:

  • Единую методологию по проектированию, составлению и утверждению

рекомендации по проведению оценивания в виде положении, инструкции, гидов.

  • Введены в обязательную практику следующие виды тестирования:

  • инициативное ;

  • текущее;

  • суммативное;

  • внешнее;

  • претестирование

  • Разработана своя система анализа результатов тестирования, методика

сопоставления результатов оценивания с ключевыми целями. Накоплена база данных, динамика результатов обучения по итогам семестра, года, по предметам, классам, лицею, учителям – предметникам.

  • Создана информационная база суммативных тестов для лицейских

классов по ряду предметов, разработанных учителями – предметниками лицея (экзаменационная сессия).

В лицее сложилась определенная система сбора, накопления, обработки и анализа результатов учебной деятельности.

Произошла психологическая перестройка учителя на умение анализировать результаты своего труда. В нашем лицее деятельность учителя оценивается не по результатам успеваемости учащихся, а по результатам обучения, по динамике продвижения ученика. Мониторинг знаний, контрольные срезы и их динамика в продвижении от «нулевого среза» к «промежуточному» и от него к «итоговому». В разработанной нами системе оценки знаний используется «Золотое» правило, в котором установлено, что нельзя соотносить результаты труда учителя, ученика, класса, лицея и т. д. с общими или средними показателями, так как это приводит к неудовлетворенности своим трудом, служит источником межличностного конфликта. При неправильной системе диагностики может возникнуть конфликт между дирекцией лицея и учителем, учителем и учеником, учителем и родителем. При правильном подходе к диагностической информации учителя становятся союзниками дирекции, переходят от системы результатов своей деятельности к самоанализу. Инициатором анализа результатов учебной деятельности, как правило, является дирекция лицея.

Нами разработаны общие принципы работы с диагностической информацией:

1. Информация носит всегда достоверный, убедительный характер для учителя, ученика, родителя. Доступ к информации психолога ограничен.

2. Одна и та же информация исследуется с различных позиции (ученик, учитель, зам. директора, инспектор и т. д.).

3. Любую информацию используем для выявления положительных изменений, а не с целью указаний на недостатки учителя и ученика и их наказания. представляем диагностическую информацию о результатах учебной деятельности на уровне дирекции лицея, которая включает в себя:

- «нулевые», «промежуточные» и «итоговые» срезы. Вся информация занесена в банк данных лицея, проводится её компьютерная обработка;

- сравнительный анализ показателей продвижения учащихся, классов в процессе обучения;

- сравнительный анализ по годам обучения.

Оценка результатов обучения является многосторонней. Проследим за наиболее характерными из них, которые отражают различные стороны учебного процесса и составляют основу Информационной Базы данных результатов учебной деятельности:

  1. Диаграмма результатов обучения ученицы 5 «б» класса Сушковой

Ларисы за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 2)

  1. Диаграмма результатов обучения учащихся 5 «б» класса

за I семестр 2005 – 2006 учебного года (по предметам). (Таблица № 3)

  1. Рейтинговая диаграмма результатов обучения учащихся 4 «б» класса за

2004 – 2005 учебный год (Таблица № 4) и 5 «б» класса за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 4а)

4. Диаграмма результатов обучения учащихся лицея по классам за

I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 5)

5. Диаграмма результатов учебной деятельности учителей - предметников

за 2004 – 2005 учебный год и I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 6)

6. Анализ результатов деятельности учителя румынского языка Мошнегуцу

Елены Павловны за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 7)

7. Диаграмма результатов учебной деятельности учителей Бахии Т.Ф.,

Мошнегуцу Е.П., Кимаковской И.И. за 2002 – 2005 годы. (Таблица № 8)

  1. Сравнительный анализ показателей продвижения учащихся 8 «б» класса

по русскому языку (за 2001 – 2005 годы). (Таблица № 9)

  1. Сравнительный анализ показателей продвижения учащихся 6 «а» класса

по румынскому языку (за 2001 – 2005 годы). (Таблица № 10)

  1. Анализ результатов обучения учащихся 7 «б», 9 «б» и 12 «а» классов по

годам обучения 2002 – 2005 годы. (Таблица № 11)

  1. Анализ результатов сдачи БАКа учащимися лицея по годам обучения.

(Таблица № 12 )

  1. Диаграмма сравнения результатов сдачи БАКа и средней годовой

оценки учащихся 12-х классов. (Таблица № 13 )

  1. Анализ результатов сдачи выпускных экзаменов за курс гимназического

образования. (Таблица № 14 )

  1. Анализ результатов районных предметных олимпиад за 2005 – 2006

учебный год. (Таблица № 15) и анализ результатов работы учителе – предметников лицея по подготовке учащихся к районным предметным олимпиадам (Таблица № 15а)

  1. Результаты районных предметных олимпиад достигнутые учащимися

лицея в период с 2002 по 2006 годы. (Таблица № 16 )

  1. Результаты сдачи нормативов по физическому воспитанию учащимися

4-х и 9-х классов в 2005 – 2006 учебном году. (Таблица № 17 )

  1. Диаграмма учёта пропущенных учебных дней учащимися лицея за I

семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 18)

  1. План внутришкольного контроля на 2005 – 2006 учебный год.

(Таблица № 19 )

  1. Текстовой анализ результатов учебной деятельности за год.

(Таблица № 20)

  1. Результаты зимней экзаменационной сессии учащихся 10 – 12-х классов

(2005 – 2006 учебный год). (Таблица № 21)

  1. Результаты сдачи БАКа – 2005. (Таблица № 22)

  2. Результаты учебно – воспитательного процесса за 2004 – 2005 учебный

год и за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 23)

  1. Газеты лицея. (Приложение № 1)

  2. Публикации районной газеты «Cîmpia Glodenilor» о результатах учебной

деятельности лицея. (Приложение № 2)

  1. Портрет выпуска 2005 года. (Приложение № 3)

  2. План – схема внутришкольного контроля на 2005 –2006 учебный год.

(Таблица № 24)



    1. ИНИЦИАТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ.


В лицее разработаны и утверждены дополнительные требования к проведению инициативного оценивания:

  • Инициативное оценивание, как правило, проводится в начале учебного года, семестра, в начале изучения модуля, темы, раздела по инициативе учителей, дирекции лицея, родителей и психолога.

  • Проводится со вновь поступившими учащимися либо с учащимися переходящими на следующий уровень обучения.

  • Цель проведения: Определение уровня знаний по основным предметам за

предыдущий период обучения.

  • Перед составлением теста четко формулируются ключевые цели, которые замеряются предлагаемыми заданиями.

  • После проведения тестирования заполняется оценочный лист, где выставляется оценка и определяется уровень реализации ключевых целей.

  • Выявляются недостатки в подготовке учащихся (уровень подготовки ниже 30 %.).

  • Проводится дополнительное тестирование.

В лицее проводится инициативное тестирование в первых, пятых и десятых классах, связано с переходным периодом на другие ступени обучения: начальное, гимназическое, лицейское. На данном этапе формируются новые классные коллективы, появляются новые учебные предметы, меняются учителя, вливаются учащиеся с различным уровнем подготовленности.

Инициативное тестирование проводим в первые недели учебного года. Его цель - определение уровня знаний учащихся в начале цикла обучения(начальное диагностирование, готовность класса к данному этапу обучения) В ходе проведения нулевого среза осуществляется:

1. Прогнозирование (дирекция лицея, учитель, родители совместно с учащимися) возможности успешного обучения на данном этапе.

2. Разработка совместно с учащимися схемы действий для преодоления затруднений в обучении.

3. Согласование предметных требований при переходе учебного процесса от одного предмета к другому (например, математика- физика-информатика - астрономия), переходе класса от одного учителя к другому, из одного звена обучения в другое.

4. Оценку наличия интегрированных связей обучения.

5. Составляется план действий учителя по индивидуальному подходу в обучении учащихся. Нулевой срез проводим в письменной форме с применением компьютерных технологий по заданиям составленным учителем, утверждёнными кафедрой и согласованной с заместителем директора лицея по учебной деятельности. Результаты среза, анализ с выводами и предложениями обсуждаются как с учащимися, так и с родителями на педагогических консилиумах в 1-х и 5-х классах, на педагогических советах и классных собраниях в 10-х классах.

Так в 1-х классах в связи с тем, что не все уч-ся при поступлении в школу посещали детский садик имеют разный уровень подготовленности.

Выявление этого уровня проводится в виде тестирования. При проведении тестирования выявляется уровень возможности и готовности. учащихся к школе анализируются результаты, делаются выводы и предложения классным руководителям, учителям предметникам, родителям и дирекции лицея.

Приведём схему тестирования, поставленные цели, результаты, анализ, выводы и предложения по проведенному исследованию

Тестирование учащихся 1 «а» класса 2005 – 2006 учебный год по Теоретическому лицею им. Льва Толстого г. Глодень. на тему: «Диагностика уровня готовности учащихся первого класса к школе»
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Похожие:

Республики молдова iconЗакон республики молдова о гражданстве республики молдова
Гражданство Республики Молдова определяет постоянные политико-правовые отношения между физическим лицом и государством Республика...
Республики молдова iconПостановление об утверждении Положения о мобильных группах Таможенной службы
Во исполнение части (2) статьи 189/1 Таможенного кодекса Республики Молдова n 1149-xiv от 20 июля 2000 г. (Официальный монитор Республики...
Республики молдова iconДоклад директора нтц «Интернавигация»
Минске состоялось заседание Межгосударственного совета «Радионавигация». Присутствовали полномочные представители Республики Беларусь,...
Республики молдова iconР еспублика Молдова Общая информация
Датой создания Республики Молдова считается 27 августа 1991 г. – день провозглашения государственной независимости (узаконена после...
Республики молдова iconКб «Молдова-Агроиндбанк» sa г. Кишинев, Республика Молдова Новости экономики Молдовы
Год стал рекордным для молдовы в области инвестиций а евросоюз основным торговым партнером
Республики молдова iconСегодня существуют независимая Республика Молдова, бывшая Молдавская...
Сегодня существуют независимая Республика Молдова, бывшая Молдавская сср советского Союза (Бессарабия в пределах Российской империи),...
Республики молдова iconКалендарь культурно-массовых мероприятий в 2013 2014 учебном году
Первый урок посвящён теме: «Культура Республики Молдова за 22 года независимости»
Республики молдова icon19 мая 2009 г. /Иа «Новости-Молдова»
Молдова разработало законопроект о Социальном доме строителей. Разработка проекта обусловлена необходимость социальной защиты и защиты...
Республики молдова iconСпорта Республики Молдова Педагогический Колледж имени Алексея Матеевича,...
Ключевая цель: сформировать у учащихся понятия «традиции» и «обычаи», помогая интегрироваться в
Республики молдова iconРеспублики Молдова Главное управление воспитания, науки, молодежи...
Обоснование работы с компьютером, как основной формы работы на уроках истории. Стр. 2 – 25
Республики молдова iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Так же на территории базы отдыха Молдова находится поле для футбола, баскетбола, волейбола, тенниса и другие спортивные площадки....
Республики молдова iconЗакон Республики Молдова
Настоящий закон определяет порядок создания и правовое положение акционерных обществ, права и обязанности акционеров, а также обеспечивает...
Республики молдова iconДискурсы самоидентификации мажоритарного этноса Республики Молдова
Кризис идентичности, в том числе этнический кризис самоидентификации, является следствием изменения соотношения этих двух составляющих....
Республики молдова iconНовейшая молдавская историография и проблема византийского наследия
Современная молдавская историография, как и в целом элиты Республики Молдова, оказались перед ответственной задачей – обоснованием...
Республики молдова iconРаспоряжение правительства кыргызской республики
Законом Кыргызской Республики "О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", статьями...
Республики молдова iconРуководство по строительству из блоков несъемной опалубки справочник...
Применение


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск