Скачать 2.03 Mb.
|
Почему оцениваем?
Когда оцениваем?
Кому полезно оценивание?
Кого оцениваем?
Чем оцениваем?
Цели оценивания: Что? Сколько? Как? (успех или неудача) учащихся:
учителей:
После установления главных целей оценивания, оценивающий должен ответить на следующие вопросы:
Очень важно уяснить себе, что в процессе оценивания (независимо от способа проведения) дети являются главными. Техника оценивания.
одного или нескольких ответов из двух с противоположным смыслом: истина – верно; правильно – неправильно и т.д.
предложениями, фразами, числами или другими категориями символов, расположенных в двух параллельных колонках. Элементы первой колонки называют предпосылки, а второй колонки- ответы.
правильного ответа из множества предлагаемых.
порядке действий, представляющих технологическую операцию или алгоритм для формулировки определения, закона и т.д. Эта техника, как правило, применяется в профессиональной подготовке.
дополнению незаконченной фразы в письменной форме.
объективных или полуобъективных ответов на ряд связанных между собой вопросов.
большинству школьных дисциплин.
ученик свободен в изложении своих мыслей, в выборе фактов, аргументов. Существуют два вида эссе расширенное эссе (неструктурированное), сокращенное эссе (структурированое).
учащихся по экономическим, культурным проблемам. Проводится с помощью вопросника, где описан предполагаемый круг вопросов из данных областей.
процессе которого ставятся ряд вопросов, ответы регистрируются в стандартизированной форме. Полученная информация может быть использована для составления портофолио-папки успеха .
ряда вопросов, уровень сложности которых возрастает в прогресии.
мнений с целью уточнения, приближения к истине;
консенсуса;
невозможности достичь компромисса;
подготовить короткое сообщение, используя оценки вспомогательные средства в виде репортажа, таблицы, диаграммы. По окончании оцениваемому могут быть заданы вопросы.
предложенный, проверенный и исправленный учителем инструмент. Считается, что письменные испытания являются наиболее объективными. к письменным испытаниям предъявляются необходимые требования:
операциональных целей;
основных способностей, которые могут быть оценены только практическими испытаниями
наблюдение за достижениями учащихся в процессе учебной деятельности. Она позволяет получать информацию, которую другим способо получить невозможно. Существует три способа регистрации результатов наблюдении:
значительных событиях наблюдаемых учителем);
продвижения, прогресса оцениваемого);
факты, совершенные или несовершенные действия). Техника наблюдении позволяет оценивать как процесс обучения так и результат обучения.
формального интервью тем, что учители или ученик может свободно поменять порядок вопросов, пояснить их смысл добавить дополнительные вопросы.
предоставляет ученику возможность творческого применении своих знании в ситуации отличающихся от ему уже известной. Исследования могут быть проведены как индивидуально так и в группе.
в течение нескольких днеи, недель. Как правило деятельность начинается в классе, путем установления целеи, задач и продолжается дома. Результаты проекта обсуждаются в классе. Выполнение проекта находится под постоянным наблюдением учителя Чем и как оцениваем? (инструменты) 1. Наблюдением.
8 . «Оценочным портфелем» Функции оценивания.
Формы оценивания.
2.2. РОЛЬ МОНИТОРИНГА РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ. Рассмотрим роль мониторинга в достижении положительных изменений в результатах обучения учащихся. В республике Молдова разработана единая система оценивания результатов обучения. Дважды в год по итогам семестра проводится сбор информации результатов учебной деятельности по следующей схеме: учитель - администрация учебного заведения - управление образованием района - Министерство Просвещения Республики Молдова, где она должна обрабатываться, анализироваться и возвращаться обратно по цепочке с соответствующей рекомендацией по корректировке процесса обучения, чего у нас не происходит. И тогда статистические результаты учебной деятельности большого региона становятся бюрократическим элементом, теряется интерес к анализу педагогической деятельности, к результатам педагогического труда, информация о результатах деятельности ученика, учителя, учебного заведения и т. д. становится формальной, безразличной для всех звеньев образовательного процесса. В нашем лицее разработано единство требований и подходов к оценке учебных достижений, используя образовательные стандарты. Новые приоритеты в сфере образования, оказывают влияние на результаты обучения учащихся. Наука, следящая за изменениями происходящими в учебном процессе, называется мониторингом. Мониторинг является важнейшим инструментом проверки и оценки эффективности внедряемого содержания образования, используемых методик, служит основой для обоснованных путей устранения недостатков учебного процесса в школе, является основой для принятия эффективных управленческих решений. Термин "мониторинг" пришел в педагогику из экологии и социологии. В экологии мониторинг - это непрерывное наблюдение за состоянием окружающей среды с целью предупреждения нежелательных отклонений по важнейшим параметрам. В социологии мониторинг подразумевает отслеживание небольшого числа показателей, отражающих состояние социальной среды. Мониторинг результатов обучения является важнейшим условием повышения эффективности управления системой образования, совершенствования процессов обучения. Постоянный мониторинг за результатами учебного процесса, становится особенно актуальным в условиях реформы образования, обновления его содержания, введения образовательных стандартов, обостряющихся проблем перегруженности учебных программ, нормализации учебной нагрузки учащихся. Мониторинг в той или иной мере существовал в системе школьного образования всегда. Это и контрольные работы, и экзамены, и инспекторские проверки. Однако опыт показывает, что все эти формы традиционного мониторинга были недостаточно эффективны, имели ряд серьезных недостатков:
Вышеизложенные недостатки определяли главный для мониторинга недостаток - отсутствие, по существу, диагностических функций, позволяющих вскрыть причины отклонений от ожидаемых результатов. Ожидаемые результаты, как правило, всегда были завышены, недосягаемы для абсолютного большинства. В результате чего в системе оценивания доминировал формализм в масштабах всей образовательной системы. В настоящее время на уровне республики и учебных заведений проводится мониторинг по функционированию системы оценивания, непрерывного изучения результатов обучения, что требует решения целого ряда сложных научных и организационных вопросов. При этом, очевидно, что организация мониторинга возможна лишь на базе отработанной стандартной методики получения и анализа информации о результатах обучения учащихся. С этой целью необходимо совершенствовать мониторинг качества обучения посредством развития государственной системы и разработки собственной системы оценивания, задачи которой кратко можно сформулировать следующим образом:
Процесс управления школой можно научно определить как целенаправленную деятельность управляющей и управляемой подсистем по регулированию образовательного процесса в целях перевода его на более высокий уровень. По форме - это процесс анализа информации. Именно информация является предметом, и в то же время, продуктом менеджмента. В современных условиях информация, обеспечивающая жизненно и исторически важные направления деятельности человека, превращается в наиболее ценный продукт и основной товар. Не случайно сегодня стала расхожей фраза: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Одной из приоритетных задач лицея является создание информационно- аналитической базы, содержание которой соответствовало бы определённым требованиям и в первую очередь широкий доступ к ней. Для создания такой целостной системы информационно-аналитической деятельности в лицее необходимо определить ее содержание, объект, источники, сформировать потоки информации и вывести их на соответствующие уровни, а далее определить, в какой форме и где эта информация будет храниться и использоваться. В, частности часть информации размещена на сайте нашего лицея по адресу www.scoala2.narod.ru, другая часть информации находится в базе данных главного компьютера лицея. В связи с тем, что в лицее невозможно полностью произвести компьютерную обработку всей поступающей информации, то часть информации хранится в необработанном виде в классных журналах, дневниках, тетрадях и папках учащихся. Как известно, анализ информации невозможно осуществлять без наличия этой базы данных, собранной и классифицированной по определенной системе. Решение этой задачи требует создания в школах и органах управления образованием информационно - аналитической службы, в которой хранились бы сведения о результатах образовательною процесса, сведения об учащихся и классных руководителях, учителях - предметниках, результатах тематических проверок, контрольных срезов, диагностик, анкетирования учащихся, учителей и родителей и т.д. В теории педагогического менеджмента существует достаточное количество определений такого понятия как «внутришкольный контроль», а именно «контроль образовательного процесса». Под ним понимается «управленческая функция, направленная на систематическую проверку состояния образовательного процесса, с целью получения достоверного знания о ходе и результатах учебно -познавательной деятельности учащихся и учебно - воспитательной деятельности педагогов, его анализа и принятия управленческого решения». Существует также достаточное количество определений мониторинга. Так, Майоров А.И., Сахарчук Л.Б., Сотов А.В. дают определение «педагогического мониторинга», как «такую форму организации сбора, хранения, обработки и распространения информации о деятельности педагогической системы, которая обеспечивает непрерывное слежение за ее состоянием и прогнозирование ее развития». Симонов В.П. понимает под мониторингом «непрерывное отслеживание хода, результата и эффективности образовательного процесса на основе использования компьютерной технологии сбора и обработки получаемой о нем информации». С.Е. Шишов и В.А. Кальней определяют мониторинг как «систематическую и регулярную процедуру сбора данных по важным образовательным аспектам работы школы. Частью системы мониторинга качества образования являются следующие элементы:
по которому можно судить о достижении стандартов.
результатов принятых мер в соответствии со стандартами». Мониторинг - это контроль на новом качественном витке, который стал возможен в результате развития научно-педагогического сознания, совершенствования педагогического менеджмента, информатизации и компьютеризации образования и т.д. Вывод: В связи с тем, что в системе образования произошли большие изменения назрела необходимость модернизации системы оценивания, совершенствования методологии и технологии оценивания в соответствии с куррикулярной реформой. 2.3. КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЦЕНИВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
2.4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАРТЫ ПО ОЦЕНИВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ. Как правило, любое оценивание результатов обучения должно проводится на основе технологической карты согласно утвержденным стандартам, которая должна конкретизировать:
2.5. ОНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНИВАНИЯ.
учебного процесса, один из главных видов школьной деятельности. Современный учебный процесс основывается на трёх китах: преподавание – обучение – оценивание. Считается, что оценивание занимает главное место в учебном процессе.
наказывает его, определяет, что и сколько знает ученик, а не то, что не знает.
подготовленности учащихся с ключевыми целями по предмету и операциональными целями каждого урока. Задания по оцениванию должны соответствовать ключевым и операциональным требованиям.
целях, направленных на выявление того, что должен знать ученик, что должен уметь делать и каким он должен быть на завершающем этапе обучения.
и современных).
определяющий качество учебной деятельности.
постоянного улучшения результатов обучения. Оценивание – это один из способов улучшения преподавания – обучения, устранения неуспеваемости нацеливание на успех каждого ученика. Современный процесс оценивания школьных достижений призван:
2.6. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ОЦЕНИВАНИЯ.
III. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ЛИЦЕЯ ИМ. ЛЬВА ТОЛСТОГО Г. ГЛОДЕНЬ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ И ВНЕДРЕНИЮ СИСТЕМЫ ОЦЕНИВАНИЯ В УЧЕБНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 3.1. СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБУЧЕНИЯ В ЛИЦЕЕ. Лицей имеет свой опыт в реализации проблемы оценивания результатов учебной деятельности. Разработаны единые требования к проведению оценивания результатов обучения. Единая система оценивания по лицею включает в себя:
рекомендации по проведению оценивания в виде положении, инструкции, гидов.
сопоставления результатов оценивания с ключевыми целями. Накоплена база данных, динамика результатов обучения по итогам семестра, года, по предметам, классам, лицею, учителям – предметникам.
классов по ряду предметов, разработанных учителями – предметниками лицея (экзаменационная сессия). В лицее сложилась определенная система сбора, накопления, обработки и анализа результатов учебной деятельности. Произошла психологическая перестройка учителя на умение анализировать результаты своего труда. В нашем лицее деятельность учителя оценивается не по результатам успеваемости учащихся, а по результатам обучения, по динамике продвижения ученика. Мониторинг знаний, контрольные срезы и их динамика в продвижении от «нулевого среза» к «промежуточному» и от него к «итоговому». В разработанной нами системе оценки знаний используется «Золотое» правило, в котором установлено, что нельзя соотносить результаты труда учителя, ученика, класса, лицея и т. д. с общими или средними показателями, так как это приводит к неудовлетворенности своим трудом, служит источником межличностного конфликта. При неправильной системе диагностики может возникнуть конфликт между дирекцией лицея и учителем, учителем и учеником, учителем и родителем. При правильном подходе к диагностической информации учителя становятся союзниками дирекции, переходят от системы результатов своей деятельности к самоанализу. Инициатором анализа результатов учебной деятельности, как правило, является дирекция лицея. Нами разработаны общие принципы работы с диагностической информацией: 1. Информация носит всегда достоверный, убедительный характер для учителя, ученика, родителя. Доступ к информации психолога ограничен. 2. Одна и та же информация исследуется с различных позиции (ученик, учитель, зам. директора, инспектор и т. д.). 3. Любую информацию используем для выявления положительных изменений, а не с целью указаний на недостатки учителя и ученика и их наказания. представляем диагностическую информацию о результатах учебной деятельности на уровне дирекции лицея, которая включает в себя: - «нулевые», «промежуточные» и «итоговые» срезы. Вся информация занесена в банк данных лицея, проводится её компьютерная обработка; - сравнительный анализ показателей продвижения учащихся, классов в процессе обучения; - сравнительный анализ по годам обучения. Оценка результатов обучения является многосторонней. Проследим за наиболее характерными из них, которые отражают различные стороны учебного процесса и составляют основу Информационной Базы данных результатов учебной деятельности:
Ларисы за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 2)
за I семестр 2005 – 2006 учебного года (по предметам). (Таблица № 3)
2004 – 2005 учебный год (Таблица № 4) и 5 «б» класса за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 4а) 4. Диаграмма результатов обучения учащихся лицея по классам за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 5) 5. Диаграмма результатов учебной деятельности учителей - предметников за 2004 – 2005 учебный год и I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 6) 6. Анализ результатов деятельности учителя румынского языка Мошнегуцу Елены Павловны за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 7) 7. Диаграмма результатов учебной деятельности учителей Бахии Т.Ф., Мошнегуцу Е.П., Кимаковской И.И. за 2002 – 2005 годы. (Таблица № 8)
по русскому языку (за 2001 – 2005 годы). (Таблица № 9)
по румынскому языку (за 2001 – 2005 годы). (Таблица № 10)
годам обучения 2002 – 2005 годы. (Таблица № 11)
(Таблица № 12 )
оценки учащихся 12-х классов. (Таблица № 13 )
образования. (Таблица № 14 )
учебный год. (Таблица № 15) и анализ результатов работы учителе – предметников лицея по подготовке учащихся к районным предметным олимпиадам (Таблица № 15а)
лицея в период с 2002 по 2006 годы. (Таблица № 16 )
4-х и 9-х классов в 2005 – 2006 учебном году. (Таблица № 17 )
семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 18)
(Таблица № 19 )
(Таблица № 20)
(2005 – 2006 учебный год). (Таблица № 21)
год и за I семестр 2005 – 2006 учебного года. (Таблица № 23)
деятельности лицея. (Приложение № 2)
(Таблица № 24)
В лицее разработаны и утверждены дополнительные требования к проведению инициативного оценивания:
предыдущий период обучения.
В лицее проводится инициативное тестирование в первых, пятых и десятых классах, связано с переходным периодом на другие ступени обучения: начальное, гимназическое, лицейское. На данном этапе формируются новые классные коллективы, появляются новые учебные предметы, меняются учителя, вливаются учащиеся с различным уровнем подготовленности. Инициативное тестирование проводим в первые недели учебного года. Его цель - определение уровня знаний учащихся в начале цикла обучения(начальное диагностирование, готовность класса к данному этапу обучения) В ходе проведения нулевого среза осуществляется: 1. Прогнозирование (дирекция лицея, учитель, родители совместно с учащимися) возможности успешного обучения на данном этапе. 2. Разработка совместно с учащимися схемы действий для преодоления затруднений в обучении. 3. Согласование предметных требований при переходе учебного процесса от одного предмета к другому (например, математика- физика-информатика - астрономия), переходе класса от одного учителя к другому, из одного звена обучения в другое. 4. Оценку наличия интегрированных связей обучения. 5. Составляется план действий учителя по индивидуальному подходу в обучении учащихся. Нулевой срез проводим в письменной форме с применением компьютерных технологий по заданиям составленным учителем, утверждёнными кафедрой и согласованной с заместителем директора лицея по учебной деятельности. Результаты среза, анализ с выводами и предложениями обсуждаются как с учащимися, так и с родителями на педагогических консилиумах в 1-х и 5-х классах, на педагогических советах и классных собраниях в 10-х классах. Так в 1-х классах в связи с тем, что не все уч-ся при поступлении в школу посещали детский садик имеют разный уровень подготовленности. Выявление этого уровня проводится в виде тестирования. При проведении тестирования выявляется уровень возможности и готовности. учащихся к школе анализируются результаты, делаются выводы и предложения классным руководителям, учителям предметникам, родителям и дирекции лицея. Приведём схему тестирования, поставленные цели, результаты, анализ, выводы и предложения по проведенному исследованию Тестирование учащихся 1 «а» класса 2005 – 2006 учебный год по Теоретическому лицею им. Льва Толстого г. Глодень. на тему: «Диагностика уровня готовности учащихся первого класса к школе» |
Закон республики молдова о гражданстве республики молдова Гражданство Республики Молдова определяет постоянные политико-правовые отношения между физическим лицом и государством Республика... | Постановление об утверждении Положения о мобильных группах Таможенной службы Во исполнение части (2) статьи 189/1 Таможенного кодекса Республики Молдова n 1149-xiv от 20 июля 2000 г. (Официальный монитор Республики... | ||
Доклад директора нтц «Интернавигация» Минске состоялось заседание Межгосударственного совета «Радионавигация». Присутствовали полномочные представители Республики Беларусь,... | Р еспублика Молдова Общая информация Датой создания Республики Молдова считается 27 августа 1991 г. – день провозглашения государственной независимости (узаконена после... | ||
Кб «Молдова-Агроиндбанк» sa г. Кишинев, Республика Молдова Новости экономики Молдовы Год стал рекордным для молдовы в области инвестиций а евросоюз основным торговым партнером | Сегодня существуют независимая Республика Молдова, бывшая Молдавская... Сегодня существуют независимая Республика Молдова, бывшая Молдавская сср советского Союза (Бессарабия в пределах Российской империи),... | ||
Календарь культурно-массовых мероприятий в 2013 2014 учебном году Первый урок посвящён теме: «Культура Республики Молдова за 22 года независимости» | 19 мая 2009 г. /Иа «Новости-Молдова» Молдова разработало законопроект о Социальном доме строителей. Разработка проекта обусловлена необходимость социальной защиты и защиты... | ||
Спорта Республики Молдова Педагогический Колледж имени Алексея Матеевича,... Ключевая цель: сформировать у учащихся понятия «традиции» и «обычаи», помогая интегрироваться в | Республики Молдова Главное управление воспитания, науки, молодежи... Обоснование работы с компьютером, как основной формы работы на уроках истории. Стр. 2 – 25 | ||
Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Так же на территории базы отдыха Молдова находится поле для футбола, баскетбола, волейбола, тенниса и другие спортивные площадки.... | Закон Республики Молдова Настоящий закон определяет порядок создания и правовое положение акционерных обществ, права и обязанности акционеров, а также обеспечивает... | ||
Дискурсы самоидентификации мажоритарного этноса Республики Молдова Кризис идентичности, в том числе этнический кризис самоидентификации, является следствием изменения соотношения этих двух составляющих.... | Новейшая молдавская историография и проблема византийского наследия Современная молдавская историография, как и в целом элиты Республики Молдова, оказались перед ответственной задачей – обоснованием... | ||
Распоряжение правительства кыргызской республики Законом Кыргызской Республики "О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики", статьями... | Руководство по строительству из блоков несъемной опалубки справочник... Применение |