Стратегическая стабильность в современной системе международных отношений
Скачать 3.58 Mb.
|
| ГЛАВА 1 Официальные ядерные державы После 1998 г. (когда ядерные испытания Индии и Пакистана существенно исказили структуру стратегической стабильности, при этом, по сути, разрушив существовавший режим нераспространения) «ядерное уравнение» периода холодной войны стало казаться достаточно простым, сводясь в основном к количествам боезарядов, обеспеченных средствами доставки. В начале XXI века важно учитывать не только так называемый «центральный» ядерный баланс Россия - США и арсеналы задекларированных в ДНЯО ядерных государств, но и все остальные компоненты «мирового ядерного уравнения», сколько бы малыми они ни выглядели на сегодняшний день в чисто количественном выражении. Только их учет позволяет представить сложнейшую систему военно-политического взаимодействия ведущих стран мира. Анализ военно-политических изменений в ядерной сфере, выражающийся в формировании ракетно-ядерной многополярности, дает основания сделать вывод о том, что детального изучения требуют как две крупнейшие ядерные державы, так и все субъекты современной системы ядерной многополярности. Анализ ядерных программ различных государств свидетельствует о том, что для создания ЯО в какой-либо стране необходимы, как минимум, экономическая и научно-техническая базы, а также побудительные мотивы политического и военно-технического характера. В 40-60 годах атомные технологии быстро развивались во многих странах, создавалась ядерная индустрия. В тех странах, где наряду с этим, существовали факторы военно-политического характера, политическое решение о создании ЯО было принято, и ядерные вооружения были созданы. Эти государства образовали «ядерный клуб». На сегодняшний день в него входят США, Россия, Великобритания, Франция и Китай – постоянные члены Совета Безопасности ООН. Две сверхдержавы – США и СССР/РФ намного оторвались от трех других ядерных государств, эта разница сохраняется и поныне, хотя количество ядерных боеприпасов в арсеналах США и особенно РФ продолжает уменьшаться. Помимо развития собственно стратегических наступательных ядерных вооружений, две страны – первые обладательницы ЯО создали и другие средства, тесно связанные с СЯС. Это двухэшелонные (наземная и космическая) СПРН, системы стратегической спутниковой разведки, направленные, прежде всего, на цели, связанные с СЯС, системы контроля космического пространства (СККП) и другие. Обладание именно такими системами наряду с наличием огромных ядерных арсеналов на деле обеспечивало США и СССР статус сверхдержав, поскольку монополия на собственно ядерное оружие была утрачена ими достаточно быстро, после того как в 1952, 1960 и 1964 годах в «ядерный клуб» вступили соответственно Великобритания, Франция и Китай. Изначально в силу наличия двух сверхдержав и возглавляемых ими военно-политических союзов существовало четкое разграничение между «центральным противостоянием» и периферийными интересами, а сдерживающая роль ЯО основывалась на убеждении, что его применение ведет к глобальной катастрофе. Англия, Франция и Китай развивали свои ядерные силы в условиях и под влиянием «центрального» ядерного сдерживания СССР и США, причем каждая из трех стран делала это по-своему. Первые шаги Великобритании на пути к ЯО и мотивы принятия решения о его создании уже затрагивались в первой части монографии. Далее Англия сделала ставку на максимально тесное сотрудничество с США в атомной области, которое предусматривалось еще соглашениями военного времени. В ходе вашингтонской встречи руководителей США, Англии и Канады в ноябре 1945 г., на которой рассматривался вопрос о передаче атомной проблемы в ООН, США и Англия подписали секретный меморандум о «полном и эффективном» ядерном сотрудничестве. Однако вскоре Соединенные Штаты дезавуировали эту договоренность, а в 1946 г. конгрессом был принят закон Макмагона, установивший «запрет на передачу атомной информации кому бы то ни было».49 Летом 1945 г. премьер-министр Великобритании Клемент Эттли создал сверхсекретный комитет под кодовым названием «Джен-75» по планированию и строительству объектов для производства атомной бомбы, а в начале января 1947 г. на его заседании было принято официальное решение о самостоятельном производстве ЯО. Великобритания создала плутониевую бомбу и успешно испытала ее 3 октября 1952 г. на островах Монте-Белло в Индийском океане, предоставленных Австралией для этой цели. Бомба была взорвана на фрегате. Если рассматривать ядерный баланс сил США – СССР в качестве исходных начальных данных, определявших международные отношения периода холодной войны и послуживших основой для уже законченного, в основном, политического раздела мира, то ответ на вопрос о государстве – первом ядерном распространителе, поднятый в первой части монографии, можно пересмотреть. В этих условиях первым серьезным нарушителем режима ядерного нераспространения может быть названа Великобритания. Это объясняется тем, что одним из ее главных побудительных мотивов создания ЯО, вероятно, являлось желание оставаться великой державой, используя все преимущества страны – победительницы во второй мировой войне. Английские ядерные вооружения были созданы в дополнение к американским в рамках НАТО при общности взглядов и интересов в основных ядерных вопросах, а не с целью компенсации уязвимости государства. После вступления Англии в эксклюзивный «ядерный клуб» процесс дальнейшего ядерного распространения стал набирать темпы. Администрация США во главе с президентом Дуайтом Эйзенхауэром приняла стратегию «Нового взгляда» (“New Look”), суть которой состояла в распространении некоторых «ядерных фактов» внутри НАТО. Речь шла об оснащении сил НАТО тактическим ЯО и об обучении ВС НАТО обращению с этим оружием при сохранении американского контроля над ним и вето на его применение.50 Англо-американское ядерное сотрудничество продолжилось в 1957 г. на Бермудских островах на встрече Д. Эйзенхауэра и премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана. Если в первые годы англичане придерживались «концепции национальной независимости» в ядерной области, то на этой встрече между двумя странами установились отношения некоторой взаимозависимости. На Бермудах удалось достичь договоренности о том, что размещаемые в Англии ракеты Тор, в отличие от тех же ракет на территории других стран НАТО, будут находиться под британским национальным контролем и могут быть запущены британскими специалистами, но с санкции президента США. Ядерные боеголовки должны предоставляться Соединенными Штатами и находиться под американским контролем, но до тех пор, пока англичане не оснастят эти ракеты собственными боеголовками. Со своей стороны англичане продолжали наращивать ядерный потенциал и в мае 1957 г. произвели первый взрыв водородной бомбы.51 В марте 1960 г. Д. Эйзенхауэр во время встречи с Г. Макмилланом согласился продать англичанам ракету Скайболт (Skybolt) воздушного базирования, которая тогда разрабатывалась по заказу министерства обороны США. Но работа проходила с большими трудностями, и министр обороны США Р. Макнамара добился отмены этой программы. С 1961 г. первые американские атомные подводные лодки стали базироваться в Шотландии. Позднее США дали согласие на проведение Англией ядерных испытаний на американском полигоне в штате Невада.52 Очередная англо-американская встреча на высшем уровне с участием Дж. Кеннеди и Г. Макмиллана в Нассау в декабре 1962 г. началась в обстановке большой напряженности, и американскому президенту пришлось согласиться на передачу Великобритании ракеты Поларис (Polaris) морского базирования. Английская сторона со своей стороны пошла на то, что английские подводные лодки «будут приданы НАТО», но англичане будут иметь право на независимое их использование, когда этого потребуют «высшие национальные интересы»53. Таким образом, в состав ядерных сил Великобритании входили воздушная и морская составляющие. Максимальное за всю английскую ядерную историю количество боезарядов Великобритании равнялось 350 единицам в 1975-1981 годах.54 В настоящее время основу британских ядерных сил составляют американские БРПЛ типа «Трайдент-2» (Trident-II (D5)) с английскими РГЧ, размещенные на 4-х построенных Великобританией ПЛАРБ. Ядерный потенциал Англии – самый малочисленный из арсеналов пяти ядерных государств – оценивается в 185 боезарядов, причем только морской составляющей (британские стратегические ядерные силы сейчас – это морская монада). ЯО Великобритании всегда ориентировались на систему СПРН США. Ядерная политика Соединенного Королевства всеми экспертами признается как менее самостоятельная, по сравнению с Китаем, Францией, Россией. В связи с этим время от времени в Англии возникает сильное движение за отказ от ядерного статуса, от сил сдерживания. Вступление Великобритании в «ядерный клуб» явилось одним из факторов, заставивших Советский Союз приступить к развертыванию РСД в западной части СССР. Однако создание английского ЯО не произвело значительных изменений в расстановке сил в мире. Но после присоединения к ядерным государствам Франции уровень стратегической стабильности снизился в связи с тем, что противостояние СССР и (США+Великобритания) превратилось в противостояние СССР и НАТО. Французские ученые еще задолго до второй мировой войны внесли выдающийся вклад в развитие атомной науки: Ирен и Фредерик Жолио-Кюри открыли искусственную радиоактивность в 1934 г. После окончания войны Франция возобновила работы по атомной энергии и в 50-х годах стала создавать свои СЯС по инициативе президента Франции Шарля де Голля. В октябре 1945 г. был создан Комиссариат по атомной энергии (французское сокращение – СЕА), который существует и сейчас.55 Первым его главой стал Ф. Жолио-Кюри, который руководил работами по пуску тяжеловодного реактора в 1948 г., продемонстрировав тем самым возможность получения атомной энергии непосредственно из природного урана с использованием тяжелой воды в качестве замедлителя. Работы в этой области были начаты французскими учеными еще в 1940 г., а международный приоритет Франции в разработке реактора такого типа был официально признан в 1968 г. В 1950 г. руководителем СЕА был назначен Франсуа Перрен. Но окончательное решение о создании ЯО было оформлено в конце 1956 г., после Суэцкого кризиса, когда франко-британо-израильские вооруженные действия в Египте были остановлены под влиянием СССР и США. Французские газеты писали тогда: «Первый урок Суэцкого кризиса состоит в том, что лишь обладание атомной бомбой придает государству мощь. Если Франция хочет вновь эффективно вмешиваться в международные дела, она должна обзавестись ядерным потенциалом, чтобы влиять на судьбы мира».56 Официально Ш. де Голль мотивировал создание собственных ядерных сил страны ненадежностью США в качестве гаранта военной безопасности Франции в условиях складывающегося военно-стратегического равновесия США – СССР, которое он предвидел еще в 50-е годы. Ш. Де Голь писал: «запрет для Франции иметь собственные силы сдерживания, если она в состоянии их иметь, значит навлечь на себя гром, совершенно лишившись громоотвода… Это будет означать – полностью положиться на американскую оборону… на их политику в заграничном протекторате и оставаться в неопределенности… Нет, мы достойны лучшего, чем это».57 Таким образом, французские ядерные силы были задуманы как самостоятельные и независимые от НАТО и призваны обеспечивать возможность нанесения удара в случае неспособности США выполнить союзнические обязательства или необходимости защиты тех интересов Франции, которые не соответствовали бы интересам Соединенных Штатов. 5 декабря 1956 г. в составе Комиссариата по атомной энергии был создан Комитет по военным применениям, а 19 декабря того же года была одобрена программа создания ядерных сил Франции. В тот же период разрабатывалась программа производства стратегического бомбардировщика, способного нести ядерные бомбы, и проекты строительства двух атомных подводных лодок: одной – на природном уране с тяжелой водой в качестве замедлителя и второй – на обогащенном уране. В начале 1958 г. с разрешения председателя Комиссии по атомной энергии США Л. Страуса группа французских специалистов посетила Невадский испытательный полигон и закупила оборудование, которое впоследствии использовалось при проведении первых французских ядерных испытаний. Французская плутониевая бомба была испытана на полигоне Регган в Сахаре 13 февраля 1960 г.58 Вступление Франции в «ядерный клуб» снизило уровень стратегической стабильности в мире, т.к. в Советском Союзе это было воспринято, как усиление ядерных сил НАТО. США же рассматривали этот факт как проявление самостоятельной политики президента Ш. де Голя, которая в некоторых случаях могла бы не соответствовать ядерной политике других стран НАТО. Это было обусловлено и выходом Франции из военной организации НАТО, и переносом штаб-квартиры НАТО из Парижа в Брюссель. Франция тоже может рассматриваться в качестве первого распространителя ЯО, учитывая ее давнюю атомную историю (а значит, и глубокие знания о последствиях создания и применения ЯО), а также выход Франции из военной организации НАТО (оставаясь членом Альянса в качестве политической силы). Так, создание Францией собственных ядерных арсеналов не только существенно расширило территорию размещения ЯО в мире, но и привело к возникновению третьей мировой силы, способной вести независимую ядерную политику и самостоятельно влиять на распространение ЯО. Стратегическая линия Франции на создание самостоятельных ударных ядерных сил (force de frappe) оформилась в начале 60-х годов. Выступая в Страсбурге 23 ноября 1961 г. Ш. де Голль заявил: «великое государство, не располагающее ядерным оружием, в то время, когда другие им владеют, не располагает своей судьбой». И в дальнейшем «национальный характер стратегических ядерных сил уже никогда более под сомнение не ставился»59. В 1968 г. впервые была испытана французская водородная бомба. В начале 70-х годов США предприняли некоторые шаги по налаживанию франко-американского сотрудничества в ядерной области. В мае 1971 г. Соединенные Штаты выказали готовность оказать Франции содействие в ракетной технологии, высокоскоростных ЭВМ и обеспечении безопасности ЯО.60 По всей видимости, администрация США искала усиления общей мощи Запада в тот период, когда между США и СССР устанавливался военно-стратегический паритет. Однако к конкретным результатам это не привело. Американцы, как вспоминает Жискар д’Эстен в своих мемуарах, изданных в 1992 г., ограничивались предоставлением лишь «негативной информации» (т.е. в ответ на вопросы указывали, где Франция идет по неправильному пути).61 Не имея таких интеллектуальных ресурсов после войны, как США, Франция создала и продолжает развивать собственную независимую школу ядерного стратегического мышления. Ядерные средства Франции ориентированы на собственную атомную, авиационную, судостроительную и ракетостроительную промышленность. Несмотря на сравнительно скромные размеры ядерных арсеналов по сравнению с США и Россией, ядерные арсеналы были и остаются для Франции одними из главных средств обеспечения статуса великой державы, символом ее национальной независимости и суверенитета. Этой же политики придерживались и последователи Ш. де Голя, к которым можно отнести и Жака Ширака, который сразу же после прихода к власти в 1996 г. провел серию ядерных испытаний. Одним из принципиальных доктринальных положений Франции в отношении ЯО является сохранение максимальной свободы выбора в его применении. В военной доктрине Франции зафиксировано, что в определенных случаях не исключается применение ею превентивных ядерных ударов.62 Количество ядерных боезарядов Франции достигло максимума – 540 единиц – в 1991-1992 годах.63 Их структура составляла «триаду» (основой СЯС были и остаются ПЛАРБ): 18 БРСД С-3, размещенных в ШПУ на плато Альбион (Albion), 6 ПЛАРБ типа «Редутабль» (“Redoubtable”), а часть специально подготовленных самолетов ВВС способна применять и ТЯО. Французские ядерные силы сейчас модернизируются, одновременно сокращаясь количественно. В 1997 г. у Франции было 450 боезарядов64, в настоящее время - 348.65 В структуре СЯС Франции осуществился переход от «триады» к «диаде» за счет полного изъятия наземного компонента (БРСД были демонтированы в 1998 г.). Подводные лодки типа «Редутабль» заменяются серией из четырех современных типа «Триумфант» (“Triomphant”) с 16-ю БРПЛ с РГЧ ИН (6 боезарядов нового типа), дальностью стрельбы до 5300 км. Планируется замена этих ракет на новые с дальностью стрельбы около 10000 км и 6 боезарядами на каждой из них к 2008 г. Три из новых ПЛАРБ уже находятся на вооружении, четвертую планируется принять в 2010 г. На вооружении французских ВВС и флота находятся управляемые ракеты (УР) ASMP (мощность ядерной боеголовки – 300 кт, радиус действия – 300 км.). Три эскадрильи «Мираж 2000Н» (“Mirage 2000N”) предназначены для нанесения ядерных ударов. Эти УР развернуты также на авианосце «Шарль де Голь» (“Charles de Gaulle”) для оснащения модернизируемых палубных самолетов «Супер Этендар» (“Super Etendard”).66 Разрабатывается новая КР ASMP-A, предназначенная для ВВС и флота, которая будет иметь намного больший радиус действия и оснащена новой боеголовкой. Во Франции существует устойчивый национальный консенсус по ядерным вопросам, объединяющий практически весь политический спектр – от коммунистов до правых. В обозримом будущем ни Великобритания, ни Франция не планируют создание качественно новых стратегических ядерных систем. Однако учитывая планы глубоких сокращений «центральных» ядерных сил РФ и США в течение следующих лет, силы остальных ядерных стран вместе взятые могут стать количественно сопоставимыми с арсеналами каждой из двух ведущих держав и даже при определенных условиях превзойти их. Последним в число официальных ядерных держав в 70-х годах XX столетия вступил Китай. Побудительные мотивы, которые привели руководство Китая к решению о создании ЯО, отчасти были схожи с французскими. Существуют свидетельства, что руководство Китайской Народной Республики заинтересовалось созданием собственного ЯО (хотя ранее Мао Цзэдун называл его «Бумажным тигром») после того, как 14 сентября 1954 г. вместе с министрами обороны других союзных государств официальная китайская делегация (в составе которой находились заместитель председателя КНР Чжу Дэ, министр обороны Пын Дэхуай и ряд китайских военачальников) была приглашена на общевойсковые учения с применением атомной бомбы мощностью 40 кт на Тоцком полигоне, которыми руководил Г.К. Жуков.67 Однако по некоторым данным, во время пребывания Председателя ЦК Коммунистической Партии Китая Мао Цзэдуна в Москве в конце 1949 г. – начале 1950 г., завершившегося заключением советско-китайского договора о дружбе и взаимопомощи, с ним велись переговоры по атомной проблеме и поставках китайской урановой руды, в которой СССР тогда остро нуждался. В 1954 г. в Гуанси-Чжуанском автономном районе китайские геологи обнаружили богатые залежи урановой руды. 17 января 1955 г. Совет Министров Советского Союза принял постановление об оказании помощи социалистическим странам в проведении исследований в области мирного использования атомной энергии. Уже через несколько дней подписано советско-китайское взаимовыгодное соглашение о ведении совместных геолого-разведывательных работ в Китае по поиску урановых руд. Доступ к большей части документов и материалов, связанных с оказанием содействия китайской атомной программе со стороны СССР, закрыт. Но в многочисленных открытых источниках, прежде всего, в воспоминаниях очевидцев, есть немало свидетельств того, что эта помощь имела широкие масштабы и охватывала весь ядерный топливный цикл. Так, вскоре после Тоцкого учения – в сентябре - октябре 1954 г. – в составе правительственной делегации Китай посетил член ЦК КПСС, будущий министр иностранных дел СССР Д.Т. Шепилов в связи с празднованием 5-й годовщины КНР. По его воспоминаниям, в ходе встречи Мао Цзэдуна с Генеральным секретарем ЦК КПСС Н.С. Хрущевым китайский лидер обратился с прямой просьбой «раскрыть Китаю секрет атомной бомбы и помочь КНР в создании атомных бомб».68 Просьба китайской стороны была отклонена. Кроме того, военное руководство Советского Союза стремилось разубедить представителей Китая в необходимости иметь свое собственное атомное оружие на том основании, что советское ЯО представляло бы для КНР необходимую защиту. По свидетельству китайских специалистов в области атомной энергии, 15 января 1955 г. на секретариате ЦК КПК Мао Цзэдун, тем не менее, принял «стратегическое решение» о создании атомной бомбы, положившее начало развитию китайской атомной промышленности.69 Лю Цзе, бывший в тот период министром второго министерства машиностроения, ведавшего вопросами атомной энергии, в своих мемуарах 1988 г. вспоминает, что ученые – атомщики: «… планомерно добивались советской помощи в области атомной технологии, что дало нам возможность сравнительно быстро овладеть ею». В то время для Китая было важно «располагать оборудованием, которое позволит превратить его в самостоятельную ядерную силу».70 Между 1955 и 1958 годами СССР и КНР заключили шесть соглашений о содействии в развитии китайской ядерной науки и промышленности (включая поставку ядерного реактора мощностью 10 МВт и циклотрона). Советские военные руководители вспоминают, что организация новых ВС КНР проходила также при содействии специалистов из СССР. Москва и Пекин договорились о передаче ракет «земля – земля» и «земля – воздух», проведении оперативных учений и консультаций по вопросам строительства полигона для испытания нового оружия.71 М.С. Капица, курировавший в МИД СССР китайское направление советской внешней политики, писал, что в 1950-1960 годах в КНР в общей сложности было направлено более 10 тыс. советских специалистов, а в Советском Союзе прошли обучение, научную подготовку и практику около 11 тыс. инженеров, техников, квалифицированных рабочих, а также около 1 тыс. китайских ученых.72 Резкое ухудшение советско-китайских отношений наступило, когда Советский Союз в 1958 г. отказался предоставить КНР свои ядерные технологии в связи с желанием китайцев получить заверения в поддержке силой их попыток овладеть островами в Тайванском проливе, что могло спровоцировать конфронтацию других ядерных держав. Китай приступил к созданию собственной ядерной программы. Мао Цзэдун поставил целью изготовить атомную бомбу в течение восьми лет, но срок был перевыполнен: бомба была создана через пять лет после прекращения советской атомной помощи. Коммунистическая идеология с этой точки зрения оказалась наиболее подходящей формой для мобилизации усилий народа. При этом руководитель китайского атомного проекта маршал Не Жунчжэнь не отрицает в своих мемуарах, что фундамент китайской ядерной мощи был заложен с помощью СССР. Он признает, что Советский Союз передал Китаю образцы вооружений, которые могли служить средствами доставки ЯО. В качестве первых носителей Китай использовал дальние бомбардировщики советского производства Ту-16.73 Основные усилия китайцев вначале были сосредоточены на завершение строительства газо-диффузного завода в Лан Чжоу, завода по производству топливных элементов в Баотоу, промышленного реактора по производству плутония в Цзюцюане и испытательного полигона в Лобноре (его также называют Синьцзяньским полигоном). В целом в китайской и американской литературе преуменьшается роль СССР в создании ЯО КНР. По оценкам же российских экспертов, советская помощь в атомной области позволила Китаю, по меньшей мере, лет на пятнадцать ускорить создание ЯО, которое было впервые испытано в октябре 1964 г. Испытания первой китайской водородной бомбы были проведены 17 июля 1967 г. Затем, совместно с развитием своей атомной промышленности, в КНР была создана ракетостроительная промышленность, и в 70-80-е годы были созданы РСД с дальностью до 2000, 4000, 6000 км, досягаемость которых позволяла поражать цели практически на всей территории СССР. Однако по своим характеристикам эти ракеты отставали от советских и американских примерно на 20 лет. Вступление Китая в число ядерных государств внесло наиболее значительные изменения в уровень стратегической стабильности, т.к. способствовало повышению вероятности возникновения как региональной, так и мировой (после появления у Китая МБР и ПЛАРБ) ядерной войны. С одной стороны, стратегические силы КНР не достигали территории США и представляли дополнительную угрозу Советскому Союзу, но с другой стороны, они были способны достичь территории Японии и Филиппин, на которых были расположены американские военные базы. Кроме того, наличие ядерных сил у КНР могло быть расценено в США, как стремление разрешить тайваньский вопрос именно военными средствами. Поэтому Соединенные Штаты должны были учитывать возможность ядерного воздействия не только против СССР, но и против Китая в своих оперативных планах. Таким образом, в конце 50-х годов Китай продемонстрировал свое стремление обрести статус великой державы, ни в чем не уступающей положению других ядерных государств. Поддержание стратегической стабильности на прежнем, достаточно высоком, уровне становилось все более сложной задачей. Максимальное количество боезарядов - 435 единиц - Китай имел в 1989-1994 годах.74 Проводя независимую международную политику и поставив своей целью выведение Китая в мировые лидеры к середине XXI в., руководство страны принимает все меры к дальнейшему развитию своих СЯС. Но до первых ядерных испытаний в Индии и Пакистане никакого форсирования их количественного наращивания не наблюдалось. После этих событий в КНР все больше стали говорить о планах качественного совершенствования китайского потенциала, а также количественного увеличения числа БРСД. Существует вероятность значительно большего осложнения ситуации в связи с развертыванием масштабной американской ПРО. В этом случае Китай может изменить свои военно-политические планы в сторону еще большего качественного и количественного наращивания ЯО. Возможности КНР позволяют ей создать до 1000 боезарядов к 2020 г., что может существенно изменить стратегический баланс сил в мире, усложнить ситуацию для России, США, Индии и т. д., вызвав цепную реакцию и открыв новый период гонки ядерных вооружений, как на региональном, так и на глобальном уровне. К настоящему времени в Китае созданы СЯС, состоящие из подразделений МБР «Дунфэн-5A» (DF-5A) (предположительно 18-24 единицы с дальностью стрельбы до 13000 км), БРСД (по оценкам тайваньских специалистов, Китай увеличил их количество от 30-50 до 160-200 единиц за последние годы75). В 2002 г. началось развертывание новых трехступенчатых твердотопливных МБР «Дунфэн-31» (DF-31) с дальностью 8000 км,76 модернизированных для запусков с подводных лодок. Разрабатывается новая модификация БР DF-31 большей дальности – DF-31A или DF-41. Точное количество этих ракет неизвестно. Как российские, так и американские эксперты предполагают, что в ответ на НПРО США Китай может сосредоточить усилия для развертывания ракет DF-3 и DF-21 с РГЧ с целью увеличения эффективности ядерного сдерживания. По экспертным оценкам, значительная часть китайских СЯС наземного базирования обладает высокой степенью живучести, т. к. размещена в высокозащищенных шахтах. Морские СЯС включают одну небоеготовую ПЛАРБ типа «Ся» (“Xia”), вооруженную 12-ю БРПЛ с дальностью стрельбы до 2000 км.77 Программа, названная Проект 094, включает разработку от 4-х до 6-ти новых ПЛАРБ с 16-ю БРПЛ. В Военно-воздушных Силах насчитывается 150 стратегических бомбардировщиков, способных нести ЯО и ОТР. СЯС Китая многократно уступают ядерным силам остальных ядерных держав. Однако, КНР, вероятно, в состоянии решить все возникающие технические и организационные проблемы и уже в ближайшие 10-15 лет создаст достаточно мощную и эффективную группировку СЯС. Говоря о процессе ядерного распространения, Китай можно рассматривать в качестве первого государства – распространителя по многим критериям. Во-первых, геополитический – Китай вывел ЯО на азиатский континент. Во-вторых, КНР создала свое ЯО как против США (в отличие от Великобритании и Франции), так и против СССР, на деле став третьей ядерной силой в мире. Однако, по мнению большинства специалистов, первыми реальными распространителями ЯО, существенно изменившими расстановку ядерных сил в новой системе военно-политических отношений, являются Индия и Пакистан. В качестве абсолютно беспрецедентного и опасного в плане ядерного распространения примера приводится Израиль с его незаявленным ядерным потенциалом. Такая позиция имеет под собой глубоко обоснованную базу. |
Похожие:
 | Рабочая программа Направление 031900 Международные отношения Дать студентам представление о роли международных организаций в современной системе международных отношений, принципах их функционирования... |  | Аннотация рабочей программы дисциплины Цель дисциплины: дать студентам базовые знания о системе современных международных экономических отношений и тенденциях ее развития,... |
| 2. основные параметры современной системы международных отношений Данный курс имеет целью познакомить студентов с основными проблемами и тенденциями развития современных международных отношений,... | | Факультет мировой экономики и мировой политики Программа дисциплины Цель курса – дать студентам представление об основных международных экономических организациях, их роли в современной системе международных... |
| Программа дисциплины «История международных отношений» Требования к студентам. В данном курсе студенты должны получить базовые знания об истории международных отношений, начиная с ялтинско-пигсдамских... | | Международных отношений (университет) мид россии Холопов анатолий Васильевич, д э н., профессор кафедры Экономической теории, декан факультета Международных экономических отношений... |
| Мария сравнительный анализ деятельности международных организаций... Работа выполнена на Кафедре истории международных отношений и внешней политики России Московского государственного института международных... | | Примерный перечень вопросов по предмету «История международных отношений и мировой политики» История международных отношений как история сменяющих друг друга международных систем |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Понятие «система» международных отношений. Среда (природа) международных отношений | | Российской Федерации Владивостокский государственный университет... Автор: доктор политических наук, профессор кафедры международных отношений и американистики вгуэс шинковский М. Ю |
| Российской Федерации Владивостокский государственный университет... Составитель: доктор политических наук, профессор кафедры международных отношений и американского регионоведения вгуэс шинковский... | | В. М. Сергеев и Е. С. Алексеенкова Именно инновационная система государства обеспечивает ему возможность занять определенную нишу в системе международного разделения... |
| Учебно-методический комплекс рабочая программа для аспирантов специальности... Рассмотрено на заседании кафедры новой истории и международных отношений 16. 05. 2011, протокол №10. Соответствует требованиям к... | | Международные отношения и внешняя политика США и канады программа курса Соединенных Штатов, их взаимодействие с главными и второстепенными акторами современной системы международных отношений. Данный курс... |
| Программа учебной дисциплины история международных отношений часть III Имо – лекционный курс “История международных отношений 1918-1945” (34 час.) предоставит студенту кафедры истории нового времени исторического... | | Мировой экономики и международных отношений Фонд оценочных средств по учебной дисциплине/модулю Фос рассмотрена и принята на заседании кафедры мировой экономики и международных отношений |
