Тезисы докладов
Скачать 5.15 Mb.
|
Ж.А. Сержанова(Красноярск. Россия)Лингвистический аспект речевого поведения немцев Красноярского краяНемецкий этнос в Красноярском крае сформировался в XX веке в результате нескольких этапов переселений – добровольных и принудительных. Принудительное переселение поволжских немцев в начале Великой Отечественной войны привело к резкому увеличению численности немецкого этноса в крае и уже к ноябрю 1941 г. в Красноярский регион прибыло 17307 семей в количестве 77359 человек (Зберовская 2005; Славина 2005; Дятлова 2005). Согласно переписи 2002 года на территории Красноярского края насчитывалось 37 тысяч этнических немцев. На настоящий момент этнических немцев в Красноярском крае стало гораздо меньше, это связано, прежде всего, с эмиграцией целых семей российских немцев в Германию и смертностью представителей старшего поколения. Этнические немцы Красноярского края проживают не компактно среди многонационального населения, более того, российские немцы Красноярья происходят из различных регионов бывшего Советского Союза и говорят на разнообразных говорах. Языковая ситуация немцев на территории Красноярского края уникальна. Этой проблеме посвящен целый ряд работ В.А. Дятловой, Л.М.Штейнгарт, Н.А. Ермякиной, М.М. Степановой, Ю.Ф. Филипповой и др. В данных работах рассматриваются проблемы языковых контактов на территории Красноярского края; особенности репрезентации языковой картины мира российских немцев Красноярского края (на материале пословиц и поговорок), структурно-семантические особенности устных текстов-воспоминаний; лингвистические и экстралингвистические факторов, детерминирующие речевое поведение этнических немцев; основные виды переключения кода, заимствования и интерференция в речи немцев-билингвов; особенности синтаксиса диалекта российских немцев; различные пласты диалектной лексики; история и культура российских немцев Красноярского края т.п. Интерес к проблеме языковых явлений не случаен, так как стремительно меняющаяся картина речевого поведения этнических немцев является отражением с одной стороны очевидных политических, социальных, экономических и культурных событий в России; с другой стороны – живых языковых процессов. Преобладание русского языка по демографической и коммуникативной мощности над языком этнических немцев приводит к ассимиляции, интеграции языка этноса, а как следствие данных процессов язык претерпевает изменения, в языке и в речи появляются такие явления как переключение кода, заимствования, интерференция и др. Данные явления хотелось бы осветить более наглядно. В результате взаимодействия русского и немецкого языков в речи немцев-билингвов все чаще наблюдается «вторжение норм одной системы в пределы другой» в результате чего происходит выравнивание взаимодействующих языков. Так, например, под влиянием русского языка происходит упрощение структуры языка этнических немцев, наблюдается тенденция к общему падежу; функцию соединения отрезков речи, будь то отдельные предложения или словосочетания, осуществляют служебные слова: ну, вот, значит, конечно и др. Следует признать, что такого рода изменения в речи немцев-билингвов представляют собой отклонения от нормы языка, «перенесение» правил одного языка на другой. Так, исходя из полученных нами данных, можно утверждать, что диалект воздействием русского языка очень упростил свой грамматический строй. В частности, отсутствие артиклей, выпадение глагола-связки, подлежащего, выраженного местоимением. Изменения на языковом уровне наблюдаются при длительном взаимодействии языков и являются показателем того, что структура языка-модели (в данном случае русского языка) преобладает в сознании двуязычных и, даже переключаясь на другой язык, информанты продолжают мыслить категориями первого. Источники:
М.С. Смоля (Барнаул. Россия) Демографическая ситуация в Михайловском языковом ареале На территории Алтайского края крупным скоплением сел с немецкоязычным населением является Немецкий национальный район, а также близлежащие села Табунского, Благовещенского, Кулундинского и Суетского районов. Эти села были основаны в начале прошлого века переселенцами из других областей России, главным образом выходцами из поселений на юге Украины и Поволжья (Москалюк 2002: 5). Одним из таких сел является п. Михайловка Суетского района Алтайского края. Географически Суетский район расположен на западе Алтайского края в непосредственной близости с Благовещенским, Баевским, Славгородским, Панкрушихинским и Немецким национальным районами. Впервые п. Михайловка упоминается в 1910 году в списке населенных пунктов Алтайского края. На территорию Суетского района представители немецкой национальности переселились добровольно в ходе столыпинской реформы. Другая часть была депортирована. Среди переселенцев были носители как верхненемецкого, так и нижненемецкого диалекта. Поселок Михайловка был основан носителями верхненемецкого диалекта. Но в ходе укрупнения деревень, во время депортации в этот поселок попали также представители нижненемецкого диалекта. Таким образом, в 60-70-х годах ХХ века п. Михайловка представлял собой мультидиалектное сообщество, где проживающие говорили на разных немецких диалектах (нижне- и верхненемецком диалектах) и принадлежали к различным конфессиональным группам (меннониты и лютеране). Изначально носители верхненемецкого диалекта численно превосходили носителей нижненемецкого диалекта. В преобладании верхненемецкого диалекта немаловажную роль сыграли 90-е гг. прошлого века, когда в период массовой эмиграции практически все меннонитские семьи выехали в Германию. В настоящее время функционирует только верхненемецкий диалект. На территории п. Михайловка была предпринята попытка изучения демографической ситуации с помощью метода анкетирования. Анкета предусматривает серию вопросов, с помощью которых можно составить представление о возрастных группах среди немецкого населения изучаемого ареала, об основных областях их первоначального расселения, о характере браков, об образовании, а также о языковой компетенции диалектоносителей. Ответы на эти вопросы призваны дать представление о демографической структуре немецкого национального меньшинства п. Михайловка. Критерии выделения возрастных групп у каждого исследователя во многом подчинены целям исследования. Как правило, выделяются 4-6 возрастных групп, разница между которыми колеблется в интервале от 25 до 10 лет (Ср.: Беренд 1978: 12; Лютова 1978: 101; Рагозина 1983: 147; Москалюк 2000: 17; Boni 1990: 94 и др.). В настоящем исследовании в основе разделения информантов на возрастные группы лежит исторический фактор. Подобного принципа придерживаются П. Хилькес и В. А. Маныкин (Hilkes 1989: 137; Маныкин 1992: 5), С. В. Смирницкая и М. А. Баротов (Смирницкая, Баротов 1997). Подход с исторической точки зрения к разделению информантов на возрастные группы продиктован, прежде всего, тем, что в жизни представителей немецкой национальности, начиная с 1941 года и вплоть до 1955-1956 годов, имел место ряд событий, существенным образом повлиявший на их этническое самосознание и, как результат, на их языковое поведение. Таким образом, учитывая наличие определенных исторических событий в жизни российских немцев, оказавших влияние на их этническое самосознание, согласно возрастным характеристикам, всех информантов михайловского языкового острова представляется возможным поделить на три основные группы:
Всего было опрошено 76 информантов. Среди них лица старшей возрастной группы (с 1934 по 1954 гг.р.) составили 34 человека395. Самые старшие из представителей этого поколения (1934-1940 гг. р.) родились в «старых» довоенных колониях в Поволжье (5 человек) и на Украине (3 человека). Все они росли в более или менее гомогенной этнической среде. Остальные информанты старшей возрастной группы родились в Сибири (26 человек). Все представители средней (27 человек) и младшей (15 человек) возрастных групп родились в пределах исследуемого региона. Демографическое исследование позволяет проанализировать не только возраст и происхождение информантов, но и такие параметры, как школьное (языковое) образование, характер браков, что относится к области «биографии респондентов» (Смирницкая, Баротов 1997: 27) и во многом определяет их языковую компетенцию и языковое поведение. Демографические параметры позволяют выявить также степень владения островным немецким говором, который, учитывая демографическую ситуацию данного ареала, нуждается в незамедлительном тщательном исследовании; условия овладения литературным немецким языком, немецким диалектом и русским языком, частоту употребления островного немецкого говора. Однако ведущим фактором являются возрастные характеристики диалектоносителей. Проведенное исследование показало, что на всем протяжении истории российских немцев наблюдалась, с одной стороны, высокая степень их географической и языковой мобильности, которая имеет своим результатом гетерогенность немецкого национального меньшинства, с другой стороны, относительная стабильность, которая способствовала сохранению языка и культуры российских немцев. Литература
Н.В. Трубавина (Барнаул. Россия) Влияние русского языка на синтаксическую систему островных немецких говоров Алтая Диалект является особой формой бытования языка, отличающейся в своём функционировании и основных характеристиках от литературного стандарта. Основными чертами диалекта являются отсутствие кодифицированной нормы, тенденция к сохранению реликтовых явлений с одной стороны и спонтанность развития, вызванная открытостью к изменениям, с другой стороны396. Эти черты характеризуют и островные немецкие говоры, представляющие собой уникальные языковые формы, развивающиеся в отрыве от основного этномассива. На территории Алтайского края существуют немецкие островные говоры разных типов, которые условно могут быть разделены на 4 основные группы: 1) нижненемецкие украинские, 2) западносредненемецкие поволжские, 3) восточносредненемецкие волынские, 4) южнонемецкие украинские397. Все эти говоры являются смешанными, сформировавшимися в иноязычном окружении в процессе длительного контактирования с русским языком. Материал настоящего исследования был собран в процессе многочисленных исследовательских диалектологических экспедиций в немецкие села Немецкого национального, Табунского, Бурлинского, Кулундинского, Благовещенского, Суетского и Славгородского районов Алтайского края. Охвачено 50 сел, в том числе 18 бывших немецких сел, жители которых были переселены в соседние укрупненные села. Синтаксические особенности, прослеживаемые в островных немецких говорах, обусловлены тремя основными факторами – историческим развитием говора, устным характером его существования и длительным взаимодействием говоров с русским языком. В условиях изоляции от основного языкового массива в синтаксической системе говоров, с одной стороны, сохраняются архаичные явления, с другой стороны, под воздействием контактирующего языка появляются новые элементы. Особенно заметно влияние русского языка на средства подчинительной связи - союзы (союзные слова) и корреляты, реализующие разнонаправленную связь между элементарными предложениями сложноподчиненного предложения. Так, например, уступительный союз «wonn aach» конкурирует в говорах с заимствованным из русского языка союзом «хоть». Постепенно языковая экономия вызывает замену сложного слова более простым, и союз «хотя», «хоть», становится основным средством передачи уступительных отношений в сложноподчиненном комплексе. Употребляемые в современном литературном языке уступительные союзы «obwohl», «obgleich», «obschon» носителям говоров незнакомы. Под влиянием русского языка путем калькирования в говоре появляются и новые сложные союзы «noch tes wie / nu dem» и «for tes wie / fer daut wie». Другим примером калькирования является появление отрицания в придаточных предложениях уступки. В литературном немецком языке данный тип придаточного не содержат отрицания. Отрицательная частица "net" появляется под влиянием русских конструкций "куда бы ни", "где бы ни", "когда бы ни" и т.п. Аналогичное явление можно наблюдать и в придаточных предложениях времени с союзом "pis / bet". В современном литературном немецком языке отрицание данному типу придаточных предложений несвойственно. Оно появляется под воздействием соответствующей в русском языке конструкции «пока не». Влиянием русского языка объясняется и употребление русской частицы "бы" в сложноподчиненных предложениях с ирреальным придаточным условия для усиления нереальной модальности. Этому заимствованию способствует недостаточная выразительность сослагательного наклонения из-за частичной утраты в говорах форм конъюнктива. Влияние русского языка сказывается также на порядке слов в предложении: порядок слов простого и сложного предложения в островных немецких диалектах соблюдается менее строго по сравнению с современным литературным немецким языком. Однако нарушение порядка слов в предложении не стоит целиком приписывать только влиянию русского языка - поскольку исследуемые говоры Алтайского края являются бесписьменными, им присущи все особенности немецкой разговорной речи, в том числе и более свободный порядок слов по сравнению с литературной нормой. В результате длительного контактирования с русским языком в говорах укрепляется тенденция к более свободному расположению членов предложения. Несмотря на активные процессы смешения и влияние господствующего русского языка, островные немецкие говоры сохранили общие черты исходных диалектов: нечеткую границу между сочинением и подчинением, гибкую рамочную структуру придаточного предложения, полифункциональность союзов и союзных слов, широкое распространение бессоюзной формы связи. Анализ синтаксических особенностей островных немецких говоров показал высокий уровень сохранения диалектной синтаксической системы, отличительной чертой которой является консервация старых форм, присутствие реликтовых явлений и автохтонных конструкций. Е.А. Чистюхина (Барнаул. Россия) |
Похожие:
 | Тезисы докладов Тезисы докладов, опубликованные сотрудниками Вашего подразделения (в т ч в сборниках научных трудов, указанных в п. 2) | | Material science and technology Научные статьи, монографии, тезисы докладов и доклады на конференциях, депонированные тезисы докладов, статьи и доклады, отчеты |
| Тезисы докладов Часть I секции 1−4 Москва − 2010 в части I сборника... В части I сборника представлены тезисы докладов VIII всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового... | | Тезисы докладов VIII международной конференции. Москва, 4-6 октября... Российская академия наук институт биохимической физики им. Н. М. Эмануэля ран институт химической физики им. Н. Н. Семенова ран |
| Тезисы докладов и выступлений II всероссийская научно-теоретическая... России: образование, тенденции, международный опыт: тезисы докладов и выступлений II всероссийской научно-практической конференции... |  | Файла заявки участника должно содержать фамилию участника, например... Фио авторов и названия организаций. Название файла должно содержать фамилию участника, например – Иванов-тезисы doc |
| Тезисы VI всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М., 1978. С. 176-178 Собкин В. С. К формированию представлений о механизмах процесса идентификации в общении / Теоретические и прикладные проблемы психологии... | | Правила подачи тезисов Внимание! Тезисы докладов будут опубликованы... Ооо “подиатр” – официальный дистрибьютор Медицинской Системы ФормТотикстм (Новая Зеландия) |
| Тезисы докладов Международная конференция «Российский Императорский Двор и Европа. Диалоги культур» | | Тезисы и рефераты докладов первой дагестанской конференции терапевтов.... |
| Тезисы докладов участников Школы 68 Евразийское мировоззрение и геополитические процессы в Южной Сибири и Центральной Азии 9 | | Тезисы докладов «12th International Seminar on Inclusion Compounds». Book of abstracts. – Stellenbosch, South Africa, 4-9 Apr. 2009. P. 8 |
| Тезисы докладов Два с половиной века с Россией: актуальные проблемы и дискуссионные вопросы истории и историографии российских немцев | | Академии Естествознания «Современные наукоемкие технологии» Журнал публикует обзорные и теоретические статьи, материалы международных научных конференций (тезисы докладов) по |
| Программа и тезисы докладов Конгресса-2008 санкт-петербург Проезд: метро “Московская”, автобусы 13, 113, 213, Авиагородок, ул. Пилотов, дом 38 | | Академии Естествознания «Успехи современного естествознания» Материалы конференций (тезисы докладов), (правила оформления указываются в информационных буклетах по конференциям) |
