Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования





НазваниеПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
страница3/6
Дата публикации28.10.2014
Размер0.58 Mb.
ТипПрограмма
100-bal.ru > История > Программа
1   2   3   4   5   6
Тема 2. Традиции римского права: классическая, вульгарная, варварская, университетская.

Понятие традиции римского права как особого сочетания принципов, институтов, источников фактически действовавшего права, его изучения и преподавания. Множественность традиций римского права в Античности и Средневековье.

Классическая традиция I-III вв. н.э. Высшая ступень развития древнеримского права. Роль юриспруденции в формировании основ данной традиции. Основные ее особенности: право как искусство, практическая направленность, казуистичность, своеобразие формулярного гражданского процесса. Основные источники классической традиции: произведения юристов, преторские эдикты, указы императоров. Попытка Юстиниана I возродить классическую традицию в VI в. Составление Свода цивильного права.

Вульгарное (народное) право. Развитие данной традиции в условиях кризиса и упадка древнеримского государства в III-V вв.: разрушение основ римской юриспруденции, утрата четкости терминологии, смешение правовых институтов, отказ от формулярного гражданского процесса.

Варварская традиция римского права. Сохранение отдельных институтов римского вульгарного права в Западной Европе в раннее Средневековье. Трансформация римского права в обычаи романизированного населения средиземноморского региона. Римские законы в варварских королевствах. Пример римского закона вестготов (Бревиария короля Алариха, 506 г.). Ограниченное влияние вульгарного римского права на право германских племен. Исчезновение специального юридического образования, искажение сохранившихся юридических текстов и терминологии. Изучение основ права в курсе античного судебного красноречия.

Возникновение специализированных правовых школ (университетов) как необходимая предпосылка возрождения знаний о римском праве и его рецепции в Западной Европе начиная с XII в.

Общая характеристика основных институтов договорного права в классической, вульгарной и варварской традициях.

Литература

Основная

    1. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2010.

    2. Полдников Д.Ю. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв. Учебное пособие для магистрантов. М.: НИУ ВШЭ, 2013.

    3. Полдников Д.Ю. Институт договора в правовой науке Западной Европы XI–XVIII веков: учебное пособие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.

    4. Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.


Дополнительная

    1. Аристотель. Сочинения в четырех томах. М., 1975. Т. 4 (Никомахова этика).

    2. Ауров О.В. Римско-правовые понятия pactum и placitum в правовой практике Астуро-Леонского королевства (VII-XI вв.) // Древнее право. 2003. № 1. С. 94-102.

    3. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов. М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.

    4. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

    5. Гай. Институции. Перевод с латинского Ф. Дыдынского. Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.

    6. Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.

    7. Дигесты Юстиниана. Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. 5 т. М.: Статут, 2002-2004.

    8. Дождев Д.В. Римское частное право. Учеб. для вузов. Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 1996.

    9. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.

    10. Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)

    11. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 299-308.

    12. Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 304 сл.

    13. Кофанов Л.Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М.: Статут, 2006.

    14. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. М., 1976.

    15. Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1(4). С. 180-187.

    16. Павел Юлий. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Пер. с латинского Е.М. Штаерман. Под ред. Л.Л. Кофанова. М.: Зерцало, 1998.

    17. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997.

    18. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956.

    19. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998.

    20. Попова Г.А. Клятва в законах вестготских королей // Право в средневековом мире. 2009: Сборник статей. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 209-223.

    21. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000 (и последующие переиздания). (Часть IV «Обязательственные права», главы I-IX, §§ 190-261).

    22. Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.

    23. Составленные Петром извлечения из римских законов (Petri exceptions legum Romanorum). Перевод, вводная статья и комментарии Д.Ю. Полдникова. Под ред. Л.Л. Кофанова // Древнее право. № 11. М., 2002. C. 216-262 (Книги 1-2); № 12. М., 2003. C. 212-231. (Книга 3); № 13. М., 2004. C. 118-207 (Книга 4).

    24. Франчози Дж. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004.

    25. Diosdi G. Contract in Roman Law: from the twelve tables to the glossators. Budapest, 1981.

    26. Levy E. Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht. Weimar, 1956.

    27. Radding Ch.M. Ciaralli A. Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages: Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival. Brill Academic Publishers, 2006. [электронный ресурс ebrary.com]

    28. Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh, 1974.

    29. Zimmermann R. The law of obligations. Roman foundation of the civilian tradition. Oxford, 1996.


Тема 3. Начало университетской рецепции римского права в XI-XII вв.

Причины рецепции римского права в XI-XII вв. в Северной Италии: потребность в общей системе правовых норм, развитие товарно-денежных отношений, политическая борьба в городах-коммунах, разобщенность обычного права, престиж римского права, универсальная идея Империи.

Болонская школа глоссаторов и начало рецепции римского права. Институциональные основы школы Болонской школы: авторитетный правовой текст, схоластическая методология его толкования, профессиональное научное сообщество докторов права.

Предмет изучения глоссаторов: Дигесты, Кодекс, Институции, Аутентики (Свод цивильного права). Поздние дополнения к Своду («Книга феодов»).

Схоластическая методология как сочетание грамматического и формально-логического способов толкования текста авторитетного источника. Принципы и основные приемы толкования текста.

Возникновение профессионального юридического образования и теоретической юриспруденции на основе Свода Юстиниана в Болонской школе глоссаторов. Основные жанры юридической литературы: глоссы, вопросы, обсуждения, суммы. Завершение теоретического осмысления Свода Юстиниана: Ординарная глосса Аккурсия (середина XIII в.).

Распространение юриспруденции глоссаторов за пределы Северной Италии. «Заальпийские доктора» Юга Франции (Монпелье, Орлеан, Тулуза).

Теоретическое осмысление договорного права Свода Юстиниана в школе глоссаторов. Понятие и значение пакта и контракта. Классификация пактов. Проблема обязательности неформальных соглашений. Теория «одеяния» пактов. Пределы схоластического осмысления римского договорного права.

Литература

Основная

    1. Васильев А.А. Доктрина глоссаторов как источник права в Средневековой Европе // История государства и права. 2010. № 3. С. 38-41.

    2. Гетьман-Павлова И.В. Истоки науки международного частного права: школа глоссаторов // Международное публичное и частное право. 2010. № 2. С. 17-24.

    3. Котляр И.А. «Jus commune» как средневековая модель общеевропейского правопорядка (XI-XIV века). Дисс. … к.ю.н. М.: 2011.

    4. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)

    5. Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов (XII-XIII вв.). М.: Академия, 2008.

    6. Полдников Д.Ю. От философии и права к философии права? (конфликт двух правовых школ ius commune XIII – XIV вв.) // История государства и права. 2010. № 20. С. 44 – 46.

    7. The creation of the ius commune: from casus to regula. Eds. John W. Cairns, Paul J. Du Plessis. Edinburgh, 2010, chapters 1, 3.


Дополнительная

    1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994.

    2. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов. М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.

    3. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

    4. Вормс А. Болонский университет и римское право в средние века // Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. проф. П.Г. Виноградова. М., 1903. Вып. 2. С. 297-321.

    5. Документы по истории университетов Европы XII-XV вв. Воронеж, 1973.

    6. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

    7. Моддерман В. Рецепция римского права. (пер. с нем.). СПБ, 1888.

    8. Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. 2006. № 17. C. 128-136.

    9. Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.

    10. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.

    11. Суворов Н.С. Средневековые университеты. М., 1898.

    12. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С. 3-17.

    13. Brundage J.A. Universities and the ‘ius commune’ in medieval Europe // Rivista internazionale di diritto comune, 2000, № 11, p. 237–253.

    14. Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA. 1960. № 77. S. 270–303. [электронный ресурс jstor.org]

    15. Engelmann W. Die Wiedergeburt der Rechtskultur in Italien durch die wissenschaftliche Lehre. Leipzig, 1938.

    16. Fried J. Die Entstehung des Juristenstandes im 12. Jh.: zur sozialen Stellung und politischen Bedeutung gelehrter Juristen in Bologna und Modena. Köln, 1974.

    17. Haskins C.H. The Rise of Universities. New York, 1923.

    18. Hazeltine H.D. Roman Law and Canon Law in the Middle Ages // The Cambridge Medieval History. Cambridge: University Press, 1968. Vol. 5. P. 697-764.

    19. Jakobs H.H. Die große Zeit der Glossatoren // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Bd. 116. 1999.

    20. Kantorowicz H., Buckland W. Studies in the Glossators of the Roman law. Cambridge : Univ. Press, 1938. [электронный ресурс books.google.com]

    21. Lange H. Die Verarbeitung klassischer und nachklassischer Lehren in der mittelalterlichen Rechtswissenschaft // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte RA. 1955. № 72. S. 211-244.

    22. Rashdal H. The Universities of Europe in the Middle Ages. Oxford, 1936. Vol. 1 (Bologna).

    23. Savigny F.K. v. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Bd. 4 (Das 12. Jahrhundert). 2. Ausg. Heidelberg: Mohr, 1850. [электронный ресурс books.google.de]

    24. Verger J. The universities and scholasticism // The new Cambridge medieval history. ed. D. Abulafia, Cambridge University Press, 1999. vol. 5 (c. 1198-c. 1300), p. 256-278.


Тема 4. Формирование римско-канонического общего права (ius commune) в XIII-XV вв.

Параллельное развитие наук цивильного (римского) и канонического права в XII-XIII вв. Роль школы итальянских комментаторов (консилиаторов) в объединении обеих наук в рамках общего права (ius commune). Разграничение компетенций и определение применимого права («теория статутов»).

Ius commune как модель идеального правопорядка западно-христианского мира. Основные источники ius commune: Свод цивильного права Юстиниана, источники канонического права (Священное Писание, Священное Предание, постановления церковных соборов, папские декреталии), научная доктрина ученых цивилистов и канонистов.

Применение грамматического и системно-логического способов толкования в методологии итальянских комментаторов («итальянское обыкновение»): прочтение избранного фрагмента текста, раскрытие его буквального значения и формулировка правовой позиции, выявление явных и скрытых противоречий с другими фрагментами источника, перечисление аргументов «за» и «против» предложенного толкования, снятие противоречий с помощью расширительного или ограничительного толкования, утверждение правовой позиции.

Адаптация ius commune для потребностей правоприменительной практики в Северной Италии. Возникновение концепции «общего мнения докторов права». Научная доктрина как источник позитивного права. Доктринальные теоретико-практические сборники и экспертные заключения (consilia) авторитетных ученых юристов.

Договорное право ius commune. Вклад комментаторов: логическое развитие договорных теорий глоссаторов, формирование институтов общей части договорного права, порядок заключения договоров, действительность договоров, доктрина «одеяния» договоров, пороки согласия, детализация классификации договоров.

Вклад канонистов: развитие договорного права на основе норм христианской этики, проблема обязательности договоров, возникновение юридического правила «все правомерные соглашения следует соблюдать» (pacta sunt servanda), концепция основания (каузы) договора.

Незавершенность формулировки институтов общей части договорного права ius commune. Четкое разделение договорных доктрин цивильного и канонического права. Сохранение доктринальных ограничений свободы договора и обязательности неформальных соглашений в цивильном праве.

Литература

Основная

    1. Васильев А.А. Каноническая школа права в средневековой Европе // Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 36-37.

    2. Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: итальянская школа бартолистов XIV–XV вв // Международное публичное и частное право. 2009. № 3. С. 41-48.

    3. Котляр И.А. «Jus commune» как средневековая модель общеевропейского правопорядка (XI-XIV века). Дисс. … к.ю.н. М.: 2011.

    4. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)

    5. Полдников Д.Ю. Договорные теории классического ius commune (XIII-XVI вв.). М.: Академия, 2011.

    6. Полдников Д.Ю. Институт договора в правовой науке Западной Европы XI–XVIII веков: учебное пособие. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013.


Дополнительная

    1. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994.

    2. Варьяс М.Ю. Церковное право как корпоративная система: опыт теоретико-правового исследования // Правоведение. 1995. № 6.

    3. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов. М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.

    4. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

    5. Джероза Л. Каноническое право в католической церкви. М.: Христианская Россия, 1996.

    6. Ивановский В. Народное образование и университеты в средне века // Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. П.Г. Виноградова. Т. 1. М., 1898.

    7. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина феодализма // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)

    8. История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.

    9. Ландау П. Формирование понятий ius publicum и ius privatum в каноническом праве // Древнее право. № 16. М., 2005. С. 133-142.

    10. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.

    11. Мартинес-Мартинес Ф. Когда Европа была единой. Общее право, стиль итальянский, стиль французский и кастильское приложение // Древнее право. 2005. № 16. C. 143-163.

    12. Павлов А.С. Курс церковного права. СПб. 2002.

    13. Полдников Д.Ю. От философии и права к философии права? (конфликт двух правовых школ ius commune XIII – XIV вв.) // История государства и права. 2010. № 20. С. 44-46.

    14. Полдников Д.Ю. Проблема «голых пактов» в доктрине классического ius commune // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2011. № 1. С. 87-98.

    15. Полдников Д.Ю. Проблемы договорной теории ius commune (XII–XVI вв.) // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2008. № 1. C. 38–61.

    16. Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. № 17. М., 2006. C. 128-136.

    17. Полдников Д.Ю. Теоретические проблемы определения правового принципа в европейской юриспруденции // Вестник НГУ. Сер.: Право. 2011. Т. 7. Вып. 1. С. 6-12.

    18. Полдников Д.Ю. Фома Аквинский как теоретик договорного права // История государства и права. 2011. № 11. С. 24-27.

    19. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков, 1862.

    20. Brundage J.A. The rise of professional canonists and development of the ius commune, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung, 1995, № 81, p. 26–63. [электронный ресурс DigiZeitschriften]

    21. Brundage J.A. Universities and the ‘ius commune’ in medieval Europe // Rivista internazionale di diritto comune, 2000, № 11, p. 237–253.

    22. Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA 1960. № 77. S. 270-303. [электронный ресурс jstor.org]

    23. Gest J.M. Notes upon Continental Legal Literature // University of Pennsylvania Law Review and American Law Register. 1921. Vol. 69. № 2. P. 121-141. [электронный ресурс jstor.org]

    24. Hartmann W., Pennington K. History of Medieval Canon Law in the Classical Period, 1140-1234: From Gratian to the Decretals of Pope Gregory IX. Catholic University of America Press, 2008. [электронный ресурс ebrary.com]

    25. Haskins C.H. The Rise of Universities. New York, 1923.

    26. Savigny F.K. v. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Bd. 5 (Das 13. Jahrhundert), Bd. 6 (Das 14. und 15. Jahrhundert). 2. Ausg. Heidelberg: Mohr, 1850. [электронный ресурс books.google.de]

    27. Söllner А. Die causa im Kondiktionen- und Vertragsrecht des Mittelalters bei den Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. RA № 77 1960. S. 182-269.

    28. Stein P. Regulae iuris. From juristic rules to legal maxims. Edinburgh, 1966.

    29. The creation of the ius commune: from casus to regula. Eds. John W. Cairns, Paul J. Du Plessis. Edinburgh, 2010, chapters 1, 3.

    30. The Summa Theologica of St. Thomas Aquinas. 2 ed. 1920. Translated by Fathers of the English Dominican Province. Online Edition Copyright 2008. [электронный ресурс http://www.newadvent.org/summa/]

    31. Van Caenegem, R.C. Unity & Diversity. Cambridge University Press, 2002. [электронный ресурс ebrary.com]

    32. Verger J. The universities and scholasticism // The new Cambridge medieval history. ed. D. Abulafia, Cambridge University Press, 1999. vol. 5 (c. 1198-c. 1300), p. 256-278.

    33. Verger J. The universities // The new Cambridge medieval history. ed. M. Jones, Cambridge University Press, 2008. vol. 6 (c. 1300-c. 1415), p. 66-81.

    34. Verger J. Schools and universities // The new Cambridge medieval history. ed. Ch. Allmand, Cambridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500), p. 220-242.

    35. Winroth A. Making of Gratian's Decretum. Cambridge University Press, 2001. [электронный ресурс ebrary.com]


1   2   3   4   5   6

Похожие:

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПрограмма дисциплины «Сценарный трейдинг» Правительство Российской...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Государственное образовательное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск