11.3. Научная литература
Аннерс Э. История европейского права. Перевод со шведского. Отв. ред. В.Н. Шенаев. М.: Наука, 1996.
Ардашев П.Н. Абсолютная монархия на Западе. СПб.: Брокгауз и Ефрон, 1902.
Ауров О.В. Римско-правовые понятия pactum и placitum в правовой практике Астуро-Леонского королевства (VII-XI вв.) // Древнее право. 2003. № 1. С. 94-102.
Базанов И.А. Исторический метод в цивилистических исследованиях // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. 2. М.: Статут, 2005. (пер. с болгарского). С. 648-649.
Базедов Ю. Возрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы // Государство и право. 2000. № 2. C. 65-76.
Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.
Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006.
Беригефт Фр. Гражданское уложение Германской империи в процессе его образования. СПб., 1910.
Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1994.
Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.
Бойцов М.А. Золотая булла 1356 г. и королевская власть в Германии во второй половине XVI в. // Средние века. Вып. 52. М., 1989.
Варьяс М.Ю. Церковное право как корпоративная система: опыт теоретико-правового исследования // Правоведение. 1995. №6.
Варьяш О.И. Рецепция римского права в Португалии и трансформация традиционных обществ // Древнее право. М., 2001. № 1. С. 124-128.
Васильев А.А. Доктрина глоссаторов как источник права в Средневековой Европе // История государства и права. 2010. № 3. С. 38-41.
Васильев А.А. Каноническая школа права в средневековой Европе // Международное публичное и частное право. 2009. № 1. С. 36-37.
Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Общая часть. Пер. с нем. под ред. С.В. Пахмана. СПб., 1874.
Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов. М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юристов. М.: Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908.
Виноградов П.Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе. Переизд. 1910. М.: Зерцало, 2010.
Вормс А. Болонский университет и римское право в средние века // Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. проф. П.Г. Виноградова. М., 1903. Вып. 2. С. 297-321.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции. М., 1963.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты. Пер. с испанского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2005.
Гетьман-Павлова И.В. Истоки науки международного частного права: школа глоссаторов // Международное публичное и частное право. 2010. № 2. С. 17-24.
Гетьман-Павлова И.В. Наука международного частного права: итальянская школа бартолистов XIV–XV вв. // Международное публичное и частное право. 2009. № 3. С. 41-48.
Гримм Д.Д. Общее учение о юридической сделке в современной немецкой доктрине. СПб., 1900.
Гьяро Т. «Comparemus!». Романистика как фактор унификации европейских правовых систем // Древнее право. 2005. № 1 (15). С. 177-200.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1999. (часть первая, раздел первый: историческое формирование системы).
Джероза Л. Каноническое право в католической церкви. М.: Христианская Россия, 1996.
Длугач Т.Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер. Руссо. М., 2006.
Дождев Д.В. Римское частное право. Учеб. для вузов. Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1996.
Дювернуа Н.А. Значение римского права для русских юристов // Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль, 1872. Вып. 1.
Ивановский В. Народное образование и университеты в средне века // Книга для чтения по истории средних веков. Под ред. П.Г. Виноградова. М., 1898. Т. 1.
Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.
Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли. Юриспруденция Древнего Рима // Он же. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2000. (и последующие переиздания)
История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. 2-е изд. М.: Норма, 2004. Часть 1 (главы 21-22).
История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1986.
Карцов А.С. Пандектное право сквозь призму русского консерватизма // Древнее право. М., 2002. №2. С. 174-202;
Карцов А.С. Проблема рецепции в контексте консервативного правопонимания // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. №1. С. 63-69. Жюлио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Пер. с фр. М., 1958.
Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Советское право. 1969. № 1.
Книпер Р. Закон и история: О состоянии и изменениях Германского Гражданского Уложения. Пер. с нем. Алматы, Баден-Баден: Номос, 2005.
Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М., 1880.
Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. 1983. № 7. С. 121-127.
Котляр И.А. «Jus commune» как средневековая модель общеевропейского правопорядка (XI-XIV века). Дисс. … к.ю.н. М.: 2011.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 299-308.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права // Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 304 сл.
Кофанов Л.Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н.э. М.: Статут, 2006.
Ландау П. Формирование понятий ius publicum и ius privatum в каноническом праве // Древнее право. № 16. М., 2005. С. 133-142.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2010. (часть 2, гл. 1, 3)
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
Летяев В.А. Рецепция римского права в России XIX - начала XX в. Историко-правовой аспект. Дисс… д.ю.н. Саратов, 2001.
Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. М., 1976.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1(4). С. 180-187.
Мартинес-Мартинес Ф. Когда Европа была единой. Общее право, стиль итальянский, стиль французский и кастильское приложение // Древнее право. 2005. № 16. C. 143-163.
Марченко М.Н. Проблемы типологии государств и правовых систем // Общая теория государства и права. Академический курс. Под ред. Т. 1. М.: Зерцало, 2001. С. 166-221.
Моддерман В. Рецепция римского права. Перевод с немецкого. СПБ, 1888.
Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М., 1886.
Нечаев В.М. Современное римское право // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 30. СПб., 1900.
Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права. М., 1983.
Павлов А.С. Курс церковного права. СПб. 2002.
Паульсен Ф. Немецкие университеты и их историческое развитие. М., 1898.
Пахман С.В. История кодификации гражданского права. М.: Зерцало, 2004.
Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956
Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998.
Полдников Д.Ю. «Реформация» юриспруденции и теории договорного права в Западной Европе XVI века // Сборник статей по истории государства и права. М.: Зерцало, 2012. (в печати)
Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов (XII-XIII вв.). М.: Академия, 2008.
Полдников Д.Ю. Договорные теории классического ius commune (XIII-XVI вв.). М.: Академия, 2011.
Полдников Д.Ю. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв. Учебное пособие. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2012.
Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. 2010. № 2. С. 153-166.
Полдников Д.Ю. О значении некоторых терминов римского договорного права // Правоведение. 2010. №2. С. 153-166.
Полдников Д.Ю. Основные этапы формирования современного понятия гражданско-правового договора // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. III [2006]. М.: Статут, 2007. С. 70-106.
Полдников Д.Ю. От философии и права к философии права? (конфликт двух правовых школ ius commune XIII – XIV вв.) // История государства и права. 2010. № 20. С. 44-46.
Полдников Д.Ю. Проблема «голых пактов» в доктрине классического ius commune // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2011. . № 1. С. 87-98.
Полдников Д.Ю. Проблема обязательности договоров: взгляд Саламанкской школы XVI в. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 2. С. 39-50.
Полдников Д.Ю. Проблемы договорной теории ius commune (XII–XVI вв.) // Вестник Московского университета. Серия 11 Право. 2008. № 1. C. 38–61.
Полдников Д.Ю. Проект общей справочной системы в контексте развития европейского частного права // Законодательство. 2010. №7. С. 65-74.
Полдников Д.Ю. Публичное право в работах глоссаторов и комментаторов // Древнее право. № 17. М., 2006. C. 128-136.
Полдников Д.Ю. Римское право и «каузальная модель» регулирования договорных отношений // Юридические записки. Научно-практический журнал Воронежского государственного университета. 2011. №1(24). С. 100-109.
Полдников Д.Ю. Теоретические проблемы определения правового принципа в европейской юриспруденции // Вестник НГУ. Сер.: Право. 2011. Т. 7, вып. 1. С. 6-12.
Полдников Д.Ю. Фома Аквинский как теоретик договорного права // История государства и права. 2011. № 11. С. 24-27.
Полдников Д.Ю. Этапы формирования цивилистической договорной теории ius commune // Государство и право. № 6. 2012. (в печати)
Полдников Д.Ю. Pacta sunt servanda: проблема преемственности в европейском частном праве // Государство и право. 2011. № 3. C. 67–75.
Попова Г.А. Клятва в законах вестготских королей // Право в средневековом мире. 2009: Сборник статей. М.: ИВИ РАН, 2009. С. 209-223.
Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Франции и в Англии X – XIII веков. СПб., 2001.
Романо А. От ius commune к общему европейскому праву // Древнее право. № 4. М., 1999. С. 196-204.
Рудоквас А.Д. Неопандектистика и европейское право (Вступительное слово к дискуссии) // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 146-155.
Рыбаков В.А. Рецепция права: общетеоретический аспект // Современное право. 2009. № 2. С. 3-8.
Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник. Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2000 (и последующие переиздания). (Часть IV «Обязательственные права», главы I-IX, §§ 190-261).
Сироткина О.В. Принципы европейского договорного права: история создания, статус и основные положения // Сборник научных трудов. Серия "Право", выпуск № 1 (5).–СевКавГТУ, Ставрополь, 2003. 23 с.
Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.
Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 2. С. 273-325.
Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до к. XVIII столетия. Харьков, 1862.
Суворов Н.С. Средневековые университеты. М., 1898.
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Влияние римского права на новый гражданский кодекс Российской Федерации // Древнее право. 1999. № 1. С. 7-20.
Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Роль и значение изучения римского права в современной России // Древнее право. 1996. № 1. С. 9 – 14.
Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С. 3-17.
Томсинов В.А. Рецепция права // Общая теория государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001. Т. 2. С. 293-313.
Третьяков С.В. К проблеме использования исторической аргументации в цивилистической догматике // Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. 1. М.: Статут, 2005. С. 22–43.
Франчози Дж. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004.
Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5.
Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XIII-XV вв.). М., 1984.
Цвайгерт Ц., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т. 1. С. 99-271.
Циммерман Р. Римское право и гармонизация частного права в Европе // Древнее право. 2005. № 1(15). С. 177-200.
Червонная Т.М. Рецепция римского права у Ги Кокиля // Культура эпохи Возрождения. Л., 1986. С. 167-174.
Шершеневич Г.Ф. Новейшая кодификация гражданского права в Германии. Казань. 1899.
Шмонин Д.В. В тени Ренессанса: вторая схоластика в Испании. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2006.
Шмонин Д.В. Вторая схоластика (XVI-начало XVII в.): культурный контекст, метафизические основания, место в истории мысли. Дисс. ... д.ф.н. СПб., 2003.
Юшкевич В.А. Наполеон Первый на поприще гражданского правоведения и законодательства // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. Под ред Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. Вып. II (2005). М., 2006. С. 10–111.
Berman H.J. Law and revolution II. The impact of the Protestant reformations on the Western legal tradition. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard Univ. Press, 2003. [электронный ресурс ebrary.com]
Caenegem R.C. van. An historical introduction to private law. Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1992.
Stein P. Roman law in European history. New York: Cambridge University Press, 1999.
Bellomo M. The common legal past of Europe (1000-1800). Washington, 1995.
Black R. Humanism // The new Cambridge medieval history. Ed. Ch. Allmand, Cambridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500), p. 243-276.
Brundage J.A. The rise of professional canonists and development of the ius commune, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung, 1995, № 81, p. 26–63. [электронный ресурс DigiZeitschriften]
Brundage J.A. Universities and the ‘ius commune’ in medieval Europe // Rivista internazionale di diritto comune, 2000, № 11, p. 237–253.
Coing H. German «Pandektistik» in Its Relationship to the Former «Ius Commune» // The American Journal of Comparative Law. 1989. Vol. 37. № 1. P. 9-15 [электронный ресурс jstor.org]
Daston L., Stolleis M. Natural Law and The Laws of Nature in Early Modern Europe: Jurisprudence Theology Moral and Natural Philosophy. Farnham: Ashgate Publishing Group, 2009. [электронный ресурс ebrary.com]
Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA № 77. 1960. S. 270–303. [электронный ресурс jstor.org]
Diosdi G. Contract in Roman Law: from the twelve tables to the glossators. Budapest, 1981.
Engelmann W. Die Wiedergeburt der Rechtskultur in Italien durch die wissenschaftliche Lehre. Leipzig, 1938.
Fried J. Die Entstehung des Juristenstandes im 12. Jh.: zur sozialen Stellung und politischen Bedeutung gelehrter Juristen in Bologna und Modena. Köln, 1974.
Gest J.M. Notes upon Continental Legal Literature // University of Pennsylvania Law Review and American Law Register. 1921. Vol. 69. № 2. P. 121-141. [электронный ресурс jstor.org]
Hartmann W., Pennington K. History of Medieval Canon Law in the Classical Period, 1140-1234: From Gratian to the Decretals of Pope Gregory IX. Catholic University of America Press, 2008. [электронный ресурс ebrary.com]
Haskins C.H. The Rise of Universities. New York, 1923.
Hazeltine H.D. Roman Law and Canon Law in the Middle Ages // The Cambridge Medieval History. Cambridge: University Press, 1968. Vol. 5. P. 697-764.
Heine J.-F. Zur Methode in Benedikt Carpzovs zivilrechtlichen Werken // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. RA. Bd. 82. 1965. S. 227-301. [электронный ресурс jstor.org]
Jakobs H.H. Die große Zeit der Glossatoren // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. Bd. 116. 1999.
Kantorowicz H., Buckland W. Studies in the Glossators of the Roman law. Cambridge : Univ. Press, 1938. [электронный ресурс books.google.com]
Karsten C. Die Lehre vom Vertrage bei den italienischen Juristen: ein Beitrag zur inneren Geschichte der Reception des römischen Rechtes in Deutschland. Rostock, 1882 (переизд. Amsterdam, 1967).
Kelley D.R. Guillaume Budé and the first historical school of law // The American historical review, 1967, vol. 72, № 3, p. 807-834 [электронный ресурс jstor.org]
Koschaker P. Europa und das römische Recht. München, Berlin, 1958.
Lange H. Die Verarbeitung klassischer und nachklassischer Lehren in der mittelalterlichen Rechtswissenschaft // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte RA № 72, 1955. S. 211-244.
Lee R.W. The History of the Roman-Dutch Law // Journal of the Society of Comparative Legislation. New Series. Vol. 10. № 2 (1910). P. 261-268. [электронный ресурс jstor.org]
Levy E. Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht. Weimar, 1956.
Radding Ch.M. Ciaralli A. Corpus Iuris Civilis in the Middle Ages: Manuscripts and Transmission from the Sixth Century to the Juristic Revival. Brill Academic Publishers, 2006. [электронный ресурс ebrary.com]
Rashdal H. The Universities of Europe in the Middle Ages. Oxford, 1936. Vol. 1 (Bologna).
Robinson O.F., Fergus T.D., Gordon W.M. European legal history: sources and institutions 3. ed. London: Butterworths, 2000.
Savigny F.K. v. Geschichte des römischen Rechts im Mittelalter. Bde. 3-5. 2. Ausg. Heidelberg: Mohr, 1850. [электронный ресурс books.google.de]
Seuffert L. Zur Geschichte der obligatorischen Vertäge. Nördlingen, 1881.
Smits J.M. The making of European private law : toward a ius commune europaeum as a mixed legal system. Antwerp: Intersentia, 2002.
Söllner A. Zu den Literaturtypen des deutschen Usus modernus // Ius commune. 1969. № 2. S. 167-186.
Söllner А. Die causa im Kondiktionen- und Vertragsrecht des Mittelalters bei den Glossatoren, Kommentatoren und Kanonisten // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. RA № 77 1960. S. 182-269.
Stein P. Regulae iuris. From juristic rules to legal maxims. Edinburgh, 1966.
The creation of the ius commune: from casus to regula. Eds. John W. Cairns, Paul J. Du Plessis. Edinburgh, 2010, chapters 1, 3.
Trakman L.E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law // Toronto Law Journal 2003. Vol. 53, № 3. P. 265-304 [электронный ресурс jstor.org]
Van Caenegem, R.C. Unity & Diversity. Cambridge University Press, 2002. [электронный ресурс ebrary.com]
Verger J. Schools and universities // The new Cambridge medieval history. ed. Ch. Allmand, Cam-bridge University Press, 1998. vol. 7 (c. 1415-c.1500), p. 220-242.
Verger J. The universities // The new Cambridge medieval history. ed. M. Jones, Cambridge University Press, 2008. vol. 6 (c. 1300-c. 1415), p. 66-81.
Verger J. The universities and scholasticism // The new Cambridge medieval history. ed. D. Abulafia, Cambridge University Press, 1999. vol. 5 (c. 1198-c. 1300), p. 256-278.
Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 2000. [электронный ресурс ebrary.com]
Watson A. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh, 1974.
Wessels J.W., Hoeflich M.H. History of the Roman-Dutch law. Clark: The Lawbook Exchange, 2005 (первое издание 1908). Watson A. Evolution of Western Private Law (Expanded Edition). Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 2000. (chapter 10) [электронный ресурс ebrary.com]
Wieacker F. A history of private law in Europe with particular reference to Germany. Translated from German by Tony Weir. Oxford, 1995.
Wieacker F. The importance of Roman Law for Western Civilization and Western Legal Thought // Boston College International and Comparative Law Review. 1981. Vol. 4. № 2. P. 257-281. [электронный ресурс jstor.org]
Winroth A. Making of Gratian's Decretum. Cambridge University Press, 2001. [электронный ресурс ebrary.com]
Witte J. Law and Protestantism. Cambridge University Press, 2002. [электронный ресурс ebrary.com]
Zimmermann R. Das römisch-holländische Recht und seine Bedeutung für Europa //Juristenzeitung. 1990. № 45(18). S. 825-838. [электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
Zimmermann R. Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage europäischer Rechtseinheit // Juristenzeitung 1992. №47. S. 8-20. [электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
Zimmermann R. Europa und das römische Recht // Archiv für die civilistische Praxis. 2002. № 202. S. 243–316. [электронный ресурс DigiZeitschriften.de]
Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundation of the Civilian Tradition. Oxford, 1996.
11.4. Справочники, словари, энциклопедии
Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. Пер. с чешского. М.: Юридическая литература, 1989.
Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. (По 2-му изд. 1896 г.) М.: Спарк, 1997. [электронный ресурс garant.ru]
Православная энциклопедия. Под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000.
Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона. Под ред. И.Е.Андреевского, К.К.Арсеньева, Ф.Ф. Петрушевскаго. В 86 томах. СПб., 1890-1907. [электронный ресурс http://www.vehi.net/brokgauz/]
Lexikon des Mittelalters. 9 Bde. München und Zürich, 1980–1998. [электронный ресурс в архиве кафедры]
The Catholic Encyclopedia. New Advent. 18 vols. 1907 – 1914. [электронный ресурс http://www.newadvent.org/cathen/]
11.5. Программные средства
Для успешного освоения дисциплины, магистрант должен использовать следующие автоматизированные информационно-поисковые системы: «jstor.org», «ebrary.com», «EastView», «Google Books», «Gallica BNF», «DigiZeitschriften.de», «archive.org».
11.6. Дистанционная поддержка дисциплины
Дистанционная поддержка дисциплины не предусмотрена.
Материально-техническое обеспечение дисциплины
Обучение по дисциплине предполагает использование информационно-образовательной среды LMS, электронных ресурсов НИУ ВШЭ (электронно-библиотечных систем, указанных в п. 11.5, Интернета), а также компьютерного видеопроектора для проведения лекций.
|
