Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства»





НазваниеМетодические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства»
страница4/6
Дата публикации01.05.2015
Размер0.69 Mb.
ТипМетодические рекомендации
100-bal.ru > История > Методические рекомендации
1   2   3   4   5   6
Тема 2.4.Аграрное предпринимательство
Вопрос 1. Особенности аграрного предпринимательства
Говоря об аренде как форме землепользования в пореформенной России, следует обратить внимание на определение «крестьянская», поскольку в отличие от развитых стран Запада у нас в подавляющем большинстве случаев арендатором земли становился крестьянин, и этот факт определил ряд особенностей аграрного предпринимательства в России.

Особенность первая: Россия - это страна крестьянской аренды, которая выросла на почве дореформенного натурального хозяйства и поэтому несла в себе многие феодальные черты (сохранение отработок, издольщина, испольшина и др.). Источником крестьянской аренды явилось малоземелье крестьян, которые, чтобы обеспечить семью, вынуждены были искать спасение в расширении площади землепользования. Главнейшим способом такого расширения и явилась аренда.

Вторая особенность: Россия - страна мелкой крестьянской аренды, и это роднило ее с такими странами, как Италия и Ирландия. Типичный российский арендатор снимал землю лишь в дополнение к своему наделу, видя в аренде лишь подспорье в хозяйстве. Бедность и безденежье пореформенной российской деревни, недостаток тягла не позволяли основной массе арендаторов снимать крупные участки земли.

Третья особенность: Россия - страна преимущественно краткосрочной аренды, где почти повсеместно преобладала годичная аренда. При такой форме землепользования у крестьян-арендаторов не было никакого «интересу» улучшать снятую землю; главная задача заключалась в том, чтобы выжать из нее все возможное, а там - хоть трава не расти (не в те ли времена наш фольклор обогатился этой поговоркой?) Краткосрочная - на один посев - аренда сплошь и рядом инициировала безоглядную эксплуатацию земли, зачастую варварскими методами, что приводило к порче пахотных площадей, их изъятию из хозяйственного оборота.

Четвертая особенность: Важной особенностью арендных отношений в России являлось широкое развитие государственного земельного фонда, преобладание общинного землепользования у крестьян, и эти факторы оказывали влияние на формирование типов и видов крестьянской аренды. Арендными отношениями в европейской части России было охвачено 42% крестьянских дворов (по данным профессора Карышева, обследовавшего 103 уезда), при этом малоарендными оказались густонаселенные, а значит, малоземельные центральные и северо-западные губернии, а многоарендными - губернии юго-востока, юга и юго-запада.
Вопрос 2. Типы и виды крестьянской аренды в пореформенной России
В пореформенной России сложилось три типа крестьянской аренды:

1) единоличная (когда арендатором являлась отдельная семья);

2) товарищеская (объединение нескольких хозяев);

3) общественная или общинная, мирская (вся деревня).

По площади арендуемой земли эти три типа аренды были прмерно одинаковы (соответственно): 1) 32%; 2) 34,5; 3) 33,55%.

Единоличный и товарищеский тип крестьянской аренды был распространен больше в регионах зернового земледелия, а общественный - в центральном промышленном районе и на северо-западе страны, т.е. там, где крестьяне испытывали потребность в кормовых угодьях.

Что же касается видов крестьянской аренды, то на необъятных просторах России общая картина отличается чрезвычйной пестротой в зависимости от природно-климатических условий, количества и качества земли, плотности населения, развитости земельных отношений, расстояний от рынков, национальных традиций, уровня агрокультуры и т.д. Кроме того, виды аренды определялись массой других признаков:

  1. целями съемки земли;

  2. способами оплаты;

  3. сроками и размерами арендуемых площадей;

  4. их положением по отношению к соседям;

  5. степенью товарности крестьянского хозяйства и т.д.

В дореволюционной литературе описаны десятки видов крестьянской аренды, а названий их были сотни, в зависимости от комбинации содержащихся в них признаков. Н

Наиболее распространенные виды крестьянской аренды были следующие: надельная, вненадельная, продольственная, трудовая, краткосрочная, долгосрочная, крупная, мелкая, натуральная, денежная, единоличная, общественная, отработочная, испольная, издольная и многие другие.

Самым важным признаком дифференциации крестьянской аренды явился характер собственности на объект аренды - землю, которая делилась на две категории: надельная; вненадельная. Размеры надельной аренды бли незначительны – около 1,5 млн. десятин, а вненадельной - во много раз больше: по различным данным - от 19,5 млн. до 24 млн. десятин. Надельная земля сдавалась в долгосрочную аренду, а вненадельная (охватывавшая казенные, удельные, частновладельческие земли) - преимущественно в краткосрочную.

Вопрос 3. Типы земельной ренты
В России действовали все три исторически сложившиеся типы земельной ренты: 1) отработочная; 2) продуктовая (или натуральная); 3) денежная.

1. Отработочная рента, представленная барщиной, действовала в России и до 1861 г., и несколько десятилетий после, причем в пореформенный период она являлась основной переходной формой от феодальных к капиталистическим отношениям на земле. Недаром публицисты прошлого века этот самый распространенный в переходный период вид земельной ренты именовали полуфеодальным – полукапиталистическим.

Суть отработочной ренты (или системы) заключалась в том, что бывший крепостной, а после реформы вольный крестьянин обязан был в установленное время (конечно же, весной или осенью) и в установленный срок (для мужчин – 40 дней, для женщин -30) отработать на полях помещика со своей лошадью и свои инвентарем – за установленную плату или в счет погашения выкупных платежей.

Феодальной в этой ренте была по существу прежняя барщинная повинность (отработка на помещичьем поле), а капиталистической - обязательная оплата крестьянского (якобы вольнонаемного труда),

2. Продуктовая (или натуральная) земельная рента, как и отработочная, широко применялась в период перехода от крепостнической к капиталистической системе хозяйства. Только в этом случае арендатор расплачивался с собственником земли частью произведенной продукции, правда, часть эта в разных случаях приобретала неодинаковые размеры.

Наиболее хищной и свирепой, перешедшей от крепостнических времен, была испольная (корень слова: пол, т.е. половина) рента; менее суровой считалась рента издольная (корень: дол, т.е. доля, часть чего-то). Вот откуда взялись названия соответствующих видов крестьянской аренды.

3. Денежная земельная рента возникла из натуральной по мере развития товарного сельского хозяйства и окончательного отделения собственности на землю от пользования ею. При денежной форме арендатор полностью распоряжается продуктами своего труда. Этот вид ренты - «фирменный знак» капитализма с его рыночной экономикой. В то же время денежная рента - показатель предпринимательской аренды, которая в России не успела получить значительного развития.

Их перечисленных видов аренд определеннной расшифровки требует трудовая аренда. Это тот случай, кога арендатор снимал чужую землю не с целью укрепить и пополнить «продовольственную корзину», а для того, чтобы приложить к ней излишние запасы рабочей силы своей семьи. Другими словами, для того, чтобы сыновья (дочери, братья, невестки и др.) не болтались без дела и не теряли крестьянских навыков, а «упражнялись» с землей постоянно, как и заведено в сельском хозяйстве.

Таким образом, трудовая аренда, помимо чисто хозяйственного значения, играла в российской крестьянской семье определенную воспитательную роль, была пронизана духом христианской этики и морали с ее принципом: «В поте лица добывай хлеб свой».

Вопрос 4. Кооперативное движение в России
Новинка приходит в Россию

Образованные круги российской общественности, прекрасно осведомленные о жизни на Западе, с интересом следили за развитием кооперативного движения в европейских странах, а затем они же стали инициаторами его распространения в России. Соединившись с идеями народовольничества, кооперативная идея охватила широкие слои российской интеллигенции, причем в национальной интерпретации она приобрела «деревенский» оттенок, в отличие от Запада, где кооперация охватила главным образом городской пролетариат.

Начиная с 60-х гг. XIX в. «кооперативное поветрие» стало своеобразной модой, увлекшей дворянство, учительство, офицерство, духовенство и даже полицейских чинов. Первым теоретиком российкой кооперации был Н.Г.Чернышевский. который утверждал, что крестьянская община - это готовый социальный инструмент для кооперирования российской деревни. Впоследствии он пересмотрел свою прежнюю точку зрения на перспективы общинного производства и особенно общинного потребления, признав, что «работник будет работать только тогда, когда станет хозяином» и когда появится возможность реализовать принцип: «каждый работает на себя». Лишь на этих основаниях можно ожидать больших результатов от крестьянских товариществ (кооперативов).

Пионером аграрной кооперации в России следует признать Святослава Федеоровича Лугинина (1838-1866), который, изучив постановку кооперативного дела в Германии, разработал первый устав сельскохозяйственного кооператива. Устав был утвержден 22 октября 1865 г.

Выдающийся вклад в развитие отечественного кооперативного движения внесли своими научными разработками и практическими делами - Н.П.Баллин (1829-1904), А.И.Чупров (1842-1908), А.И.Васильчиков (1818-1881), М.И.Туган-Барановский (1856-1919) и многие другие представители передовой российской общественности. Они и их последователи через всю жизнь пронесли убеждение, что именно кооперация, основанная на принципах свободного предпринимательства и эволюционного пути развития общества, способна вывести крестьянскую Россию на путь процветания и прогресса.

Благодаря подвижничеству и бескорыстным усилиям многочисленного отряда энтузистов нового дела Россия уже к концу XIX в. покрылась густой сетью кооперативов – потребительских и производительных, которые делились на следуюшщие виды: ссудо-сберегательные товарищества; кредитные товарищества; сбытовые артели; сельскохозяйственные товарищества (маслобойные, пчеловодов, льноводческие и др.); товарищеские лавки и др.

Созданные с целью оградить труженика от грабежа ростовщиков и спекулянтов-скупщиков, коопреативы довольно быстро и убедительно доказали свою жизненную необходимость. Между тем развитие кооперативного движения в России, где из 100 кооперативов 90 были крестьянскими, в первые три десятилетия отличалось необычайным своеобразием. Кооперативные общества, товарищества, артели в большинстве случаев создавались не самими крестьянами, а как бы навязывались им сверху по воле помещиков, священников, учителей. Даже потребительские общества редко возникали по собственной инициативе крестьян. Но не только бедность, малоденежье, непроходимая косность основной крестьянской массы и малочисленность «полных хозяев» на земеле (из-за черепашьих темпов крестьянской реформы) тормозили кооперацию российской деревни. Была еще одна невидимая, невыразимая в экономических категориях причина – низкий уровень культуры и образованности российского крестьянства. Поэтому кооперативы наряду с решением хозяйственных задач, на первое место ставили подъем культурного уровня народа. Именно на базе кооперативов в России были учреждены тысячи школ, читален, библиотек, хоровых обществ, народных театров и др.

Изучая опыт Запада и учитывая российские условия, организаторы отетчественного кооперативного движения не стремились «гнать лошадей» впереди своей эпохи и пытались для начала утвердить самые простые, понятные крестьянам и доступные им формы кооперации – потребительские общества и производственные артели.
Вопрос 5. Инициаторы артельной кооперации в России
Подвижники кооперации

Инициатором артельной кооперации в России стал Н.В.Верещагин - помещик, отставной морской офицер (старший брат известного художника). По собственной инициативе он поехал в Швейцарию, где дотошно знакомися с опытом организации кооперативов и изучал технологию сыроваренного дела. Возвратившись домой, Николай Васильевич начал в 1865 г. организовывать в Тверской губернии артельные сыроварни. Через три года в России действовало 14 сыроваренных кооперативов. Затем Н.В.Верещагин вместе со своим соратником В.Н.Бландовым возглавил создание маслодельных артелей, производивших знаменитое на весь мир «вологодское масло».

К началу 90-х гг. в стране насчитывалось несколько тысяч маслодельных артелей, появилась целая плеяда отечественных предпринимателей –«молочников», среди которых выделялись А.В.Чичкин, А.В.Шашкевич и др. В начале ХХ в. артельная эпопея захватила крестьянство Сибири, и Россия стала крупнейшим экспортером масла на мировой рынок.

Тема 2.5. Предпринимательство после 1917 г.

Вопрос 1. Сравнение «старого» (традиционного) и нового (современного) предпринимательства в России
1) Самое первое из них заключается в том, что как и 100-200 лет назад, так и теперь главная движущая сила предпринимательства – это молодежь. Вспомним: у истоков известнейших предпринимательских династий - труд, энергия, инициатива и талант совсем еще молодых людей.

2) Еще одно сходство: как и сейчас, традиционному предпринимательству приходилось функционировать в обстановке глубокого отчуждения со стороны российской общественности.В России почему-то всегда не любили состоятельного и самостоятельного человека и каждого, кто «высунулся», старались уравнять с общей массой. Не случайно в богатейшей русской классической литературе (по своему авторскому «происхождению» в основном – дворянской), в отличие от западной, нет положительного образа богача-предпринимателя.

3) Кроме того, как традиционному, так и современному предпринимательству приходилось и приходится действовать в условиях постоянного, скрытого и явного, противодействия государственного аппарата, чиновничьей бюрократии.

В то же время сравнительно-исторический анализ «старого» и «нового» предпринимательства позволяет выявить немало существенных различий между ними, которых нельзя не учитывать в условиях воссоздания рыночной модели экономики и соответствующей социальной структуры.

Наиболее существенные различия:

Первое. Предпринимательство дооктябрьской России зарождалось снизу, последовательно пройдя через все этапы становления буржуазии как класса. У традиционного третьего сословия два основных источника: купечество и крепостное крестьянство.

Современное предпринимательство вышло из «верхов» (партийно-комсомольская номенклатура, бюрократическая элита, управленцы), а также из «теневой экономики» и криминальной среды (к примеру, Ю.Айзеншпис - бывший валютчик, В.Ротборт - фарцовщик).

Второе. Цель традиционного предпринимательства - производство товаров и услуг; цель современного - достижение прибыли в сфере обращения.

В период наивысшего расцвета дооктябрьской России (1910-1913 гг.) количество «производительных» и «торгующе-распределяющих» предприятий находилось в соотношении 85% к 15%; в 90-е гг. ХХ в. количество «производительных» предприятий в предпринимательском секторе не превышает 5%.

Третье. «Старое» предпринимательство ориентировалось на рынок бедных людей, «новое» - на богатого потребителя;

Четвертое. Традиционное предпринимательство развивалось на основе равновероятностного рыночного риска с опорой на соответствующие законы; в основе сегодняшних предпринимательских начинаний - мощная бюрократическая подстраховка, основанная на принципах круговой номенклатурной поруки.

Пятое. «Старое» предпринимательство развивалось само и развивало Россию на основе всестороннего учета и широкого использования национального менталитета, т.е традиций, обычаев, идеалов, религиозной этики народа; в сегодняшней предпринимательской среде превалируют идеи адаптации многочисленных вариантов будущего страны к западным или восточным моделям развития.

Шестое. Российское третье сословие вплоть до начала XX в. отличалось безразличием к политической деятельности; сегодняшие предприниматели активно стремятся заполнить любые свободные «ниши» в политической жизни страны.

Литература
А.А.Галаган. История предпринимательства российского. От купца до банкира. «Ось-89», М.,1997.

Кузьмичев А.Д., Шапкин И.Н. Отечественное предпринимательство: Очерки истории.- М.: Пргоресс- Академия, 1995.


1   2   3   4   5   6

Похожие:

Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы по пм 01
Гривцова С. Л. Методические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы по пм 01 мдк 01. 01 Право социального...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
Распределение внеаудиторной самостоятельной работы по темам, часами баллам
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по внеаудиторной самостоятельной работе...
Методические рекомендации предназначены для проведения внеаудиторной самостоятельной работы студентами в соответствии с рабочей программой...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
«Геология» по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы разработаны на основе Федерального государственного образовательного...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
«Техническая механика» по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы разработаны на основе Федерального государственного образовательного...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы обучающихся
Методические указания предназначены для организации внеаудиторной самостоятельной работы с обучающимися и составлены в соответствии...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
Методические рекомендации предназначены для студентов 2 курса, обучающихся по специальности: 080501 Менеджмент (по отраслям) (повышенный...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические указания для студентов по выполнеию внеаудиторной самостоятельной работы
В работе даны методические указания для студентов 1 курса учреждений начального и среднего профессионального образования по выполнению...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по организации самостоятельной внеаудиторной...
Методические рекомендации по организации самостоятельной внеаудиторной работы студентов по дисциплине «Процессы формообразования...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине История и методология физики и производства
Методические рекомендации по организации учебной аудиторной и внеаудиторной самостоятельной работы магистрантов
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
Охватывают учебный материал, который не рассматривается на аудиторных занятиях
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной...

Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы
Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации для внеаудиторной самостоятельной работы...
Методические рекомендации предназначены для самостоятельной работы студентов во внеурочное время и разработаны в соответствии с требованиями...
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические указания по выполнению внеаудиторной самостоятельной...
Методические указания предназначены для студентов техникума, обучающихся по специальности
Методические рекомендации по выполнению самостоятельной внеаудиторной работы по дисциплине «История Российского предпринимательства» iconМетодические рекомендации к самостоятельной работе студентов по дисциплине «философия»
Содержание внеаудиторной самостоятельной работы студента по дисциплине «Философия» включает в себя разлияные виды деятельности


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск