Учебно-методическое пособие для студентов специальностей «История» и «Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия»
Скачать 1.3 Mb.
|
| § 3. Древнерусские поселения по археологическим данным. Среди всех категорий археологических памятников наиболее концентрированную и важную историческую информацию содержат в себе остатки поселений. Из письменных источников известно о существовании на Руси стольных городов – волостных центров, городов-пригородов, погостов и слобод, сёл и весей. Встречаются и другие наименования населённых пунктов: городок, городец, городище, сельцо, селище и др. Совокупность древнерусских населённых пунктов, в целом, укладывается в сложную иерархическую систему, своеобразную пирамиду, в основании которой находилась масса рядовых сельских поселений, а вершину венчали крупные стольные города – центры самостоятельных земель-княжений Руси. По внешним признакам они разделяются на две большие группы: укреплённые (городища) и неукреплённые (селища) поселения. Вторые численно значительно превосходят первые. Укреплённые поселения (известно более 1,5 тыс., среди которых около 450 известны по письменным источникам) классифицируются на простые (одна укреплённая площадка) и сложные (несколько площадок). Они расположены на мысах, останцах, холмах, островах, на естественно укреплённых площадках, оборонительным линиям которых искусственно придана правильная геометрическая форма: круг, полукруг, прямоугольник со скругленными углами и т.д. Площадь от 0,1 до 100 и более га. У 40% городищ имеются неукреплённые селища (посады) площадью порой до 50 га. Поселения с укреплённой площадью свыше 2 га относят к городским. В памятниках древнерусской письменности городами названы свыше 400 поселений. Большинство из них надёжно отождествляются с конкретными городищами. Среди них – гигантские центры сложной планировки XII-XIII вв. типа Киева (300 га), Чернигова (160 га), Владимира (145 га), Смоленска (100 га), Белгорода (97,5 га), средние города – Новгород-Северский, Путивль (25 га), Галич (45 га), Звенигород (25 га), Полоцк (58 га), Ладога (16 га), Суздаль (49 га), Переславль Залесский (40 га), Городец Остерский (30 га), Переславль Рязанский (30 га) и множество малых городов: Тумащ (8 га), Трубеч (4 га), Вщиж (3,8 га), Дебрянск (5,5 га), Серенск (3 га), Плесненск (4 га), Луцк (7 га), Дмитров (6 га), Пронск (7 га) и т.д. Кроме городов к укреплённым поселениям Руси исследователи относят укреплённые владельческие сёла-замки, сторожевые крепости и административные центры. Между вышеназванными категориями укреплённых поселений существуют переходные типы. Большинство древнерусских укреплённых поселений располагались на высоких берегах рек. В основе ремесленного производства, судя по данным археологических раскопок городов, на Руси лежало изготовление железа и кузнечное дело. Металлургическое и кузнечное ремёсла влияли на всё ремесленное производство и технику всего хозяйства. Особой отраслью кузнечного ремесла было изготовление оружия и, в том числе, различных железных доспехов: щитов, кольчуг; пластинчатых доспехов и шлемов. Значительное развитие получило ювелирное мастерство. Ремесленники-ювелиры знали все основные приёмы: скань, зернь, чернь, изготовление изделий с цветной эмалью. Было развито и изготовление изделий из стекла: браслетов, бус и посуды. Важной отраслью ремесленного производства являлось изготовление глиняной посуды, которая с X в. делалась на гончарном круге. Русские гончары выделывали горшки, миски, корчаги, светильники, кувшины и украшали их орнаментом из параллельных или волнистых горизонтальных линий. С Х в. появляется квадратный кирпич (примерно 3030 см и толщиной 2,5 см) – плинфа. Для отделки полов и стен в храмах и дворцах применялись яркие глиняные поливные плитки – изразцы и черепица для крыш. В X-XI вв. в Киеве, Новгороде и Тмутаракани появились первые русские монеты – сребреники и златники князей Владимира Святого, Ярослава Мудрого, Святополка Окаянного, Олега Святославича. На лицевой стороне монеты изображался князь или святой, а на оборотной – изображение трезубца или двузубца – родового знака Рюриковичей. Широкое распространение на Руси получили арабские серебряные монеты – дирхемы (к. VIII-к.X в.), а также серебряные денежные слитки определённого веса – гривны. В XI в. наступает кризис русской монетной системы, а с XII в. «безмонетный период». В XI в. в широкое обращение входят западноевропейские (к.Х-XI вв.), византийские (IX-XII) и арабские монеты. Наряду с монетами в русских городах встречаются свинцовые печати. Они привешивались к деловым документам и принадлежали должностным лицам. На печатях помещались имена князей, епископов, тысяцких, посадников, наместников, тиунов, а также изображались святые – покровители владельца печати. Археологические раскопки засвидетельствовали широкое распространение грамотности не только среди элиты древнерусского общества, но и среди простого народа: ремесленников, торговцев и даже крестьян. В 1951 г. в Новгороде Великом было сделано крупнейшее археологическое открытие: между бревен мостовой XV в. была найдена первая берестяная грамота. Сейчас собрано, изучено и опубликовано свыше тысячи грамот XI-XV вв. Среди них есть долговые обязательства, жалобы, завещания, частные письма и купеческие расчёты. Они знакомят нас с разговорной речью и бытом горожан древнего Новгорода, Смоленска, Пскова, Витебска, Старой Руссы, Москвы. Грамоты являются ценнейшим историческим источником и дают такие сведения, которые не может заменить ни вещественный археологический материал, ни сведения летописей. В десятках городов и других укреплённых центров найдены инструменты для письма – писала. Это костяное или металлическое острие, которым процарапывали буквы на бересте и писали по навощенной дощечке. Лопаточкой, расположенной с противоположного конца острия, затирали написанное. Укреплённые поселения были центрами распространения христианства, принятого на Руси около 988-989 гг. как государственная религия. Оно способствовало развитию культуры, укреплению княжеской власти. Абсолютное большинство древнерусских населённых пунктов – весей не было укреплено. В них и проживала основная масса населения Руси. Как правило, эти селища располагаются на высоких берегах небольших рек, где в поймах были пашни и луга, а также – в опольях. Реже их размещали на водоразделах, где для них обрабатывались лесные участки. Основным занятием населения было хлебопашество. Высевали рожь, пшеницу, овёс, ячмень, горох, чечевицу, просо, технические культуры – лён и коноплю, капусту и другие овощи. Разводили коров, мелкий рогатый скот, свиней и лошадей, а также птицу – кур, уток и гусей. Среди находок на данных поселениях большое количество серпов, кос-горбуш, железных наконечников-паральников от почвообрабатывающих орудий, топоров и жерновов от ручных мельниц. Большое значение в экономике деревни имели добывающие промыслы: охота, бортничество и рыболовство. Среди других промыслов – железоделательный, выжигание угля, производство дёгтя, деревообработка. Было развито кузнечное дело, гончарство, ткачество, изготовление одежды и обуви. Собранные в процессе археологических исследований древнерусских поселений материалы убедительно доказывают высокий уровень развития русских земель накануне нашествия орд Батыя. Поэтому столь тяжёлые последствия имел обрушившийся на Русь удар иноземных захватчиков и последующее жестокое господство ордынского ига. Больше двух третей её городов были разрушены и сожжены завоевателями, а треть из них так и не смогла преодолеть последствия нашествия. Было уничтожено большинство крепостей, волостных центров, сёл-замков. Лишь на четверти поселений этого типа жизнь продолжалась в XIV в. Следовательно, оказалась подорванной вся административно – территориальная система Руси. Массовая гибель сёл-замков с одновременным сокращением числа рядовых сельских поселений – весей свидетельствуют о тяжёлом уроне, понесённом сельским хозяйством – ведущей отраслью древнерусской экономики. Запустели окультуренные земли, нарушились сложившиеся системы земледелия. Это обстоятельство в не меньшей степени, чем гибель городов, надолго затормозило развитие Руси. Потребовались столетия, чтобы восстановить экономику и культуру государства. Рекомендуемая литература.
Тема 14. Степные соседи Древней Руси. § 1.Печенеги, торки, половцы. Хазарский каганат был непрочным государственным образованием, в котором в начале IX в. началась междоусобная борьба, чем воспользовались кочевавшие в северных районах Средней Азии печенеги. Они, захватив заволжские степи, нанесли удар по Хазарскому каганату с востока. От нашествия печенегов пострадали северные провинции Хазарии: они заняли берега Азовского моря, Нижнего Подонья, Фанагорию и Таманский п-ов, оттеснили хазар из Крыма и вели упорную борьбу за расширение своей территории. Печенежский период датируется археологическими находками X – нач. XI вв. Толчком, сдвинувшим печенежскую лавину с места их обитания, оказалось нападение на них торков (гузов), осуществлённое совместно с хазарами в конце IX в. Впрочем, у торков, проследовавших по донским и приднепровским степям, была только одна цель – завоевать Византию. Преследуя её, они, по существу, только прошли по Причерноморью на Балканский п-ов. Какая-то небольшая по численности часть торков осталась в степях, но их курганы датируются уже новым, половецким временем – сер.XI – первая пол. XIII вв. Могильников печенегов в европейских степях, естественно, также нет, что подтверждает факт господства у них таборной стадии кочевания. Их погребения представлены т.н. «впускными», т.е. осуществлены в уже ранее сооружённые курганные насыпи. Они всегда только мужские, с захороненным рядом чучелом коня, оружием и сбруей. Оружие представлено остатками тяжёлых сложных луков с костяными накладками, прямыми, слегка искривленными саблями, реже – копьями и, как исключение, кольчугами, шлемами из железных пластин, либо на железном каркасе, обтянутом кожей, и железными лицевыми масками. В некоторых могилах встречаются остатки одежды: длинных кафтанов из византийской парчи, полотняных рубах и сапог из мягкой кожи. Характерны поясные наборы (украшения) и богатая конская сбруя. В 915 г. печенеги впервые подошли, по сведениям русского летописца, к границам Руси. Захватив степи, они более ста лет мешали торговле Руси с южными и восточными странами. Русь вела с ними постоянную изнурительную борьбу. Только в 1036 г. Ярослав Мудрый разгромил подошедшее к Киеву войско кочевников и, фактически, устранил печенежскую угрозу. Основная масса уцелевших печенегов откочевала к границам Византии, где они были либо частично уничтожены, либо поселены в пограничных степях в качестве наёмников, охранявших границу империи. Другая часть печенегов подкочевала на р. Рось и так же, как их византийские собратья, перешла на русскую пограничную службу. Третья осталась в степи и присоединилась к подошедшим с востока торкам, подчинившись им. В сер. XI в. в сильно опустевшие степи Подонья и Приазовья хлынули новые кочевые орды половцев (восточные историки называли их кипчаки, западные – команы). В 1055 г. они впервые подошли к юго-восточным границам русских княжеств. С этого времени началась сложная, насыщенная различными событиями история их взаимоотношений с Русью. К сер. XII в. к печенегам в Поросье, пытаясь сохранить своё этническое лицо, присоединились остатки торков – берендеи (орда, входившая в половецкий или торкский союз) и несколько мелких орд коуев, каепичей, турпеев и бастиев. Они образовали новый полукочевой союз Чёрных Клобуков – вассалов Руси. В те же годы изгои из разных половецких орд объединились в пограничных с Русью степях в отряды, названные их современниками «дикими половцами», а изгои, бежавшие из Руси, сколачивали боеспособные отряды бродников, свободных от русских князей и от половцев. Тем не менее, вплоть до начала XIII в. основной силой в степях были половцы. Особенно усилился половецкий племенной союз в XII в. при хане Кончаке, политическая деятельность которого была направлена на создание из половецких орд единого государства с наследственной властью. Однако государство половцев не имело ни управленческого аппарата, ни налоговой системы, ни специального войска. Весь вооружённый народ и был войском. Основными источниками доходов были развивающиеся скотоводство, частично земледелие, грабежи соседних государств, откупы и торговые пошлины с проходивших караванов. Таким образом, в социальном и экономическом отношении половцы значительно уступали как Русскому государству, так и завоёванным ими народам. Поэтому половецкие археологические памятники выделить довольно трудно, т.к. на их материальную культуру оказали влияние покорённые народы. Известны половецкие глиняные сосуды, оружие, зеркала и изделия каменотёсов. Половецкая керамика примитивна и груба, горшки вылеплены от руки. Половцы поэтому широко пользовались посудой русского производства. Особенно следует отметить ремесло каменотёсов, занимавшихся изготовлением каменных статуй – характернейшего атрибута половецкой культуры. Статуи изображали умерших воинов, богатых женщин и условно передают обобщённый образ половца с типичным овалом лица, традиционно сложенными на животе руками или сосудом в руках. Только немногие каменные статуи отличаются реалистичностью. Статуи помещались на древних курганах и вообще на всяких возвышенных, заметных издали участках степи (на водоразделах, при слиянии рек, на перекрёстках дорог). Как правило, изваяния стояли по двое, а то и по пять-десять штук на каждом кургане. Эти каменные половецкие изваяния – остатки сложных верований и обрядов, связанных с культом предков. Статуи не были надмогильными памятниками, они воздвигались в специально оборудованных для этого святилищах, где найдены следы жертвоприношений – кости животных. Их изготовляли в память предков – богатых и знатных половецких аристократов. Погребения половцев осуществлялись в курганах, сооружённых с применением камня, в неглубокой яме головой на восток. Рядом с человеком погребался полный остов коня, ориентированный мордой на восток или, реже, на запад, т.е. к ногам покойника. Инвентарь погребения представлен сильно искривлёнными длинными саблями, овальными кресалами, серебряными гривнами и сделанными из них «жезлами», серьгами с напускной дутой биконической бусиной, зеркалами и т.д. Находки половецких кладбищ в степях являются свидетельством появления у половцев зимовищ, т.е. появления определённой оседлости внутри половецкого общества. Половецкое государство рухнуло, не выдержав первых ударов монголо-татар. |
Похожие:
 | Пояснительная записка Дисциплина «История России» Фгбоу впо «Улгпу им. И. Н. Ульянова» для обучения по направлениям (профилям подготовки): «Педагогическое образование (История/Обществознание)»,... |  | Основная образовательная программа высшего профессионального образования Прооп по направлению 072300 "музеология и охрана объектов культурного и природного наследия" (бакалавр) |
| Основная образовательная программа высшего профессионального образования Прооп по направлению 072300 "музеология и охрана объектов культурного и природного наследия" (бакалавр) | | История и философия науки Общенаучного цикла м базовая часть дисциплин ооп впо (магистратуры) по направлению подготовки «Музеология и охрана объектов культурного... |
| Исследование перспективных форм использования объектов культурного... Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Российский научно-исследовательский институт культурного... | | Исследование перспективных форм использования объектов культурного... Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Российский научно-исследовательский институт культурного... |
| «Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия» Тематическое и поурочное планирование разработано на основе программы курса по биологии В. В. Пасечника, составленной на основе федерального... | | «Экономическая география и регионалистика» Учебно-методическое пособие Объекты всемирного культурного и природного наследия, расположенные на территории России |
| Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Разработка принципов... «Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева» | | Доклад по теме Система финансирования объектов культурного наследия Согласно статье 13 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-фз "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)... |
| Философский факультет Курс находится в тесной связи с курсами «История культуры», «Теория и история искусства», «История изобразительного искусства», «Охрана... | | Доклад начальника управления государственной охраны объектов культурного... Выездная коллегия Министерства культуры Челябинской области Сохранение объектов культурного наследия |
| Учебно-тематический план и программа курса повышения квалификации... Специалисты, желающие повысить свою профессиональную квалификацию, получить возможность работы в области сохранения и использования... | | Доклад главного специалиста управления государственной охраны объектов... «Положение дел в государственной охране объектов культурного наследия федерального значения, расположенных на территории Челябинской... |
| Заявка на участие в круглом столе «Охрана культурного и природного... Некоммерческого партнерства специализированных организаций нефтехимической и нефтегазовой промышленности | | Программа спецкурса по прикладной культурологи «Охрана природного... Специальность 020600 "культурология" (031401 – по окс") бакалавриат, форма обучения очная |
