Реформа русского стихосложения
ПЛАН
1. Причины позднего появления стихотворства на Руси. Характеристика исконных форм древнерусского стиха (молитвословный литургический стих; народный песенный и говорной стих). Силлабическое стихосложение: история возникновения; ритмика, рифма и строфика; жанровые приоритеты.
2. Необходимость реформирования русской системы стихосложения. Значение фольклорной и западноевропейской литературной традиции в преобразовании русского стиха.
3. Основные положения "Нового и краткого способа к сложению российских стихов" В.К. Тредиаковского. В чем сила и слабость предложенной Тредиаковским реформы? Почему А.Н. Радищев назвал В.К. Тредиаковского "дактило-хореическим витязем" русской поэзии? Какую эволюцию претерпели взгляды Тредиаковского как теоретика стиха?
4. Что нового внес в теорию русского стихосложения М.В. Ломоносов (по сравнению с В.К Тредиаковским)? От каких положений этой теории позднее отказалась русская поэзия и почему? Докажите, что литературная практика Ломоносова была богаче, сложнее и динамичнее теоретических суждений поэта.
5. Система стиховедческих взглядов А.Д. Кантемира. Почему поэт не принял реформы В.К. Тредиаковского? Отношение Кантемира к переносам, чередованию или отсутствию рифм в стихе, тонизация силлабики. Кантемир — архаист или новатор в области стихотворчества?
6. Роль А.П. Сумарокова в развитии и популяризации силлаботоники.
7. Идея состязательности как новое явление в русском искусстве. Поэтическое соревнование В.К. Тредиаковского, М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова. Причины обращения поэтов к 143 псалму и принципы их работы с текстом. Кто победил в состязании и почему?
8. Реформа стихосложения как процесс. Интерпретация причин и сущности реформы, ее хода и результатов в современном литературоведении.
ЗАДАНИЯ
1. Отработайте понятия стиховедческого порядка: "силлабический", "тонический", "силлабо-тонический" стих, стихотворные — "стопа", "размер", "рифма". Выпишите в тетрадь примеры разного типа стиха, различных стихотворных размеров и рифм, обратившись к произведениям русской поэзии XVIII—XIX вв.
2. Составьте конспекты статей Кантемира, Тредиаковского, Ломоносова и Сумарокова по проблемам стиховедения. Выделите в них спорные и бесспорные положения. Определите жанровые особенности работ теоретиков русского стиха, а также методы научной полемики, которыми они пользуются. В чем истоки разногласий поэтов о национальной сущности русского стиха и о путях развития стихотворства в России?
ЛИТЕРАТУРА
Тексты
Кантемир АД. Письмо Харитона Макентина к приятелю о сложении стихов русских // Кантемир Антиох. Собрание стихотворений. Л., 1956. С. 407—428 ("Библиотека поэта". Большая сер.)
Тредиаковский В.К. Новый и краткий способ к сложению российских стихов с определениями до сего надлежащих знаний // Тредиаковский В.К Избранные произведения. М.; Л., 1963. С. 365—385 ("Библиотека поэта". Большая сер.)
Ломоносов М.В. Письмо о правилах российского стихотворства // Ломоносов М.В. Избранные произведения. М.; Л., 1965. С. 486—494 ("Библиотека поэта". Большая сер.); 1986.
Сумароков А.П. О стопосложении // Русская литература XVIII пека. 1700—1775: Хрестоматия / Сост. В.А. Западов. М., 1979. С. 153—155.
Исследования
Шишкин А.Б. Поэтическое состязание Тредиаковского, Ломоносова и Сумарокова//XVIII век. Сб. 14. Л., 1983. С. 232—246 или Луцевич Л.Ф. Псалтырь в русской поэзии. СПб, 2002. Гл. 4.
Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. М., 1984. С. 19—52.
Федотов О.И. Основы русского стихосложения: Метрика и ритмика. М„ 1997. Ч. II, гл. 3—4.
Дополнительная литература
ТомашевскийБ.В. Стилистика и стихосложение: Курс лекций. Л., 1959. С. 306—307, 314—337.
Холшевников В.К. Основы стиховедения. Русское стихосложе ние. Л., 1972. С. 15—22.
Гончаров Б.П. Стиховедческие взгляды Тредиаковского и Ломо носова. Реформа русского стихосложения // Возникновение русской науки о литературе. М., 1975. С. 73—91.
Луцевич Л.Ф. Своеобразие жанра переложения псалмов А.П. Сумарокова // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. Вып. 4. Л., 1980. С. 10—19.
ВомперскийВ.П. Риторики в России XVII—XVIII вв. М., 1988. С. 76—96, 134—170.
Илюшин А.А. Русское стихосложение. М., 1988.
|
