Заключение
Таким образом, государственные лидеры и политические деятели, ученые и эксперты России и Украины уделяли большое внимание вопросам места и роли двух стран в современном геополитическом пространстве, значению политических и экономических условий, историко-культурных традиций для дальнейшего развития взаимовыгодного двустороннего сотрудничества.
Тем не менее, некоторые из них, исходя из своих политических пристрастий, стремились найти сложные проблемы в совместной многовековой истории и современных российско-украинских отношениях, довести их до крайнего обострения с тем, чтобы обосновать политику интеграции в ЕС и вступления Украины в НАТО. Так, «оранжевое» руководство Украины под влиянием ведущих западных государств и в первую очередь США, через неправительственные организации проводило широкомасштабную пропагандистскую кампанию по разъяснению среди населения преимуществ вступления страны в НАТО, в рамках которой оно применяло всевозможные методы и средства для формирования негативного образа России. Против России была фактически развернута хорошо продуманная информационная война. Это поставило Россию перед необходимостью вести последовательную разъяснительную работу, в том числе и в отношении тех мер, которые могут быть приняты Россией в случае вступления Украины в НАТО. Необходимо спокойное и аргументированное разъяснение позиции России, исключающее воинственную риторику. При этом важен глубокий анализ корней антироссийских настроений части украинских политиков, которые еще не определились со своим выбором и должны яснее осознать, что вступление Украины в НАТО может повлечь за собой пересмотр ранее выработанной формулы сотрудничества России и Украины в экономической и военно-политической сферах, а также негативно отразится на состоянии экономики, на качестве и уровне жизни населения, на развитии отношений народов двух стран.
Не хотелось бы, чтобы нынешний президент Украины В. Янукович, балансируя в своей внешней политике между Западом и Россией, скатился к ее «западному» вектору, и в конечном итоге превратился в «восточноукраинского Ющенко», повторяя его ошибки. Потенциал российско-украинских отношений отнюдь не исчерпан. Ведь Россия и Украина могли бы на основе взаимной выгоды окончательно решить оставшиеся после распада СССР проблемы, значительно расширить торгово-экономические и военно-технические связи, что полностью соответствовало бы национальным интересам двух стран. Но это потребует важных политических решений украинского руководства о более активном участии Украины в ЕЭП, ЕврАзЭС, ОДКБ, Таможенном союзе и других организациях СНГ.
Выступая 9 июля 2012 г. на совещании послов и постоянных представителей России, президент РФ В. Путин с сожалением отметил, что Украина пока не участвует активно в интеграционных проектах в рамках СНГ и не вступила в Таможенный союз. Это могло бы дать ей «и всему обществу дополнительную динамику, было бы весьма положительным с экономической и социальной точек зрения». В то же время он подчеркнул, что «вопрос о путях интеграции, об участии в различных интеграционных объединениях – это, безусловно, суверенный выбор украинского народа и Украинского государства во главе с действующим руководством. Мы будем относиться к этому выбору с уважением, будем искать любые формы сотрудничества, самые оптимальные и подходящие, для того чтобы это сотрудничество не увядало, а, наоборот активно развивалось» (77). Касаясь проблемы формирования образа России за рубежом, В. Путин вынужден был признать, что «он часто искажен и не отражает ни реальную ситуацию в нашей стране, ни ее вклад в мировую цивилизацию, в науку, культуру, да и позиция нашей страны в международных делах сейчас освещается как-то однобоко» (там же).
Список литературы
Амельченко Н. Образ России в современном интеллектуальном и политическом дискурсе Украины // Политекс: Политическая экспертиза. – СПб., 2007. – Т. 3. - № 3. – С.197-209.
Балакирева О., Дмитрук Д., Левин Р. Проблемы интеграции в единое экономическое пространство: Общественное мнение на Украине // Мир перемен. – М., 2007. - № 1. – С.108-125.
Бандеризация Украины – главная угроза для России / Авт.-сост. Козлов Ю.К. – М.: Яуза-пресс, 2008. – 477 с.
Бжезінський З. Україна у геостратегічному контексті: Перекл. з англ. – Київ, 2006. – 102 с.
Бжезінський про Україну // Економіст. – Київ, 2007. - № 11. – С.15.
Бойко О.Д. Історія України: Навчальний посібник. – Київ, 2006. – 688 с.
Борис Ельцин внес «историческую инвестицию в развитие украинского государства»: политолог Вадим Карасев. – http://www.igls.com.ua/analytics/1871/?prn=1.
Буховец О. Образ России в Европе и мире: проблема общества и государства // Современная Европа. – М., 2011. - № 1. – С.32-46.
Век мовы не видать: Хочешь выйти на волю – учи язык, гимн и песни // Известия. – М., 2008. - № 132. – 22 июля. – С.5.
Виктор Ющенко: Вступление Украины в НАТО не несет новых угроз России // Время новостей. – М., 2008. - № 29. – 22 февраля. – С.1, 2.
В. Ющенко: «Украина получила от НАТО четкую перспективу своего членства в Альянсе», Бухарест, 4 апреля 2008 г. – http://www.president.gov.ua /ru/news/9533.html.
Виктор Янукович: «Думаю, мне удастся увильнуть от президентской участи // Известия. – М., 2008. - № 177. – 23 сентября. – С.1, 4.
Виктор Янукович: Курс Украины на европейскую интеграцию остается неизменным / Пресс-служба президента Украины. – http://www.president.gov.ua/news/17401.html.
Виктор Янукович: «Не нужно шевелить мускулами, надо шевелить мозгами» // Известия. – М., 2008. - № 38. – 4 марта. – С.5.
Возобновление поставок туркменского газа на Украину по взаимоприемлемым ценам. – http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=26509.
Высокий штиль отношений: Черноморский флот остается в Крыму еще на двадцать пять лет // Известия. – М., 2010. - № 71, 22 апреля. – С. 1-2.
Гипотеза войны: Владимир Жириновский рассказал о возможном вооруженном конфликте России с Украиной // Время новостей. – М., 2008. - № 176. – 24 сентября. – С.4.
Горбунов О. Поколение примирения: Образ Украины в России и России в Украине нужно менять. – http://www.globoscope.ru/content/articles/2953.
Гриценко А. Мир, Европа и мы // Апология Украины: Сб. ст. – М., 2002. – С.74-83.
Густов В. Украйний случай: Россия-Украина: к взаимодействию надо идти встречными курсами // Российская газета. – М., 2008. - № 150. – 16 июля. – С.10.
Дергачев В. Последствия цунами бездумной демократии // Мир перемен. – М., 2006. - № 2. – С.98-113.
Дзюба ĺ.М. Україна перед Сфінксом майбутнього. – Київ, 2001. – 35 с.
Дубинин Ю.В. Дипломатический марафон: Записки участника рос.-укр. переговоров в 1992-1999 гг. – М.: АвиаРус-XXI, 2005. – 351 с.
Жильцов С.С. Неоконченная пьеса для оранжевой Украины: По следам событий. – М., 2005. – 264 с.
Закон України «Про засады внутрішньої і зовнішньої політики». –http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2411-17&p=1279357089052876.
Замятин Д.Н. Стратегии интерпретации историко-географических образов России. – http://www.socio.ru/wr/2-02/Zamiatin.htm.
Замятин Д.Н. Украина: географические образы. – http://www.apn.ru /publications/print1214.htm.
Заява Голови Верховної Ради України Володимира Литвина. –http://narodna.org.ua/ua/news/print/6983.
Заявление Януковича – на «экскурсию» или на акции? –http://zadonbass.org.
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по окончании переговоров с Президентом Украины Виктором Ющенко и второго заседания Российско-Украинской межгосударственной комиссии, 12 февраля 2008 года. –http://www.kremlin.ru.
Интеграции нет и не будет? Созданию Единого экономического пространства мешают амбиции политических лидеров // Независимая газета. – М., 2008. - № 77. – 14 апреля. – С.15.
Кассетный скандал: Украинские таможенники забрали у наших журналистов видеоматериалы // Известия. – М., 2008. - № 131. – 21 июля. – С.1, 3.
Касьянов Г. Україна 1991-2007: Нариси новітньої історії. – Київ, 2007. – 432 с.
Киев берет реванш // Независимая газета. – М., 2008. – 11-12 апреля. - № 75-76. – С.1, 8.
Крыминальные разборки: Политклуб “Известий” горячо обсудил в Форосе российско-украинские отношения // Известия. – М., 2008. - № 132. – 22 июля. – С.1, 7.
Крымские татары // Известия. – М., 2008. – № 178. – 24 сентября. – С.1, 5.
Кульчицький С.В. Українські вектори міжнародної політики: Нарис шостий // Україна і Росія в історичній ретроспективі. – Київ, 2004. – Т.3. – С.112-130.
Кульчицький С.В. Україна між Росією і Америкою: Нарис п’ятнадцятий // Україна і Росія в історичній ретроспективі. – Київ, 2004. – Т.3. – С.260-271.
Кучма Л.Д. После майдана: Записки президента. 2005 – 2006. – Киев: Довира; М.: Время, 2007. – 688 с.
Кучма Л.Д. Украина – не Россия. – М.: Время, 2004. – 559 с.
Лановик Б.Д., Лазарович М.В. Ιсторія України: Навч. посіб. – 3-тє вид., випр. і доп. – Київ: Знання-Прес, 2006. – 598 с.
Леонид Кравчук: «Если бы мы все были тогда более демократичными и цивилизованными...» // Независимая газета. – М., 2010. - № 80, 20 апреля. – С.14.
Леонид Кравчук: противоречивость Бориса Ельцина была яркой. –http://www.yeltsin.ru/archive/news/detail.php?&ID=4204.
Лизанчук В. Завжди пам’ятай: Ти – Українець!: (Друге доповнене видання). – Львiв, 2001. – 679 с.
Литвин: кризис на Украине – следствие противостояния США и России // Новый регион. – Киев, 2007. – http://www.nr2.ru/kiev/115544.html.
Лишь десятая часть украинцев одобряет «письмо трех» о присоединении к ПДЧ НАТО: соцопрос. – http://www.regnum.ru/news/969453.html.
Мазепинцы и меценаты: Заявление Русской общины Полтавской области об установке в городе памятника предателю // Литературная газета. – М., 2008. - № 37. – 17-23 сентября. – С.3.
Матвеева Л.В. Образ России в современных СМИ // Дипломатический ежегодник. 2009. – М., 2010. – С.125-140.
Медведев обращался лично к Ющенко. –http://versii.com/news/185540.
Медведев Д.А. президенту Украины В.А. Ющенко: Послание. – http://www.kremlin.ru/text/greets/2008/11/209176.shtml.
Медведев поставил на место Ющенко. – http://km.ru/magazin/view_print.asp?id={99FE3B8F-8934-4DEA-8F76-2263EC80AE72}&data=.
Меркель не признала голодомор // Известия. – М., 2008. - № 133. – 23 июля. – С.2.
Миллер А.И. Образ России и русских в западноукраинской прессе // Полис. – М., 1995. - № 3. – С.124-132.
Мирзоев С. Украина сегодня: возможно ли второе издание «оранжевой революции»? // Оранжевые сети: От Белграда до Бишкека. – СПб., 2008. – С.104-122.
Мироненко В. Образ России в российско-украинских межгосударственных отношениях. – http://www.mironenko.org./index.php?option=com_content&task= view&id=93&itemid=38.
Мироненко В. Образы России в Украине // Отечественные записки. – М., 2007. - № 2. – С.299-311.
Мовна політика та мовна ситуація в Україні: Аналіз і рекомендації / За ред. Ю. Бестерс-Дільгер. – Київ, 2008. – 363 с.
Моисеенкова Л., Марциновский П. Россия в украинских учебниках истории: новое видение или проявление конкуренции на идеологическом рынке? Взгляд из Крыма. – http://www.historia.ru/2004/01/ukraina.htm.
Музыченко П.П. История государства и права Украины: Учеб. пособие. – 5-е изд., испр. и доп. – Киев: Знання, 2006. – 570 с.
НАТО или Россия? // Украинская правда. – http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/9/22/81292.htm.
Образ России в высказываниях Юлии Тимошенко. – http://www.memoid.ru/node/Obraz_Rossii_v_vyskazyvaniyah_Yulii Timoshenko.
Образ России извне и изнутри: Сборник статей / Под ред. Е.Ф. Тарасова. – Калуга: Эйдос, 2008. – 280 с.
Окара А.Н. Украинские дискурсы и российская парадигма: Оптимальная модель отношений России и Украины как политологическая, культурологическая и социально-философская проблема // Полития. – М., 2007. - № 3. – С.6-31.
ОМОН и аминь: Константинопольский патриарх не дал добро на церковную независимость Украины // Время новостей. – М., 2008. - № 134. – 28 июля. – С.1.
Павличко Д.В. Українська національна ідея: ĺнавгурац. лекція почес. професора Нац. ун-ту «Києво-Могилян. акад.», 1 верес. 2002 р. – Київ, 2002. – 58 с.
Парахонський Б.О. Україна між Росієй и Західом: Нарис сьомий // Україна і Росія в історичній ретроспективі. – Київ, 2004. – Т.3. – С.131-152.
Парахонський Б.О. Місце та роль України в сучасному геополітичному просторі: Нарис чотирнадцятий // Україна і Росія в історичній ретроспективі. – Київ, 2004. – Т.3. – С.247-259.
Пахлёвска О. Украина и Европа в 2001-м // Апология Украины: Сб. ст. М., 2002. – С.84-103.
План дій Україна – Росія до 2009 року (першочергові заходи у двосторонніх відносинах). – http://president.gov.ua.
Подберезкин А. Образ России и ее позиционирование в мире. – http://www.c-society.ru/wind.php?ID=629176&soch=1.
Попов Э. Украинские НПО: От «оранжевой революции» к эспорту «демократии» в постсоветские страны // Оранжевые сети: От Белграда до Бишкека. – СПб., 2008. – С.92-103.
Попытки выдать желаемое за действительное: Позиция НАТО провоцирует напряженность в отношениях Украины и России // Независимая газета. – М., 2008. - № 78. – 15 апреля. – С.3.
Портнов А. Упражнения с историей по-украински (заметки об исторических сюжетах общественно-политических дебатов в постсоветской Украине) // Ab Imperio: Исследования по новой имперской истории и национализму в постсоветском пространстве. – Казань, 2007. - № 3. – С.93-138.
Портнов А. Terra hostica. Образ России в украинских школьных учебниках истории после 1991 года. – http://www.polit.ru/research/2004/12/14/portnov.html.
Провал раскола // Известия. – М., 2008. - № 136. – 28 июля. – С.2.
Снежкова И.А., Москаленко Н.П., Чебанюк Е.Ю. Образ России и Украины в контексте геополитических изменений // Этнографическое обозрение. – М., 2009. – № 2. – С.75-92.
Совещание послов и постоянных представителей России. – http://news.kremlin.ru/news/15902.
Совместное заявление президентов Российской Федерации и Украины. – http://news.kremlin.ru/ref_notes/482.
Суровцев Ю.И. «Образ России» в представлениях радикальных приверженцев украинской «национальной идеи» // Россия и современный мир. – М., 2000. - № 3. – С.151-166.
Тимошенко: Украина должна проводить широкую разъяснительную работу относительно преимуществ НАТО. – http://www.regnum.ru/news /969233.html.
Тимошенко в отставку не уйдет // Аргументы недели. – М., 2008. - № 38. – 18 сентября. – С.5.
Тренин Д. Верные друзья? Как Россия и Китай воспринимают друг друга / Центр европейских реформ; Моск. Центр Карнеги. – М., 2012. – 74 с.
Третьяков В. Антирусская рента украинской элиты // Известия. – М., 2008. - № 179. – 25 сентября. – С.8.
Тупик интересов: Украина опасается повторения осетинских событий в Крыму // Независимая газета. – М., 2008. - № 167. – 11 августа. – С.6.
У Киева есть график вывода российского флота: Украина расчищает Черное море перед вступлением в НАТО // Независимая газета. – М., 2008. - № 80. – 17 апреля. – С.8.
Уайт С., Макалистер И. Россия, Украина, Белоруссия: Восток или Запад? // Вестник обществ. мнения: Данные, анализ, дискуссии. – М., 2008. - № 3. – С.14-26.
Украина переваривает выступление Медведева. – http://titus.kz/print.php?id=13516.
Украина: политический ущерб: Обзор СМИ // Мир перемен. – М., 2007. - № 2. – С.93-98.
Хмелько В. Отношение граждан Украины к ее вступлению в Евросоюз и НАТО и их оценка своей осведомленности об этих организациях // Социол.: Теория, методы, маркетинг. – Киев, 2006. - № 1. – С.71-87.
Чубарьян А. Стереотипы и образы России в европейском мышлении и массовом сознании // Вестник российской нации. – М., 2010. - № 6. – С.53-75.
Ширин С. Парадигмы исследования образа России (на примере образа России на Украине). – http:/mgs.org.ru/?p=149.
Юлию Тимошенко обвинили в измене Украине // Известия. – М., 2008. - № 152. – 19 августа. – С.5.
Ющенко выжидает, Янукович действует: Верховная рада готовится нанести решающий удар по позициям президента // Независимая газета. – М., 2008. - № 204. – 23 сентября. – С.6.
|
