КАКАЯ АРМИЯ НУЖНА НАРОДУ. Правда-КПРФ, Сергей СВЕРЧКОВ, 21.03.2008, №030
Коммунисты предлагают меры по преодолению развала Вооруженных Сил и ВПК
Фракция КПРФ как единственная патриотически ориентированная сила в Госдуме должна выйти с законодательной инициативой по коренному изменению кадровой политики в военно-промышленном комплексе. Такова точка зрения доктора химических наук Л. В. Забелина, бывшего заместителя министра химической промышленности СССР.
Более 300 участников прибыли в минувший понедельник, 17 марта, на "круглый стол", организованный в Госдуме фракцией КПРФ. Советские и российские военачальники, представители военно-промышленного комплекса, общественные и политические деятели собрались в Малом зале здания на Охотном ряду, чтобы обсудить пути выхода отечественных Вооруженных Сил и военной науки из того положения, в котором они оказались в результате почти уже двадцатилетних "демократических реформ".
СЕГОДНЯШНЕЕ СОСТОЯНИЕ Вооруженных Сил России стало следствием вопиющей некомпетентности высшего военного руководства, - отметил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, депутат-коммунист Виктор Илюхин.
Он напомнил, что более пяти лет военным ведомством руководил несостоявшийся путинский "преемник" Сергей Иванов - отставной генерал ФСБ, не имевший к армии никакого отношения, что и нашло отражение в его деятельности на министерском посту. Армия перестала готовиться к отражению внешней агрессии, потерян контроль над реальным балансом военной мощи потенциальных противников России и истинным положением в наших Вооруженных Силах. Назначение же министром обороны "мебельного менеджера" Анатолия Сердюкова было воспринято офицерским корпусом как откровенное оскорбление.
- Совершенно очевидно, - продолжил В.И. Илюхин, - что такой "менеджмент" палец о палец не ударит для того, чтобы решить хотя бы малейшую из массы сегодняшних армейских проблем. Задача этого министра и его окружения - распродать армейское имущество, "правильно" распределив средства. И процесс приватизации имущества воинских частей уже начался, - предупредил первый заместитель председателя думского Комитета по безопасности.
Когда власти становится нужно бросить очередной ком грязи в советское прошлое, она любит напоминать о "сталинских чистках" в Красной Армии. А как назвать ситуацию, при которой в современных Вооруженных Силах некомплект офицерского состава составляет порядка 40 тысяч человек?.. Виктор Илюхин напомнил, что на разных уровнях не раз говорилось о необходимости повышения денежного содержания военнослужащих в 2008 - 2009 гг. как минимум вдвое. Однако правительство этот вопрос не решает, а людям в погонах зачастую в прямом смысле нечего есть. Между тем лейтенант ФСБ сегодня получает больше, чем служащий в ВМФ капитан 1 ранга, а оклада члена совета директоров "Газпрома" хватило бы, чтобы прокормить 100 командиров полков.
Неудивительно, что из армии идет катастрофический отток кадров. В строю остаются только офицеры среднего звена, отдавшие уже немало лет военной службе и надеющиеся получить мало-мальски сносную пенсию. Среди молодежи же сформировалась психология потребления, прагматизма, а говоря совсем открытым текстом - наемничества, к которому толкают молодых людей "реформаторы" - сторонники контрактной службы. У этих людей в сознании уже нет таких понятий, как Родина, честь, воинский долг. У них есть только голый расчет, а за кого воевать - им все равно. Об этом свидетельствует статистика, согласно которой федеральными военнослужащими только за время кампаний на Северном Кавказе было совершено свыше 15 тысяч преступлений. Да и кто сегодня идет служить в армию? В стране в местах лишения свободы находится больше мужчин, чем состоит на военной службе. В самих войсках царят порой откровенно уголовные порядки.
Положение в армии напрямую зависит от общей ситуации в экономике, и если то, что сложилось к настоящему моменту, не будет подвергнуто срочному и кардинальному вмешательству, Россия рискует окончательно потерять суверенитет, так как завтра страну просто некому будет защищать. Состояние военно-промышленного комплекса страны после двух десятилетий "реформ" Виктор Илюхин назвал ужасающим. Средний возраст сотрудников ВПК - больше 60 лет.
Тему продолжил член фракции КПРФ, председатель Комитета Госдумы по промышленности Юрий Маслюков. По его словам, у сегодняшнего руководства страны нет реальной программы развития ВПК, в том числе и по стратегическим направлениям. Министерство обороны дает технические задания по одному проекту разным организациям, причем даже без согласования с разработчиками. Ежегодно десятки высококлассных специалистов - директоров оборонных предприятий, выстоявших даже в годы гайдаровских "реформ", меняют на "профессиональных менеджеров". Министр Сердюков подбирает команду по собственному образу и подобию, а профессионалов выводит за штат. Недавно созданная по распоряжению Путина Военно-промышленная комиссия к 1 марта должна была разработать и представить новую концепцию развития ВПК.
- Но этого сделано не было, - сообщил Ю.Д. Маслюков. - Происходящее заставляет задуматься, что это - результат даже не некомпетентности, а продуманного курса на окончательную ликвидацию отечественной системы обороны.
О последствиях "реформирования" отечественного военпрома говорила и член фракции КПРФ в Госдуме Светлана Савицкая - летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза. Она напомнила, что после ликвидации Министерства оборонной промышленности его функции были переданы Минэкономразвития. А в этом ведомстве, которое долгие годы возглавлял ультралиберал Герман Греф, специалистов по оборонке нет - есть лишь "менеджеры" и прочие коммерсанты. Сегодняшний курс на создание отраслевых госкорпораций С.Е. Савицкая назвала крайне опасным.
Бюджетные ассигнования на армию и военную науку сегодня лишь на 15% выше, чем в голодном 1993-м. При этом создаются некие госкорпорации, в которые сегодня закачиваются колоссальные бюджетные деньги, хотя государственное в них фактически только название.
Контроль над этими организациями во главе с очередными представителями "питерской команды" - отнюдь не у государства, а у неких "наблюдательных советов", состав которых формируется опять же в интересах олигархического капитала, а не безопасности страны. Более чем характерно, что предприятия, которые переходят в эти корпорации, зачастую исключаются из перечня стратегических. Еще бы - такой статус мешает "рыночному реформированию", то есть не позволяет перевести их в частные руки!
- Слишком похоже на то, что госкорпорации - это лишь ширма для масштабной приватизации, по факту же - для растаскивания имущества, а также прикрытие для практически легального "распиливания" астрономических сумм из федерального бюджета, - предупредила Светлана Савицкая.
Взятый "менеджерами" от экономики, заправляющими сегодня в армии, курс на приватизацию и фактический разгром оборонных НИИ однозначно приведет к размыванию военно-промышленной науки и производства как таковых. С.Е. Савицкая при этом отметила, что, несмотря на квазипатриотическую риторику путинского агитпропа, ключевые посты в финансово-экономическом блоке правительства сегодня, каки 5, и 10, и 15 лет назад, занимают завзятые либералы, в первую очередь А. Кудрин. И именно финансисты при нынешней структуре правительства решают, что нужно армии, а что - нет; отсюда - и состояние, в котором Вооруженные Силы и ВПК оказались сегодня. При этом Светлана Савицкая обратила внимание на то, что в новое путинско-медведевское правительство вполне возможен призыв уже давно забытых "столпов либерализма" вроде Григория Явлинского, что окончательно гасит всякий оптимизм относительно громогласных путинских прожектов по "возрождению армии".
СЕГОДНЯШНЯЯ ЖЕ ПОЛИТИКА в этой сфере строится, как выразился Леонид Васильевич, по заветам Березовского - "ставить везде своих". Говоря о состоянии оборонных предприятий, Л.В. Забелин привел ряд примеров, когда списываются целые заводы. Например, Бийскому химкомбинату нанесен ущерб больше, чем от ядерного удара - в этом случае осталось хотя бы что-то, а сегодня даже здания там растаскивают буквально на кирпичи, не говоря уж об оборудовании. Директора, который пытался сопротивляться "приватизаторам", попросту выкинули на улицу. А ведь химического производства, подобного тому, что в Бийске, не было и в США Очевидно, за океаном очень довольны проведенным "реформированием" комбината, в недавнем прошлом стратегического предприятия.
Но сегодняшним рейдерам, желающим поживиться за счет еще не разворованных предприятий ВПК, уже не нужны банкротства - им нужны действующие объекты, способные приносить прибыль. Только прибыль эта идет не на благо государства, его мощи и обороноспособности, а в грязные карманы олигархов и прочих "инвесторов". В частности, все предприятия по производству древесной целлюлозы, необходимой для производства пороха, оказались сегодня в частных руках. Леонид Забелин рассказал о том, как отреагировали на одном из таких заводов на предложение выполнить государственный оборонный заказ. Там пообещали обсудить вопрос с "топ-менеджментом", а на следующий день заявили: "Мы в милитаристских программах не участвуем". Затем, по словам ученого, выяснилось, что акции этого порохового завода принадлежат... аж пяти иностранным государствам. Комментарии излишни.
- Если не остановить процесс приватизации оборонных предприятий, тем более их переход в руки иностранцев, то завтра они могут использовать их против нас уже открыто, - предупредил Леонид Забелин.
Американские консультанты открыто хвастаются, что действия российского правительства под их "чутким руководством" уже принесли результат куда более ощутимый, нежели тот, которого США добились бы даже в случае третьей мировой войны, направленной против России. Об этом напомнил в своем выступлении депутат Госдумы, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР Юлий Квицинский. Американцы хвалились своими успехами, говоря о действиях гайдаровского правительства и прочих "реформах" ельцинского периода. Но сейчас, вопреки "великодержавным" речам Путина, самоубийственная политика продолжает реализоваться темпами ничуть не меньшими, чем 10 или 15 лет назад. "Социализм рухнул, возврата к прошлому нет, сейчас в стране рыночная экономика", - твердят господа с Краснопресненской набережной. Однако же, напомнил Ю.А. Квицинский, в капиталистической Америке, Германии или любой иной стране руководство не рушит собственный оборонный комплекс. Это характерная особенность сегодняшней российской верхушки, обслуживающей интересы капитала, нажитого преступным путем. Этой группировке побоку интересы страны. Основа нынешнего правящего режима - организованная преступность. Отсюда - и полное презрение этой "элитой" национальных интересов. В их понимании армия
- это не щит для охраны наших рубежей от противника, которого они считают своим "стратегическим партнером", а некая "мобильная структура", способная лить обеспечить их особнякам на Рублевке охрану от собственного народа. Дефектный правящий клан
- главная угроза безопасности государства. - И вырваться из западни, в которой оказалась Россия, возможно только при полном и безоговорочном сломе сложившейся в последние полтора десятка лет криминальной системы управления и хозяйствования, - уверен Юлий Квицинский.
Сегодняшняя российская власть действует в четком соответствии с задачей, озвученной американским президентом Джорджем Бушем-старшим еще почти два десятка лет назад: "Военная мощь России должна быть уничтожена". С констатации этого факта начал свою речь на "круглом столе" директор подмосковного авиасалона МАКС Юрий Шогин. Иного вывода сделать нельзя, если посмотреть хотя бы на энергетическую политику в отношении ВПК. По словам Юрия Николаевича, если бы государство заботилось об обороне страны, то энергоресурсы поставлялись бы в войска и на другие стратегические объекты по сниженным тарифам. Сегодня же они устанавливаются по "реальной рыночной цене", то есть по произволу Чубайса. Ничего, кроме разрушения производства, это за собой не влечет.
Ю. Шогин напомнил слова президента Путина, который недавно провозгласил город Жуковский всероссийским авиационным центром. Однако за красивыми словами "национального лидера" кроется более чем мрачная реальность. Руководством страны принято решение о переводе в Жуковский всех НИИ, связанных с авиацией. А это будет означать окончательное разрушение коллективов и материально-технической базы институтов.
- Столь катастрофические решения не могут приниматься случайно, это продуманный шаг, - уверен Юрий Шогин.
- В России сегодня не система управления, а система разрушения, - заявил депутат Мурманской областной думы Василий Калайда. Недавняя поездка в город подводников Североморск окончательно в этом убедила. Не может быть иного вывода, когда смотришь на плачущих офицеров - не проигравших бой, не похоронивших товарищей, а просто говорящих о своей жизни. На то, как сегодня живут подводники, даже смотреть невыносимо. Федеральный центр переложил финансирование закрытых территориальных образований - проще говоря, военных городков - на плечи местных бюджетов. Это настоящая катастрофа. Военные моряки не видят смысла в жизни и не стесняются открыто об этом говорить. А в это же самое время, узнав о произволе норвежских пограничников в отношении рыбаков Мурманского порта, господин Медведев во всеуслышание заявляет: "Мы и защитили бы, да нечем... У нас и флота-то нет!"
В. Калайда потребовал привлечь высшее политическое и военное руководство России к уголовной ответственности за разрушение оборонного комплекса, за измену Родине. Зал ответил на эмоциональную инициативу мурманского парламентария бурными аплодисментами
КОРОТКО О ГЛАВНОМ. Правда-КПРФ, автор не указан, 21.03.2008, №030
ЧТО САМОЕ ГЛАВНОЕ для молодой семьи? Скажем так: крыша над головой, своя квартира. И нас раздражают разговоры по телевидению, радио разных экспертов, советчиков о строительстве жилья для молодых семей, да еще с помощью ипотеки. Мы хотим жить не как в сказке, а как в СССР. Тогда один квадратный метр в ЖСК (жилищностроительном кооперативе) стоил 100 рублей. За три года рядовой инженер мог накопить деньги на однокомнатную квартиру.
Беспартийные инженеры авиапрома ("Салют",
КБ "Люлька-Сатурн").
***
ВСЕ БОЛЬШЕ крепну я в решении вступить в ряды КПРФ. Это единственная партия, которой я доверяю, как доверяла бы самым родным и близким мне людям.
Еще мне хотелось бы написать о моей единственной и самой любимой бабулечке, о Сусанне Кирилловне Зиненковой, которой исполнилось 85 лет. Всю свою жизнь она - коммунистка, равно как и мой покойный дедушка, с которым она прожила в любви и согласии 58 лет. Не всем нынче это под силу, не правда ли?
Даша ЗИНЕНКОВА.
17 лет.
п. Ерцево, Конашский район, Архангельская область.
***
НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ в Государственную думу в средней школе на уроке учитель спрашивает учеников: за какую бы партию вы проголосовали?
Все ответили:
- За "Единую Россию"!
А один ученик из всего класса ответил: он проголосует за КПРФ!
Надо иметь смелость, убеждения, чтобы так ответить.
Василий КОЧЕТКОВ.
р.п. Мирный, Вытегорский район, Вологодская область
ПОЛЕ "ЧУДЕС" ДЛЯ ПРОКУРОРА. Правда-КПРФ, Б. МЕЛЬНИКОВ, В. КРИВОШЕИН. Члены теризбиркома Пресненского района г. Москвы, 21.03.2008, №030
Во время президентских выборов на многих избирательных участках Пресненского района Центрального округа Москвы не гнушались явно противоправными методами - от примитивных вбросов бюллетеней в избирательные урны до изощренных приемов удаления с избирательных участков наблюдателей от оппозиционных партий и фальсификации протоколов.
ТАК, НА ДЕВЯТИ УЧАСТКАХ (NN 84, 88, 89, 96, 103, ПО, 112, 114 и 120) по ложным обвинениям или без всяких объяснений были удалены наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса, на некоторых из них отстранены от участия в работе члены участковой избирательной комиссии (УИК) с правом решающего голоса.
При подсчете голосов с участков NN 89, 103 и 112 были удалены даже члены территориальной избирательной комиссии (ТИК) с правом совещательного голоса, что является грубым нарушением пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации". Примечательно, что именно на указанных участках (какое совпадение!) получен фантастический перевес голосов в пользу Д. Медведева - в несколько десятков (!) раз. А разве не заставляет задуматься следующий факт: председателями УИК на этих участках были поставлены те самые лица, которые скомпрометировали себя серьезными нарушениями избирательного законодательства на декабрьских выборах депутатов Госдумы, по поводу чего подавались жалобы, составлялись акты и даже велись расследования в прокуратуре?
Интересно сравнить итоги голосования на участках N 87 и N 88, расположенных в одном здании (в Центральном доме архитекторов) и обслуживавших по сути однородный контингент избирателей. На первом из них, где не было удалений наблюдателей, перевес голосов в пользу Д. Медведева составил 1, 9 раза. А вот на втором, где под нажимом председателя УИК Ю. Пронина были удалены двое членов УИК - с правом решающего и с правом совещательного голоса, - а также наблюдатель, Д. Медведев получил голосов в 18 раз больше.
Не меньший интерес представляет и другой факт того же рода. На выборах депутатов Госдумы председателем УИК N 92 был А. Охрименко, который умудрился приписать "Единой России" 861 голос, увеличив их реальное число почти в два раза. На участке N 96, где председателем тогда была М. Виноградова, итоги голосования отражали реальную картину волеизъявления избирателей. На президентских выборах произошла своего рода рокировка: А. Охрименко возглавил УИК N 96, а М. Виноградова - УИК N 92. И итоги оказались зеркальными: теперь на 92-м участке перевес Д. Медведева был в 2, 6 раза, а на 96-м - в 31 раз.
Систему ГАС "Выборы" нам преподносят как гаранта объективности голосования. Но вот беда, по пути от участковых комиссий в территориальную "чудесным" образом увеличивалось число голосов, поданных за Д. Медведева: на участке N 94 с 1482 до 1638, а на участке N 118 - с 1486 до 1998. На УИК N 108, по нашим данным, сфальсифицированы подписи некоторых членов комиссии и в теризбирком сдан поддельный протокол, в котором число голосов за Д. Медведева увеличено на 712 голосов, то есть в два раза больше фактически поданных.
На участке N 94 число действительных бюллетеней, внесенных в протокол об итогах голосования, превысило число избирателей, прибывших на избирательный участок, по подсчетам наблюдателей, почти на тысячу. На участке N 84, по сообщению члена УИК с правом решающего голоса, количество бюллетеней в ящиках для голосования также значительно превысило число избирателей, прибывших на избирательный участок. Вот такие "чудеса".
На ряде участков обнаруживались спрессованные пачки "правильно" заполненных бюллетеней (по 10 - 40 штук). Когда же они успели так слипнуться?
На участке N 112 зафиксирован массовый вброс, саму возможность которого так категорично отрицает в своих интервью председатель Центризбиркома В. Чуров. Проделывала это группа молодых людей, прибывших сюда на микроавтобусе. Одного из нарушителей буквально поймали за руку при попытке опустить в ящик пачку из 12 бюллетеней. Им оказалась жительница Пресненского района Москвы К. Горбунова. С помощью милиции установили ее паспортные данные, был составлен акт о нарушении избирательного законодательства, подписанный членами УИК с правом решающего и с правом совещательного голоса, присутствовавшими при этом членом теризбиркома с правом совещательного голоса и свидетелем. А дальше произошло невероятное: всех четверых, подписавших акт, удалили с участка, где председательствовала Н. Выприцкая.
"Чудеса" продолжались и при подсчете голосов. На участках N96 и N104 он производился не всеми членами УИК, как положено по закону, а узкой группой из трех-четырех лиц в отдельной комнате, причем результаты подсчета не оглашались, увеличенная копия протокола, также вопреки закону, не заполнялась.
На участках N 94 и N 103 заверенные копии протокола не выдавались. На участке N 84 итоговое заседание УИК не проводилось, протокол не был предъявлен всем членам УИК с правом решающего голоса для подписания, копия протокола также не выдавалась.Указанные грубые нарушения порядка подведения итогов голосования в соответствии с пунктом 23 статьи 73 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" являются, на наш взгляд, основанием для признания протоколов на этих участках недействительными.
На участке N 90 при вскрытии стационарных ящиков были обнаружены 10 бюллетеней по президентским выборам и 9 - по муниципальным с печатью и подписями... членов УИК другого участка - N 109. Остается загадкой, каким образом это могло произойти и как на 109-м участке число выданных и обнаруженных при вскрытии ящиков бюллетеней оказалось идентичным. Сейчас эту загадку разгадывает прокуратура.
Указанные нарушения стали основанием для особого мнения члена ТИК с правом решающего голоса, приложенного к протоколу об итогах голосования на территории Пресненского района города Москвы, сделавшего вывод: итоги голосования здесь не являются достоверными. Это подкреплено 22 жалобами и заявлениями, поступившими в территориальную избирательную комиссию. Все они, однако, остались без удовлетворения.
Если такое происходило в столице, то можно себе представить, что творилось на периферии под неусыпным контролем назначенных Кремлем губернаторов с их ордами раболепных чиновников
РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ "КРУГЛОГО СТОЛА". Правда-КПРФ, автор не указан, 21.03.2008, №030
На основании статей 1, 2, 3, 7, 9, 18, 24, 32 Конституции Российской Федерации и анализа состояния Вооруженных Сил РФ, военно-промышленного комплекса страны, законодательства в сфере обороны, с учетом высказанных участниками "круглого стола" замечаний и предложений рекомендовать депутатам фракции Компартии РФ, других фракций в Государственной думе обратиться к президенту РФ:
рассмотреть положение дел в Вооруженных Силах и в военно-промышленном комплексе Российской Федерации и принять меры для восстановления и повышения боеспособности и боевых возможностей видов и родов войск по обеспечению обороноспособности страны с приоритетом мер в части обеспечения эффективной работы ядерного оружейного и ракетного комплексов;
пересмотреть военную доктрину Российской Федерации с учетом сложившихся реалий в мире, политики НАТО и США, национальных интересов и национальной безопасности России. Пересмотреть структуру ВС России с целью достижения перевеса в силах над противником в начальный период войны. Восстановить войска противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны как самостоятельные виды ВС РФ;
рассмотреть и устранить причины, сдерживающие модернизацию Автоматической системы управления войсками;
разработать меры для подтверждения боеспособности ядерного арсенала с учетом, что перспективы вступления в силу Договора о всеобщем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) остаются неопределенными из-за неконструктивной позиции ряда государств, прежде всего США;
восстановить Министерство среднего машиностроения и Министерство оборонной промышленности;
вернуться к рассмотрению вопроса о целесообразности передачи США 500 тонн российского оружейного урана;
отменить уничтожение многозарядных баллистических ракет подземного базирования и ракетного железнодорожного комплекса, подлодок типа "Акула";
выйти с инициативой в Государственную думу о денонсации законодательных актов, разрешающих пребывание иностранных войск на территории России.
***
Правительству РФ:
разработать государственные программы вооружения и развития оборонного промышленного комплекса страны, отвечающие современным потребностям ВС, уделив особое внимание ядерному оружейному и ракетному комплексам, и установить надежную систему контроля за их выполнением;
принять организационные меры, обеспечивающие безусловное выполнение государственного оборонного заказа, сохранение мобилизационных мощностей на всех предприятиях независимо от форм собственности;
подготовить предложения по увеличению объемов финансирования ВС, с учетом перевооружения ВС, развития ВПК, военной науки, решения социальных вопросов военнослужащих, разработать систему мер действенного контроля за эффективностью использования выделяемых средств. Восстановить отраслевую науку;
совершенствование ВС страны выделить в отдельный "национальный проект";
вернуть в государственную собственность объекты РОСТО и на их базе вести допризывную подготовку молодежи к армейской службе. Военно-патриотическое воспитание начинать с 7-го класса средней школы на основе пропаганды боевых традиций старшего поколения и воспитания уважения к ратному труду;
в силу особой специфики послевузовской подготовки молодых специалистов ядерщиков-оружейников восстановить освобождение от воинской повинности для молодых специалистов ядерного оружейного комплекса, занятых непосредственно оружейными работами;
восстановить систему государственного распределения молодых специалистов для нужд оборонных предприятий и систему подготовки рабочих кадров;
прекратить сокращение военных училищ и военных кафедр в вузах, восстановить Качинское училище летчиков в городе Волгограде;
отказаться от сокращения воинской службы до года. Пересмотреть отношение к контрактной службе как не оправдавшей себя;
выйти с законодательной инициативой о национализации предприятий ВПК. Прекратить приватизацию казенных предприятий;
принять решение о выделении энергоносителей для предприятий ВПК по себестоимости;
принять решение об обеспечении военнослужащих жильем путем целевого жилищного строительства и выделения 10% квартир в строящихся домах, независимо от формы собственности;
уравнять денежное содержание офицеров с государственными служащими;
вернуть долги военным пенсионерам, допущенные в связи с несоответствием денежной компенсации продпайка его реальной стоимости за 2000 - 2007 гг.
***
Депутатам Государственной думы:
пересмотреть всю законодательную базу, относящуюся к строительству и функционированию ВС и ВПК, в том числе:
внести поправку в ст. 18 Федерального закона "Об обороне" в части объявления состояния войны, отвечающую современным реалиям в мире;
внести поправку в ст. 26 Федерального закона "Об обороне", предусматривающую выделение на нужды Вооруженных Сил средств в объеме не ниже 3, 5% ВВП;
пересмотреть Федеральный закон N 122 (о "монетизации" льгот) в части восстановления льгот военнослужащим и ветеранам военной службы. Вернуть женам военнослужащих льготу на зачет трудового стажа при пребывании семьи военнослужащего за границей и в местах, где жены не могут устроиться на работу. Восстановить статус ветерана военной службы на федеральном уровне, исключив практику перекладывания забот о гражданах, выполняющих задачи государственной службы особого рода по всей стране, на субъекты РФ;
выйти с законодательной инициативой об уголовной ответственности без срока давности руководителей страны за действия, приведшие к ослаблению обороноспособности РФ
ТУСОВКА ИДЕТ В ПОЛИТИКУ. Правда-КПРФ, Борис и Николай ВОРОНЦОВЫ. Преподавательская семья. г. Рыбинск, 21.03.2008, №030
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту С. Журова, депутат Госдумы от "Единой России", сказала, что она вместе с другими молодыми парламентариями от той же партии представляет "новую волну" в политике. Вот и хотелось бы разобраться, какую политическую погоду несет эта "волна". Один из написавших эти строки долгие годы работал в вузе и как преподаватель философии, естественно, не мог не интересоваться моральным и политическим настроем студентов. В результате личных наблюдений, а также на основе тех фактов, которые в изобилии предоставляют общественности средства массовой информации, у нас сложилось определенное представление о тех ценностях, на которые ориентируются молодые люди.
Другая гвардия
КОГДА-ТО в разговоре с Гете Наполеон сказал: "В наше время судьба - это политика". Он имел в виду, что отныне судьбы людей решаются в сфере политики. Так с тех пор и обстоит дело. К сожалению, спустя 200 лет получилось так, что значительная часть нынешней российской молодежи не интересуется политикой и даже, поддаваясь современным веяниям, гордится этим, причем совершенно независимо от того, состоит ли она в какой-либо молодежной организации, или нет. Вот член "Молодой гвардии". Спрашиваешь его: "А вы знаете, откуда это название?" - "Нет". Рассказываешь, объясняешь, что молодогвардейцы отдали свою жизнь за Родину в борьбе с фашистами. Ответ звучит почти кощунственно: "У нас другие задачи - помочь нашим товарищам стать депутатами"(?!)
И молодому человеку совершенно не приходит в голову, что ведь далеко не все люди будут испытывать от этого чувство громадного удовлетворения.
Другой схожий пример. Студент - член той же "Молодой гвардии" на вопрос: "А какова программа вашей организации?" - отвечает: "Не знаю". После некоторого молчания находится: "Такая же, как у "Единой России". - "А какова у "Единой России"?" И опять следует: "Не знаю". Вот такая получается у нынешних молодогвардейцев политическая грамотность.
Молодые люди плохо знают историю Отечества. На этот счет можно привести совершенно невероятные, анекдотические примеры. Ограничимся одним, весьма курьезным. 7 ноября читал лекцию. Пока студенты собирались, воспользовался случаем и спросил: "А какой нынче день?" (имел в виду 90-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции). Получил следующие ответы: 1) среда; 2) солнечный; 3) холодный.
Моральное сознание многих студентов совершенно примитивное. Некоторые не могут дать даже элементарного определения морали. Популярно объясняешь, что это нормы человеческого общежития. В ответ слышишь: "А я в общежитии не живу".
Студенты, в том числе технического вуза, в большинстве своем хотят быть бизнесменами, менеджерами, получать большие деньги, причем изначально, независимо от собственного трудового вклада. Они охотно, без тени смущения говорят, что готовы не только давать, но и брать взятки. Сложнее обстоит дело с устранением конкурента. Молодой человек признается, что не способен на это. Однако через некоторое время находится: "Ведь можно же киллера нанять". Аудитория хохочет, но студент-то совершенно серьезен. Мы почти уверены, что этот молодой человек никогда так не поступит. Но характерна сама направленность мышления, моральная готовность на совершение аморального, даже преступного поступка. Сейчас некоторые назвали бы такой настрой "динамизмом", "продвинутостью", мы бы охарактеризовали такую готовность как полнейший социальный инфантилизм, даже дебильность.
Маленькие вожди
ГРОМАДНУЮ негативную роль в воспитании нынешнего молодого поколения играют некоторые молодежные организации, такие, как "Наши", "Молодая гвардия" и им подобные, представляющие, так сказать, гвардию "Единой России". Собственно, они и созданы с целью не столько воспитать, сколько растлить молодых дюдей; о морали тут и речи быть не может. Такие организации объединяют людей, у которых нет никакой идеологии; власть просто использует их в своих интересах. Спроси их в другое время, наедине, интересуются ли они политикой, и они ответят: "Нет". Сборища этих молодых людей - это откровенные "тусовки": поразвлечься, поймать кайф и все совершенно бесплатно, на халяву. (Вот уж где уместно это грязное слово!).
За кого они, эти молодые люди? В первую очередь за самих себя, за то, чтобы иметь возможность устроить где-нибудь на лужайке детский крик. Но, конечно, и за Путина, поскольку он обещает им красивую жизнь; и за "план Путина", хотя содержания его они и не знают. (Впрочем, сам Путин едва ли его знает). А вообще-то им все равно: они вам и спляшут, и станцуют, если их спонсируют.
"Вожди" названных молодежных организаций - откровенные и циничные карьеристы, изначально озабоченные тем и только тем, как пробиться "наверх". Характерно, что главный федеральный комиссар "Наших" (слово-то какое!) Якеменко стал правительственным чиновником - председателем комитета по делам молодежи. (Выслужился-таки!). Ну чему они могут научить, эти федеральные комиссары, кроме лицемерия, карьеризма, пошлости?
Игра с порослью
А ТЕПЕРЬ снова вернемся к молодой парламентской поросли "Единой России", вроде С. Журовой, С. Хоркиной и пр. Совершенно ясно, что их включение в список "Единой России" на выборах в Госдуму было типичным примером заигрывания с молодежью: дескать, она тоже за "Единую Россию". Вполне возможно, что в личном плане все эти выдающиеся спортсмены, артисты, шоумены - вполне приличные люди. Но народ-то интересует их политическое лицо, то, как и за что они будут голосовать, чьи интересы отстаивать, а отнюдь не их карьерный рост или позы в гламурных журналах. Полагаем, что наши юные парламентарии - это абсолютно деидеологизированные люди, малограмотные в теоретическом, социально-экономическом плане. Социализм, капитализм - для них все это, как говорится ныне, "по барабану". Они знают только одно: социализм - это плохо (от Жириновского и ему подобных), а капитализм - это хорошо (согласно Гайдару, Чубайсу и прочим правым).
Ожидать от "новой волны" в парламенте действительно чего-то нового не приходится. Эти люди уже хорошо прикормлены. С ними поработали косметологи, дизайнеры, стилисты, визажисты. Но более всего с ними поработали "старшие товарищи", объяснившие молодой поросли, как себя нужно вести в парламенте, кого поддерживать. Поэтому они изначально ничем не будут отличаться от заматеревших "единороссов". А если все же будут отличаться, то с ними случится "обыкновенная история", как она случилась с теми "старшими товарищами", которые начинали с клятвы верности КПСС и Советскому государству, а закончили верноподданническими заверениями в адрес Ельцина и Путина.
Президентская карьера
КАЖДАЯ партия, власть в целом заинтересованы в том, чтобы готовить себе смену. В этом смысле привлечение молодых к участию в политической жизни страны со стороны "Единой России" - дело вполне естественное. Однако в данном случае тут присутствует еще один момент, замешенный на идеологии. Нынешнее молодое поколение выросло в постсоветское время; оно ничего не знает ни о коммунизме, ни о Советской власти. С этой стороны ими легко управлять, соблазняя деньгами, "тепленькими местами", властью. Молодые мэры, депутаты, управляющие банков, директора департаментов в различных министерствах не знают жизни, не понимают ее проблемности, горя и страдания людей. Они могут объяснить вам научно, почему людям живется плохо, но при этом не испытывают к ним никакого участия. Такие молодые люди страстно хотят жить, то есть развлекаться, получать чувственные удовольствия. Смогут ли они сдержать свои хватательные инстинкты в наше время, сущностью которого являются деньги, - большой вопрос. Вот тут и заключена опасность для страны, когда на вершине власти окажутся одни "молодые".
Выборы президента состоялись, им стал Д.А. Медведев. Конечно, Медведев - это уже не молодая поросль власти, это - сама власть. Но у него много общего с нынешними молодыми людьми - в разговоре, поведении, во вкусах, что он сам неоднократно подчеркивал. Главное же состоит в том, что, как и большинство современной молодежи, Медведев в значительной степени является продуктом массовой культуры с ее культом потребления и идеологией антикоммунизма. Его жизненный путь - непрерывное восхождение по карьерной лестнице. И это настораживает. Потому что наталкивает на мысль, что он, возможно, человек, равнодушный к людским судьбам
|
