Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д





НазваниеНекоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д
страница7/13
Дата публикации03.03.2015
Размер2.61 Mb.
ТипКнига
100-bal.ru > Культура > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13
Старинные резные столы, мягкий диван, кресла, картины, подвесная ке­росиновая лампа под абажуром, на­стенные часы в резном футляре, вся домашняя утварь, затянутая нитями паутины,— все говорит о том, что дей­ствие происходит в поместье обеднев­ших помещиков («Вишневый сад»

Стр. 74

А. Чехова. Рига, ТЮЗ, художник М. Катаев, 1972).

Проявление социальной значимости предметов, вещей на сцене мы можем проследить по многим спектаклям. Рассмотренные нами основные показа­тели и особенности предмета можно отнести к информативному воздействию предмета на реципиента. Информация,

запрограммированная художником в предмете, окажется действенной, если она будет легко читаемой.

Информативное значение предме­та — это основа, на которой базируются три различных способа художественно­го и эстетического воздействия пред­мета на зрителя, что можно условно назвать художественной функцией сце­нического предмета: ассоциативная, ме­тафорическая и символическая.

Поскольку предмет и сценическая» среда представляют диалектическое единство, предмет, сохраняя свою авто­номию, проявляет свои художественные функции только в сценической среде.

Итак, рассмотрим три важные функ­ции предмета в сценической среде, влияющие па формирование образного восприятия реципиента.

Если предмет по сходству или смеж­ности вызывает представление о дру­гом предмете и его значениях, значит, предмет функционирует ассоциативно.

«Ориентируясь на ассоциативную способность зрителя, мы можем строить не образы, направленные „прямо в лоб", а комбинации, создающие ассоциации. Чем тоньше ассоциации, тем больше, успех. К ассоциациям,— писал Мейер­хольд,— способен не только утончен­ный, но и неискушенный зритель» (В. Э. Мейерхольд. Статьи, письма, речи, беседы. В двух частях, ч. 2. М., «Искус­ство», 1968, с. 497).

В качестве примера некоторых раз­думий художника в процессе создания сценической среды и реализации за­мысла автору, как практику театра,

удобней будет сослаться на собственный опыт работы над спектаклем «Весенние перевертыши» В. Тендрякова (Киев­ский ТЮЗ, режиссер В. Пацунов),

...Наверное, это как на карусели. Мчишься, летишь... и все вокруг смеш­но растягивается, сплющивается в цвет­ные полосы, и полосы эти сперва тя­нутся за тобой, затем спутываются от сильного ветра, слипаются от жары и пота, сплетаются, и не успеваешь за­метить, как ты уже в фантастическом шаре, как бы стеклянном и не стеклян­ном, с лунками, утолщениями, линия­ми... А за этим шаром еще один — про­зрачный и непрозрачный — смешно про­глядывается и искажается сквозь пер­вый, преломляя реальные предметы в фантастические: дома не дома, деревья не деревья, заборы не заборы, комнаты не комнаты, люди не люди... вернее, люди, но все веселые, и добрые, и смеш­ные, и не похожие сами на себя... Но вот Римка Братеньева — вылитая На­талья Гончарова: и профиль, и завитки, и все остальное... А на дворе весна... И какими-то робкими, нежными почка­ми набухает наивная детская любовь...

Декорации спектакля выстроены из 2500 штук поленьев, связанных в слож­ные структуры стен, заборов, фантасти­ческих фигур. В разные действенные моменты спектакля образы данной предметной системы обновляются и ви­доизменяются, побуждая к новым раз­мышлениям. В сценах, которые проис­ходят дома у Дюшки, к левой и правой стене из поленьев крепится мебель (слева — кухонная: столик, две табу­ретки, полка с посудой, телефон; спра­ва — коврик, табуретка, полка с книга­ми). Минимум необходимых вещей для обозначения интерьера. Свет сосредо­точен между этими стенками. А сзади — третья стена из таких же поленьев.

...Если стены в доме будут без дыр, то нельзя будет видеть сквозь них, как через вырезанный из бумаги узор, то,

Стр. 75

что за ними... Трудно будет дышать, ощущать упрямые пряди зеленой тра­вы... и в каждое мгновение видеть Римку Братепьеву, и представлять ее женой Пушкина. Здесь новые связи... Ведь мы ие привыкли к таким стенам, которые вовсе и не стены-то, а еще и заборы, и ворота, и кустарник у боло­та, да, может быть, и само болото, по­крытое сеткой зарослей.

Персонажи легко разрушают ин-терьер, разворачивая стенки в глубь сцены. Разъезжается, делится неров­ными контурами на две части задняя стена, а за ней — новый мир реальности и иллюзий. В глубине сцены, на третьем плане, две высокие поленницы, каждая стоит па одной ноге, устремившись в небо. Тянутся снизу вверх, как два дерева. Нижние части — узкие, верх­ние — широкие. В проемах, сделанных из поленьев, размещены неправильной формы фигурные стекла с наплывами.

Глубже этих двух структур, почти у задней стены, подвешена большая разлапистая светло-серого цвета ветка с прикрепленными к ее ответвлениям стеклами. Ветка может раскачиваться по принципу маятника. По централь­ной линии сцены, перпендикулярно ли­нии занавеса передвигается из глубины сцены к авансцене хрупкая березка, на которой тоже стеклышки и на одной ветке — большая пустая рама.

...Сейчас, когда Дюшка задумался над мирозданием, когда философские проблемы застряли в его еще детской головке, стоящие на одной ноге задние поленницы, как будто дрова, подбро­шенные вверх, так и оцепенели иско­паемыми динозаврами. Тела их светятся тусклым светом гнилушного дерева, а стеклянная чешуя мерцает, как да­лекие звезды... Чудовища вздыбились, как бы готовые поглотить Дюшку. Но ему не до них... Оп понимает — они охраняют вечность... Там, вдали, между силуэтами «динозавров», засверкали,

задвигались маятником времени звезды неведомых ему галактик, какие-то мо­лекулы вдруг стали соединяться в слож­ные системы... и, быть может, именно из них сейчас у него на глазах будет создан его далекий двойник по имени Дюшка...

И все поленницы, жесткие, до зано­зистости шероховатые, высокие, по ко­торым всегда так хочется лазать, утра­тили свою материальность, флюорес­цируют лунным светом, а дыры в них напоминают пятна на далеких плане­тах. И льдинки-росинки засверкали вдруг звездочками на милой березке, и в раме... да, да! — появилась сама Наталья Гончарова.

Действие пьесы происходит в по­селке Куделино... «Теперь поселок за­строен двухэтажными домами. Кроме того, тут и лесоперевалочная база, и речная пристань для сплава леса, и железнодорожная станция, и штабеля бревен...» (ремарка В. Тендрякова в пьесе).

...Но вмиг все сломалось, как будто злая рука бросила камень и разбила цветной волшебный шар... Все остано­вилось, исчезли переливы и перезвоны, размытость, улыбчивость и доброта... И окружающий мир застыл в сознании черно-белой фотографией... И рама на белой березке... и лицо Римки Братень-евой... Сомкнулись стены заборов — Дюшку окружили хулиганы... Будут бить... И он решил говорить с ними с позиции силы.

...Как склеить разбитые стекла ша­ра, хрупкого и нежно ранимого, как детская любовь и детская фантазия, как детская доброта?.. Когда зазеленеет трава, когда можно будет снять зимние одежды и взобраться на пористые по­ленницы, взглянув оттуда, неожиданно можно снова увидеть, что освещенная солнцем Римка Братеньева, как две капли воды, похожа на жену Пушкина...

Доминирующей фактурой в спектакле

Стр. 76

является фактура поленьев теплого золотистого цвета. Дерево, как основ­ной «строительный» материал сцени­ческой среды, находит развитие в ветке, способной двигаться, как маятник, в выезжающей березке и в мебели. Здесь использованы разные качествен­ные значения дерева, дополняющие друг друга.

В философско-фантастических сце­нах грубая фактура под воздействием света видоизменяется, становится ка­кой-то неземной, легкой, сказочной.

Те же самые стекла бликуют на шершавой поверхности дров и веток в «дневных» картинах. Здесь они отчуждены от фактуры дров, но допол­няют ее своей противоположностью.

В зависимости от действенного кон­такта персонажа со средой предметы обретают различные функциональные значения. Когда Дюшка и Левка залазят на конструкции из поленьев, мы воспринимаем эти конструкции как штабеля дров или заборы, а может быть, и крыши сараев. Когда ж о ребя­та просовывают головы сквозь дыры в штабелях, кажется, что они выгляды­вают из кустов на берегу болота. А когда Дюшка «общается» с опущен­ной сверху веткой со стеклами, мы воспринимаем это как его диалог с га­лактикой.

По замыслу художника и режиссера различные группы предметов, включен­ные в образную предметную структуру, могут вызывать различные ассоциации. Один или два предмета художник мо­жет выделить и активизировать их ассоциативную функцию, найдя для них наиболее выгодное положение в пространстве.

Учитывая ассоциативную функцию предмета или группы предметов, мож­но направлять ассоциативное восприя­тие. Ассоциативная функция предмета подвижна, связь между представления­ми может изменяться в течение сценического действия зависимо от транс­формации образной структуры предмет­ного мира сценографии или спектакля в целом согласно замыслу художника и режиссера. Таким образом, изменение взаимодействия некоторых элементов и звеньев структуры изменит и их ассо­циативные значения.

В «Городе на заре» А. Арбузова ху­дожник М. Китаев нашел многоплано­вость ритмов металлических конструк­ций — станков, накрытых щитами из сколоченных досок. Казалось бы, найде­но только приспособление для выгодно­го мизансценирования, но в процессе спектакля в нашем сознании уходящая вверх перспектива дощатых настилов рождает ассоциацию с опалубкой, ско­лоченными времянками, с топчанами. Доски — это и стройматериал, и пова­ленный сосновый лес, и созданные ру­ками людей первые деревянные улицы. Деревянные щиты ассоциируются со стройкой, временной неустроенностью и жесткостью. Создают ощущение суро­вой чистоты.

Чтобы избежать нежелательных или ''неуправляемых ассоциаций, необходи­мо точно учитывать возможные проявления функциональных значений и свойств предметов при включении их в конкретную образную структуру.

Когда же художник переносит смыс­ловые значения одних предметов на другие, основываясь на сходстве, ана­логии или сравнении, он наделяет пред­мет метафорической функцией. Предме­ты, сохраняя свои качественные пока­затели, выступают еще в одном каче­стве, несвойственном им в привычной бытовой связи.

В спектакле «Такое длинное, длин­ное лето» Н. Зарудного в Киевском театре имени И. Я. Франко художник Д. Лидер заполнил пространство сцены деревянными колодезными журавлями, при помощи которых достают воду. Эти журавли выступают сначала в своем

Стр. 77

первичном значении и качестве. В фи­нале к ним добавляют сосновые ветки, и они превращаются в зеленые сосны. Трансформируя структуру среды, ху­дожник изменяет и значение предметов.

В приведенном примере предмет, вещь, сохраняя некоторую меру соб­ственных качеств и свойств, выступают еще в иных значениях, когда им при­дают качества, свойственные другим предметам.

Театр с древнейших времен сталки­вается с символикой предметов на сце­не. Символическая функция предмета имеет различные качественные значе­ния в построении образной струк­туры.

В практике театра часто прибегают к обозначению целого через часть. Пол­ное представление о вещи или предмете возникает в сознании зрителя. Всегда выбирается такая часть целого, кото-уГрая является как бы условным знаком, I в котором закодирована информация 1 о целом. В Елизаветинском театре де­рево обозначало лес, трон — королев­ский дворец. В древнегреческом театре выезжающая эккиклема условно заме­няла целый интерьер. В среднеазиат­ском театре ванна с водой символизи­ровала море или океан. В японском театре Кабуки свисающие сверху ветки обозначают сад.

Иногда вещь, предмет или часть от чего-либо целого, выступая в несвой­ственных им, переносных значениях, символизирует или обозначает явление или место действия, существующее лишь в человеческом представлении и неподдающееся более или менее нату­ралистическому воспроизведению на сцене. В французских мистериях бесед­ка символизировала рай, пасть драко­на — ад.

Часто встречается использование части предмета вместо целого в совре­менных сценических решениях. Строй­ку обозначают фрагментом строительных лесов, зал — колонной, античный храм — портиком, интерьер — мебелью, дверью или окном. Такая символика однозначна и без дополнительных об­разных средств не может вызвать глу­боких эмоционально-психологических переживаний.

Символическая функция может про­являться также в связи с приданием предмету определенных качественных изменений, связанных с конкретными представлениями зрителей. Опаленные деревья символизируют пожары, войну, страдания, опустошение. Для этого же можно использовать и обожженные доски. Ржавое исковерканное железо вызывает в сознании зрителей ощуще­ние катастрофы, взрывов. Окна, закле­енные крест-накрест газетными полос­ками,— это война, эвакуация, бомбеж­ка. Разорванная бумага или ткань связана с чувством горечи, разлуки, тоски. Потрескавшаяся земля может "символизировать жару, засуху, жажду. Электрическая лампа, завернутая в сделанное из газеты подобие абажура, вызывает в эмоциональной памяти лю­дей чувство неустроенности, времен­ности — землянку, времянку. Примеров можно привести много. Буквальная символика, включенная в определенную образную структуру, иногда дает инте­ресные результаты в восприятии всей сценографии, но зачастую не подымает­ся выше -своей банальной однознач­ности. Такой образ-символ быстро раз­гадывается, его действенный потенциал тут же превращается в нулевой.

Из практики сценографии известны примеры построения многозначных символов-предметов. Происходит это чаще всего тогда, когда художник весь предметный мир сцены сводит к одному существенному предмету (если не брать в счет сцену-коробку как оболочку среды). Как правило, такой предмет-символ определенным образом выгодно расположен в пространстве, так что

Стр. 78

максимум внимания сосредоточен имен­но на нем.

Многозначная функция предмета-символа выражается в своего рода кон­центрации в одном предмете множества символических и функциональных зна­чений. Конфликт сосредоточен в нем самом, действенность его заложена в несовместимости функциональных значений этого предмета, хотя значе­ния и качества эти и составляют диа­лектическое единство.

В каждый момент сценического дей­ствия разные функциональные значе­ния в отдельности или в различных количественно-качественных соедине­ниях будут воздействовать на актеров и публику, вызывая образные представ­ления. Сумма таких представлений и будет действенным художественным образом, проистекающим в сознании реципиента.

В предмет-символ художник вкла­дывает сгусток художественной идеи. Структура предмета-символа может оказаться достаточно сложной, способ­ной в процессе спектакля рождать все новые и новые догадки и эмоциональ­ные потрясения. В контакте персона­жей пьесы с предметом-символом, во­площающим в себе знаковое единство места, времени и обстоятельств дей­ствия, публика будет находить сходство и подобие других предметов с данным предметом, и это будет обогащать и углублять восприятие.

Функциональные значения предме­тов-символов прочитываются благода­ря имеющемуся у реципиента накоп­ленному жизненному опыту и знаниям, а также опыту восприятия театральных представлений.

Теперь вернемся к вопросу построе­ния конфликта в сценической среде.

Конфликт в сценической среде — специфический вид конфликта. Он яв­ляется составной частью конфликта в сценографии. Конфликт этот мы можем рассматривать как несовмести­мость при соотношении реципиентом качественных показателей и функцио­нальных значений предметов, вещей в данном спектакле.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13

Похожие:

Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconНекоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты:...
Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д., заслуженный художник усср, лауреат Государственной премии СССР
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconКласс №3, корпус I (ул. Советская, 59) «Вопросы музыкального искусства...
Приветствия: Ирина Петровна Попова, кандидат искусствоведения, заместитель начальника Управления
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconСправочник М., 2011 Научные рецензенты
Кандидат философских наук «Гносеологический анализ взаимосвязи теории и эксперимента в физике», 1978
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconУчебно-методическое пособие Казань 2012 Печатается по решению кафедры...
Файзулаева М. П. – кандидат искусствоведения, профессор Казанского государственного университета культуры и искусств, заслуженный...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д icon«Лидер – каким он должен быть»
Лидер – это человек, пользующийся авторитетом и влиянием в каком-нибудь коллективе. Так объясняет слово «лидер» Толковый словарь...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconКафедра теории и практики перевода С. М. Вопияшина, О. Н. Матвеева научное
Рецензент: Т. Г. Никитина, к ф н., доцент кафедры теории и практики перевода тф мир
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconПрофессор Ростовской государственной консерватории (академии) им....
Ростовской государственной консерватории (академии) им. С. В. Рахманинова, кандидат искусствоведения, заслуженный деятель искусств...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconАутохтонные декомпенсации при расстройствах личности и их лечение
О. Г. Сыропятов1, Н. А. Дзеружинская2, А. Е. Мухоморов3, Я. В. Стовбург3 Украинская военно-медицинская академия1 мо украины (г. Киев)...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д icon«Бюджетное право: проблемы теории и практики»
Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д icon«Бюджетное право: проблемы теории и практики»
Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д icon080100 экономика
Сёмин А. Н., Мингалев В. Д. и др. Малые формы хозяйствования: вопросы теории и практики – Екатеринбург: Уральское изд-во, 2012. –...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconПроблемы теории и практики
М 75 Молодежь и предпринимательство: проблемы теории и практики: Материалы II научно-практической студенческой конференции (Нижний...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconПрограмма учебной дисциплины 1 Автор программы: В. Б. Выдрин, доцент,...
Содержание курса органично связан с курсами «Теория и история хореографического искусства», «Этнография и танцевальный фольклор народов...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconОбразовательная программа
Рецензенты: кандидат педагогических наук Н. И. Хромов, старший инструктор-методист обж дюк фп «Юниор» А. В. Наследухов, кандидат...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconРабочая программа составлена на основе
Рецензенты: кандидат педагогических наук Н. И. Хромов, старший инструктор-методист обж дюк фп «Юниор» А. В. Наследухов, кандидат...
Некоторые вопросы теории и практики киев «мистецтво» 1980 Рецензенты: Ракитина Е. Б., кандидат искусствоведения; Лидер Д. Д iconПротокол №4 от 28. 12. 2012 года положени е
Рецензенты: кандидат педагогических наук Н. И. Хромов, старший инструктор-методист обж дюк фп «Юниор» А. В. Наследухов, кандидат...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск