Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки





НазваниеУжасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки
страница5/6
Дата публикации25.04.2015
Размер0.81 Mb.
ТипРеферат
100-bal.ru > Культура > Реферат
1   2   3   4   5   6

Выводы

- В биографиях Гоголя и Кафки можно найти множество совпадений. Возможно, влияние Гоголя на Кафку в некоторой мере объясняется этой схожестью их личностей и жизненных путей.

- В повестях Гоголя «Шинель» и «Повесть о капитане Копейкине» (вставной эпизод в «Мертвых душах») прослеживается единая сюжетная схема:

- герой испытывает нужду в «высшем» покровительстве, притом имея законное право на поддержку вышестоящих;

- обращается за помощью в официальное учреждение;

- томительное ожидание оказывается в итоге бесплодным;

- финальным аккордом оказывается арест или смерть просителя.

- По той же схеме строится сюжет притчи Кафки «У Врат Закона», позднее вставленного автором в качестве вставного эпизода в текст романа «Процесс».

- И та же «гоголевская» схема, по большому счету, реализуется Кафкой в тексте обоих его крупных романов – «Процесс» и «Замок».

- Кафкианский мир – мир трансцендентального ужаса, в общих чертах уже намеченный Гоголем. Однако в воплощении «ужасного» Кафка сразу начинает с того синтеза, к которому шел Гоголь, - с единства эстетического, социального и экзистенциального аспектов при явном доминировании последнего.

Заключение

В работе прослежены три этапа формирования гоголевского понимания ужасного и тех контекстов, в которых выражалось это развивающееся и углубляющееся понимание на каждом из этапов: эстетического, социального и экзистенциального (бытийного, метафизического, философско-метафорического). Их временные рамки не были строго очерчены; так, работа над «Петербургскими повестями» (преимущественно социальной направленности) по времени частично пересекается с написанием первого тома «Мертвых душ», типологически представляющего собой кульминацию третьего и заключительного – экзистенциального – этапа. Потому и повести второго этапа, близкие по времени написания к этой кульминационной точке творчества Гоголя (например, «Шинель»), приобретают все более отчетливый притчевый, метафорический характер, и «ужасное» в них все более явно проявляет себя не как преходящая характеристика конкретной ситуации, но как качество, имманентное человеческому миру. «Переходность» и синтетичность этого периода отразились в единстве композиционной схемы, выбранной Гоголем для «Шинели» и «Повести о капитане Копейкине» из «Мертвых душ», написанной примерно в одно время с «Шинелью». Спустя более 70 лет этот схематический «костяк» вновь обрел художественное воплощение, на сей раз в творчестве Франца Кафки. Можно допустить, что впервые этот сюжетный ход был использован Кафкой, читавшим и почитавшим Гоголя, частично бессознательно, под эмоциональным воздействием некогда прочитанного и в стремлении воссоздать в собственной интерпретации тот абсурдно-реалистический мир, который он нашел у Гоголя и который оказался необычайно близок его собственному душевному складу (чему способствовали и многочисленные совпадения в историях жизни и личностных характеристиках). Однако выбор сюжетной схемы, подсказанной Гоголем, в качестве базовой для всего последующего своего творчества, считаю я, должен был быть сделан Кафкой вполне сознательно. По моему мнению, именно об этом свидетельствует добавление «Врат Закона», в качестве вставного эпизода, в основной текст «Процесса»: очевидная отсылка к такому же вставному эпизоду в «Мертвых душах», роль которого играла «Повесть о капитане Копейкине». (Прием, весьма характерный для интертекста, постмодернистского в особенности.)

В целом, принимая во внимание все изложенное, можно констатировать, что влияние творческого метода Гоголя на Кафку было даже значительно более существенным, чем это предполагалось до сих пор.


Список использованной литературы

Источники:

  1. Гоголь Н.В. Собрание сочинений в семи томах. М.: Художественная литература, 1984-1986.

  2. Кафка Ф. Сочинения / Сост. А. Горбунов. М.: Книжная палата, 2000.

  3. Кафка Ф. Собрание сочинений в четырех томах. СПб.: Северо-запад, 1995.

  4. Кафка Ф. Дневники и письма. М.: ДИДИК - ТАНАИС, Прогресс-литера, 1994. - 608 с.

Литература по теме:

  1. Баженова Е.А. Интертекстуальность // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.,2003.

  2. Баташева М.Ф. Метафора изгнания в романе Набокова «Приглашение на казнь» и новелле Ф.Кафки «Превращение» / Баташева М.Ф. // Материалы XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Секция «Филология». М.: МАКС Пресс, 2009.

  3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. – М.: Русские словари, 2002.

  4. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

  5. Белый А. Символизм как миропонимание / Сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. - М.: Республика, 1994.

  6. Библия. М.: Изд-во Московской Патриархии Русской Православной Церкви, 2011.

  7. Борхес Х.-Л. Кафка и его предшественники // Борхес X.-Л. Сочинения в 3-х томах. Т.2.: Эссе, новеллы. М.: Полярис, 1997. - С.87-90.

  8. Брод М. О Франце Кафке. С-Пб.: Академический проект, 2000.

  9. Васильев B.B., Кротов A.A., Бугай Д.В. История философии. М.: Академический Проект, 2005.

  10. Васильева Г. М. К истории «Замысла о Фаусте А.С. Пушкина // Наука. Университет. 2000: Материалы Первой научной конференции. - Новосибирск, 2000. – С. 64-69.

  11. Вересаев В.В. Гоголь в жизни. Систематический свод подлинных свидетельств современников // Вересаев В.В. Соч.: в 4 тт. Т. IV. М.: Правда, 1990.

  12. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987.

  13. Беньямин В. Франц Кафка. М.: Ad Marginem, 2000.

  14. Вайскопф М. Сюжет Гоголя. Морфология. Идеология. Контекст. М.: РГГУ, 2002.

  15. Гиндин В.П. Психопатология в русской литературе. - М.: ПЕР СЭ, 2005. - 224 с.

  16. Гиппиус В. Гоголь. // Гиппиус В. Гоголь. Зеньковский В. Н.В.Гоголь. М.: Logos, 1994. - 339 с.

  17. Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. М.-Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1959.

  18. Давид К. Франц Кафка. / Сер. «Жизнь замечательных людей»). М.: Молодая гвардия, 2008.

  19. Де Соссюр Ф. Анаграммы (Фрагменты) // Де Соссюр Ф. Труды по языкознанию. Пер. с фр. / Сер. «Языковеды мира». М.: Прогресс, 1977.

  20. Жирмунский В. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб.: Тип. Т-ва А.С. Суворина «Новое Время», 1914. - 207 с.

  21. Звиняцковский В. «Дополнительный канон» Гоголя // НЛО. – 2010. – N4.



  1. Золотусский И. Гоголь. / Серия «Жизнь замечательных людей». М.: Молодая гвардия, 1984. - 527 с.



  1. Интертекст // Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. — М.: Аграф, 1997. – С. 114.

  2. Камю А. Надежда и абсурд в творчестве Франца Кафки. // Камю А. Бунтующий человек. / Сер. «Мыслители ХХ века». М.: Политиздат, 1990.

  3. Карпов Н.А. К типологии фантастического в литературе: Гоголь – Кафка – Набоков / Карпов Н.А. // Studia Slavica: III сборник научных трудов молодых филологов. Таллинн, 2003. - С. 176-184.

  4. Колаковский Л., Колаковская Т. Памяти Виктора Эрлиха (1914-2007) // Новая Польша. – 2008. - N 3.

  5. Косиков Г.К. Текст / Интертекст / Интертекстология // Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / Общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова; пер. с фр. Г.К. Косикова, Б.Н. Нарумова, В.Ю. Лукасик. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. - С. 8-42.

  6. Кругликов В. Записи бреда и кошмара: Н.В.Гоголь и Ф.Кафка. - М., 1999.



  1. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. – Екатеринбург, Омск, 1999.



  1. Леонтьев А.А. Бессознательное и архетипы как основа интертекстуальности // Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М.: Высшая школа, 2001.

  2. Липавский Л. Исследование ужаса. М.: Ad Marginem, 2005.

  3. Лотман Ю. М. Пушкин и «Повесть о капитане Копейкине» // Лотман Ю. М. Пушкин. СПб.: Искусство, 1995. - С. 266-280.

  4. Лотман Ю.М. О русской литературе. Статьи и исследования (1958-1993): История русской прозы. Теория литературы. СПб: Искусство, 1997.

  5. Майкова А.Н. Интерпретация литературных произведений в свете теории архетипов Карла Юнга: Автореф. дис... канд. филол. наук. М., 2000.

  6. Манн Ю.В. Встреча в лабиринте (Франц Кафка и Николай Гоголь) // Вопросы литературы. – 1999. – N2.

  7. Манн Ю.В. До Кафки был Гоголь // Аудитория. – NN55-56.

  8. Манн Ю.В. Кафка и Гоголь: О судьбе одной постромантической традиции // Russian Literature. XXXVIII. North Holland, 1995.

  9. Манн Ю.В. Постигая Гоголя. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 204 с.

  10. Манн Ю. В. Поэтика Гоголя. 2-е изд., доп. — М.: Худож. лит. , 1988. - 413 с.

  11. Манн Ю.В. Художник и «ужасная действительность» (О двух редакциях повести Гоголя «Портрет» // Динамическая поэтика: от замысла к воплощению. — М., 1990. — С. 55-65.

  12. Мень А. История религии: В 7 тт. Т.5. Вестники Царства Божия. Библейские пророки от Амоса до Реставрации (7-4 вв. до н.э.). М.: Слово, 1992.

  13. Набоков В. Апофеоз личины // Цитата. – 2008. – №1 (13). – С. 32 – 34.

  14. Набоков В. Франц Кафка: Превращение // Иностранная литература. – 1997. – N11. – С. 214-233.

  15. Набоков В.В.: pro et contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. СПб, 1997.

  16. Пекаровский Л. Об одной тайне Владимира Набокова // «Крещатик». – 2006. - №1.

  17. Психология: Словарь / Общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е идз. М.: Политиздат, 1990. – 494 с.

  18. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / Общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова; пер. с фр. Г.К. Косикова, Б.Н. Нарумова, В.Ю. Лукасик. – М.: Издательство ЛКИ, 2008.

  19. Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. — М.: Аграф, 1997.

  20. Современное зарубежное литературоведение. М.: Интрада-Инион, 1996.

  21. Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М.: Высшая школа, 2001.

  22. Фатеева Н.А. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе. // Stylistyka. - Вып. 7. - Opole, 1998.

  23. Ямпольский М.Б. Демон и лабиринт. Диаграммы, деформации, мимесис. М.: НЛО (Новое литературное обозрение), 1996.

  24. Ямпольский М.Б. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК Культура (Ad Marginem), 1993.

  25. Beicken P.U. Transformation of Criticism: The Impact of Kafka's Metamorphosis // The Dove and the Mole: Kafka's Journey into Darkness and Creativity / Еd. Lazar М., Gottesman R. Undena Publications, 1987. - Рp. 13-34.

  26. Beicken P.U. Franz Kafka: “Die Verwandlung”. Stuttgart : Reclam, 1983.

  27. Cornwell N. The absurd in literature. Manchester University Press, 1988.

  28. Dodd W.J. Kafka and Dostoyevsky: The Shaping of Influence. Macmillan, 1992.

  29. Erlich V. Gogol and Kafka // For Roman Jakobson / Еd. Morris Halle et al. Hague, 1956; см. также: Erlich V. Gogol. New Haven – London, 1969.

  30. Erlich V. Gogol. New Haven – London, 1969.

  31. Gallagher D. Metamorphosis: Transformations of the Body and the Influence of Ovid's Metamorphoses on Germanic Literature of the Nineteenth and Twentieth Centuries. Amsterdam – NY: Rodopi, 2009. – 470 pр.

  32. Karst R. Die Realitaet des Phantastischen und die Phantasie des Realen. Kafka und Gogol // Kunst und Prophetie. Franz-Kafka-Symposion in Klosterneuburg. Salzburg, 1979. S. 28-39.

  33. Parry I.F. Kafka and Gogol // German Life and Letters. Vol. 6. - Issue 2. – January 1953. – Pр. 141–145.

  34. Parry I.F. Kafka, Gogol and Nathanael West // Kafka: a collection of critical essays/ Ronald Gray, ed. - Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1962.

  35. Sarraute N. Dostoïevski à Kafka // Sarraute N. L' ère du soupçon: Еssais sur le Roman. Paris: Gallimard, 1956.

  36. Spilka М. Kafka's Sources for the Metamorphosis // Comparative Literature. - Vol. 11, No. 4. - Autumn 1959. - Рp. 289-307.

  37. Struc R.S. Kafka and Dostoevsky as «Blood Relatives» // Dostoevsky Studies. – 1981. - Vol. 2.

Электронные источники:

  1. Афанасьева А. Постановка и решение проблемы человека в мире абсурда у Гоголя и Кафки («Нос» и «Превращение») [Реф.] // URL: http://trustistheissue.com/files/referat-306126.php

  2. Гарин И. Кафка в контексте культуры // URL: http://james-joyce.ru/articles/vek-joyce58.htm

  3. Гиндин В.П. Лествица Гоголя // URL: http://www.gindin.ru/book/11-psyhopatalogya.html

  4. Дежуров А.С. Лекция VI. Общая характеристика гейдельбергского периода немецкого романтизма // URL: http://dezhurov.ru/pedagogic/58-romantism06.html

  5. Жилинский Е. Эстетика наоборот // URL: http://www.pereplet.ru/text/3-Joker.html http://www.pereplet.ru/text/3-Joker.html http://www.pereplet.ru/text/3-Joker.html

  6. Засурский Я.Н. Н. В. Гоголь и литература США // Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУим. М.В.Ломоносова // URL: http://mediascope.ru/node/440

  7. Материалы сайта «Дневник о Франце Кафке» // URL: http://kafkaai.ru

  8. Материалы сайта «Франц Кафка» // URL: http://www.kafka.ru/

  9. Муратов М.Н. Мотив продажи души дьяволу в традиции готического романа // IV Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум». 15 февраля – 31 марта 2012 года // http://rae.ru/forum2012/18/1668

  10. Сохряков Ю.И. Гоголь и западная литература ХХ века // Электронный журнал «Вестник Московского государственного областного университета» / URL: evestnik-mgou.ru/vipuski/2012_2/stati/pdf/sokhryakov.pdf

  11. Юрий Любимов представляет спектакль о Гоголе «Арабески» // / URL: http://ria.ru/culture/20091223/201004307.html

  12. Klaudinyi J. Kunstmärchen to Kafka: The Metamorphosis of Fairytale Motifs // UO Libraries / URL: https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/handle/1794/4065


Приложение
Зарисовки В. Набокова к тексту лекции о рассказе Ф. Кафки «Превращение»111

http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/images/nabok_m1.gif

http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/images/inlit_1.gif


http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/images/nabok_1.gif





1 Борхес Х.-Л. Кафка и его предшественники // Борхес X.-Л. Сочинения в 3-х томах. Т.2.: Эссе, новеллы. М.: Полярис, 1997. - С. 90.


2 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. – С. 254.


3 Интертекст // Руднев В. П. Словарь культуры ХХ века. — М.: Аграф, 1997. – С. 114.

4 См.: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. – М.: Русские словари, 2002.

5 Косиков Г.К. Текст / Интертекст / Интертекстология // Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / Общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова; пер. с фр. Г.К. Косикова, Б.Н. Нарумова, В.Ю. Лукасик. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. - С. 8.

6 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. – С. 283.

7 М.Б. Ямпольский. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК Культура (Ad Marginem), 1993. – С. 44.

8 Леонтьев А.А. Бессознательное и архетипы как основа интертекстуальности // Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М., 2001. - С. 92-100.

9 Интертекст // Руднев В. П... – С. 114.

10 Психология: Словарь / Общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е идз. М.: Политиздат, 1990. – С. 26.

11 М.Б. Ямпольский. Память Тиресия... – С. 45.

12 Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987. - С. 18.

13 Майкова А.Н. Интерпретация литературных произведений в свете теории архетипов Карла Юнга: Автореф. дис... канд.филол. наук. М., 2000. - С. 13.


14 Баженова Е.А. Интертекстуальность // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.,2003.


15 См.: Там же; Фатеева Н.А. Интертекстуальность и ее функции в художественном дискурсе. // Stylistyka. - Вып. 7. - Opole, 1998.; Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. – Екатеринбург, Омск, 1999.


16 термины М.М. Бахтина

17 Erlich V. Gogol and Kafka // For Roman Jakobson / Еd. Morris Halle et al. Hague, 1956; см. также: Erlich V. Gogol. New Haven – London, 1969.

18 Колаковский Л., Колаковская Т. Памяти Виктора Эрлиха (1914-2007) // Новая Польша. – 2008. - N 3.

19 Erlich V. Gogol and Kafka… - Р. 102.

20 Erlich V. Gogol. New Haven – London, 1969. – Р. 82.

21 Ibid. – Р. 88.

22 См.: Набоков В. Франц Кафка: Превращение // Иностранная литература. – 1997. – N11. – С. 214-233.


23 См., напр.: Баташева М.Ф. Метафора изгнания в романе Набокова «Приглашение на казнь» и новелле Ф.Кафки «Превращение» // Материалы XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов". Секция "Филология". М.: МАКС Пресс, 2009.


24 Пекаровский Л. Об одной тайне Владимира Набокова // «Крещатик». – 2006. - №1. – С. 16.

25 Набоков В.В.: pro et contra. Личность и творчество Владимира Набокова в оценке русских и зарубежных мыслителей и исследователей. СПб, 1997. – С. 40.


26 Набоков В. Франц Кафка: Превращение // Иностранная литература. – 1997. – N11. – С. 217.

27 Там же

28 Там же

29 Там же

30 Набоков В. Апофеоз личины // Цитата. – 2008. – №1 (13). – С. 32 – 34.

31 Набоков В. Франц Кафка… – С. 217.

32 Там же. – С. 218.

33 Манн Ю.Ф. Встреча в лабиринте (Франц Кафка и Николай Гоголь) // Вопросы литературы. – 1999. – N2. - С.162-186; см. также: Его же. До Кафки был Гоголь // Аудитория. – NN55-56; Его же. Кафка и Гоголь: О судьбе одной постромантической традиции // Russian Literature. XXXVIII. North Holland, 1995.


34 Юрий Любимов представляет спектакль о Гоголе «Арабески» // URL: http://ria.ru/culture/20091223/201004307.html

35 Хитров А. Россия гоголевская и кафкианская в новом спектакле Театра на Таганке «Арабески» // URL: http://taganka.theatre.ru/performance/arabeski/14289/

36 Манн Ю.Ф. Встреча в лабиринте (Франц Кафка и Николай Гоголь) // Вопросы литературы. – 1999. – N2. - С.163.

37 Там же. – С. 166.

38 Там же

39 Там же. – С. 172.

40 Там же. – С. 178.

41 Там же. – С. 165.

42 Там же. – С. 181.

43 Карпов Н.А. К типологии фантастического в литературе: Гоголь – Кафка – Набоков / Карпов Н.А. // Studia Slavica: III сборник научных трудов молодых филологов. Таллинн, 2003. - С. 176-184.

44 Кругликов В. Записи бреда и кошмара: Н.Гоголь и Ф.Кафка // URL: http://library.by/portalus/modules/history/special/kafka/kruglikov.htm

45 Parry I.F. Kafka and Gogol // German Life and Letters. Vol. 6. - Issue 2. – January 1953. – Pр. 141–145.

46 Parry I.F. Kafka, Gogol and Nathanael West // Kafka: a collection of critical essays/ Ronald Gray, ed. - Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1962.

47 Parry I.F. Kafka and Gogol… – P. 141.

48 Ibid. - P. 143.

49 Klaudinyi J. Kunstmärchen to Kafka: The Metamorphosis of Fairytale Motifs // UO Libraries / URL: https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/handle/1794/4065

50 искусство сказки (нем.)

51 Там же

52 Karst R. Die Realitaet des Phantastischen und die Phantasie des Realen. Kafka und Gogol // Kunst und Prophetie. Franz-Kafka-Symposion in Klosterneuburg. Salzburg, 1979. - S. 33.

53 Spilka М. Kafka's Sources for the Metamorphosis // Comparative Literature. - Vol. 11, No. 4. - Autumn 1959. - Рp. 289-307.

54 Struc R.S. Kafka and Dostoevsky as «Blood Relatives» // Dostoevsky Studies. – 1981. - Vol. 2.

55 Gallagher D. Metamorphosis: Transformations of the Body and the Influence of Ovid's Metamorphoses on Germanic Literature of the Nineteenth and Twentieth Centuries. Amsterdam – NY: Rodopi, 2009. – P. 118.

56 Beicken P.U. Franz Kafka: «Die Verwandlung». Stuttgart : Reclam, 1983. – Р. 43.

57 Манн Ю.Ф. До Кафки был Гоголь // Аудитория. – NN55-56.

58 Gallagher D. Metamorphosis: Transformations of the Body and the Influence of Ovid's Metamorphoses on Germanic Literature of the Nineteenth and Twentieth Centuries. Amsterdam – NY: Rodopi, 2009. – 470 pр.

59 «от яйца», с самого начала (лат.)

60 «от Овидия» (лат.)

61 Цит. по: Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов:
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки icon«Творчество Франца Кафки» (Роман Кафки как одна из трех основных...
Союза Писателей Санкт-Петербурга, почетный работник среднего профессионального образования. С
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconВестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского
Протагонист как наблюдатель: структурирующая роль взгляда в романе франца кафки «замок»
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconПеревод изд.: Uber Kafka / Benjamin. Suhrkamp Verl. В прил.: Из переписки...
Произведения Франца Кафки, литературные исследования его творчества, зарегистрированные в Российской книжной палате с 1917 г по март...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconПоэтика сна в творчестве франца кафки нуждова Д. А. научный руководитель...
До тех пор, пока он дается легко, ни у кого не возникает повода о нем задумываться. Но миллионам людей хороший ночной сон дается...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconБиография Гоголя (на этой странице Вы можете узнать различные интересные...
Вы можете узнать различные интересные моменты из жизни Гоголя.) Данный проект был создан на базе журнала “Искры” (художественно-литературный...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки icon«Процесс» Ф. Кафки: проблема вины и особенности построения сюжета
«Процесс» («П») Кафка писал в период с августа 1914 по январь 1915 года. Роман не был завершен. Опубликован Максом Бродеом, его близким...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconУрок литературы по произведению Николая Васильевича Гоголя «Правило жития в мире» 9 класс Работу
В соответствии со статьей 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации Правительство Челябинской области
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconТема реферата: «Маленький человек» в повести Н. В. Гоголя «Шинель»...
«Маленький человек» в повести Н. В. Гоголя «Шинель» развитие или закономерность?»
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconКонспект урока по литературе «Этапы биографии и творчества Н. В. Гоголя» (10 класс)
Изучение творчества Н. В. Гоголя в школе начинается с 5 класса, в 10-м классе мы будем изучать литературное наследие Н. В. Гоголя...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconОтзыв на реферат «Россия в произведениях Н. В. Гоголя»
«Россия в произведениях Н. В. Гоголя» (по поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души»), написанный Ларионовой Дарьей Олеговной, ученицей 10...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconН. В. Гоголь сотрудник пушкинского Современника
На 30-е годы, как известно, приходятся замыслы и осуществление почти всех основных произведений Гоголя. Показательно, что самый плодотворный...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconВыбрать 1 ответ из 4 – Х. Внутренняя политика Николая 1
Реформа системы государственного управления привела к росту чиновничества, которое увеличилось к концу царствования Николая I до
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconРеферат Н. В. Гоголь и М. А. Булгаков: Разные грани общей судьбы....
М. А. Булгаков настойчиво в течение всей своей жизни обращался к личности Н. В. Гоголя и его произведениям; как связаны между собой...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconРеферат проблемно поискового характера» Тема: «Платовская лесная...
Можно и нужно сохранить систему заповедных уголков как частицу нашего культурного национального достояния, как образцы гармонии в...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
И студентам высших педагогических учебных заведений. Конспект занятия направлен на ознакомление учеников с основными фактами биографии...
Ужасное как эстетическая категория в поэтиках Николая Гоголя и Франца Кафки iconНиколая Рубцова «Звезда полей»
Мир поэзии Николая Рубцова просторен и светел, холодноват и чуть прозрачен – таким обычно бывают дни бабьего лета


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск