Власть и культура на Южном Урале в 50- е 70- е гг. XX века
Скачать 368.39 Kb.
|
Второй параграф посвящен роли власти в укреплении материально-технической базы учреждений культуры. В работе анализируются расходы на социально-культурные мероприятия по Южному Уралу в 1960 г. составили 254,3 млн. рублей, а в 1980 г. этот показатель достиг 720,8 млн. рублей, то есть бюджетные ассигнования увеличились на 466,5 млн. рублей или 183,4%. Но даже этих сумм не хватало на выплату достойной заработной платы, повышении квалификации, на приобретение оборудования, строительство, в том числе и жилья, и капремонт. Учреждения культуры, а также колхозы, совхозы и другие организации пользовались правом приобретать культинвентарь через розничную торговую сеть. Основной упор делался на традиционные инструменты для эстрадных оркестров. Проблема осложнялась ориентацией советской экономики на тяжелую промышленность, в ущерб легкой. Музыкальные инструменты и культинвентарь ввозились из-за рубежа, поэтому были достаточно дорогостоящи, или изготовлялись кустарным способом и часто были не высокого качества. Власть так и не сумела выработать действенный механизм материально-технического обеспечения учреждений культуры, выделяемые бюджетные фонды были заведомо недостаточными, формировались по остаточному принципу и часто использовались не по назначению. В третьем параграфе рассматривается деятельность власти по обеспечению учреждений культуры квалифицированными кадрами. В 1950-е – 1970-е гг. на Южном Урале была создана система подготовки и переподготовки кадров, путем организации семинаров и лекций, создания университетов культуры, направления культработников на краткосрочные курсы или заочное обучение, подготовки специалистов в вузах культуры, педагогических институтах, школах киномехаников и др. Лидером в этой сфере являлась Челябинская область, где система обучения оформилась уже в 1960-е гг., в Оренбургской и Курганской областях это произошло только в 1970-е гг. Проведенное исследование показывает рост числа культработников, повышение уровня их профессиональной подготовки. В Оренбургской области численность культурно-просветительных работников с высшим образованием к концу 1979 г., по сравнению с 1959 г., выросла на 130,1%, а со средним специальным – на 72,5%. В Челябинской области прирост составил 176,5% и 71,6% – соответственно. В Курганской области количество культработников возросло на 98,4%. По РСФСР численность культработников с высшим образованием увеличилась на 1419.2%, а со средним специальным 46,7%. Итак, к концу 1970-х гг. стали очевидными успехи, достигнутые в ходе реализации государственной политики в решении кадровых вопросов. На конкретных примерах доказано, что в исследуемый период на Южном Урале была создана и апробирована система подготовки и переподготовки кадров, однако актуальность этой проблемы сохранялась на протяжении всего исследуемого периода. Дефицит квалифицированных работников, их высокая текучесть и незаинтересованность в собственном труде, отсутствие достойных условий для работы и жизни, низкую заработную плату власти преодолеть так и не удалось. В заключении подводятся итоги исследования. Политика и практика власти в культурном строительстве оставалась единственно возможной в Советском государстве. С целью политического подчинения творческой интеллигенции власть создала Союзы художников и писателей и встроила их в систему органов государственного управления, что, в конечном итоге, привело к их обюрократизации. В ответ на тотальный контроль в творческой среде формировались самостоятельные объединения, складывалась неофициальная культура, распространялись политические анекдоты. Под жестким контролем цензуры формировался репертуар театров и концертных организаций. При этом театральная и музыкальная жизнь Южного Урала второй половины XX в. била ключом и показала, что периферийное творчество, было провинциально только географически, но не по уровню художественной реализации. Партийные и советские органы разработали ряд мер, направленных на финансовую, материальную и творческую поддержку самодеятельности, возложив, при этом, на профессиональные учреждения искусства обязанность разносторонней помощи любительским коллективам, которые, по замыслам власти, должны были прийти на смену профессиональным театрам. Анализ источников дает нам право утверждать, что на Южном Урале была построена стройная сеть культурно-просветительных учреждений. Вместе с тем, так и не был сформирован механизм материально-технического обеспечения учреждений культуры, а кадровая проблема оставалась слабым звеном в деятельности партии. В исследуемый период власть всех уровней продемонстрировала и подтвердила свое неотъемлемое право на руководство и контроль над развитием духовной и материальной культуры. Существовал так называемый тандем «власти и культуры», в котором партия сдерживала творческие порывы интеллигенции, что привело к культурному «двоемыслию», появлению и распространению андеграунда. Вместе с тем, финансовая поддержка власти, способствовала формированию условий для культурной деятельности. Интеллигенция, в ответ, следовала социалистическому эталону. Следовательно, взаимоотношения власти и культуры в 1950-е – 1970-е гг. были обоюдовыгодными. Накопленный опыт, его положительные и отрицательные уроки, имеют существенное значение. Сменилась эпоха, изменилось мировоззрение граждан РФ, появились новые возможности для творчества и культурного роста, однако скандал вокруг спектакля «Новогодний коктейль для Золушки» на Камчатке свидетельствует, что отзвуки советских лет докатываются до нас и сейчас. В приложениях приводятся таблицы и графики, характеризующие динамику развития учреждений культуры и искусства Южного Урала и подтверждающие основные выводы диссертации. 1.1. Статьи, опубликованные в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК:
1.2. Статьи, опубликованные в других изданиях:
1 КПСС о культуре, просвещении и науке. М., 1963; Справочник партийного работника. М., 1968. Вып. 8; 1972. Вып. 12; 1976. Вып. 16; КПСС в резолюциях… М., 1972. Т. 8; 1985. Т. 8; 1986. Т. 9, 10, 11, 12; 1987. Т. 13. 2 Ким М. П. 40 лет советской культуры. М., 1957; Он же. Коммунизм и культура. М., 1969. 3 Зак Л. М. История культурного строительства в советской историографии (1956–1963 гг.) // Вопросы истории. 1964. № 2. С. 3–21; Она же. Вопросы культурного строительства в советской исторической литературе // Культурная революция в СССР. 1917 – 1965. М., 1967. С. 393-423; Она же. История изучения советской культуры. М., 1981. 4 Куликова Г. Б. Культурное строительство в СССР и деятельность советских органов власти // Культурная революция в СССР. 1917 – 1965. М., 1967. С. 212-223; Недо М. П. Преодоление культурного различия между городом и деревней на современном этапе // Культурная революция в СССР. 1917 – 1965. М., 1967. С. 169-174; История советского драматического театра. Т. 5. М., 1969; Т. 6. М., 1971; История советского кино: в 4 т. Т. 4.: 1952 – 1967. М., 1978; Малафеев А. П. Россия: Советы и культура. М., 1974. 5 Кудрина Т. Некоторые общие тенденции в становлении и развитии кадров клубных работников на селе // Актуальные вопросы клубной работы. М., 1975. С. 5-16; Алексеева Л. Я. Для воспитания, просвещения и разумного отдыха… М., 1976; Буевич А. В. Дома культуры на селе. М., 1976; Абрамов К. И. История библиотечного дела в России: учебно-методическое пособие для студентов, преподавателей и библиотекарей-практиков. Ч. 2. М., 2001. 6 Культурная жизнь в СССР. 1951 – 1965. Хроника. М., 1979; Культурная жизнь в СССР. 1966 – 1977. Хроника. М., 1981. 7 Дискин И. Е. Социально-экономические инфраструктуры культуры // Вопросы экономики. 1982. № 12. С. 117-128; Столяров А. И. Управление культурой: организационно-экономический механизм. М., 1989; Мельников А. П., Селиванчик П. П. Научное управление культурой в социалистическом обществе. Минск, 1988. 8 Дмитриев Ю.А., Хайченко Г.А. История русского и советского драматического театра (от истоков до современности). М., 1986. 9 Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М., 2000; Пыжиков А. В. Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е-60-е годы: автореферат дис. …д-ра ист. наук. М., 1999; Пыжиков А. В., Данилов А. А. Рождение сверхдержавы. 1945-1953 годы. М., 2002; Зезина М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е–60-е годы. М., 1999. 10 Михайлова М. В. Государственная политика в области культуры: На материалах Восточной Сибири 1960-х - 1980-х гг. Опыт и проблемы: Опыт и проблемы : автореферат дис. ... канд. ист. наук. Иркутск, 2005; Баймашкин К. А. Власть и культура Мордовии в 1960 – середине 1980-х гг.: теория и практика управления: автореферат дис. … канд. ист. наук. Саранск, 2007; Исаев Е. В. Власть и культура в конце 20-х – 30-е гг. XX века: региональный аспект взаимоотношений (на примере Мордовии): автореферат дис. … канд. ист. наук. Чебоксары, 2008; Сюков А. В. Власть и наука в Среднем Поволжье в конце 1920-х – 1930-е гг.: автореферат дис. … канд. ист. наук. Самара, 2009; Бовтун В. С. Культурная политика в 1970-1990-х гг. (на примере Сибирского региона). Барнаул, 2004; Гольдин М. М. Опыт государственного управления искусством. Деятельность первого отечественного министерства культуры. М., 2003. 11 Бледный С. Н., Грехов В. Н. История отечественной культуры. XX в. – начало XXI века: учеб. пособие. М., 2006; Рапацкая Л. А. История художественной культуры России (от древнейших времен до конца XX века): учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М., 2008; Рассадин С. Советская литература. Побежденные победители. Почти учебник. СПб., 2006. 12 Воспоминания. Раздумья. Работы разных лет: к 100-летию Д. С. Лихачева. СПб., 2006; Избранные труды по русской и мировой культуре. СПб., 2006. 13 Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1953-1964: Документы. М., 2000; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958 – 1964: Документы. М., 2005; История культуры России новейшего времени. 1917 – 2000 гг.: хрестоматия. Мн., 2003. 14 Сайгин Н. И. Расцвет социалистической культуры Оренбургской области. Оренбург, 1959; Марченко М. Г. Развитие культуры Челябинской области. Челябинск, 1959; Чкаловский областной драматический театр им. А. М. Горького. Чкалов, 1957; Писатели Южного Урала. Библиографический справочник. Челябинск, 1966; Очерки истории Оренбургской организации КПСС. Челябинск, 1971; Очерки истории Челябинской партийной организации. Челябинск, 1967; Очерки истории Курганской областной организации КПСС. Челябинск, 1977; Челябинская область от XX к XXI съезду КПСС (Цифры и факты). Челябинск, 1958; Поляничко В. П. Воспитательная роль учреждений культуры. М., 1976; Медведева Л. С. Художники Оренбургской области. Челябинск, 1985. 15 Перчик Д. Б. Сельский Дом музыки // Клуб и проблемы развития социалистической культуры. Челябинск, 1974. С. 176-183; Толмачева Р. П. Деятельность советских культурно-просветительных учреждений Урала (1946 – 1958 гг.) // Развитие культуры уральской советской деревни. 1917 – 1987. Свердловск, 1990. С. 86-97. 16 Культура. Искусство. Творчество. Челябинская область. Челябинск, 1995; Курганов Е. Анекдот как жанр. СПб., 1997; Челябинский академический театр драмы: избранные очерки истории и современности: в 2 т. Т. 1. 1921 – 1973 гг. Челябинск, 2001; Панорама культурной жизни регионов России в сети Интернет. Курганская область. М., 2003; История культуры Южного Зауралья. Т. 2. Советский период. Курган, 2004; Прокофьева А. Г. Литературное Оренбуржье: библиографический словарь. Оренбург, 2006; Колесникова В. А. Столичные гастроли Оренбургского драматического театра им. А. М. Горького в 1965 – 1966 гг. // Вторые Большаковские чтения. Культура Оренбургского края: история и современность. Оренбург, 2006. С. 231–232; Байнов Л. П. Очерки истории искусств Южного Урала. Челябинск, 2007; Академия Садки. Оренбург, 2008. 17 Галигузов И. Ф. Народы Южного Урала: история и культура. Магнитогорск, 2000; Казакова Г. М. Культура Южного Урала: локальный вариант регионального измерения. СПб., 2007; Хавторин Б. П. Музыкальная культура Оренбурга XX столетия. Оренбург, 1999; Он же. Музыкальная культура Оренбуржья: История и современность (архивные изыскания): автореферат дис. … д-ра искусствоведения. Магнитогорск, 2006; Трифонова Г. С. Становление и развитие художественной культуры Южного Урала (20 – 80-е гг. XX в.): автореферат дис. … канд. наук. Челябинск, 2000; Федченко М. Н. Молодежь Урала и проблемы кинорепертуара (1945 – начало 60-х) // Культура Зауралья: прошлое и настоящее. Вып. 4. Курган, 2001. С. 100-106; Подливалов В. В. Некоторые проблемы формирования духовной культуры тружеников Зауралья (1952 – 1961 гг.) // Культура Зауралья: исторический опыт и уроки развития. Курган, 1997. С. 158-166 и др. 18 Футорянский Л. И. Люди и судьбы Оренбургского края. Оренбург, 2000; Оренбургский край в системе евразийских губерний и областей России: всероссийская научно-практическая конференция. Оренбург, 2004; Урал в панораме XX века. Екатеринбург, 2000; Оренбург в системе городов Урала и Поволжья: исторический и социокультурный опыт: к 260-летию Оренбурга. Оренбург, 2003. 19 Загребин С. С. Культурное строительство на Южном Урале в 1929-1941 гг.: автореферат дис. … канд. ист. наук. Челябинск, 1994; Загребин С. С. Культурная политика государства и ее реализация на Урале в 1900-1940 гг.: автореферат дис. ... д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1999. 20 Сперанский А. В. В горниле испытаний. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945). Екатеринбург, 1996; Он же. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны: автореферат дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1997. 21 Алятина А. Г. Деятельность кинотеатров городов Чкалова и Челябинска в послевоенные годы (1946 – 1955 гг.) // Оренбургский край в системе евразийских губерний и областей России: всероссийская научно-практическая конференция. Оренбург, 2004. С. 259-262; Алятина А. Г. Деятельность учреждений культуры на Южном Урале после окончания Великой Отечественной войны (1945 – 1953 гг.): автореферат дис. канд. ист. наук. Оренбург, 2006. 22 Союзы композиторов и музыкальная культура Южного Урала в полной мере изучена в научных трудах Б.П. Хавторина. Образование, памятники истории и культуры, печать, учреждения культуры и искусства средних и высших учебных заведений также выступают самостоятельным предметом исследования. 23 Башкирия по своим масштабам и по политическим, социально-экономическим, культурным и национальным особенностям может выступать как самостоятельный предмет исследования. См. : Кадыров А. М. Культурология: Теория и история культуры. Уфа, 2004; Исмагилова Г. Ш. Школы и культурно-просветительные учреждения Зауралья Башкирской АССР в 1917 – 1985 гг.: автореферат дис. ... канд. ист. наук. Уфа 2007; Новикова О. И. Культурно-просветительная работа в деревне в 40-60-х годах XX века (на материалах Башкирской АССР): автореферат дис. …канд. ист. наук. Уфа, 2007. 24 Нам необходимо определить, что понимается под терминами «власть» и «культура» в данном исследовании. Власть с латинского языка (potestas) означает способность, возможность, обладание достаточной силой для осуществления какой-либо деятельности. Советская власть представляла собой диктатуру партии под представительским фасадом советской демократии. Власть в СССР была уникальна сохраняющимся принципом нераздельности ветвей власти. Следует также отметить переплетенность и даже главенство партийной власти над государственным аппаратом, это подтверждается, в том числе и тем, что глава государства, являющийся одновременно главой коммунистической партии, назывался Генеральный секретарь ЦК КПСС или Первый секретарь ЦК КПСС. Поэтому мы воспринимаем власть как единое целое, как совокупность органов государственного управления, партийных структур, ведомств, регулирующих деятельность учреждений культуры. Относительно термина «культура» – существует тысячи разнообразных определений, ведь культура неравномерна и многолика, но в нашем исследовании мы делаем основной упор на художественную культуру и культурно-просветительные учреждения, так как именно через них партия проводила свою идеологию. В настоящее время появился ряд исследований посвященных различным аспектам взаимоотношений власти с наукой, обществом, интеллигенцией и др. Так, можно отметить работу Меньковского В. И. «Власть и советское общество в 1930-е годы: англо-американская историография проблемы», статью Романова Ю. В. «Наука и власть: наследие Л.А. Кассо», диссертации Сюкова А. В. «Власть и наука в Среднем Поволжье в конце 1920-х – 1930-е гг.», Баймашкина К. А. «Власть и культура Мордовии в 1960 – середине 1980-х гг.: теория и практика управления», Исаева Е. В. «Власть и культура в конце 20-х – 30-е гг. XX века: региональный аспект взаимоотношений (на примере Мордовии)» и др. 25 КПСС о культуре, просвещении и науке. М., 1963; Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958 – 1964: Документы. М., 2005; Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1953-1964: Документы. М., 2000. и др. 26 ГУ «ГАОО». Ф. Р.-1003. Оп. 12 Д. 1690, 1699,1805, 2870, 523, 524, 528, 619, 624, 628, 639, 707; Оп. 16 Д. 46; Оп. 17 Д. 1051, 1072, 1086, 1769, 4291, 4290, 4177, 3639, 3638, 3637, 3636, 3635, 3315, 3070. 2727, 2508, 2275, 2244, 2012, 1782. 27 ГУ «ГАОО». Ф. Р.-1014. Оп. 4. Д. 658, 688, 715, 903, 907, 973, 1003; Оп. 6. Д. 345, 369, 393, 461, 520, 526, 597, 610, 614, 617, 619; Оп. 7. Д. 29, 32, 41; Ф. Р.-2568. Оп. 1. Д. 1, 4, 7 б, 8, 46, 56, 67, 71, 72, 76, 87, 95, 101, 102, 114, 145, 196, 199, 205, 227, 300, 392а, 405, 454, 463, 464, 467, 474, 475, 500, 502, 534, 585, 586, 640, 642, 645, 702, 739, 764, 772, 778, 782, 859, 927, 931, 932, 934, 1028, 1030, 1038, 1039, 1104, 1113. 28 ГАРФ Ф. А.-501. Оп. 1. Д. 2995; РГАСПИ Ф. 556. Оп. 15. Д. 112; РГАНИ Ф. 5. Оп. 34. Д. 77; Оп. 34. Д. 96; ГУ «ГАОО». Ф. Р.-1014. Оп. 7. Д. 485; Ф. Р.-2568. Оп. 1. Д. 145; ГУ «ЦДНИОО». Ф. 371. Оп. 20. Д. 1965. 29 ГУ «ОГАЧО». Ф. Р.-1589. Оп. 1. Д. 5, 6, 7, 10, 17, 31, 32, 38, 46, 50, 86, 128, 158, 159, 266, 294, 297, 302, 544, 563, 853, 1141, 1251, 1267, 1416, 1441, 1445, 1670; Ф. П.-2180. Оп. 1. Д. 1, 5, 10, 15; Ф. Р.-1623. Оп. 1. Д. 1, 12, 60, 107, 130; Ф. Р.-802. Оп. 1. Д. 22; Оп. 2. Д. 55, 98; и др. 30 ГУ «ОГАЧО». Ф. Р.-1589. Оп. 1. Д. 1416. 31 ГУ «ГАКО». Ф. Р.-2252. Оп. 1. Д. 3; ГУ «ГАОПДКО». Ф. 166. Оп. 19. Д. 170. 32 Курганская область 55 лет: стат. сб. Курган, 1998; Народное образование, наука и культура в Оренбургской области. Оренбург. 1975; Челябинская область в десятой пятилетке, 1976 – 1980: Стат. сб. Челябинск, 1981; Челябинская область: энциклопедия. Т. 3. Челябинск, 2004; Челябинской области – 70: стат. сб. Челябинск, 2004. и др. 33 Татьяничева, Л. К. Мне бы только успеть… Письма, дневники. М., 2002.; Рабинович Ф. Ю. Шестидесятые…// Зыряновские чтения: Материалы IV-й межрегиональной научно-практической конференции (Курган, 22-23 ноября 2006 г.). Курган, 2006. С. 13-17; Интервью с основателем Оренбургского музея изобразительных искусств Людмилой Борисовной Поповой состоялось 2.06.2009 г.; Интервью с оргсекретарем оренбургского Союза художников Альбиной Михайловной Кальвиной состоялось 22.09.2009 г. и др. 34 КПСС в резолюциях… М., 1986. Т. 10. С. 160, 176, 177. 35 Количество учреждений культуры на Южном Урале в 1950-е – 1970-е гг. (на 1 января каждого года) Год Учреждения культуры19531981В Оренбургской области29544675В Челябинской области20973684В Курганской области21982945В РСФСР, тыс.165,9242,5 |
Похожие:
 | Урок для 8- го класса «Принятие ислама на Южном Урале» Способствовать формированию исторических понятий общего представления о религиозных верованиях народов Южного Урала X – XIII в в | | Рабочая программа по дисциплине «история культур и цивилизаций» Культура Византии как наследие античных традиций. Культура и образ жизни средневековой Европы. Возрождение и Реформация как культурные... |
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В сказочный край Урала русские люди тянулись давно, начиная с XI века. Новгородские купцы вели торговлю на северном Урале | | Скачано с testent ucoz ru Серию стоянок первобытного человека древнекаменного века в Южном Казахстане в 1958 году |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Основоположником лакового дела на Урале считается А. С. Худояров. Он изобрел в 60-х годах XVIII века знаменитый "хрустальный" лак,... | | Реферат на тему: «судебная власть, её общая характеристика» Я постараюсь раскрыть сущность государственной власти и место в ней такой её разновидности, как судебная власть. Так же я раскрою... |
| Реферат по дисциплине «Современные теплоизоляционные материалы» Не зная точного происхождения волокон, по этому поводу строили различные предположения. В средние века думали, например, что асбест... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Показать, что в начале 12 века культура Руси достигла своего расцвета, познакомить с лучшими произведениями искусства 12 века |
| Руководство к выполнению курсовой работы по дисциплине «Художественная культура Востока XX века» Руководство к выполнению курсовой работы по дисциплине «Художественная культура Востока XX века» составлено в соответствии с требованиями... | | Урок истории в 8 классе по теме: «Культура России и Узбекистана во второй половине 19 века» ... |
| Урок истории по курсу «История Отечества с древнейших времён до конца... Тема: «Культура Руси периода феодальной раздробленности (12-13 века)». Урок истории по курсу «История Отечества» | | Юрий Мухин Власть на костях или самые наглые аферы XX века предисловие Рабочая программа составлена на основании гос впо направления 030600– «журналистика» (квалификация – бакалавр журналистики) |
| Доклад профессора Федосюка М. Ю. Опыт трансдисциплинарного подхода... Концепция В. фон Гумбольдта как возможная методологическая основа лингвистики XXI века | | Научная библиотека Власть и политика: институциональные вызовы XXI века [Текст] : политическая наука: ежегодник 2012 / Рос ассоциация полит наук. Москва... |
| Урок по теме «Русская культура в первой половине XIX века» Охарактеризовать феномен русской культуры первой половины XIX века, вызванный расположением страны на стыке Востока и Запада? | | Рабочая программа Учебного предмета «Мировая художественная культура» Г. И. Даниловой к учебнику «Мировая художественная культура. От XVII века до современности». 11 класс, автор Г. И. Данилова |
