Глава 2.1. О «Титанике» Запада
В этой главе:
О дружбе народов Запада
Демография «Золотого миллиарда»
Будущее либерализма – это судьба «Титаника»
15 лет нам по телевизору ежедневно показывают – как сияют витрины Запада, усиленно толкая на либеральный путь. Но все же: правда жизни - не в речах политиков и не в сиянии витрин, а в цифрах демографии.
Посмотрим: благополучна ли демография Запада?.. Для этого тоже есть информация [7,11-15,48].
Пора убедиться, что Закон Природы «демографическое отступление-наступление» действует и в мире Запада.
Сначала рассмотрим Западную Европы, которая во второй половине ХХ веке сделала ставку на иммигрантов.
Германия
С 1960-х для экономического «бума» Западная Германия привлекла миллионы молодых турок. Так что сопоставим динамику потенциала: немцев – в Западной Германии и турок – в Турции, диаграмма 2.1.1.
Демографический потенциал немцев и турок
Как видите, за 40 лет потенциал немцев в Германии сократился почти в 2 раза.
А турок в Турции увеличился - в 2 раза. Численность иммигрантов в Германии увеличилась: с 686 тыс. – в 1961 г., до 7,5 млн. - в 2002 г. Это - 15% населения. [Прим.: Речь идет только о Западной части Германии. Но, даже если учесть, что в старых Землях до объединения Германии в 1987 году проживали 61,5 млн. немцев, то количество иностранцев от общего числа населения 12%, а не 15%! Яволод] Половина иммигрантов – это турки. В немецкой семье нет и 2 детей, турчанки предпочитают иметь не менее 4. [Прим.: Это утверждение верно только применительно к новоприбывшим турецким семьям. Ассимилировавшиеся турчанки имеют не более 2-3 детей. Яволод]
Так что, за вторую половину ХХ века потенциал немцев сократился в 2 раза, а потенциал турок в Германии возрос не менее чем в 5 раз. Так что в Германии идет «демографическое отступление» немцев и «наступление» турок. Неужели немцы Германии верят, что турки превратятся в немцев?.. Похоже, немцы приговорили себя к смерти.
Франция
Для понимания сути «отступления» Франции сравним ее с тремя странами Африки: Алжир, Марокко и Тунис.
Еще недавно 1 из 10 жителей Алжира – был француз. В 1960-х французы «отступили». За 1 поколение французский мир в Африке сократился с 1,25 млн. - до «нуля». За то же время во Франции число выходцев из Северной Африки увеличилось – до 1,5 млн. То есть, если по численности, то «отступление» французов из Африки равно «наступлению» арабов на Францию.
На самом деле ситуация тревожнее, диаграмма 2.1.2.
Франция и Северная Африка в ХХ веке
число детей на 10 женщин
|
демографический потенциал
|
|
|
Из левой диаграммы вполне ясно: жизнеродность арабок – в 3-4 раза выше, чем француженок.
Правая диаграмма показывает как к 1960-ым демографический потенциал трех стран Северной Африки: Алжира, Марокко и Туниса - сравнялся с потенциалом французов во Франции. Затем неутомимо увеличивался. И уже в 1980-ые потенциал арабов Северной Африки больше в 2 раза французов во Франции.
Правая диаграмма 2.1.2 показывает: французов подрастает все меньше и меньше. Так что у арабов во Франции очень хорошие перспективы. Они ведь прибыли завоевать Европу. Многие из них уже не иммигранты, а полноправные граждане Франции. Уже сейчас в Марселе мусульман больше, чем французов. Направление вектора «демографического наступления» из Африки показывает направление – «вперед, на Францию».
Обобщение по Европе Пятнадцати
Теперь нелишне рассмотреть главные параметры по Европе Пятнадцати: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция, диаграмма 2.1.3.
число детей на 10 женщин
|
демографический потенциал
|
|
|
Левая диаграмма показывает, что жизнеродность Европы Пятнадцати к началу ХХI века составляет 14-15 детей на 10 женщин. Это на треть ниже порога достаточности.
Правая диаграмма показывает, за 40 лет демографический потенциал Европы Пятнадцати сократился: с 6 млн. – в 1965 г., до 3,5 млн. – к 2000 г. А так как Европа Пятнадцати встретила XXI век с жизнеродностью на треть ниже порога достаточности, то показанный штриховкой ожидаемый потенциал до 2020 года вполне вероятен.
Состояние Западной Европы – не есть благополучие.
Витрины сияют, лидеры стран самодовольно надувают щеки. Однако, все люди смертны – это Закон Природы. Для этого неумолимого Закона сияние и самодовольство - вещи совершенно никчемные. Время неумолимо идет вперед. За два поколения оно превратило «молодушку Европу» 1960-х – в «престарелую старушку» 2000-х, которая забыла подготовить на смену «внуков».
Соединенные Штаты Америки
Сравним ситуацию в США по демографическому потенциалу белых и небелых народов, диаграмма 2.1.4.
Демографический потенциал США, млн.
Как видите, в 1960-90-ые годы белый потенциал США сократился – на треть. Так что это факт начавшегося «демографического отступления белых».
За этот же период небелый потенциал США увеличился более чем в 2 раза.
В школах 18 штатов белые дети – уже в меньшинстве. В том числе в таких важнейших - как Калифорния и Техас.
Динамика диаграммы 2.1.3 показывает:
- в ближайшее десятилетие белый потенциал США станет меньше, чем небелый;
- при нынешних процессах в 2020-х дети белых станут меньшинством уже в целом по США.
Так что вполне очевидны признаки начавшегося белого «демографического отступления» в США. И, наоборот, «наступления» небелых народов. Конечно, США - это впечатление могущества. Но не стоит от восторга закатывать глаза, глядя на ее витрины. США – это видимость благополучия. Пройдет 1-2 десятилетия и «плавильный котел» Америки неизбежно «закипит».
Южно-Африканский Союз
В былые века выходцы из Европы активно обживали юг Африки. Белая цивилизация наладила в ЮАР жизнедеятельность. К началу 1960-х численность белых была почти 3 млн. Соотношение численности белые-черные в ЮАР было – как 1 к 4. К 1987 г. оно изменилось - как 1 к 7.
Во второй половине ХХ века многочисленные «благотворительные» организации Европы и Америки всячески стимулировали рост небелого населения ЮАР. Достижения здравоохранения в ЮАР резко снизили детская смертность. Черные женщины стали не просто рожать, у них стали вырастать - эти 5-7 детей.
Это привело к «демографическому отступлению» белого населения ЮАР. Вот как описывает ситуацию в конце ХХ века корреспондент в газете «Известия» от 10 июля 1998 года: «В Йоханнесбурге белое население вытеснено из центральной части города... закрыт отель «Карлтон», традиционно считавшийся «визитной карточкой» главного города страны. Кому охота среди бела дня быть внезапно окруженными группой людей с ножами, пистолетами, торчащим дулом автомата Калашникова. Страшная статистика - 67 убийств в день заставляет людей в «белых» районах обносить ограды своих домов колючей проволокой. Ныне они чувствуют себя вышибленными из седла, обреченными на исчезновение своей культуры... У белых нет никаких шансов...»
Согласитесь, это не просто «отступление» - это капитуляция Европейской цивилизации.
«Золотой миллиард» и «мусульманский пояс»
В последние десятилетия в ходу звучное понятие - «золотой миллиард», которым по замыслу идеологов уготовано «место под солнцем». Обычно оно означает население стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития – ОСЭР (Organisatiom for Economic Cooperation and Development – OECD). То есть в него входит, так называемый, процветающий индустриальный мир Европы, Америки и Юго-Востока Азии, включая Японию и ««юго-восточных тигров».
Чтобы наглядно оценить демографическое состояние, сравним динамики демографического потенциала «золотого миллиарда» и «мусульманского пояса», включив в него Северную Африку – от Марокко до Египта и Ближний Восток - от Турции до Пакистана, диаграмма 2.1.5.
Демографическийпотенциал, млн.
«золотой миллиард»
|
«мусульманский пояс»
|
|
|
Верхняя диаграмма показывает: в целом, в «золотом миллиарде» с 1960-х по 2000 год – идет устойчивый «спад» демографического потенциала. Оценка показывает: к 2020-ым по сравнению с 1960-70 гг. он сократится в 2 раза .
Нижняя диаграмма показывает: в «мусульманском поясе» - все наоборот. С 1960-х по 2000 год – быстрый и устойчивый «прирост». При сложившейся к началу XXI века возрастной рождаемости в странах «мусульманского пояса», потенциал до 2020 года также можно оценить. Оснований, чтобы прирост этого потенциала остановился, нет.
Надо признать: по замыслу идеологов «золотому миллиарду» готовится «место под солнцем». Конечно, можно много показывать по телевизору сияющие витрины Запада. Однако если без эмоций, то демографического благополучия у «золотого миллиарда» нет. Если ситуацию не изменить, впереди - пропасть вырождения. Ведь он уже лет 30 катится в пропасть вырождения. Причем следует отметить особо: различия между Европой, Америкой и Юго-Востоком Азии - нет.
Рассматривая по индикаторам-диаграммам мир Запада, невольно возникает аналогия с «Титаником».
Либерализм – это судьба «Титаника»
«Титаник» строили с большой рекламой. Судно квалифицировалось не иначе, как непотопляемое. Шестнадцать герметичных отсеков – последнее слово научно-технического прогресса начала ХХ века. Пассажиров ждал земной рай: роскошные каюты и вестибюли, бассейн, спортивный зал, турецкая баня, изысканная еда из золоченой посуды, вина в хрустальных бокалах, рестораны, бары. Пассажирам щедро обещали, что путешествовать на нем столь же безопасно, как ходить по земле.
«Титаник» вышел в рейс 10 апреля 1912 г. Пассажиры 2 дня наслаждались благами, которые представила компания «Уайт Стар Лайн», вкушали яства, вино, проводили время в удовольствиях. «Титаник» на предельной скорости мчался на Нью-Йорк.
Воскресенье 13 апреля, ночь, ослепительно сияли холодные далекие звезды, Луны не было. В 23 часа 40 мин. подводная часть айсберга, как бритва, прорезала «Титаник» на треть длины. Все произошло быстро и легко, многие даже не почувствовали толчка. В 2 часа 20 мин. корабль скрыла морская пучина.
Плавал «Титаник» - 3 дня, затонул - за 3 часа.
«Торжество» либерализма длится - уже 2 поколения.
Конечно, 1960-2000-ые годы показали: «корабль либерализма на всех парах» мчит по морю экономического процветания. Но раз демографический потенциал все уменьшается и уменьшается, то по аналогии с «Титаником» в третьем поколении произойдет гибель «корабля либерализма». И вот почему.
Жизнь всех цивилизованных народов состоит из трех периодов: «расту сам - ращу детей - воспитываю внуков».
Веками в мире Запада как и в Русском мире действовал Великий Нравственный Закон: «Чти родителей своих, обеспечение их старости - это твоя забота. Рожай и взращивай своих детей, воспитывай их так, чтобы было кому позаботиться и о твой старости».
Если просто, этот Закон устанавливает главный принцип в жизни человека: «ты живешь – не только ради себя, ты должен жить ради детей и внуков твоих».
Нарушение Великого Нравственного Закона безнаказанно не проходит. Создатель дает каждому народу срок 3 поколения, чтобы люди одумались, осознали пагубность устремлений «пожить для себя». Если народ не одумался, если большинство людей продолжает жить по принципу – «поживу для себя» - через 3 поколения наступает наказание, вырождение.
Южный «айсберг» для Запада
«Титаник» с герметичными отсеками погубила стихия природы холодного Севера. Сияющий витринами «корабль либерализма» разрушит Закон Природы - «демографическое отступление- наступление». Пора понять, навстречу государствообразующим народам Запада «плывет айсберг» с горячего Юга. И сроку для процветания либерализма осталось - не более 1 поколения.
Как разволновался мир Запада после крушения «башен-близнецов» в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Но, продолжая аналогию с «Титаником», надо признать: пока что это царапина от того «айсберга», который «плывет» с Юга.
Диаграмма 2.1.5 показывает: в то время как «корабль либерализма» с ослепительным сиянием витрин, расходуя свой демографический потенциал, на всех парах мчался по океану экономического процветания на его пути медленно, но неотвратимо вырастала громадина невидимого «айсберга» с Юга, из «мусульманского пояса».
При ситуации начала XXI века нет оснований, чтобы прирост потенциала «мусульманского пояса» остановился, а у «золотого миллиарда» - возрос. Так что диаграмма 2.1.5 вполне выражает количественный характер процесса.
Теперь посмотрим процесс с качественной стороны, заглянув внутрь процессов, которые происходят на Западе. С некоторых пор в Европе начались необычные судебные процессы. Приехавшие иммигранты Востока стали требовать от европейцев подчинения своим обычаям.
В шведском суде подавальщицы «Макдональдса» потребовали права работать в парандже. Согласитесь, для Европы это не привычно, не совсем удобно и совсем уж некультурно. Однако мусульмане выиграли иск.
В Дании мусульманская община потребовала от всех поставщиков мяса убивать животных способом, который заповедовал пророк, то есть перерезать горло и обязательно выпускать кровь. Но такая первичная подготовка мяса совсем не соответствует технологии европейской кухни. На этот раз суд принял сторону Европейской цивилизации.
События в Англии, родине либерализма, еще интересней. Сейчас там живет около 2 млн. выходцев из Пакистана, Бангладеш, Индии, до 300 тыс. китайцев и 400 тыс. африканцев. Так что Англия – вполне современный Вавилон. Для начала мусульмане устроили маленький джихад никому иному, как Пятачку – приятелю Винни Пуха. И потребовали изъять из продажи детские пижамки и распашонки с изображением Пятачка - как оскорбляющие религиозные чувства мусульман. Не думаю, что это закончится победой Пятачка. Мелькнуло по телевидению сообщение, что его изображение сняли с витрин. Не исключено, скоро снимут и с детских распашонок.
К началу XXI в. в Англии появились «свежие мотивы». В пригороде Манчестера Олдэме мусульманская община потребовала создать район, закрытый для белых. Пока что в законодательном порядке это требование не закреплено. Не думаю, что англичане готовы отстоять свое право. Тенденция аморфного «британского отступления» налицо. И в то же время «мусульманское наступление» действует вполне целенаправленно.
Большой и средний бизнес Запада склонен видеть в иммиграции прежде всего выгоды. Действительно, иммигранты менее капризны, чем европейцы, и лучше работают за меньшую плату. Например, по данным журнала «Эксперт» № 31 за 2003 год в Лондоне на 1000 лондонцев ежегодно приезжает 30 «цветных» и столько же белых уезжает. Через 7 лет белое население Лондона перейдет в разряд национального меньшинства.
На рубеже ХХ и ХХI веков в каждом крупном европейском городе уже есть районы, где большинство мусульмане. В лондонском Брикстоне – уже треть населения индопакистанцы. В городе Лестер белое население составляет уже меньшинство. Во французском Марселе число мусульман тоже перевалили за половину. В городах Германии есть районы, где турок больше, чем немцев. И это не удивительно. Потенциал немцев сократился в 2 раза, а потенциал турок в Германии увеличился - в 5 раз.
Так что нет оснований, чтобы «демографическое наступление Юга» и «отступление Запада» – остановилось.
О политиках Европы
Пора осознать: без кардинальной смены нынешнего мировоззрения в цивилизации Запада не обойтись.
Однако политическая система Европы к этому не готова. В высших политических и экономических кругах находятся 60-летние люди. Стереотип их мышления так закостенел, что понять происходящее они просто не могут. Конечно, они понимают, что «белая раса вымирает», а что делать, они не знают. Они даже не понимают, что все народы имеют разные нравы и традиции. Они просто верят в процесс ассимиляции. Верят, что пакистанцы превратятся в англичан, турки в немцев, а арабы во французов и будут следовать законам и нравам Европы.
Однако это не так. В Европе вовсю идет процесс становления мусульманских структур власти. Например, в бельгийском Антверпене уже действует исламская полиция, которая патрулирует мусульманские кварталы, наблюдая за тем, чтобы бельгийские блюстители порядка не нарушали прав и порядков мусульман.
Европа находится в западне, сложившейся за вторую половину ХХ века системы власти. 60-летние политики не могут позволить себе не считаться с эмигрантами из арабских стран и их потомками. Скоро исламские политики будут сидеть в парламентах большими фракциями, способными самым решительным образом изменять нынешнюю основу европейского законодательства.
Если по большому счету, то Европа не имеет угрозы ислама в своей генетической памяти. В Европе нет памяти о том, как долго турки стояли под Веной, как арабы через Испанию дошли до Франции. Европа наивно подходит к вопросу «демографического наступления-отступления». Европа не понимает, что не сможет ассимилировать ислам.
Европейцы отстроили после войны некое «экономическое чудо» и верят, что оно будет вечным. Давно прошло время, когда европейцы-избиратели голосовали головой. Сейчас они голосуют животом. Европа стремительно стареет, стареет и большинство избирателей. В прошлые десятилетия они не хотели тратить деньги на своих детей. Сейчас они хотят много отдыхать на курортах. Они по прежнему верят, что молодые турки будут вечно кормить немецких пенсионеров, а арабы – французских. А 60-летние политики им в этом только потакают. Если эта тенденция ХХ века продолжатся, то через 10-20 лет горячий «южный айсберг» за 1 поколение сделает с Западной Европой и Америкой то же, что и ледяной айсберг, разрезавший корпус «Титаника».
Палестина
Нет смысла оспаривать факт сильнейшего влияния иудейского мировоззрения на цивилизацию Запада. Да и писать о евреях все равно что шагнуть на минное поле. Не знаешь где лежит, но знаешь рванет обязательно. Но исследование связи демографии и дружбы народов без рассмотрения проблемы Израиля просто невозможно.
В государствах, где государствообразующими были другие народы, евреи в течение столетий внедряли интернационализм. В 1948 году евреи стали госудаствообразующим народом Израиля. Казалось бы, евреи на практике наглядно проведут в жизнь идеи дружбы народов. Однако уже через 2 недели в Израиле идеи интернационала были выброшены на свалку. Если без эмоций, то именно евреи с первых же дней государства Израиль показали: приоритета интернационального над национальным – быть не должно. Они сразу же стали вытеснять из Палестины арабов, где те жили 10 веков. 50 лет идет противостояние евреев и арабов в Палестине. И иллюзии насчет дружбы народов там нет.
Посмотрим беспристрастно на демографическую ситуацию в Палестине. Разницу между палестинскими арабами и арабами Иордании можно лишь выдумать. Так что суть демографии Палестины можно увидеть, сопоставив евреев - в Израиле и арабов – в Иордании.
Если их сравнивать по общей численности, то в 1987 году: евреев в Израиле - 4,2 млн., а арабов в Иордании – 2,6 млн. Так что, если судить по общей численности, то состояние демографического противостояния – для евреев вроде бы благоприятное. Однако общая численность – это обманчивый показатель демографического благополучия. Сопоставим их по главному параметру, диаграмма 2.1.6.
Демографический потенциал, тыс.
Диаграмма показывает: в 1960-х потенциала евреев Израиля и арабов Иордании – были равны. В 1980-х потенциал арабов – в 1,5 раза больше. К началу XXI века это соотношение наверняка уже равно 2. Демографический вектор однозначно показывает «демографическое отступление» евреев.
В состоянии ли евреи Израиля перейти в «наступление»?.. Это большой вопрос. Хотя сейчас Израиль собрал к себе почти всех евреев СССР, но проблему это не решило. Лишь отодвинуло на какое-то время. Основная часть евреев СССР, уехавших в Израиль, - старшее поколение. Молодые евреи СССР предпочитали эмигрировать в Америку. Из числа евреев, приехавших в Израиль, бабушек – больше, чем внучек. Это и неудивительно. В СССР у евреев рождаемость ниже, чем у русских. Ведь еще в России начала ХХ века рождаемость в иудейских семьях была в 2 раза ниже, чем в русских. Так что тенденции евреев по настрою на малое число детей в семье – не менее 100 лет.
А рождаемость арабок во всех детородных возрастах как минимум в 2 раза выше, чем у евреек. Так что в ближайшее поколение перехода евреев в «демографическое наступление» в Палестине быть не может.
Полста лет проблему устойчивого развития государствообразующего народа Израиль не решил. Противостояние дошло до того, что евреи решили отгородиться от арабов, своего рода «новой китайской стеной». Они всерьез строят железобетонную стену высотой в 3 метра и длиной более 400 км по всей границе с арабскими поселениями. Такая вот своеобразная «дружба народов».
Надо признать: 50 лет войны в Палестине и «новая китайская стена» - вполне конкретные аргументы для 100% опровержения еврейской же теории приоритета интернациональных интересов.
Так что можно твердо утверждать: либерализм всегда и везде ухудшает демографическое неблагополучие.
Любопытно мнение Джорджа Сороса. Это не тот деятель, которому можно «навешать лапшу на уши». Он не питает иллюзий о «процветании Запада». Свою книгу «Кризис мирового капитализма он заканчивает так: «Мы купаемся в лучах ложной зари. Предстоит худшее» [51].
Выводы к главе 2.1
Первый. Экономический либерализм всегда и везде приводит народы на путь вырождения.
Второй. История Запада ХХ показывает: приоритета интернационального над национальным – не должно быть.
Третий. Развитием жизни на Земле руководит Закон Природы – «демографическое наступление» одних народов и «отступление» - других. Этот Закон уже в первые десятилетия ХХI века может разрушить либеральный Запад.
|
