Сегодня день рождения и. В. Сталина 21 декабря исполняется 133 года со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина
Скачать 1.14 Mb.
|
4. УзбекистанПеред нами свидетельства беженцев из Узбекистана. Одна из иркутских газет приводит на своих страницах историю Марии Андреевны Алексейцевой: «Девочка Маша родилась в Смоленской области незадолго до войны. Вместе с родными пережила фашистскую оккупацию. Голод, страх, массовые расстрелы мирных людей — всё было как у всех. После войны вместе с мужем, простым солдатом-артиллеристом, закончившим войну в Германии, перебралась в Узбекистан. Потом тоже как у всех — дети выросли, муж умер. Тут начались известные события в среднеазиатских республиках — резня турок-месхетинцев в Фергане, кровавые бои в Оше. — Вот где мы страху натерпелись, хуже, чем в войну, — вспоминает Мария Андреевна. — Узбеки отрубали русским головы, выставляли в мясных лавках на всеобщее обозрение. Отдав за бесценок квартиру и нажитое добро, женщина перебралась к родным в Иркутск. Устроилась на работу, с трудом выхлопотала небольшую (12 квадратных метров) комнатку в общежитии авиационного завода. Шёл 1997 год. В этой же комнатушке — с общей кухней, туалетом и душем в прогнившем подвале — вдова солдата Великой Отечественной живет и сегодня…» Количество этнических русских, по оценкам экспертов, сократилось в Узбекистане с конца 1980-х годов к 2000-му году почти в три раза: с 1.650 тысяч до чуть более полумиллиона человек. Как и в Азербайджане в этой республике жертвами первой очереди были намечены не русские, а, в данном случае, турки-месхитинцы, однако, волна погромов со всей силой обрушилась и на русских. Надо заметить, что узбекский шовинизм был явлением не вдруг обнаружившимся. В своих очерках об Узбекистане Андрей Челанзарский приводит ряд любопытных эпизодов гораздо более раннего времени. Первый из них относится аж к 70-м годам: «Был тёплый летний день и мы сидели на скамейке возле нашей четырёхэтажки, в тени богатых листвой деревьев. Обычно летом в Ташкенте очень жарко, но тот день не был особо знойным. Бабушка читала какой-то журнал, а я теребил в руках какую-то игрушку и задавал ей бесчисленные, по-детски глупые вопросы. Это был послеобеденный час, когда во дворе безлюдно и тихо. Кроме нас и редких прохожих — никого. Вдруг из соседнего подъезда послышалось стрекотание игрушечного автомата. На улицу вышел пятилетний мальчик, которого звали Шавкатом. Он выбирал себе воображаемые цели то тут, то там, нарушая тишину продолжительными очередями. Подойдя к нам, он нацелился на меня и начал стрелять. Конечно же, Шавкат играл, и ничем не мог мне повредить. Однако и по законам детской игры он был не прав, так как стрелял в безоружного. А уж с точки зрения взрослого и вовсе учился нехорошему. Поэтому моя бабушка справедливо возмутилась: — Шавкатик, как тебе не стыдно! В людей стрелять нельзя. — Он русский — в него можно! — неожиданно выдал Шавкат. — А причём тут русский или нерусский? — спросила бабушка. — Что плохого сделали тебе русские? — А пусть они едут в Россию! — не унимался маленький поганец. Моя бабушка была ошарашена этой дерзостью и было видно, что её что-то держит, не даёт разразиться в эмоциях, накричать на гадёныша или же пригрозить ему. Попытка обратиться к голосу совести Шавката не удалась — видать таковая у него отсутствовала. Тогда моя бабушка обратилась к его разуму: — Но ведь твой папа учился в Москве и его оттуда никто не гнал, — сказала она тем же уверенным и спокойным голосом, что и прежде. — Хм… — ухмыльнулся Шавкат с презрением, — Ну и что, Москва для всех, а Ташкент для узбеков. На это у моей бабушки почему-то не нашлось контраргумента. А может она просто не захотела с ним больше связываться». Другой эпизод: «Мой друг, который учился в одной из центральных школ города Ташкента, рассказывал мне, что у них каждый урок узбекского языка («узбек-тили») начинался с «политинформации». То есть, в класс заходила училка-узбечка, говорила несколько заведомо непонятных русским ученикам фраз и под дружный утробный хохот учеников-узбеков принималась во всё горло ржать над растерянными школьниками, а когда ей надоедала эта забава, она напускала на себя благородный гнев и вопила на весь класс, что русские ученики — бездари, безмозглые лентяи, дубы и придурки, не хотят учить узбекский язык, хотя «по узбекской земле ходят и узбекский хлеб жрут». По словам моего друга, на «политинформацию» у неё уходило до 30 минут от урока, а в оставшиеся 15 минут она задавала учить наизусть какой-нибудь стих, смысл которого мало кто из русских понимал, за исключением небольшого количества понятных всем слов: Ленин, Тошкент, Узбекистон, нон («хлеб») и т.д. Здесь нужно оговориться, что доставалось не только русским, но и всем неузбекам, незнающим узбекского языка. Мне повезло в большей степени, если можно назвать это везением, чем моему дружку. В нашей школе пятиминутка русофобии на уроках узбекского проводилась не каждый день, училка на нас почти не орала, но регулярно и с плохо скрываемым презрением вещала о том, какие русские неблагодарные — «узбеки их в войну обогрели, а они все никак не могут выучить узбекского языка». Правда, мне запомнился один диктант. Это был необычный диктант: он наговаривался по-русски, а записывать приходилось сразу по-узбекски. Диктовка происходила настолько быстро, так что времени на обдумывание и перевод почти не было. Однако, я с диктантом справился, хотя и сделал одну досадную ошибку: вместо слова «хозир» (сейчас), которого я не мог вспомнить — меня «заклинило» от скорости диктовки, написал близкое по смыслу слово «бугун» (сегодня). Получилось «сегодня 19-й год». На следующем уроке, когда наши тетради были проверены, училка внезапно вылила на меня целый ушат словесных помоев: «Ты что, совсем баран? У тебя сегодня один год, а завтра другой? Ты совсем ничего не соображаешь? Тебя в детстве с крыши не роняли? Когда ты, наконец, будешь учить узбекский язык? Может он тебе не нужен? Конечно не нужен: чтобы узбекский хлеб жрать — узбекский язык не нужен!» Наряду с этим, нашим одноклассникам-узбекам на уроках русского языка и литературы (да и по всем другим предметам) всегда завышали отметки. Им главное было промычать что-нибудь вразумительное, и уже пятёрка, или на крайний случай четвёрка, была обеспечена Однажды моя мама не выдержала и высказала своё возмущение по поводу того, что мне поставили двойку за сочинение, а моему однокласснику-узбеку, хотя у него ошибок было раза в три больше, поставили четвёрку. Учительница возмущённо ответила: «Ну не могу же я сравнивать Чиланзарского с Усмановым!» Я злился, а мама пыталась меня успокоить — она говорила, что учительница просто хочет, чтобы я хорошо знал свой родной язык. Став взрослым, я простил ей свою обиду, ведь она действительно учила нас хорошо, за что я ей благодарен. А то, что она ставила узбеков выше нас — так над ней тоже довлели инструкции РайОНО. Ведь мы «жрали их хлеб»… Хотя, я до сих пор не понимаю смысла узбекской риторики: «Мы делили с тобой хлеб, а ты…» Может возникнуть такое впечатление, что узбеки приходили в хлебный магазин, платили 30 копеек за буханку белого хлеба, ломали её пополам и отдавали половину первому попавшемуся русскому, который стоял на улице и только этого и ждал. Чушь конечно! Мы стояли в одной очереди — русские и узбеки, и когда подходила наша очередь, мы сами расплачивались за свой хлеб из тех денег, которые заработали мы сами или наши родители. Никому бесплатно хлеб не выдавали. Так почему хлеб был «узбекским»? Только потому, что пшеница, из которой он был сделан, зародилась на узбекской земле? Но тогда почему узбеки не признавали меня и моих соплеменников за своих? Ведь мы тоже родились на узбекской земле!» Как отмечает Чиланзарский, обстановка в республике накалялась с 70-х годов, а к 80-м уже балансировала на грани: «В 80-е уже было страшно ходить по городу в ночное время, а по махалям (местам компактного сосредоточения узбеков) — и в дневное. Группы молодых узбеков могли оскорбить, унизить и даже жестоко избить одинокого прохожего, что зачастую сопровождалось грабежами. Были и попытки изнасилований прямо в метро. А уж случаи, когда водитель автобуса останавливался и «просил» всех русских выйти, чтобы автобус смог продолжить движение, были просто штатными. Каких только привилегий не было у узбеков по сравнению с русскими — всего не перечислишь. В 99% случаев начальником ставили узбека, а замом — русского: это чтобы работа не встала. В 99% конфликтов нам, русским, говорили, что мы должны понять национальные чувства узбеков, смириться с перекосами в их обычаях, которые так или иначе ущемляли наши права (например, всенощные свадьбы перед рабочим днём, проходившие во дворах домов под грохот 100-ваттных динамиков). Вы будете смеяться, но школьницу-узбечку могли освободить от субботника только потому, что её папа не разрешает ей носить брюки, а в юбке подметать или мыть окна не удобно. К тому, что произошло в Узбекистане и с узбеками за последнюю сотню лет, очень подходят слова одной из песен времён революции: «Кто был никем — тот станет всем». Оставив Узбекистану высокоразвитую культуру, науку, промышленность, инфраструктуру, Россия даже освободила его от внешних долгов СССР, приняв всю их тяжесть на плечи своего народа. И всего этого оказалось мало, т.к. русские были и остаются в представлении узбеков «кровавыми оккупантами», которые должны покинуть их территорию. Верно, не враги, но и не друзья. Никогда друзьями не были, и не будут. Они грозное оружие в руках врагов русского народа. И эти враги своим оружием искусно пользуются. Прекратив миграцию в Россию кавказцев и азиатов, мы бы выбили это оружие из рук своих врагом. Поэтому надо всеми силами противодействовать нынешней миграционной политике. Блин, о чем толкуем-то, главный враг, не главный враг. Приехала мразь на русскую землю в поисках лучшей жизни. Его сюда звали? Нет! Обижают его здесь, так пусть едет на историческую родину. Как смела эта тварь ударить русского ребенка? А теперь представьте себе, что это был не русский мальчик, а таджикская девочка. А супостат - русский. Представили, точнее, вспомнили, как все подобное происходит? Вспомнили, какой вой подняли пГавозащитники? Вспомнили, сколько стенаний и воплей стояло о страшном русском фашизме? А действительно, кому это выгодно? Вот вы, человек эрудированный, с огромным багажом знаний и просветили бы. А то все намеки, да намеки. С этим полностью согласен. А вот здесь не все так, как вы описываете. Видимо, вы имеете ввиду не совсем тех националистов. Поткина, Демушкина, Костика Крылова считают националистами разве что только они сами да кучка придурков. И лозунги есть правильные и теоретические обоснования построения будущего Русского государства и многое другое. Сходите, к примеру, на сайт А. Н. Севастьянова. Подчерпнете много нового. На мой взгляд, у него только одна крупная ошибка - он сторонник капитализма. Вот объединится адекватные националисты не могут. И это беда. Каждый тянет одеяло на себя. Но, думаю, это проблемы роста. И они исчезнут, когда число сторонников русского национализма превысит критическую массу. Видите ли, Виктор, по большому счету болотные либералы сыграли только на руку Путину. Именно они прибавили к рейтингу Путина с десяток процентов. Уж больно омерзительные рожи стояли во главе этих выступлений. По факту, населению страны предложили выбор из двух кучек дерьма. И оно выбрало ту, которая меньше воняет. Все познается в сравнении. На фоне либералов нынешняя власть выглядит весьма неплохо. http://www.youtube.com/watch?v=9SMjKJlwXiE Тоже верно! Даже исключительно честный и порядочный православный националист Душенов и тот попался на эту утку. Что то до меня не доходит, о какой копипасте идет речь? Как все обстояло у русских националистов в 1917 году я не знаю и судить не берусь. Сегодняшняя же ситуация это просто издержки роста. Пока еще очень маленькая поддержка у националистов среди населения. Надо заниматься пропагандой, а лидеры будут в нужный момент. Тем более, что и подставных националистов, как вы сами заметили, значительное кол=во, которые своими действиями только отпугивают обывателя. Мужики, ну вы, блин, даете! (с). И Севастьянов и Душенов люди, и как все люди имеют право на ошибку. К тому же Севастьянов никогда не говорил о безоговорочной поддержке Путина. Я это знаю не понаслышке, а из первых уст. В то время(период выборов) он на своем сайте публиковал статьи, в основном свои, а ниже шло их обсуждение. И я участвовал в этих обсуждениях. А Севастьянов всегда отвечал на любые самые каверзные вопросы. Так вот, речь тогда шла о поддержке Путина именно в тех условиях. Севастьянов считал, что если у власти останется Путин, то у националистов еще будет время для собирания сил, а если придут либералы, то нас моментально уничтожат. Или вы считаете, что националисты должны были поддержать либералов? ЗЫ.Лично я отстаивал точку зрения, что надо остаться в стороне. Ларс, не утрируйте! Это вас не красит! В 1991году националистов в России можно было по пальцам пересчитать. А я тем более в то время об этом и не думал. Взгляды стали формироваться позднее, когда стали приходить известия из бывших республик СССР. Когда в 1994году меня с друзьями ограбили и избили в Баку вокзальные менты, а потом пинками гнали до вагона. Опять истерика. Лечиться надо, батенька, лечиться. Да причем здесь Путин? У меня что, своей головы на плечах нет? Во главе вашего движняка стояла либеральная мразь. А в толпе, кроме придурков с белыми лентами развивались радужные флаги пидоров и лесбиянок. Зашкварились вы, Виктор, в такой компании. Не дай бог, конечно, попадете в места не столь отдаленные, никому не рассказывайте. Как бы чего не вышло! В курсе. И что обыск был, и что комп изымали, и что на собеседование вызывали. Ну и что? Доказательств, что он продался как не было так и нет. Допустим, вас завтра пригласят на беседу в ФСБ, мне что, следует считать, что вас завербовали? Это все из разряда слухов. По принципу: толи он украл, толи у него украли, но осадок остался. Очень коротко. В Русском национальном государстве, включающем в себя кроме РФ в ее теперяшних границах, также Белорусию и часть Украины, именуемую ранее Малоросией. В государстве, где равными правами с русскими будут обладать и другие коренные народы, комплиментарные русским. Никаких нац республик и автономий. Представительство во всех органах власти согласно численности населения. На счет 1917 года спорить не буду. А в 1991 году практически все сегодняшние националисты ( те, которым в то время было более 18 лет) были еще интернационалистами и верили в дружбу народов. Русский национализм возродился, как защитная реакция на геноцид русских в бывших республиках СССР и растет сейчас, как реакция на беспредел, творимый пришельцами на наших землях Чтобы внести ясность опять обращусь к трудам А.Н. Севастьянова. За дословную точность цитаты не ручаюсь, но смысл передам верно. И так. На территории России проживают: а) государствообразующий народ (нация ) - русские б) малые коренные народы - чуваши, татары, марийцы и т. д., в том числе и чеченцы с дагестанцами в) национальные меньшинства - грузины, армяне, азербайджанцы, евреи и т. д.. Национальные меньшинства отличаются от малых народов тем, что у них имеются за пределами России свои нацгосударства. Далее от себя. Следуя логике вышеизложенного, все малые народы на территории РНГ должны обладать равными правами и обязанностями с русскими, а нацменьшинства быть несколько ограничены в правах, даже не смотря на наличие гражданства. Так, к примеру, нацменьшинства не должны допускаться к ответственным госдолжностям и являться носителями гостайны, т. к. велика вероятность, что в случае конфликта с его нацгосударством, в нем возобладает голос крови и он будет работать в ущерб РНГ. ЗЫ. Вопрос стоит не в том, чтобы нанести кому-либо вред, а в том, чтб принести пользу своему народу. Виктор, ну что вы прямо как ребенок? Или Путин или белоленточные гандоны. Зачем выбирать из двух куч дерьма? Я хочу, чтобы у меня был выбор из хорошего и очень хорошего. Ну, не хочу я с дерьмом связываться. Билять! Что вы тут из себя великого мыслителя корчите, высокообразованный вы наш? Тема была конкретная - дворник, мигрант из Узбекистана, ударил черенком лопаты русского ребенка. Кто конкретно виноват? Мировое правительство, Бильдельберский клуб, наднациональные финансовые структуры, анунаки, марсиане или все же мигрант? Ну, не захотят и флаг им в руки. Надо им ясно разъяснить, на понятном им языке, если не нравится, пусть едут к соплеменникам в Сирию и освободят Россию от своего присутствия. Если власть будет русская, а не русофобская, поощряющая геноцид русских, то не дойдет. Ага-ага, естественно во всем виноваты злые русские фошизды! Рафык неувитоватый! А вы, случайно, не из когорты профессиональных правозащитников? А по факту было так - приехавший из Узбекистана садист и ублюдок, до поры до времени тщательно скрывал свою жгучую ненависть к коренному населению России. И вот в один прекрасный момент эта ненависть прорвалась наружу и обрушилась на русского ребенка. Пусть мальчишка был и не подарок и вполне заслуживал хорошей порки, но никак не сотрясения мозга и сломанной челюсти. Полиция сработала на должном уровне. Преступник был задержан и помешен под стражу. И все пошло бы своим законным путем. Следствие, суд и приговор за совершенное преступление. Сколько подобных случаев проходит мимо нашего внимания. Но в ситуацию вмешалась некая нерусская полицайка Эдика Лялина (урожденная Эдие Энверовна Чапчакчи, 01.08.1980 г.р.), именно она организовала "письмо русских граждан" в защиту "трудолюбивого дворника Хуррамова" и обличила 12-летнего хулигана и экстремиста Артема Хотеева. И именно ее вмешательство вызвало бурю негодования в интернете. Вот и ответьте мне, толерантный вы наш защитник забитого дворника, так кто акцентирует внимание рядового происшествия на национальности? Кто разжигает тлеющий костер ненависти? Русские фошизды или некие нацмены, горой встающие на защиту своих соплеменников? Не передергивайте! Кто их выбрал предметом борьбы? С нашей стороны прозвучало только требование, чтобы преступник был наказан по закону и ни кто не вмешивался в работу правоохранительных органов. Националисты всегда высказывались за то, чтобы закон был един для всех, независимо от национальности и занимаемой должности. Какое-то у вас превратное представление о русском национализме. А про забитую часть мигрантов вот вам цитатка: К тому, что произошло в Узбекистане и с узбеками за последнюю сотню лет, очень подходят слова одной из песен времён революции: «Кто был никем — тот станет всем». Оставив Узбекистану высокоразвитую культуру, науку, промышленность, инфраструктуру, Россия даже освободила его от внешних долгов СССР, приняв всю их тяжесть на плечи своего народа. И всего этого оказалось мало, т.к. русские были и остаются в представлении узбеков «кровавыми оккупантами», которые должны покинуть их территорию. Но самое смешное, что прогоняя нас, они сами едут в Россию — пока что в основном на заработки, но не редки случаи, когда и на постоянное проживание со сменой гражданства. Перед самым моим отъездом одна узбечка мне даже пожаловалась, что после независимости стало жить намного хуже, и что русским ещё не так плохо как узбекам — им, мол, есть куда уезжать, т.е. в Россию, а узбекам, бедолагам, некуда — их в России не любят. Вот так: «хитрые» русские как всегда оказались в выигрыше!» «Пятиминутки ненависти» в школах, о которых упомянул автор, после распада Союза превратились в общегосударственные мероприятия. В столице Узбекистана, где в срочном порядке переименовали более половины улиц, открыли Музей памяти жертв репрессий, где «пятиминутки ненависти» проходят в обязательном порядке. «Основная часть мемориального комплекса была сооружена в 2000 году по инициативе и под руководством президента Ислама Каримова, о чем повествует англоязычная надпись на гранитной стеле, выполненная позолоченными буквами, правда, с грамматической ошибкой. Общий замысел — его же, — пишет корреспондент сайта ferghana.ru Олег Байрамов. — Сюда, в Музей памяти жертв репрессий, регулярно приводят на экскурсии школьников, студентов, учителей, врачей, солдат, курсантов, милиционеров и служащих со всех областей Узбекистана. Среди экспонатов — фотографии, выписки из документов, старые газеты, географические карты, сабли, ружья, винтовки, плетки, печатная машинка, граммофон, книги и прочие предметы быта. Экспозиция составлена так, чтобы вызвать чувство праведного гнева по отношению к злобным русским захватчикам и угнетателям. Во время моего первого посещения музея женщина-экскурсовод даже стеснялась читать мне свою лекцию, неловко улыбалась и смягчала выражения. Что касается посетителей-узбеков, то, получив отмеренный заряд ненависти и пропитавшись им на всю катушку, они покидают музей едва ли не со стиснутыми зубами. Это я тоже ощутил на своей шкуре: по залу передвигалась группа каких-то курсантов из Ферганской долины, так вот ближе к концу экскурсии они дружно принялись метать на меня злые и воинственные взгляды». Елена Семенова «На этнической войне» ЗЫ. Либо вы ангажированы, либо совсем не знаете менталитет азиатов. А что, кто-то требует от них любви к России и к русским? Если они приехали на нашу землю как гости, то должны с уважением относиться к хозяевам и подчиняться законам и правилам хозяев. В чужой монастырь со своим уставом не лезут (с). А они приезжают к нам с чувством зависти и ненависти. Вопрос - зачем нам гости, готовые всадить нож в спину хозяевам. ЗЫ. Где то читал,что в древнем Риме,гостю злоупотребившему гостеприимством отрезали х*й и приколачивали его к воротам!...Хорошая традиция была, не так ли?... То, что вы не сталкивались с чем-либо, совсем не означает, что этого не существует. Вот мы вам и говорим об исключительной скрытности, коварстве и злопамятности азиатов. Будет кланяться и улыбаться, а выбрав удобный момент, воткнет нож в спину. ЗЫ. Вот я так и не понял, вы русский или нет? Я бы предложил на некий переходный период Русскую Национальную Диктатуру. Так может и не будут, будут вот так: http://lenta.ru/news/2012/12/07/soliev/ В Подмосковье приговорен к пожизненному лишению свободы гражданин Узбекистана, убивший женщину с ребенком. Об этом 7 декабря сообщается на сайте СК РФ. Установлено, что 8 ноября 2011 года 19-летний Бобурмирзо Солиев, будучи нетрезвым, гулял на территории Хлебниковского участкового лесничества Мытищинского района. Он встретил 29-летнюю женщину, с которой, по информации Life News, ранее поссорился в магазине в селе Поведники. Солиев подошел к женщине и попросил показать 11-месячного сына, с которым она гуляла. Мать отказалась. Тогда Солиев избил ее, применяя навыки бокса, и задушил поясом от куртки. Затем он взял ребенка и убил его ударом о дерево. После этого преступник похитил мобильный телефон женщины и скрылся. ЗЫ. Заметьте wwn, у этого ублюдка защитничков не было, не было и большого шума в интернете. И почему это злые русские фошизды пропустили такой удобный случай? А? Азохен вей! Ви таки правда хочите понять ход моих мыслей? Их есть у меня! Портников, Виталий Эдуардович. Родился 14 мая 1967 года в Киеве [1]. Учился в столичных школах №53 (с углубленным изучением немецкого языка) и №41. 1985 год - поступил в Днепропетровский университет, откуда через три года перевелся в МГУ [2]. 1989 год — обозреватель учрежденной в это же время в Москве Независимой газеты. Специализировался на освещении проблем союзных республик и постсоветского пространства [3]. 1990 год - окончил факультет журналистики Московского университета. Со студенческих лет сотрудничал с киевской газетой Молодь України, был одним из первых советских парламентских корреспондентов. 1990 год - сотрудничает с Радио Свобода. В разное время вел в эфире этой радиостанции программы Имя собственное, Час прессы, Время гостей и другие. Выступает в эфире русской, украинской, белорусской служб этого радио. 1992 год - окончил аспирантуру кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ[4]. 1994 год - регулярно публиковался в газете Зеркало недели, вел в этом издании рубрику Дневники. 1995 год - покинул издание вместе с группой журналистов, несогласных с передачей газеты в собственность структур, близких к Борису Березовскому. 2005 год — ведущий программы ВІП телеканала К1 (Украина). 2006 год — шеф-редактор украинской ежедневной газеты Газета 24 (В сентябре-октябре 2007 года — совмещал также с должностью главного редактора газеты). 9 октября 2007 года - ушел с должности. 2009 год - ведет программу Правда Виталия Портникова на телеканале TVi. Май 2010 года — главный редактор этого канала. Любит путешествовать по Европе и Ближнему Востоку. Владеет идиш, английским, сербским, хорватским языками. Персональный блог держит на Liveinternet [5]. Линки на другие его профили в социальных сетях можно найти по ссылке [6]. Отец Эдуард Петрович (21.03.1939 [7]) - экономист, директор магазина тканей на Левобережной в Киеве [8] [9]. Как и сын, имеет профиль в социальной сети Фейсбук. Мать Клара Абрамовна (1941-1997) - адвокат. Самый плодовитый публицист Украины. Публиковался в постсоветских и израильских изданиях Русский телеграф, Ведомости, Время MN (Москва), День, Корреспондент, ЗН, ЛБ, Деловая столица (Киев), Бизнес и Балтия, Телеграф (Рига), Эстония, Postimees (Таллин), Polityka, Gazeta Wyborcza (Варшава), Белорусская газета (Минск). Пишет также на темы, связанные с еврейством и Ближним Востоком: еще в советское время сотрудничал с журналом Советиш Геймланд и газетой Биробиджанер штерн, выходивших на идиш. Ведет постоянную рубрику в газете Вести (Тель-Авив). В киевских журналистских кругах считается еврейским буржуазным националистом. Вел также публицистические и информационно-аналитические программы на нескольких украинских и российских телеканалах. Наравне с Анатолием Стреляным, Дмитрием Понамарчуком и Николаем Злобиным является публицистом, к которому прислушиваются эксперты из-за океана, а также в Европе и РФ. http://genshtab.censor.net.ua/wiki/Портников,_Виталий_Эдуардович ВЫВОД: яркий представитель пятой колонны на постсоветском пространстве, потомок недобитых Кобой пламенных революционеров, разрушителей, а не созидателей. Из талантов только способность извергать огромное количество яда и словесного поноса. Патпэтан! ГЫ-ГЫ! Во, какой гневной тирадой вы разродились! А слабо назвать истинных виновников этих безобразий поименно? К примеру, как это сделал Иосиф Гельфанд: Это не высокопарные слова, а обычный дрищ злостного тролля. Не обращай внимания. И по теме. Несколько цитат от бывшего министра образования А. Фурсенко: А вот, что сказал министр образования Фурсенко, который это образование разрушает и уже почти разрушил: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». Вот так! Конец цитаты, дорогие братья и сёстры. Источник: передача № 244 от 10.09.2011 академика В. П. Филимонова. Еще немного от Фурсенко. «Считает, что высшая математика убивает креативность и не нужна в школе. По собственному признанию, не изучал в школе высшую математику, и при этом «не дурее других». Но является тем не менее, доктором физ.мат. наук. «Нельзя подозревать политиков, что они идиоты.» «У нас в свое время существовало крепостное право. От него отказались как от неэффективного.» «Слухи, которые были запущены, запущены некорректно.» «Я, конечно, испугался проверки. Потому что письменный русский язык — он забывается… Я в последнее время пишу одни резолюции.» «Известная фраза — «распалась связь времен». Вот тут, наверно, это не совсем, но правильная формулировка.» «Часть общежитий была занята в рамках вполне официальных договоров и не очень официальных людьми, которые либо имеют прямое отношение к университету, либо даже имеют не совсем прямое отношение.» Молодца! Подловил! Так на городской перейду или к трейдерам. Даешь свободу слова русским националистам!!! _________________________ Креативный класс это те, кого раньше называли офисным планктоном, хомячками и попугайчиками. Позднее либерасты, чтобы привлечь их на свои сходки, назвали придурков креативным классом Правильной дорогой идете, дорогой товарищ! Слушайте йеху мацы, непорочную деву Алексееву и бабу Леру. Они плохому не научат. В выбранном вами направлении это именно то, что нужно. А также Костик Боровой и Альфредка Кох. Ви таки меня подловили . Наслаждайтесь! http://www.youtube.com/watch?v=9XzydkrlCPU Я все же, размещу свой ответ здесь. Возможно, кто-то и кроме вас прочитает. А то, что критик удаляет чужие посты отвечающие на его реплики, причем не содержащие ни оскорблений, ни другого негатива, говорит только об исключительной низости и подлости данного индивидуума. Читаем внимательно: Тапыч 13.01.2013 в 12:18:19 «Ответить» Очередной словесный понос потомка недобитых троцкистов. Ядом не захлебнитесь, критик. ¶ Улавливаете разницу? Я сказал потомок троцкистов, а не троцкист. Далее идем по ссылке http://www.nn.ru/redirect.php?http://grani.ru/opinion/portnikov/m.210466.html данной Трейдуном и сравниваем текст с текстом критика. Убеждаемся, что цитаты критика надерганы именно из текста именно Виталия Портникова. Забиваем в любой поисковик ( я по старой привычке пользуюсь яндексом) Виталий Портников. Под номером 6 открывается ссылка: http://genshtab.censor.net.ua/wiki/Портников,_Виталий_Эдуардович Это и есть текст, который запостил я. Кроме всего прочего там есть и такая строчка: В киевских журналистских кругах считается еврейским буржуазным националистом. Чтобы окончательно убедиться, что это один и тот же человек, достаточно сравнить фото. Далее вспоминаем историю РСДРП и видим, что в 1921 году по инициативе Льва Бронштейна в нее было принято несколько тысяч бундевцев, которые и состовляли его основную опору в партии. О БУНДе читайте в еврейской энциклопедии: http://www.ejwiki.org/wiki/Бунд_(партия) О троцкистах ищите сами. Удачи! Такой маленький вопрос требует очень обстоятельного ответа. Я не располагаю на это ни временем, ни желанием. Попробуйте сами разобраться кто такие Лев Бронштейн и его ближайший друг и соратник Я. Свердлов (Розенфельд Янкель Мойшевич), кто их родственники, кем финансировалась их деятельность и т.д. и т. п.. ЗЫ. А если очень коротко, то по крови. Ай-я-яй! Ну и зачем же вы так лжете-то? Я, в ответ на ваши пуки, разместил письмо академика Гельфанда, а вы его удалили. И чем же вас так оскорбил академик? А может просто правда глаза колет? Ведь проще всего валить всю вину на наемного менеджера Путина и скромно молчать об истинных виновниках бед. Ну, не нравится вам Гельфанд , почитайте Эдуарда Тополя: http://apocalypse.orthodoxy.ru/review/1998_3.htm А по мне, хоть красный, хоть коричневый, хоть серо-буро- малиновый, но я бы тоже вышел давить либерастов. Наелись либерастии в 90х выше крыши. И не вспомнит. Это как раз тот случай, про который еще моя бабушка говорила - сказал, как в лужу пукнул, только пузыри и испорченный воздух. Геннадий Зюганов: Русский социализм — ответ на русский вопрос http://kprf.ru/news/articles/we/40891.html http://www.youtube.com/watch?v=4I7-7oIkm8g А вот это моя любимая http://www.youtube.com/watch?v=9SMjKJlwXiE Кто-то считает, у нас, неизбежной Победу, в стране, революции снежной, Если уверен, что бунт впереди, Белую ленту носи на груди. Пр. Ведь белая лента -- знак пидараса, Белая лента -- знак пидараса, Белую ленту носит наш враг, Белая лента - пидора знак. Очень хотелось увидеть врагу Красную кровь на белом снегу, Но ленточек белых пропали труды, Так никому и не дали пизды. Пр. Белые шарики, белые ленты, Им похуй на выборы и на проценты, Страну разорвут и им всё будет мало, Плюйте таким с разбегу в ебало. Белые ленточки ходят важные... Суки ебаные, шлюхи продажные. Витя! Ви таки опять сделали нам смешно. http://www.youtube.com/watch?v=hUo_efaojt4 Ивам не болеть. Здесь новенький, а так уже старенький. Лично не имею чести знать (смеюсь) и ее судьбу не отслеживаю. Ну, по этим законам и я бы проголосовал вместе с ЕР. И что из этого? А что там такого, чего я бы стыдился? ЭЭЭЭ, батенька, вы что то путаете. Еще раз повнимательнее и вдумчиво перечитайте тему о мигрантах. А то я уже начинаю сомневаться в вашей адекватности. Мои, мои! Я под каждым своим словом подпишусь, можно и под протокол. А еще там было вот это: Тапыч 12.01.2013 в 12:47:16 «Ответить» wwn писал(а) Не там вы врагов ищите, ой не там. ... Верно, не враги, но и не друзья. Никогда друзьями не были, и не будут. Они грозное оружие в руках врагов русского народа. И эти враги своим оружием искусно пользуются. Прекратив миграцию в Россию кавказцев и азиатов, мы бы выбили это оружие из рук своих врагом. Поэтому надо всеми силами противодействовать нынешней миграционной политике. ¶ И вот ЭТО: Тапыч 13.01.2013 в 18:47:37 «Ответить» Ларсфонтриер писал(а) Вот среднеазиаты так делать не будут, все таки pic.twitter.com/eZSXOG7M ... Так может и не будут, будут вот так: lenta.ru/news/2012/12/07/soliev/ В Подмосковье приговорен к пожизненному лишению свободы гражданин Узбекистана, убивший женщину с ребенком. Об этом 7 декабря сообщается на сайте СК РФ. Установлено, что 8 ноября 2011 года 19-летний Бобурмирзо Солиев, будучи нетрезвым, гулял на территории Хлебниковского участкового лесничества Мытищинского района. Он встретил 29-летнюю женщину, с которой, по информации Life News, ранее поссорился в магазине в селе Поведники. Солиев подошел к женщине и попросил показать 11-месячного сына, с которым она гуляла. Мать отказалась. Тогда Солиев избил ее, применяя навыки бокса, и задушил поясом от куртки. Затем он взял ребенка и убил его ударом о дерево. После этого преступник похитил мобильный телефон женщины и скрылся. ЗЫ. Заметьте wwn, у этого ублюдка защитничков не было, не было и большого шума в интернете. И почему это "злые русские фошизды" пропустили такой удобный случай? А? ¶ На счет безобидности вы сильно ошибаетесь. Я уже приводил вам цитаты из книги Е. Семеновой. Они едут сюда уже заряженные ненавистью. С их помощью происходит замещение коренного населения. Завтра я специально для вас сделаю подборку преступлений , совершенных азиатами в РФ за последние годы. Если уж другие примеры и доводы на вас не действуют. А по белоленточным соседняя тема: http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2635483&topic_id=60868748 Хотите креатива? Нет проблем: http://www.youtube.com/watch?v=ohlxHWfzvBo Ресторанный критик 16.01.2013 в 01:42:00 «Ответить» new! Ваши нацистские ссылки и статьи, разжигающие национальную рознь.....оставьте для трансляций на собраниях ваших единомышленников. Им не место в моей теме. ¶ Ани бэшок? Вот это высер!!! Я в восторге! Это ж каким извращенным сознанием надо обладать, чтобы уважаемого и авторитетного ученого еврея Гельфанда причислить к нацистам? И у кого же, интересно, он разжигает национальную рознь своим обращением к соплеменникам-евреям? Ресторанный критик 16.01.2013 в 01:51:49 «Ответить» new! И что с того? От этого ты не нацистом не станешь)) ¶ Хара катан! Вы в очередной раз навешиваете ярлыки, толи не понимая значения терминов, толи, преднамеренно осуществляя подмену понятий. Национализм - это любовь к своей нации, это здоровый процесс самосохранения и выживания, который не позволяет растворится и исчезнуть с лица земли какой-либо национальности (в том числе и русской), национализм отмечается у всех - татар, узбеков, таджиков, армян, азербайджанцев и т.д, в том числе и у евреев. К примеру, Л. Радзиховский, называет себя еврейским националистом. И я не говорю, что это плохо до тех пор, пока еврейский националист занимается проблемами своего народа. Плохо, это когда еврейский националист лезет в дела другого народа, к примеру, русских, и начинает учить их жизни, в то время, когда русские об этом не просили, показывая тем самым свое превосходство. Вот это и есть нацизм. Нацизм - это утверждение превосходства своей нации над другими. Тема под названием «Мне стыдно, что я русский», размещенная евреем, является неприкрытым нацизмом и ведет к разжиганию национальной розни между русскими и евреями. Вы нацист и еврейский фашист, критик, т.к. постоянно в своих темах публикуете какой-либо негатив о русских. Да по вам 282 плачет! MaratRever 16.01.2013 в 08:37:45 «Ответить» new! Ветеранов, стало быть, не уважаете? ¶ Ветеранов чего? МХГ или «Солидарности»? Нет, не уважаю. "А если очень коротко, то по крови" Анализ крови, что ли, брали? "Попробуйте сами разобраться" Я обычно задаю вопросы в тех случаях, когда вижу, что оппонент ведёт какую-то невероятно... интересную речь, противоречащую моим данным. Я прекрасно знаком с историей троцкистов, с аргументами в пользу положительной роли Троцкого и с аргументами против этого. Те затычки в вашем посте, на месте которых мне хотелось бы видеть настоящие аргументы, также мне знакомы, и мне неизвестно ни одного серьёзного исторического документа в качестве их основы, и известна масса документов, противоречащих этим аргументам. Зато мне известно, что нацисты всех мастей никогда не пренебрегали откровенной, самой чудовищной ложью, чтобы расположить к себе наименее образованные слои населения. Вы только немножко ошиблись: я к наименее образованным не отношусь. Вам придётся приложить некоторые добросовестные усилия, чтобы переубедить меня. "достаточно сравнить фото." С этим стало ясно. Я полагал, что вы Ресторанного Критика к Портникову приравняли. Вообще, у РК есть очень плохая привычка не указывать источник материала. А вот то, что Портников - потомок троцкистов - это всё ещё нужно доказать. Вы, собственно, планируете доказать, что все евреи на Украине являются потомками троцкистов? Или вы намерены проследить родословную Портникова? Что насчёт еврея Кагановича, ярого сталиниста и, соответственно, анти-троцкиста? ¶ Если у вас есть желание услышать мои ответы на ваши вопросы, заведите отдельную тему. У меня таких прав нет. В теме критика обсуждать серьезные вопросы не вижу смысла. Название придумайте любое, какое вам придется по душе, хоть Нацисты в Н. Новгороде или Нацисты и ЛФ. Вот в ней-то я вам, высокообразованному, и постараюсь разъяснить отличие национализма от нацизма, а также поговорим о вашем мировоззрении. У меня тоже накопились е вам вопросы. А то получается как у следователя на допросе, вы только спрашиваете, а я только отвечаю. Глядишь, и другие подтянутся. В общем, обещаю быть предельно откровенным. Даже открою тайну, к каким евреям я отношусь с большим уважением, а каких сильно недолюбливаю. Только одно но, ночью я сплю, днем тружусь, свободен исключительно вечером (изредка и днем). И. Сталин: Разгром Пятой Колонны http://www.youtube.com/watch?v=oOweoPgUr2M М-да! Что-то как-то не по-мужски выглядит ваш демарш. Ну, прокололась девушка, забыла дать ссылку на источник. А вы сразу воспользовались ситуацией, встали в позу обиженного и отказываетесь вести дискуссию. Нашли повод слинять, почувствовав, что ваши доводы не выдерживают критики? Да не за что! Ваше мнение очень сильно совпадает с моим. То, о чем поет Федоров, давно было озвучено на просторах рунета. Впервые об этом я прочитал по-моему в блоге у мальчиша-кибальчиша лет 10 назад, затем нашист Н. Стариков года 3-4 назад написал книгу Национализация рубля. Теперь Федоров выдает это за свои откровения. Чистой воды плагиат, только хитрожопая проводка своя или кто-то подсказал. Вот тут еще одна интересная статья в тему: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591631 Еще раз о капитуляции. «ФЁДОРОВСКИЙ СИНДРОМ» Поза wwn напомнила мне героя Грибоедова: Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету, Где оскорбленному есть чувству уголок! Карету мне! Карету! Сюда я больше не ездок! (смеюсь) Еще пришла мысль про вашего оппонента Ну, уважаемый, на вас не угодишь. Ладно, только из уважения к вам, поищу что-нибудь еще. Не, Вить, это я чисто из сочувствия к вам, заблудшей овце. И как это вы, русский мужик, 18 лет отслуживший в войсках, могли купиться на дешевую разводку болотных пидоров? Не, Вить, против Путина можно. Только глупо вешать все на наемного менеджера, надо хозяина искать. А вот компанию борцунов вы себе выбрали такую, с которой приличный человек на одном поле не сядет. Да тут в теме много. Девушка вас практически загнала в угол. Не копипастить же мне полтемы. Пример с Федоровым был очень неудачен. Этот прохиндей озвучил то, что уже десяток лет звучало в рунете, выдавая это за свои откровения. Становится смешно, когда убежденные чубайсята начинат вопить о патриотизме. Выше уже давал ссылку, читайте: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591631 Я же домой вернулся в четвертом часу. За ночь на мои посты было 5 реплик. Я, как воспитанный человек, не мог уклониться от ответов. Потом ужин, чтение чужих мыслей. И только потом высказался на то, что зацепило. Без обид! ЗЫ. Гы-ы. Рос и воспитывался рядом с евреями (нахватался) Ес-но признаю. А какой смысл менять менеджера, если хозяин останется тот же? Это вряд ли? На место этого менеджера рвутся ваши болотные соратники. Сядут в кресло они, лучше не будет. Хотелось бы, в начале, понять кто же все-таки настоящий Бармалей, кто за ниточки дергает. Разве я сказал безобидный? Нет, определенная свобода действий у него есть, как и у любого топ-менеджера. Кстати, Обама тоже топ-менеджер. Возможно и надо, только кто это будет делать. Есть на него компромат в сети, есть. Своими глазами читал. На досуге полажу и найду. Вот это и есть самый правильный вариант. Приказали и приняли. Я обещал вам поискать доказательства безобидности азиатов, а оказывается здесь уже есть целая тема. Ознакомьтесь на досуге: http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2357916&topic_id=52896800 Неправильный ответ. Их руками совершаются преступления против нашего народа. И ссылки на славянские ОПГ здесь не проходят. На это я вам могу задать вопрос - а зачем нам к своему дерьму добавлять еще все дерьмо с окраин бывшего СССР? Ээээ! Много вопросов, а мозги уже устали и болят. Давайте как-нибудь потом отвечу, а сейчас пойду отдыхать. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%E8%E4%E0%F0%ED%EE%F1%F2%FC_(%E4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%E5) «Солидарность (движение) Объединённое демократическое движение «Солидарность» (ОДД «Солидарность») — оппозиционное российское общественно-политическое движение. Движение заявляет о намерении объединить граждан, разделяющих ценности демократии, прав человека, правового государства и критически настроенных по отношению к действующей власти.[3] Движение основано в 2008 году. Среди его членов такие известные политики, как Владимир Буковский, Борис Немцов, лидер Объединённого гражданского фронта Гарри Каспаров и Илья Яшин. Гарри Каспаров и Борис Немцов констатируют факт, что ОДД «Солидарность» «уже является коалицией», объединяющей оппозиционных демократов и левых, и правоцентристских, и либеральных убеждений[4][5]. В «Солидарность» в личном качестве вошли представители многих оппозиционных движений: ОГФ, СПС, РНДС, «Яблоко», члены ряда других менее известных организаций[6].» Ларс, если судить по нашему прежнему общению на этом форуме, то у меня создалось впечатление, что вы человек адекватный и неглупый. Непонятно только какова цель вашей темы. Ведь вы все сами прекрасно понимаете. Или, побольнее, уколоть хотите? С какого перепуга вы взяли, что националисты должны защищать сторонника русофобской «Солидарности»? Только на том основании, что он этнический русский? Тогда, следуя вашей логике, если привлекают к ответственности коррупционера-чиновника, этнически русского, но продававшего российское гражданство мигрантам, то и за него русские националисты должны впрягаться? Возможно, для вас он русский, а для меня падаль, предатель, манкурт. Чтобы немного приблизиться к пониманию идеологии русского национализма советую вам почитать И. А. Ильина Наши задачи. Чья бы корова мычала, а русофобская молчала. Я в вашей теме оставил ответ на ваше обвинение в нацизме, но вы его удалили. Повторюсь здесь. Еще раз сходил по ссылке Ларса: Нам давно необходим закон, что граждане, чья национальная принадлежность относится к русским или другим коренным народам РФ, не имеющим собственной государственности, должны иметь автоматическое право на гражданство РФ. Показывай любой документ свой, или одного из родителей, где указана национальность - заезжай. Как это сделано в Израиле или Грузии, например. Единственно разумная мысль, да и та чужая. Так писал в одной из своих статей А.Н. Севастьянов, где-то в 95-97 годах прошлого столетия. А при создании НДПР в 2002 году А.Н. Севастьяновым, б. С. Мироновым, С Тереховым это значилось в программных документах. А ваш анальный выдает это за свои откровения. Извините, что сразу не ответил. Я здесь всего 3 недели и еще не разобрался во всех тонкостях данного форума. Только сейчас увидел ваше сообщение. Связь критика с Портниковым только та, что именно из статьи Портникова он надергал своих цитат, выдавая их за свои мысли. Портников является еврейским буржуазным националистом и русофобом. Критик тоже русофоб, да и подобные ники предпочитают евреи ( гуманитарный технолог, удачный год и т. п.) Вот я и сделал вывод, что он тоже еврей. Подскажите, я прав или нет? Теперь о Марате. Я предполагал, что он либо татарин, либо полукровка. Но судя по настоящим данным, видимо ошибся. То, что он с большим говнецом, это я понял. Также понял, что он антифа, отвратительное сборище всякого рода извращенцев и полукровок. Я пока не понимаю смысла в этих уровнях и метках. Буду признателен за консультацию. Удачи! Во-первых, ничего подобного в конституции нет. Во-вторых, первыми подобное требование выдвинули националисты, а не либеральная прокладка анальный. В-третьих, Ларсу я ответил, что за соратника либералов-русофобов, коим являешься и ты, убогий, никакие националисты и никогда впрягаться не будут. И это ИМХО. Можно и похохмить. http://www.youtube.com/watch?v=YS0-JZt2JkM Вот и чудненько! Давай, двигаться параллельным курсом, не пересекаясь. А то после каждой беседы с тобой меня долго не покидает чувство омерзения. Ты, Зин, на грубость нарываешься. Все, Зин, обидеть норовишь! (с) И не пудри людям мозги, СУКА это ты, а я КОБЕЛЬ. ПАТАМУШТА! Читай внимательно выше. О какой ненависти и к кому идет речь? Поясните, будьте добры. Тут вы частично правы. Организационно и левые, и либералы значительно сильнее. И этому есть объективные причины. Глобалистов, нынешнюю власть, левых и либералов объединяет одно - интернационализм и дружба народов, подаваемые под разными соусами. Все они приветствуют миграцию, а значит, работают против Русского народа. По поводу программы это вы хватанули. Если вы что-то не видели или не слышали, не читали, то это автоматически не означает, что этого не существует. Можете почитать, к примеру, здесь: http://gerbert.mypage.ru/programma_nacionalno-derjavnoy_partii_rossii_ndpr_1.html Ларс, спасибо за тему! Похоже, я в вас не ошибся. Попозже, когда вы более обстоятельно выскажетесь, я обязательно поучаствую в обсуждении. А пока во второй пункт я бы добавил еще «обязанности и ответственность перед законом». Этот пункт мы обсуждали на Русском форуме. Подавляющее большинство того же мнения, что и вы. Однако это частности. Вы бы высказались по основным позициям. Не вижу никаких противоречий . Может вы разъясните? А вообще-то Я не совсем ту ссылку дал. Это блог одного из членов партии, вот сайт партии: http://www.ndpr.ru/index.php/2011-07-25-15-59-35/210-2011-07-23-06-06-19 Ну не совсем так. То, что написано в словарях и энциклопедиях к нынешнему времени как-то устарело. В данном тексте под империей имеется в виду могучее государство, к которому добровольно присоединились другие государства. И император не обязателен. Народный социализм это как бы закамуфлированное русский национал-социализм. Если ход мыслей понятен, то это хорошо, а то я не всегда могу доходчиво сформулировать свои мысли. По образованию технарь. А вы, похоже, сторонница левых? Собственно говоря, НДПР довольно тесно сотрудничает со средним звеном КПРФ и находит много точек соприкосновения. Просто сейчас проходит период восстановления партии. До этого она существовала на полулегальном положении. Поэтому есть и ошибки и неточности и споров много. В общем-то, у нас с коммунистами много общего. Хотя есть и различия в подходах. Надо обсуждать, идти на уступки дру другу и договариваться. Несмотря на то, что вы в организационном и структурном плане гораздо сильнее нас, на бытовом уровне наша поддержка выше. Хотелось бы выяснить, что вас не устраивает в п. 3.11. Вводится визовый режим со всеми государствами кроме Беларуси. Непонятно чем это обусловлено? Зачем например вводить визовый режим с Казахстаном, когда у нас с Омска можно леском пешком туда пройти, и чуть ли не четверть насиления там русских, а у нас полным-полно казахов? Ну это так, для примера. И почему исключения Белоруссия? Если из-за этноса, тогда и Украину нужно было добавить, если из-за режима, то ни что не вечно под луной... ¶ А,по-моему, тут все предельно ясно. С Белорусией. Белорусы и русские практически один народ. Границы Белорусии надежно охраняются и оттуда исключено проникновение незаконных мигрантов. И само собой режим. Дай бог батьке долгих лет жизни. С Украиной сложнее. Если восточные украинцы являются нам братьями, то западные, где процветает русофобия, ближе к полякам. Думаю, что Украина на пороге раскола. Казахстан. Границы надо закрывать с цель перекрыть миграцию из СА через Казахстан. Проблемы с русскими в Казахстане и казахами в РФ легко решаются бессрочными визами. Миграцию в Россию необходимо прекратить. Это однозначно. Иначе дойдет до того, что русские станут нацменьшинством на своей земле. Если коммунисты не поддержат этот пункт русские за ними не пойдут. ЗЫ. Я с 1996 года голосовал за КПРФ. И не потому, что поддерживаю вашу программу, а потому, что остальные много хуже. В интернационализм и дружбу народов русские уже не верят. «Друзья» из СА и Кавказа отучили. Пора бы и вам забыть про этот маразм. Ну, собственно говоря, когда я писал хоть красный, хоть коричневый, хоть серо-буро- малиновый, я не задумывался над значением, которое некоторые граждане придают этому цвету. Но даже и в этом случае, не думаю, чтобы ветераны ВОВ были на стороне либерастов и обиделись за них. MaratRever 19.01.2013 в 15:29:14 «Ответить» new! Создал: www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2642358&topic_id=61083120 "У меня тоже накопились е вам вопросы" Вполне вероятно, ответы есть здесь: http://leftnn.com/?page_id=275 "отличие национализма от нацизма" С отличиями я, кстати, знаком: maratrever. http://maratrever.livejournal.com/2669.html Но я также знаком с привычкой националистов/нацистов мигрировать туда-сюда в зависимости от политической конъюнктуры. ¶ Накопал: http://www.slideshare.net/litcult/ss-12069867 45. Денис Березуцкий (Марат Ревер, Purple Cutieshy)Программист, веб-разработчик ЛитКульта, редактор раздела«Проза» на ЛитКульте. Проживает в Нижнем Новгороде. Спасибо. Вашу страничку я обязательно проштудирую. Весьма любопытна ваша идеология. А с соданием темы вы несколько припозднились. Ларс создал свою тему http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2640525&topic_id=61023581 И хочет слышать мои ответы. Kettishka в теме http://www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2638887&topic_id=60971077&anchor=61082376#61082376 так же хочет слышать мои ответы. Теперь вот и вы. Выходит трое на одного? Ну, да ладно. Где наша не пропадала. Но сначала я все же прочитаю ваше по ссылкам, для того, чтобы иметь представление, с кем общаюсь. Хотя снова оговорюсь, что время для форума у меня весьма ограничено. Вы, видимо, больше в теме, что касается границы с Казахстаном. Но бессрочные визы и есть визы с неограниченным количеством пересечения границы. Вы, впрочем, как и многие, штампами мыслите. Думаю, что в процессе общения на форуме вы все же увидите разницу между национал-социализмом Алоизыча и русским национал-социализмом. ЗЫ. Русский национализм не однороден и имеет несколько течений. Вот почитайте программу национал консерваторов: http://ruskline.ru/analitika/2012/03/07/buduwaya_ideologiya_rossii_nacionalnyj_konservatizm/ Ну, что ж , значит дуэль? Годится. Нам ли бояться. |
Похожие:
 | I часть Организация образовательного процесса, самостоятельной игровой... ... | | Положение о проведении регионального этапа Всероссийского конкурса... Летию со дня рождения писателя, философа А. Н. Радищева, 200-летию со дня рождения поэта М. Ю. Лермонтова, 110-летию со дня рождения... |
| Конспект сюжетно-ролевой игры «На день рождения к Мальвине» средняя... ... | | Приложение 2 ... |
 | Реферат по курсу «Социальная философия» на тему: «Культ личности Сталина И. В.» Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (09(21). 12. 1879—05. 03 1953) (В метрической книге Успенской соборной церкви г. Гори за... | | Cодержание экзамена ... |
| Направления работы музея ... | | Интеграция образовательных областей ... |
| Проект в 3 группе «Светлячки» ... | | Название тезисов доклада ... |
| Конспект итоговой образовательной ... | | Конспект прогулки в 1 младшей группе ... |
| Ход занятия Вводная часть ... | | Творческая презентация опыта работы на I ... |
| Образец программы музейной практики ... | | Тема «Удивительный мир игры» ... |
