Сегодня день рождения и. В. Сталина 21 декабря исполняется 133 года со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина
Скачать 1.14 Mb.
|
| Портников еврей, как и Лейба Бронштейн. В его тексте присутствует строчка: «Никакого иного пути избавиться от людоеда кроме физиологического просто не существовало.» Значит антисталинист. Вполне достаточно, чтобы предположить, что он потомок сторонников Троцкого. Вот вы и опубликуйте эти документы на суд общественности. А там посмотрим. Нет, не планирую. Ничего подобного я не утверждал А, оно мне надо? Если вам интересно, то вы и отслеживайте. А что на счет Кагановича? Нормальный был еврей. Фактов, порочащих его у меня нет. http://www.youtube.com/watch?v=oOweoPgUr2M Видимо автор темы выдохся. А может, занят чем-то более важным, и не имеет свободного времени. Как бы там ни было, а я предлагаю вам для прочтения статью Андрея Борцова (Warrax), Мифы и правда о национализме. Возможно, после прочтения данной статьи многие вопросы отпадут сами собой. Заранее предвижу нападки на автора, что он такой и сякой, прошу обратить особое внимание на уведомление. http://warrax.net/82/natio_faq.html Мифы и правда о национализме. Чтобы немного подвести итог приведу мнение о национализме изрильского националиста. Думаю, для отдельных участников форума оно будет весомо. http://isradem.com/index.php?newsid=503 А вы примеряете на себя образ автора статьи? Признаюсь, автор вызывает у меня негативные чувства. Попытаюсь ответить. Что нравится это долго, но вот это основа: 1.1. Народный социализм Национализм есть национальная воля, осознанная до идеологии. Социализм есть форма самоорганизации общества как коллективного организма, лишённого фатальных внутренних противоречий. Национализм без социализма – это цель без средства. Социализм без национализма – это средство без цели. И только в сплаве того и другого возникает несокрушимое единство средства и цели, слова и дела, силы и воли к победе Русского народа в борьбе за право бытия. М-да! Озадачили вы меня. Еще раз перечитал программу НДПР и сравнил ее с программой нацдемов и нацконсерваторов и почувствовал некую убогость у НДПР, хоть и являюсь их сторонником. Неудобна она для восприятия. Нет, основные положения я поддерживаю, но вот как это подано - нет. Остается много неясностей. В общем надо заново редактировать. Будем думать. Попытаюсь объяснить. Первые чувства неприязни к автору возникают уже на уровне подсознания. Вчитываешься внимательнее и понимаешь, что автор внушает тебе мысль, что надо быть терпилой, а все мигранты замечательные, милые люди, приехавшие к нам только с добрыми намерениями. А если они и совершают что-то нехорошее, то это все равно из благих побуждений и даже это надо принимать с радостью. Если не можешь избежать изнасилования, расслабься и получай удовольствие. В мозгу звучат слова из фильма Цирк : Рожайте себе на здоровье, сколько хотите - черненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовых в полосочку, хоть серых в яблочках, пожалуйста! А теперь разберем, что такое ксенофобия. Мне наиболее нравится определение, данное здесь: http://mirslovarei.com/content_pol/ksenofobija-637.html Ксенофобия Политический словарь — (греч. xenos — чужой) во-первых, это навязчивый страх перед незнакомыми лицами. Второе значение слова: нетерпимость, неприятие, ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, чужеродному . В этом втором значении слово «ксенофобия» является антонимом слова «толерантность». В связи с этим в последние времена, когда происходит массовое насаждение этой самой толерантности среди оккупированных народов, само слово «ксенофобия» стало ярлыком, который навешивается на тех, кто умеет трезво мыслить, кто видит и понимает всё омерзительное негодяйство, которое принесли в мир кукловоды, которые используют людей в качестве рабочего скота, но на словах провозглашая разного рода идеалы, светлые образы и борьбу за общечеловеческие ценности. В биологии ксенофобия является одним из инструментов, который позволяет сохранить не только себя (инстинкт самосохранения), но и свой род. Именно поэтому многие животные, у которых есть зачатки социальной жизни, являют ксенофобское поведение не только в межвидовом плане (защита от хищников, например), но и на уровне своего собственного вида, когда нетерпимость проявляется к особям, не входящим в клан, семейство, стадо. Тем самым свои охраняются от вымирания в условиях, когда идёт жёсткая борьба за ресурсы. Т. е. ксенофобия — это природный механизм, заложенный во всех животных (в том числе и самых простых, вроде насекомых) для охранения собственной жизни, жизнедеятельности собственного социума. Поэтому сегодня, когда провозглашается борьба с ксенофобией, надо понимать, что эти борцы идут против Природы. И совершенно не важно, что они при этом пытаются возразить, что человек обладает разумом, в отличие от животных, поэтому он может обуздать свои инстинкты. Это — совершеннейшая глупость, ибо зачем обуздывать (а по сути — разрушать) защитный механизм. Более того, человек сам по себе, по своей природе является врождённым ксенофобом. Когда маленький человечек рождается, он не приемлет никого, кроме своей матери. Только потом, через некоторое время в круг его маленького мира входят другие близкие родственники — отец, бабушки и дедушки, братья и сёстры. Но к чужим людям маленький ребёнок относится настороженно и даже откровенно негативно вплоть до вступления в стадию полового созревания. Таким образом, ксенофобия — это здоровая реакция здорового народа на нездоровую этнополитическую обстановку . В рамках движения за возвращение слову «ксенофобия» статуса правильного слова, в обиход было введено понятие «кириофобия» , которое обозначает недоброжелательное отношение (а то и просто ненависть) гостей к хозяевам. Тем самым ксенофобия просто являет правильную реакцию на кириофобию. С другой стороны правильному смыслу слова «ксенофобия» противопоставляется слово «ксенофилия», под которой можно понимать болезненное состояние разума, характеризующееся отсутствием национального или расового инстинкта, склонностью к поношению собственной культуры, унижению своего народа и восхвалению всего чужого. Ксенофилия часто сопутствует либерализму и либеральной демократии, ставит под сомнение расовые и национальные различия между людьми, провозглашает, что залогом существования современного человеческого общества является смешение культур (см. мультикультурализм) и народов под знаменем либеральной демократии. Ксенофилия — это теория и идеология, свойственная космополитической интеллигенции, обосновывающие отказ от национальных традиций и культуры, отрицающие государственный и национальный суверенитет во имя т. н. «общечеловеческих ценностей», провозглашающие свободу индивидуума во всех областях жизни как условие развития общества и экономики. Ксенофилия получила стремительное развитие во второй половине ХХ — первой половине XXI века, и часто сопутствует мондиализму. См. также: антифашизм, беженец, двойные стандарты, интернационализм, нацизм, национализм, политкорректность, раса, русофобия, скинхеды, средства массовой информации. Источник: http://mirslovarei.com/content_pol/ksenofobija-637.html#ixzz2IUogkUzS Принимается. Не буду. Прошу прощения за ошибку. Я-то, наивный, думал, что тема создана для обсуждения русского национализма. Ан нет, оказывается это монолог автора темы. Тогда у меня встречное предложение. Раз уж прежнюю вашу тему я засорил, то может вам перенести свои посты в новую, а я продолжу засорять прежнюю. Как вы на это смотрите? Прошу прощения за беспокойство! Кать, если вы мне разъясните, где и каким способом приобретаются эти черные метки, то я вас поддержу в войне с критиком. Удачи! Сижу и плачу!!! Ничего у меня не получается. Захожу в имущество, перехожу в магазин, вверху надпись: «Внимание! Вы находитесь в магазине форума: Городской форум. Некоторые товары, например Черные метки, после покупки будут действовать только на этом форуме. Если Вам нужна метка на другом форуме - выберите нужный раздел в выпадающем списке выше. Пожелания по тем подаркам, которые Вы хотите добавить, можно оставить на форуме техподдержки». Выходит мне надо на «Нижегородскую политику». Перехожу и попадаю на список тем. Может это от того, что я регистрировался только на Городском,а надо отдельно и на Политике? Где об этом всем можно почитать? И сколько надо меток, чтобы сбить уровень? Из вашего ответа можно сделать следующие выводы: 1. Толерантность - это очень плохо т. к. она вредна. 2. Все словари, кроме политического - это мудотень т.к. в них всё неправильно. Вопрос: Правильны ли эти выводы с вашей точки зрения? ¶ Нет, не правильные! Начну с того, что сам термин толерантность мне совершенно не нравится. Мне больше по душе слово терпение и понимание. К примеру, если бы я приехал на жительство во Францию, куда меня так настойчиво отправляет Бонус, я в первую очередь постарался бы как можно лучше изучить французский язык, их нравы и обычаи. Я старался бы делать именно то и так, что и как делают коренные жители Франции. И я бы очень терпимо воспринимал те замечания, которые поступали бы от коренных французов. И даже разговаривал бы с другим русским в присутствии французов только на французском. В общем, если приехал на работу или на постоянное место жительства в другую страну, то будь добр как можно лучше, знать их язык, соблюдать их законы и придерживаться их нравов и обычаев, даже в том случае, если тебе что-то не нравится. Та же толерантность, к которой нас призывают всяческие либерасты, ставит все с ног на голову. Это оказывается мы, русские, должны терпимо относиться к нравам и обычаям приезжих. Это оказывается мы, русские, должны терпеть их менталитет, наглые выходки, диаспоры и этнические ОПГ( что, впрочем на мой взгляд одно и то же). Теперь о политическом словаре. Данный словарь был создан и опубликован в сети коллективом русских националистов после довольно долгого и бурного обсуждения, и отражает позицию и мнение русских националистов. Используется нами обычно в спорах по различным терминам. Поэтому и цитаты оттуда я вам привел с позиции русского националиста. Ваша воля принимать их за истину или нет. А вот когда вас заинтересует, что по данному термину думают националисты, то милости просим: http://mirslovarei.com/pol_a# И, думаю в завершение нашей дискуссии, мнение о толерантности одного азербайджанца. Послушайте внимательно и до конца это видео: http://www.youtube.com/watch?v=yP7vqB7Y5dc Как-то, где-то я уже обещал отыскать коипромат по Федорову: http://informachina.ru/analitic/3062-esche-raz-o-kapitulyacii.-fedorovskiy-sindrom-on-byl-v-spiskah-teh-kto-golosoval-za-vto.html http://communitarian.ru/publikacii/politika/fedorovskiy_sindrom-2_ili_rossiyu_budut_osvobozhdat_ot_okkupacii_kazaki_zaslannye_07122012/ Вторая ссылка интересна еще и тем, что в самом тексте имеются еще ссылки на другие статьи, поэтому читать внимательно. ЗЫ. А мне коньяк!? ______________________________________________- Вряд ли дождетесь. Я даже не мечтаю продержаться на данном форуме такой длительный срок. Это вы только на словах такие ТОЛЕРАНТНЫЕ, а на самом деле те еще КСЕНОФОБЫ! Даже не буду спорить о том, хорошо или нет вступление в ВТО для России. Ссылки даны с целью показать насколько мутный тип этот Федоров и что не стоит слепо доверять всем его откровениям. Вот и я о том же. Тем более, что очень мало смыслю в этом вопросе. ЗЫ. Только мне кажется, что вы не ходили по ссылкам из текста, а поспешили с ответом. Основная претензия звучит так: Обычный думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию, научился говорить ультрапатриотические слова. Настолько непримиримо патриотичные, что цепочка: «Мы воевали с США» – «Мы проиграли войну» – «Мы оккупированная страна» – «Всё проиграно» – «Нечего дергаться» – «Надо делать, что велят западники» – совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции откровенных западников из ВШЭ. Вот что делает волшебный правдоруб, применяемый правильно. http://www.youtube.com/watch?v=kEbCo9eu5ZI Еще мнение председателя партии «Великая Россия» Савельева http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=i6aa7kmfyqg#! Вот как раз то о чем и я говорил в какой-то теме: http://www.youtube.com/watch?v=WeVqaIghWb8 А по-русски, без выебонов, можете? Что предъявить-то хотели? Ой, как вы добры ко мне, благодетель. К чему же такие уступки, продолжим в вашей. "Вполне достаточно, чтобы предположить, что он потомок сторонников Троцкого." Так почему не сторонников Кагановича-то? На Сталина очень многие точили зуб. Как либералы, так и социал-демократы, так и монархисты. Так вы же сами себе противоречите. Вот ваши слова: Что насчёт еврея Кагановича, ярого сталиниста и, соответственно, анти-троцкиста? И потом даже если Портников и не является физически потомком троцкистов, то уж идейный потомок точно. "Нет, не планирую" То есть, ваше обвинение в потомстве от "недобитых троцкистов" - это простое бла-бла-бла было? А вот это уже явное передергивание. Ответ - нет, не планирую, ничего подобного я не утверждал, прозвучал на ваш вопрос: Вы, собственно, планируете доказать, что все евреи на Украине являются потомками троцкистов? Зачем же так перевирать мои ответы? "Вот вы и опубликуйте эти документы на суд общественности." Документы чего? Непричастности Троцкого к распилу бабла еврейских банкиров? Так прежде чем это доказывать, нужно увидеть хоть одно доказательство его причастности. Ваши слова: Я прекрасно знаком с историей троцкистов, с аргументами в пользу положительной роли Троцкого и с аргументами против этого. Те затычки в вашем посте, на месте которых мне хотелось бы видеть настоящие аргументы, также мне знакомы, и мне неизвестно ни одного серьёзного исторического документа в качестве их основы, и известна масса документов, противоречащих этим аргументам. Вот на них и последовало предложение опубликовать их на суд общественности. Опять пытаетесь вывернуться? И потом, зачем банкирам было снабжать Троцкого и ко? Даже у властей Германии в 1917-м году на то было больше причин. И то до сих пор спорят, снабжали или не снабжали. ¶ Вот вам видео для затравки: http://www.youtube.com/watch?v=oOweoPgUr2M http://www.nnre.ru/istorija/dose_lenina_bez_retushi_dokumenty_fakty_svidetelstva/p11.php СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОБЛИЧАЮт Надеюсь, я ответил на ваши вопросы? А теперь вопросы к вам: Зато мне известно, что нацисты всех мастей никогда не пренебрегали откровенной, самой чудовищной ложью, чтобы расположить к себе наименее образованные слои населения. Вы только немножко ошиблись: я к наименее образованным не отношусь. Вам придётся приложить некоторые добросовестные усилия, чтобы переубедить меня. Так у вас есть какие-либо доказательства того, что я являюсь нацистом или это обычный ваш словесный понос? Я прекрасно знаком с историей троцкистов, с аргументами в пользу положительной роли Троцкого и с аргументами против этого. Те затычки в вашем посте, на месте которых мне хотелось бы видеть настоящие аргументы, также мне знакомы, и мне неизвестно ни одного серьёзного исторического документа в качестве их основы, и известна масса документов, противоречащих этим аргументам. Так вы намерены все же опубликовать или дать ссылки на аргументы и документы о положительной роли Троцкого в судьбе России? Как вы прокомментируете строки вот отсюда: http://maxpark.com/community/politic/content/1683739 ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ТРОЦКОГО летом 1917 г. в Петрограде “Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы — России,— по этому поводу говорил: — Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупления, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках—сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы,— о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!” Источник: СИМАНОВИЧ, ААРОН САМУИЛОВИЧ. Распутин и евреи . Воспоминания секретаря Григория Распутина. Рига, 1922. Цит. по: ХАТЮШИН В. Рабочий скот для европейского подворья. // Молодая гвардия. М., 1991. № 8. С. 55. ( по-видимому именно это вы считаете положительной ролью Троцкого) http://nevezde.ru/amerikanskaya-odisseya-trockogo/ Американская одиссея Троцкого Был ли знаменитый организатор Красной Армии завербован в Соединенных Штатах накануне октября 1917 года? http://mediarupor.ru/blog/43870955893/Ataman-obvinil-pradeda-Udaltsova-v-genotside-russkogo-naroda?page=21#42181539217 Атаман обвинил прадеда Удальцова в геноциде русского народа Атаман Самарского окружного казачьего общества ВВКО, полковник Александр Рябов направил письмо жене оппозиционера Сергея Удальцова, в котором описывает революционное прошлое его родного прадеда-комиссара - И.Д. Удальцова. Во как! Прямо так и отрабатываю? А мозги включить слабо? Марат с критиком причислили меня к |
Похожие:
 | I часть Организация образовательного процесса, самостоятельной игровой... ... | | Положение о проведении регионального этапа Всероссийского конкурса... Летию со дня рождения писателя, философа А. Н. Радищева, 200-летию со дня рождения поэта М. Ю. Лермонтова, 110-летию со дня рождения... |
| Конспект сюжетно-ролевой игры «На день рождения к Мальвине» средняя... ... | | Приложение 2 ... |
 | Реферат по курсу «Социальная философия» на тему: «Культ личности Сталина И. В.» Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович (09(21). 12. 1879—05. 03 1953) (В метрической книге Успенской соборной церкви г. Гори за... | | Cодержание экзамена ... |
| Направления работы музея ... | | Интеграция образовательных областей ... |
| Проект в 3 группе «Светлячки» ... | | Название тезисов доклада ... |
| Конспект итоговой образовательной ... | | Конспект прогулки в 1 младшей группе ... |
| Ход занятия Вводная часть ... | | Творческая презентация опыта работы на I ... |
| Образец программы музейной практики ... | | Тема «Удивительный мир игры» ... |
