Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Нариманова» за 2007-2008 учебный год
Скачать 0.69 Mb.
|
Результаты экзаменов за курс основной школы.
Результаты государственных итоговых аттестаций за курс основной школы, за последние четыре года представлены в таблице:
Анализ данных таблице позволяет говорить о том, что К.О. остаётся стабильным – 100% и К.К. постоянно повышается. В 11 классе в этом учебном году обучалось 18 учащихся, все учащиеся были допущены к сдаче экзаменов. В форме ЕГЭ были сданы обязательные экзамены русский язык и математика, и экзамены по выбору – физика, химия, биология, география, история, обществознание и иностранный язык. Также все учащиеся сдали обязательный экзамен по литературе. Успеваемость выпускников 11 класса по предметам, выбранным на ЕГЭ.
Данные о результатах итоговой аттестации выпускников за курс средней школы.
Учащиеся 11 класса показали хорошее качество обучения по всем предметам. По русскому и математике К.К. составил 44,4%, такой же К.К. был по этим предметам в прошлом году. А по литературе К.К. по сравнению с прошлым годом (44,4%) увеличился на 39% (83,3%). По физике К.К. составил 50% - это в два раза больше чем в прошлом учебном году. Результаты государственной (итоговой) аттестации за курс средней школы за последние четыре года представлены в таблице:
Анализ данных таблице позволяет говорить о том, что К.О. остаётся стабильным – 100% и К.К. стабильно идёт на повышение уже третий учебный год. В этом учебном году завершили II ступень обучения и получили основное общее образование 53 выпускника, 12 человек имеют в аттестате «4» и «5» (22,6%). В прошлом учебном году таких учащихся было 11, из них 4 человека получили аттестаты с отличием. ПО III ступени обучения – завершили среднее (полное) общее образование 18 выпускников, 6 человек имеют в аттестате «4» и «5» (33,3%). В прошлом учебном году таких учащихся было 2 человека. Общие результаты итоговой аттестации.
Кроме итоговой аттестации в 9 и 11 классах по решению педагогического совета была проведена переводная аттестация учащихся за курс 10 классов средней (полной) школы и получены следующие результаты: .
По решению педагогического совета школы в 2007-2008 учебном году в 10 классе на переводную аттестацию были выбраны следующие предметы: русский язык, алгебра и физика. Выбор предметов обусловлен следующими причинами:
Экзамен по русскому языку и алгебре показал, что программный материал усвоен учащимися на хорошем уровне, это видно по хорошим показателям КК(%). Экзамен по физике показал, что при очень хорошем показателе КК(%) трое учащихся всё-таки не смогли справиться с экзаменом. Анализ данных таблицы показывает, что К.К повысился на 10,5%, но К.О. понизился на 3,7%
На основании вышеизложенного рекомендуется рассмотреть вопрос, о проведении экзаменов начиная с 5-го класса. Это позволит повысить качество обучения и развивать чувство ответственности у учеников к учебе не только в выпускных классах, но и у младших школьников. Итак, анализируя качество образования в МОУ «СОШ №1» в 2007-2008 учебном году, следует отметить, что на конец учебного года в школе обучалось 563 учащихся. В том числе на первой ступени обучения 175 человек. Овладели стандартами образования и переведены в следующий класс 172 человека, трое учащихся 2 «б» класса (Степанов Михаил, Тастемиров Рафаэль) оставлены на повторный год обучения. В школе второй ступени из 324 обучающихся переведены в следующий класс 319 человек, 5 человек оставлены на повторный год обучения (Тараканов Павел и Чатаев Руслан – 6 «А», Александров Никита – 6 «В», Ревина Наталья – 7 «В», Ревин Владимир – 8 «Б»). 5 учащихся имеют академическую задолженность по одному или двум предметам, переведены условно: Кривоносов Владислав(биология, история) – 6 «Б», Миталёв Андрей(литература) – 6 «Г», Пономаренко Евгения (литература) – 6 «Г», Шматко Станислав (алгебра, геометрия) – 7 «В», Нистратова Наталья (геометрия) – 8 «Г». Окончили учебный год на «5» - 13 человек, что составляет 2,3%, на «4» и «5» - 105 человек, что составляет 18,7%. С одной тройкой 38 учащихся - 6,7 % . В итоге К.К. составляет 21 %, К.У – 98 % Из данных таблицы видно, что К.К. сохранился практически на прежнем уровне, а К.О. повысился на 3%.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Анализ методической работы муниципального казенного общеобразовательного... Муниципального казенного общеобразовательного учреждения пойловская средняя общеобразовательная школа №21 | | План реализации программы воспитательной работы Муниципального бюджетного... Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Яснополянская средняя общеобразовательная школа |
 | Анализ методической работы за 2007-2008 учебный год Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №16» | | Доклад муниципального казённого общеобразовательного учреждения Пчелиновская... Открытый информационно-аналитический доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального казённого общеобразовательного... |
| Доклад муниципального казённого общеобразовательного учреждения Пчелиновская... Открытый информационно-аналитический доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального казённого общеобразовательного... | | Доклад муниципального казённого общеобразовательного учреждения Пчелиновская... Открытый информационно-аналитический доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального казённого общеобразовательного... |
| Анализ методической работы муниципального бюджетного общеобразовательного... Цель анализа : определение уровня продуктивности методической работы в школе и ее роли в процессе включения педагогического коллектива... | | Доклад о результатах деятельности моу верейской средней общеобразовательной... Публичный доклад подготовлен муниципальным общеобразовательным учреждением Верейская средняя общеобразовательная школа № в отчете... |
| Доклад о деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного... Финансовое обеспечение функционирования и развития общеобразовательного учреждения | | Анализ воспитательной работы за 2007-2008 учебный год ... |
| Образовательная программа Муниципального бюджетного общеобразовательного... Годовой календарный учебный график мбоу «Сюрногуртская средняя общеобразовательная школа» на 2012 – 2013 учебный год | | Доклад муниципального учреждения средней общеобразовательной школы... Муниципальное учреждение средняя общеобразовательная школа №43 (сокращенное наименование мусош №43) |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Анализ учебно-воспитательного процесса муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа... | | Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... Публичный доклад мбоу «Средняя общеобразовательная школа №5» является отчетом о деятельности школы за 2012-2013 учебный год |
| Доклад Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Черская... Публичный доклад Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Черская средняя общеобразовательная школа» мр «Нижнеколымский... | | Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения... «Средняя общеобразовательная школа №17» г. Петушки, об основных результатах и проблемах его функционирования и развития в 2011 –... |
