Публичный отчет моу сош №39 г. Твери за 2012-2013 учебный год Общая характеристика образовательного учреждения

Скачать 1.21 Mb.

Название	Публичный отчет моу сош №39 г. Твери за 2012-2013 учебный год Общая характеристика образовательного учреждения
страница	2/15
Дата публикации	25.11.2014
Размер	1.21 Mb.
Тип	Публичный отчет

100-bal.ru > Литература > Публичный отчет

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15

Среднее значение качества знаний за последние 5 лет

Ф.И.О. учителя	2008-09 уч. год	2009-10 уч.год	2010-11 уч.год	2011-12 уч.год	2012-13 уч.год
Могилко Н.Н.	55%	47%	-	40%	45,5%
Пьянова М.Н.	60%	48%	56%	67%	82%
Осколкова И.В.	55%	51%	63%	63%	68,7%
Веретехина В.М.	58%	50%	44%	43%	52,4%
Муравьева Т.Н.	38%	43%	55%	57%	43,5%
Перетятко Т.В.	42%	63%	64%	57 %	51,6 %
Кравченко Э.Г.	61%	58%	72%	81%	84,8%
Панкратова Г.Ю.	57%	56%	56%	45%	43,3%
Медведева Т.А.	54%	57%	52%	56%	40,2%

Качество знаний за 2012-2013 учебный год.

Ф.И.О учителя	класс	1 ч.	2 ч.	3 ч.	год	Сред в целом
Русский язык
Пьянова М.Н.
Пьянова М.Н.	11а		73%		90%	81,5%
Осколкова И.В.	6б	45%	48%	61%	61%	60%
	7а	48%	52%	64%	64%
	9а	58%	65%	62%	62%
	10		70%		56%
	11б		73%		73%
Веретехина В.М.	6г	46%	29%	54%	42%	37%
	8б	66%	71%	58%	75%
	8г	20%	15%	5%	17%
	9в	14%	33%	19%	24%
Перетятко Т.В.	5а	80%	60%	56%	68%	42,5%
	6а	44%	44%	36%	40%
	7в	46%	46%	44%	40%
	8а	41%	41%	50%	45%
	8в	19%	23%	12%	15%
Муравьева Т.Н.	5в	48%	26%	35%	43%	31%
	6в	57%	35%	48%	43%
	7г	15%	11%	5%	5%
Могилко Н.Н.	5б	64%	52%	56%	56%	47%
	5г	67%	63%	67%	70%
	7б	38%	38%	40%	35%
	9б	24%	31%	30%	24%

Литература
Могилко Н.Н.	7б	48%	33%	43%	50%	38%
Могилко Н.Н.	9б	34%	28%	31%	38%	38%
Пьянова М.Н.	5б	68%	72%	68%	68%	78%
	5г	85%	85%	92%	85%
	11а	-	68%	-	86%
Осколкова И.В.	6б	95%	65%	74%	83%	73%
	7а	81%	71%	59%	64%
	9а	73%	63%	69%	85%
	10	-	70%	-	56%
	11б	-	83%	-	83%
Веретехина В.М.	6г	87%	79%	96%	87%	65%
	8б	75%	87%	96%	87%
	8г	45%	37%	53%	44%
	9в	28%	48%	48%	43%
Перетятко Т.В.	5а	96%	96%	88%	96%	64%
	6а	72%	60%	44%	64%
	7в	39%	46%	44%	40%
	8а	50%	75%	79%	66%
Мурвьева Т.Н.	5в	57%	57%	57%	57%	56%
	6в	87%	57%	83%	83%
	7г	20%	42%	42%	30%
Ф.И.О учителя	класс	1 ч.	2 ч.	3 ч.	Год	Сред в целом
История
Медведева Т.А.	6абвг	52%	49%	46%	38%	47%
	8абвг	34%	38%	42%	42%
	11аб	-	64%	-	66%
Копина Г.Ю.	5абвг	63%	67%	50%	59%	43,6%
	7абвг	34%	30%	29%	32,5%
	9абв	36%	30%	33%	35,5%
	10	-	56%	-	56%
Ф.И.О учителя	класс	1 ч.	2 ч.	3 ч.	год	Сред в целом
Обществознание
Кравченко Э.Г.	8б	-	79%	-	71%	82%
	10	-	78%	-	89%
	11аб	-	84,5%	-	89,5%
Аракелян Е.В.	6абвг	-	58%	-	59%	41,5%
	7абвг	-	40%	-	40%
	8авг	-	32%	-	32%
	9абв	-	39,5%	-	32%
Ф.И.О учителя	класс	1 ч.	2 ч.	3 ч.	год	Сред в целом
Краеведение
Ф.И.О учителя	класс	1 ч.	2 ч.	3 ч.	год	Сред в целом
Вабищевич Е.Г.	9абв	-	69%	-	57%	63%

МО работало над решением следующих задач:

Работать над обобщением и представлением опыта работы учителей через систему открытых уроков, мероприятий, публикаций на сайтах, в печати.
Активнее привлекать обучающихся к участию в творческой внеклассной работе.
Отразить Год истории в работе МО.

На заседаниях МО рассматривались следующие вопросы:

Утверждение учебных программ.
Планирование работы на год.
Проведение школьного этапа олимпиад и подготовка к городской олимпиаде.
Использование компьютерных технологий в урочной и внеурочной деятельности.
Планирование «Недели гуманитарного цикла», посвященной Году истории.
Работа с одаренными детьми
Проведение экспертизы экзаменационного материала.
Распределение нагрузки учителей на 2013-2014 уч.год.

В рамках недели предметов гуманитарного цикла проведены следующие мероприятия: классные часы: «Недаром помнит вся Россия», « Начало новой династии», «История ненормативной лексики», синквейны, викторины.

К 100-летию С.Михалкова Осколкова И.В. провела викторину «Сегодня – дети, завтра – народ». Для классов 5,6,7 проведена олимпиада по русскому языку.

Внеклассная работа по предмету включала в себя посещение театров, музеев, обсуждение фильмов.

Являются членами комиссии по проверке ГИА по русскому языку Веретехина В.М., Могилко Н.Н., Осколкова И.В. Перетятко Т.В. приняла участие в методической неделе «Введение ФГОС второго поколения в практику школы».

Сравнение качества знаний по предметам за последние 3 года

класс	предмет	КЗ(%) 2010-11 г.	КЗ(%) 2011-12 г.	КЗ(%) 2012-13 г.
2	Русский язык	70	68	73
3	Русский язык	74	72	69
4	Русский язык	66	70	65
5	Русский язык	56	53	60
6	Русский язык	50	49	58
7	Русский язык	39	41	37
8	Русский язык	36	32	39
9	Русский язык	60	34	37
10	Русский язык	51	50	56
11	Русский язык	79	64	81
2	Литература	88	90	89
3	Литература	92	86	94
4	Литература	88	91	85
5	Литература	79	70	97
6	Литература	72	59	79
7	Литература	55	68	46
8	Литература	50	46	61
9	Литература	65	49	55
10	Литература	61	70	56
11	Литература	67	68	85
5	История	87	55	59
6	История	60	49	45
7	История	43	39	33
8	История	41	44	42
9	История	42	42	36
10	История	60	55	56
11	История	55	56	66
6	Обществознание	65	60	59
7	Обществознание	42	49	40
8	Обществознание	48	44	44
9	Обществознание	54	35	32
10	Обществознание	67	80	89
11	Обществознание	81	80	90
9	Краеведение	80	56	57

Выводы:

МО продолжается работа по совершенствованию системы мониторинга качества знаний учащихся.
Три педагога участвуют в проверке ГИА по русскому языку.
Нет призеров среди участников городских олимпиад.
Мо принимает активное участие в школьных и городских конкурсах, олимпиадах. Традиционно ученики школы принимают участие в международном конкурсе-игре по русскому языку «Русский медвежонок».
Качество знаний выросло у следующих учителей: Кравченко Э.Г. на 3%, Могилко Н.Н. на 5,5%, Пьяновой М.Н. на 15%, Осколковой И.В. на 5,7, Веретехиной В.М. на 9,4%.
На 13,5% понизилось КЗ у Муравьевой Т.Н., на 5,7 % у Перетятко Т.В., на 15% у Медведевой Т.А.
Стабильное значение качества знаний у Копиной Г.Ю.
Учителя МО владеют и активно применяют следующие технологии: дифференцированный подход, групповые, развивающее обучение, проблемное обучение, осваивают метод проектов и технологию критического мышления.
МО ведет активную внеклассную работу по предмету.

2. МО учителей математики

Ф.И.О. Учителя	Категория, разряд	Последние курсы	КЗ (%)
Гульцева Г.И.	Первая, 2010 г.	ПКПС г. Москвы 2009 г.	38%
Ким Г.И.	Вторая, 2006 г.	ПКПС г. Москвы. 2010 г.	25%
Ашенкампф Е.Л.	Высшая, 2009 г.	ФПК ТвГУ 2008 г.	22%
Ванюшина Н.Н.	Высшая, 2009 г.	ТОИУУ, 2008 г.	47%
Куликова Т.Ю.	Высшая,	ТОИУУ, г.	49%
Ходаковская Т.И.	Высшая, 2008 г.	ТОИУУ, 2008 г.	82%
Лебедев Н.Д.	Высшая, 2010 г.	ТОИУУ, 2011 г.	77%
Дадашева Д.И.			62%

Среднее значение качества знаний за последние 3 года

Ф.И.О. Учителя	2010-11 уч. год	2011-12 уч. год	2012-13 уч.год
Гульцева Г.И.	57%	58%	38%
Ким Г.И.	47%	48%	25%
Ашенкампф Е.Л.	-	14%	22%
Ванюшина Н.Н.	50%	43%	47%
Куликова Т.Ю.	-	-	49%
Ходаковская Т.И.	-	84%	82%
Лебедев Н.Д.	-	84%	77%
Дадашева Д.И.	-		62%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15

Похожие:

	Публичный отчет моу мастахская сош за 2006-2007 учебный год Общая... Муниципальное общеобразовательное учреждения Мастахская средняя общеобразовательная школа		1. Общая характеристика учреждения Публичный отчет о деятельности мбоу отношинская средняя общеобразовательная школа за 2012-2013 учебный год
	Публичный отчет за 2012 2013 учебный год общая характеристика общеобразовательного учреждения Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №4 была открыта в 1979 году		Публичный доклад Муницпального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №14 гор. Твери за 2012-2013 учебный год
	1. Общая характеристика учреждения Публичный отчет о деятельности мбоу отношинская средняя общеобразовательная школа за 2011-2012 учебный год		Публичный отчёт Муниципального бюджетного образовательного учреждения... Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Сивинский Дом детского творчества» за 2012...
	Публичный отчет гбоу города Москвы Центра образования №1408 за 2012/2013... Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы центр образования №1408		Моу «Адамская сош» Глазовского района ур за 2012-2013 учебный год... Муниципальное общеобразовательное учреждение «Адамская средняя общеобразовательная школа»
	Публичный информационный доклад содержит отчет о работе мбоу-сош №85 за 2010 2011 учебный год Общая характеристика общеобразовательного учреждения и условий его функционирования. 3		Общая характеристика учреждения Перспективы и планы развития образовательного учреждения на 2012-2013 учебный год
	1. Общая характеристика образовательного учреждения и условий его функционирования Публичный доклад директора моу средняя общеобразовательная школа №12 фроловой людмилы николаевны за 2007-2008 учебный год		Публичный отчет директора мбоу «сош №16» Публичный доклад (отчёт) общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №16» (далее Доклад) представляет собой...
	Публичный отчет за 2008 2009 учебный год I. Общая характеристика... Показатели по субъекту Российской Федерации Свердловская область /Муниципальное образование Красноуфимский округ/ моу марийключиковская...		Публичный доклад моу сош №1 г. Котово за 2012-2013 г ...
	Публичный отчет моу "гимназия №5" за 2008-2009 учебный год г. Тырныауз Публичный доклад моу «Гимназия №5» содержит информацию об основных результатах и проблемах образовательного учреждения		Публичный отчет директора моу сош №2 г. Шагонар за 2010-2011 уч г.... Шагонарская средняя общеобразовательная школа №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва

Школьные материалы