Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 433.05 Kb.
|
Новоселова, Е. Дружить языками : возможен ли равноправный диалог культур в современном мире / Е. Новоселова // Рос. газ. - 2010. - N 253. - С. 7. В Баку открылся VI международный форум "Диалог языков и культур СНГ и ШОС в XXI веке", который посвящен 20-летию Содружества Независимых Государств. Новоселова, Е. Он ушел, но обещал вернуться: соотечественники ищут способ помочь русскому языку / Е. Новоселова // Рос. газ. - 2011. - 18 окт. - С. 5. Всемирная конференция соотечественников в этом году посвящена статусу русского языка в зарубежных странах. Патарая, Г.Г. Статус русского языка как фактор формирования имиджа России в современной Грузии / Г.Г. Патарая // Человек. Общество. Управление. - 2012. - № 3. - С. 117-123. Польгуева, Е. Русский язык в глухой осаде : чем завершится референдум в Латвии? / Е. Польгуева // Сов. Россия. - 2012. - 22 февр. - С. 7. Саломатин, А. Проблемы как объединяющий фактор: выездная сессия журнала "Дружба народов": итоги и впечатления / А Саломатин, Ф. Нагимов // Независимая газ. - 2012. - 23 апр. - С. 11. 22-24 марта журнал "Дружба народов" при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств - участников СНГ (МФГС) провел в Казани выездную сессию писателей, переводчиков, публицистов, редакторов и членов редколлегий национальных литературных изданий СНГ и стран Балтии под названием "Дружба народов - дружба конфессий". Сибилев, В. Соотечественники и положение русского языка за рубежом / В. Сибилев // Междунар. жизнь. - 2011. - N 12. - С. 132-139. 17-18 октября 2011 года в Москве под эгидой Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом состоялась Всемирная тематическая конференция соотечественников "О статусе русского языка в зарубежных странах". Тарасов, С. Татарский рубеж русского языка : от президента Р. Миниханова ждут изменения образовательного стандарта в школах республики / С. Тарасов // Независимая газ. - 2011. - 26 мая. - С. 5. Общество русской культуры (ОРК) Татарстана намерено получить аудиенцию президента республики Рустама Миниханова, чтобы решить проблему преподавания русского языка в школах региона. Тюренков, М. "Латышскому языку угрожает не русский, а английский" / М. Тюренков // Культура. - 2012. - 10-16 февр. - С. 5. Русский язык в современной социокультурной ситуации Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас. И. С. Тургенев Анучкин-Тимофеев, А. Как теперь перпендикули разогнуть : покажите "свой язык" доктору лингвистики / А. Анучкин-Тимофеев // Советская Россия. - 2011. - 28 мая. - С. 4. За последние два десятилетия с насильственным переводом страны на буржуазные рыночные отношения русский язык захлестнул настоящий вал англо-американской торгово-финансовой лексики. Таких слов в наш язык занесено сотни и тысячи. Это, конечно же, никакое не обогащение ради развития языка, а очередное засорение ради порчи. Бородицки, Л. Как язык формирует мышление : язык, на котором мы говорим, существенно влияет на нашу картину мира / Л. Бородицки // В мире науки. - 2011. - N 5. - С. 15-18. Букин, А. "Н... шкни!" - "не" или "ни"? / А. Букин // Журналист. - 2012. - № 2. - С. 64-65. Язык Интернета. Валентинова, О.И. Бюрократизация общества - бюрократизация языка / О. И. Валентинова // Русская речь. - 2010. - N 6. - С. 63-71. Экспансия протокольно-бюрократического стиля в сфере жизни, приобрела в последнее десятилетие столь масштабный характер, что приходится признать за свершившийся факт изменение соотношения функциональных стилей современного русского языка. Где вы, спасатели слов, тонущих в море безграмотности?! : язык показывает телеэфир / А. Букин // Журналист. - 2011. - N 8. - С. 72-73. Головань, О.В. Феномен дискурса: от прикладной лингвистики к политике и культуре / О.В. Головань // Обсерватория культуры. - 2010. - № 2. - С 19-25. Рассмотрены исторические предпосылки, основные положения и понятия современной теории дискурса. Возникнув как специфический раздел лингвистики, феномен дискурса нашел практическое приложение в политических и социокультурных исследованиях. Гриценко, Р. Русский язык в поликультурной среде / Р. Гриценко // Педагогический вестник Кубани. - 2011. - № 3. - С. 42-44. Язык, как часть культуры, является не только средством общения, но и средством формирования личности. Елистаров, В.С. Речевой кризис в России начала XXI в. / В. С. Елистаров // Россия и совр. мир. - 2010. - N 3. - С. 119-126. Жаркова, Т. Эксклюзивный лучше исключительного? / Т. Жаркова // Учит. газ. - 2012. - 6 март. - С. 9. Появление новой терминологии - явление неоднозначное. С одной стороны, язык пополняется новыми лексическими единицами, отражая реальные процессы, происходящие в мире и обществе, с другой стороны, это приводит к засорению языка. Замостьянов, А.А. Русский как иностранный : что несут импортные слова и вещи? / А.А. Замостьянов // Народное образование. - 2011. - № 11. - С. 271-275 ; Лит. газ. - 2011. - 2-8 марта. - С. 3. Ивасенко, А. Сохраним богатство речи / А. Ивасенко // Кубань сегодня. - 2011. - 22 окт. - С. 4. За нашу трудную, сложную историю были разрушены не только многие храмы и памятники - сама память и опыт тысячелетней культуры народа уничтожались, а с ними изменялся и наш язык. У нас, на Кубани, это язык хлебопашцев и воинов, мастеровых и торговцев. В основном это были смешанные, неповторимо колоритные говоры выходцев с Украины и юга России. Изюмская, С.С. Англицизмы и языковая личность автора в газетных заголовках / С.С. Изюмская // Русская речь. - 2011. - № 4. - С. 48-54. Данная статья затрагивает одну из актуальных проблем современной лингвистики - проблему функционирования иноязычных слов в пространстве современных СМИ. Ильина, Г. Нарушая запреты / Г. Ильина // Учит. газ. - 2012. - 21 февр. - С. 9. XX век породил революцию в языке. Одно из её проявлений - широкое употребление в художественной литературе, особенно в поэзии, окказиональных слов. Нарушая запреты языковых норм, они помогают расширить словарь поэта, придают речи особую напряженность и выразительность. Калашникова, А.А. Блог как гибридный речевой жанр / А. А. Калашникова // Науч. мысль Кавказа. - 2010. - N 3. - С. 172-177. Квасюк, А. Языки от Эзотопа / А. Квасюк // Журналист. - 2012. - № 2. - С. 86. Языки могут рассказать многое о культуре народов, их традициях и заблуждениях. Колесников, В. Смутное время русского языка / В. Колесников // Молодая гвардия. - 2011. - N 7-8. - С. 62-80. Сегодня, слушая современную речь, кажется, что не русский язык испещряется иностранными словами, а в речь, состоящую из иноязычных слов, в качестве вкраплений включаются русские слова. Что же происходит? Кронгауз, М. Куда девается смысл? : рекламно-глянцевый язык... Как происходит девальвация слов / М. Кронгауз // Учительская газета. - 2010. - N 45. - С. 11. Кронгауз, М. Разрешите позаимствовать: ни один язык не обходится без заимствований. Одни эксперты видят в этом источник его развития, другие - путь к его гибели. Можно ли определить грань, за которой обогащение оборачивается разрушением? / М. Кронгауз // Вокруг света. - 2012. - № 1. - С.114-119. Кронгауз, М. Утомленные грамотой / М. Кронгауз // Лит. газ. - 2011. - 19-25 янв. - С. 13. Интервью доктора филологических наук, директора Института лингвистики РГГУ М. Кронгауза. Курбатов, В. Язык - это дом бытия. А не быта: сегодня - в день памяти А.С. Пушкина - самое время о нем поговорить / В. Курбатов // Труд. - 2012. - 10 февр. - С. 10. Куропатченко, А. Русский язык на грани нервного срыва / А. Куропатченко // Краснодарские известия. - 2011. - 30 сент. - С. 14. Левонтина, И. Реабилитация карьериста : как меняется русский язык вместе с успешными людьми? / И. Левонтина // Рос. газ. - 2011. - 24 мая. - С. 10. Беседа с лингвистом Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. Литневская, Е. Опасны ли для языка чаты, форумы, блоги? / Е. Литневская // Учит. газ. - 2010. - 16 нояб. - С. 11. Лысакова, И.П. Русский язык как проводник толерантности в поликультурных школах Санкт-Петербурга / И. П. Лысакова // Русский язык в школе. - 2011. - N 4. - С. 22-26. Речевая адаптация детей мигрантов в России - важный социальный заказ нашего времени. И.П. Лысакова рассказывает, как этому способствует работа кафедры межкультурной коммуникации РГПУ им. А.И. Герцена. Люсый, А.П. Трудности перевода — с русского на русский / А.П. Люсый // Вопросы культурологии. – 2010. - №3. - С.112. Интервью с членом редколлегии журнала «Вопросы культурологии», кандидатом культурологии, членом Союза российских писателей А.П. Люсым. Его книга «Нашествие качеств. Россия как автоперевод» вошла по рейтингу «НГ-Exlibris» в список 50 лучших книг 2008 г. Малыгина, Л.Е. Телеанонс: сто раз услышать... / Л. Е. Малыгина // Русская речь. - 2010. - N 6. - С. 66-71. Ведущей чертой жанра современного телеанонса становится повторяемость. Повтор проявляется на всех уровнях текста современного анонса (фонетическом, лексическом, синтаксическом, семантическом). При этом повтор телеанонса выходит на уровень психолингвистики: адресант использует приемы манипулирования массовым сознанием адресата, резко вторгается в его коммуникативное пространство. Маркелова, Е. Интернет-сленг станет нормой : в словари русского языка хотят ввести слова "бан", "чат", "френд" и "блог" / Е. Маркелова // Труд. - 2010. - 18 окт. - С. 4. Марков, Б.В. Человек и язык / Б.В. Марков // Человек. - 2011. - № 1. - С. 95-106. Час языка пробил тогда, когда человек накопил достаточный интеллектуальный потенциал, чтобы заботится о создании и сохранении культурного пространства. Михайлова, М. Вокруг классического текста / М. Михайлова, К. Пигров // Вопросы культурологии. - 2012. - № 3. - С. 22-27. В статье выявляются основные подходы к классическому тексту как факту современной культуры. Михейкина, С.Г. Языковые парадоксы нашего времени / С. Г. Михейкина // Русская речь. - 2010. - N 5. - С. 62-64. Современное словотворчество носителей русского языка заводит в тупик филологов. И разговорный, и официально-деловой стили речи поставляют примеры для размышлений и анализа речевой ситуации. Мокротаров, В. Единство слова и азбуки / В. Мокротаров // Кубань сегодня. - 2011. - 24 мая. - С. 9. Язык не мелочь в народном обиходе: как главное орудие духа, язык служит высочайшей нужде народной - деятельности мысли. Если в течение десятилетий беспрерывными усилиями бесчисленного множества людей выработался хороший язык, это драгоценность выше всякой меры. Именно таким стал древний прекрасный русский язык, способный выражать тончайшие оттенки мысли. Молчанов, А. Кириллица завоевывает Интернет / А. Молчанов // Парламент. газ. - 2010. - N 10 декабря. - С. 13. Русскоязычный мир еще больше раздвинул свои границы: началась открытая регистрация доменных имен в кириллической зоне. РФ занимает первую зону, в которой названия сайтов пишутся не на латинице. Мощева, С.В. Другая норма или языковая ошибка? / С. В. Мощева // Русская словесность. - 2010. - N 5. - С. 58-61. Недзвецкий, В. Правдивый и свободный / В. Недзвецкий // Наука и религия. - 2011. - N 4. - С. 55-59. Судьба языка теснейшим образом связана с судьбой "народа-языкотворца". Оскудевает народ - духовно, нравственно, эмоционально и интеллектуально - оскопляется и обездушивается, становится примитивнее и его язык. А в конечном счете беднеет вся национальная жизнь. Эти процессы взаимозависимы - и они в современной России налицо. Николаева, А.В. Авторская интонация в журналистике / А. В. Николаева // Русская речь. - 2011. - N 1. - С. 74-78. Статья посвящена газетно-публицистическому стилю, внутри которого развиваются подстили, ориентированные на эмотивную речь. Внимание акцентируется на сочетании разговорной и терминологической лексики, разных формах реализации информации. Новоселова, Е. Достоевский отдыхает : кто придумывает новые русские слова / Е. Новоселова // Рос. газ. - 2010. - 3 нояб. - С. 11. Панина, О. Хай им грэц! : кубанцев в любом уголке России народ определяет сразу, и "гэкаем" мы, и "шокаем" / О. Панина // Аргументы и факты. Кубань. - 2011. - N 34. - С. 4. - (Прилож.: Аргументы и факты. Юг). Филологи утверждают, что в балачке не просто перемешались два языка, а образовался новый диалект. Попова, Н. "Сникерс" на челе изящной российской словесности : "Великий и могучий" терпит бедствие / Н. Попова // Аргументы недели. - 2010. – 16 дек. - С. 10-11. Радбиль, Т.Б. О концепции изучения русского языкового менталитета / Т. Б. Радбиль // Русский язык в школе. - 2011. - N 3. - С. 54-60. В статье обосновывается одна из возможных концепций изучения русского менталитета на основе синхронического анализа языковых факторов в сопоставленном аспекте. Родина, М.А. К вопросу о церковнославянских элементах в современных говорах / М. А. Родина // Русский язык в школе. - 2011. - N 4. - С. 71-76. В статье рассматриваются особенности диалектной фонетики, словообразования и лексики с точки зрения сохранности в них церковнославянских элементов. Степанов, А. За Родину мат! : нецензурная лексика приобретает статус официального языка Российской армии / А. Степанов // Наша версия. - 2011. - 30 мая-5 июня. - С. 8. Степыкин, Н.И. Русский язык тридцать лет спустя, или "Нерусская" вежливость / Н. И. Степыкин // Русский язык в школе. - 2011. - N 1. - С. 75-77. За последние 30 лет в сознании говорящих на русском языке несколько изменились приоритеты, в том числе в представлении о вежливом человеке, что нашло отражение в системе ассоциаций. Стрельцов, А.А. Русинглиш: дань моде или язык XXI века? / А. А. Стрельцов // Русская словесность. - 2010. - N 5. - С. 5-9. Анализируя избыточные заимствования и переводческие ошибки, автор нащупывает грань, за которой обогащение русского языка превращается в его засорение. Тарасенко, М. Где ваша "лингвистическая совесть"? Пожалуйста, говорите по-русски / М. Тарасенко // Юность. - 2012. - № 1. - С. 67-69. Трофимова, Г.Н. "Убей себя об стену" : о некоторых "субкультурах" Рунета и их влиянии на русский язык / Г. Н. Трофимова // Русская речь. - 2010. - N 6. - С. 56-62. Автор анализирует проблемную ситуацию, сложившуюся с культурой русской речи в Интернете и ее взаимосвязь с реальной действительностью, подробно разбирает причины активизации маргинальных субкультур в Интернете, проводит лингвистическое исследование так называемого "языка падонкафф", а также предлагает возможные способы решения этой проблемы. Филина, О. Терпимый русский: уже в 13 столичных школах русский язык преподают как иностранный / О. Филина // Огонёк. - 2011. - 24 окт. (№ 42). - С. 30-31. Цыганова, Н. Имеющий уши да не услышит: говорят ли в России по-русски / Н. Цыганова // Библиотека. - 2010. - № 9. - С. 27-32. Чернова, Т. Русский как искусство: язык мотивирует к творчеству / Т. Чернова // Поиск. - 2012. - № 9. - С. 23. Шабаева, Т. Защитить то, что любишь / Т. Шабаева // Лит. газ. - 2012. - № 6. - С. 9. Дискуссия: останется ли русский великим и могучим? Шаповал, В.В. Цыганские заимствования в русской речи / В. В. Шаповал // Русский язык в школе. - 2011. - N 2. - С. 56-59. Шапошникова, И. Родное слово - знак спасения: дискуссия: останется ли русский Великим и Могучим? / И. Шапошникова // Лит. газ. - 2012. - 14-22 март. - С. 9. Шигарева, Ю. Русский - обязательный : поэт Андрей Дементьев - о власти, душе, истории и великом языке / Ю. Шигарева // Аргументы и факты. - 2011. - 2-8 марта. - С. 16. Шмелева, Е.Я. Русский язык в XXI веке: воспоминания о будущем / Е. Я. Шмелева // Русский язык. – 2011. - N 1. - С. 4-6. Структурные особенности русского языка Русский язык достаточно богат, он обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли. В. Г. Короленко Андросова, С.В. Международная научная конференция "Фонетика без границ", посвященная 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова (Благовещенск, 13-15 июня 2011г.) / С.В. Андросова ; С.И. Гусева ; М.А. Пирогова // Вестник РГНФ. - 2011. - N 4. - C. 165-168. Аркадьев, П.М. Международная конференция "Русский глагол" / П. М. Аркадьев // Вопросы языкознания. - 2011. - N 1. - С. 157-159. В Норвежском университетском центре в Санкт-Петербурге прошла Международная конференция "Русский глагол". Её задачей было представить различные современные подходы к изучению семантики и прагматики категорий вида времени и модальности в русском языке. Бабайцева, В.В. В защиту традиционной классификации сложноподчиненных предложений / В. В. Бабайцева // Русский язык в школе и дома. - 2010. - N 10. - С. 29-34. В статье сравниваются классическая и новая классификации сложноподчиненных предложений, рассматриваются преимущества традиционной классификации придаточных. Беликов, В.И. Литературная норма в лексике и ее словарная кодификация / В. И. Беликов // Русский язык в школе. - 2011. - N 4. - С. 79-84. Степень жесткости нормы современного русского литературного языка зависит от того уровня, который подлежит кодификации; норма изменчива во времени, и основные изменения происходят в лексике. Богатырева, И.И. Словообразование / И. И. Богатырева // Русский язык. - 2010. - N 18. - С. 42-45. Вознесенская, М. "Муха" под микроскопом русской фразеологии, или Что такое зоонимы / М. Вознесенская // Учит. газ. - 2012. - 21 февр. - С. 9. Идиомы, в состав которых входят слова, называющие животных (зоонимы), образуют важную часть фразеологических систем разных языков. Емцева, О.В. Степени сравнения имен прилагательных / О.В. Емцева // Русская словесность. - 2011. - № 4. - С. 18-23. Ильченко, О.С. О влиянии идей православного энергитизма на формирование категории одушевленности/неодушевленности в русском языке / О. С. Ильченко // Филологические науки. - 2010. - N 5-6. - С. 66-75. В статье раскрываются причины экспансии новой падежной формы (В=Р) лично-одушевленного объекта в памятниках церковнославянского языка русского извода. Восточно-христианской антропологией человек трактуется как онтологически активный. Казкенова, А.К. К вопросу о грамматическом освоении глаголов с заимствованной основой в разноструктурных языках (на материале русского и уйгурского языков) / А.К. Казкенова, Р.У. Арзиев // Вопросы языкознания. - 2012. - № 2. - С. 109-118. Касаткина, Р.Ф. Русский язык ищет артикль / Р.Ф. Касаткина // Вопросы языкознания. - 2012. - № 2. - С. 3-9. В русском языке и его диалектах на дискурсивном уровне происходит апробация разных лексических и просодических средств для выражения категории определенности / неопределенности. Крейдлин, Г.Е. Основные тенденции развития современного отечественного языкознания по материалам конкурсов РГНФ 2007-2010 гг. / Г.Е. Крейдлин, Т.Е. Янко // Вестник РГНФ. - 2011. - N 2. - C. 27-35. Кретов, А.А. Проблемы квантитативной лексикологии славянских языков / А. А. Кретов, И. А. Меркулова, В. Т. Титов // Вопросы языкознания. - 2011. - N 1. - С. 52-65. Статья посвящена выявлению существенных черт лексико-семантической системы славянских языков. Крысин, Л.П. Слова - "кентавры" / Л. П. Крысин // Русский язык в школе. - 2010. - N 9. - С. 76-80. В статье анализируется группа слов, словообразовательная структура которых относительно нова для русского языка, рассматривается вопрос о принадлежности такого рода лексических единиц к системе русского языка, об их нормативности, о формах и способах освоения их русским языком. Лютикова, Е.А. Интерпретация местоимения который в аппозитивных относительных предложениях / Е.А. Лютикова // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2012. - Том 71, № 1. - С. 3-23. Мельчук, И.А. Зависимости-2011: отношение зависимости в языке и в лингвистике / И.А. Мельчук // Вопросы языкознания. - 2012. - № 1. - С. 3-26. В статье обсуждаются три типа языковых зависимостей: семантическая, синтаксическая и морфологическая (= управление и согласование), а также их возможные комбинации. Нарушевич, А.Г. Система функциональных стилей современного русского литературного языка / А. Г. Нарушевич, И. С. Нарушевич // Русский язык. - 2010. - N 22. - С. 31-32. Николина, Н.А. Контаминация как способ компрессивного словообразования / Н. А. Николина // Русский язык в школе. - 2011. - N 2. - С. 41-45. В статье определяются особенности контаминации как особого способа русского словообразования, рассматриваются структура и семантика гибридных слов. Падучева, Е.В. Зеркальная симметрия прошедшего и будущего: фигура наблюдателя / Е. В. Падучева // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2010. - N 69. - С. 16-20. В работе показано, что актуально-длительному значению несовершенного вида, с его синхронным наблюдателем, противопоставлены в семантике этой категории две других позиции наблюдателя - ретроспективная позиция для прошедшего времени и перспективная для будущего. В этом можно видеть зеркальную симметрию прошедшего и будущего. Падучева, Е.В. Имплицитное отрицание и местоимения с отрицательной поляризацией / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. - 2011. - N 1. - С. 3-18 Падучева, Е.В. Неопределенно-личное предложение и его подразумеваемый субъект / Е.В. Падучева // Вопросы языкознания. - 2012. - № 1. - С. 27-41. Исследование подразумеваемых субъектов неопределенно-личного и обобщенно-личного предложения показало, что в русской грамматике не хватает такого важного понятия как "иллокутивное местоимение" - личное местоимение, обозначающее не только говорящего и адресата, но и третье лицо. Показано, что местоимения на БЫ ТО НИ БЫЛО, как местоимения на -ЛИБО, принадлежат к числу слов с отрицательной поляризацией, т.е. употребляются в контексте отрицания и в контекстах, "семантически родственных" отрицанию. Пацюкова, О.А. Приставка недо- в языке и в речи / О.А. Пацюкова // Культура речи. - 2012. - № 1. - С. 39-44. В статье рассматриваются условия формирования в языке сложной приставки недо-. Описывается функционирование этой приставки и омонимичного ей сочетания отрицательной частицы не- и префикса до- в языке и речи. Пекелис, О.Е. Двухместные сочинительные союзы: опыт системного анализа (на основе корпусных данных) / О.Е. Пекелис // Вопросы языкознания. - 2012. - № 2. - С. 10-44. В статье предпринята попытка последовательного изучения четырех наиболее частотных в русском языке двухместных сочинительных союзов: и...и..., ни...ни..., или...или... и то...то... Подлессная, В.И. Структурная и линейно-просодическая целостность именных групп по данным корпусного исследования: сочиненные и комитативные группы с личным местоимением первого лица в русском языке / В.И. Подлессная // Вопросы языкознания. - 2012. - № 1. - С. 42-65. Рацибурская, Л.В. Лингвокультурологические аспекты современных словообразовательных процессов / Л. В. Рацибурская, Н. А. Самыличева // Русский язык в школе. - 2011. - N 4. - С. 64-71. Статья посвящена лингвокультурологическим аспектам словотворчества в современных массмедийных средствах. Ручимская, Е.М. О многозначимости в языке и речи / Е. М. Ручимская // Русская речь. - 2010. - N 5. - С. 53-54. Савинов, Д.М. Многофакторный анализ систем предударного вокализма в южнорусских говорах / Д. М. Савинов // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2010. - N 5. - С. 15-25. Серегина, Е.Е. Слово ЗМЕЯ в этнографическом и лингвистическом аспектах / Е. Е. Серегина // Русский язык в школе. - 2011. - N 2. - С. 53-56. Система лексических табу, возникшая в индоевропейский период сохранилась в говорах до сих пор. Многие эвфемизмы связаны с миром животных, угрожающих человеку. Сковородкина, М.А. К вопросу о грамматической вариативности видовых форм глагола в современном русском языке / М. А. Сковородкина // Русский язык в школе. - 2010. - N 9. - С. 71-76. В статье рассматривается вариативность глаголов несовершенного вида на –ыва (-ива) и выявляется динамика ее развития в русском языке. Смирнова, Л.Г. Оценочная асимметрия русской лексики / Л.Г. Смирнова // Филологические науки. - 2011. - № 5. - С. 65-75. Смирнова, Л.Г. "Это ваши проблемы". Оценочность местоимений в русском языке / Л. Г. Смирнова // Русская речь. - 2011. - N 1 .- С. 55-62. Статья отвечает на следующие вопросы: могут ли местоимения, лишенные собственного предметно-логического содержания, иметь какие-либо оценочные коннотации? Насколько закономерно появление оценочных ассоциаций с местоимениями в тексте? Могут ли, наконец, местоимения и их использование в языке в какой-то мере рассказать о том, каковы национальные представления о человеке и о нормах его поведения? Стойнова, Н.М. Рефактив: типологические данные / Н.М. Стойнова // Вопросы языкознания. - 2012. - № 2. - С. 61-92. В работе приводятся результаты типологического исследования морфологических показателей рефактива ("еще раз", "снова", "обратно"). Перечисляются возможные типы полисемии рефактива с другими глагольными категориями. Сюй Лайди Ударение в интонационной конструкции / Сюй Лайди // Русская речь. - 2010. - N 4. - С. 52-54. В данной статье сопоставляются разновидности русского речевого ударения с центром интонационной конструкции, выявляются различные роли разновидностей ударения в интонационной конструкции русской фразы. Урысон, Е.В. Союз хотя и обманутое ожидание / Е.В. Урысон // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2012. - Том 71, № 1. - С. 44-51. Общепринятое описание семантики уступительного союза хотя, объединяются его разные значения. Формановская, Н.И. Личное имя и традиция / Н.И. Формановская // Русская речь. - 2011. - № 4. - С. 98-102. Фролова, О.Е. Имена власти / О. Е. Фролова // Русская речь. - 2010. - N 4. - С. 41-51. В статье рассматривается семантика имен власти. Автор на материале толковых словарей показывает, что две модели власти, построенные на чувстве собственности и договоре, представлены существительными чиновник, госслужащий, менеджер, властитель. Модели власти имеют иерархическую структуру и предполагают неравноправие начальника и подчиненного. Черникова, Н.В. Кризис в эпоху кризисов / Н. В. Черникова // Русская речь. - 2010. - N 4. - С. 55-61. Став актуальным в нашей стране с 90-х годов прошлого столетия, слово кризис испытал семантические изменения, значительно расширило свою сочетаемость, приобрело новые производные. Чупашева, О.М. Внимание: имя числительное! / О. М. Чупашева // Русский язык. - 2011. - N 2. - С. 28-32. Изучение личного имени составляет большую область филологического знания - антропонимику. Шмелев, А. Внезапно, но не неожиданно: эти слова существенно отличаются по смыслу / А. Шмелев // Учит. газ. - 2012. - 31 янв. - С. 17. Русская лексика: изменчивость и постоянство. Шмелев, А. О слове "вдруг" : неожиданности в русской языковой картине мира / А. Шмелев // Учит. газ. - 2012. - 7 февр. - С. 9. Шумилина, Л.П. Научный стиль и его характерные особенности / Л. П. Шумилина // Русский язык. - 2010. - N 20. - С. 10-15. Юдина, Л.Г. Русский язык: слезы по курьезам ударения / Л. Г. Юдина // Воспитание школьников. - 2010. - N 10. - С. 73-74. Якушкина, Е.И. Лексическая типология глаголов понимания в славянских литературных языках / Е. И. Якушкина // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2010. - N 3. - С. 21-29. В чешском, словацком, сербском, хорватском и русском языках наряду с праславянским глаголом orzumeti в значении "понимать" употребляются глаголы с внутренней формой "Схватить". За этой оппозицией стоит представление о двух видах понимания: "понять значение" и "понять смысл". Яцкевич, Л.Г. Виды классификаций в морфологии и морфологическая систематика русского языка / Л. Г. Яцкевич // Филологические науки. - 2010. - N 5-6. - С. 86-95. Культура русской речи Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. А. И. Куприн Алексютина, Н. Куда исчезли сложные слова? : телефонный язык мыслить не научит / Н. Алексютина // Учит. газ. - 2011. - 16 авг. - С. 21. Болотнова, Н.С. VI Международная научная конференция "Русская речевая культура и текст" (Томск, 30 окт. 2010 г.) / Н.С. Болотнова // Вестник РГНФ. - 2012. - N 4. - С. 176-180. Глотова, Л.В. О культуре речи в сельской школе / Л. В. Глотова // Русский язык.- 2011.- N 2.- С. 27. Горбаневский, М. "В выборе слова осторожными должны быть не только журналисты, но и премьер-министры" / М. Горбаневский ; зап. В. Сарафанова // Новая газ. Кубани. - 2011. - 14 февр. - С. 18. Интервью с председателем правления Гильдии лингвистов-экспертов о давлении на СМИ и лексиконе политиков. Гудков, Д. Ты все еще поддержка и опора: но как не впасть в отчаяние от косноязычия и небрежения нормой / Д. Гудков // Лит. газ. - 2012. - № 6. - С. 9. Дискуссия: останется ли русский великим и могучим? Десюк, Д.В. Когда и "видится" и "слышится" : о языке спортивных телетекстов / Д. В. Десюк // Русская речь. - 2011. - N 1. - С. 79-82. Евсеева, И.В. I Международные (XV Всероссийские) филологические чтения "Взаимодействие языка и культуры в коммуникации и тексте" (Лесосибирск, 22-24 апр. 2010 г.) / И.В. Евсеева // Вестник РГНФ. - 2012. - N 1. - С. 187-190. Игнатович, Т.Ю. Милые неправильности русской народной речи / Т. Ю. Игнатович // Русская речь. - 2010. - N 4. - С. 105-108. Крысин, Л.П. Вариативность нормы как естественное свойство литературного языка / Л.П. Крысин // Известия РАН. Серия литературы и языка. - 2011. - Т. 70, № 4. - С. 3-8. Завертяева, И. Бедный русский : говорить и писать на великом и могучем - большая разница / И. Заверняева // Гудок. - 2011. - 9 февр. - С. 7. Устная речь, по мнению лингвистов, становится все более скучной и безликой. Иомдин, Б. Победа свитера. Чем он лучше пуловера / Б. Иомдин // Учит. газ. - 2010. - N 5 октября. - С. 11. Крысин, Л. Стандартный русский и есть литературный / Л. Крысин // Культура. - 2011. - 13-19 окт. - С. 3. Кузина, Н. На каком "языке" говорят наши дети : ненормативная лексика - мода или пошлость / Н. Кузина // Библиотека. - 2010. - № 6. - С. 60-62. Михейкина, С.Г. Для тех, кто любит и ценит русское слово / С.Г. Михейкина // Культура речи. - 2012. - № 1. - С. 125-127. Высшие учебные заведения бьют тревогу. Уровень речевой культуры, да и культуры вообще современных студентов с каждым годом катастрофически снижается. Мурашов, А.А. Как возникает "чувство слова"? / А. А. Мурашов // Русский язык в школе. - 2011. - N 4. - С. 27-31. Что такое чувство слова, как оно возникает, в чем оно проявляется, как могут изменить представление о предмете опечатки и ошибки - об этом идет речь в предлагаемой статье. Прудовский, И. Не очепятки, а оговорки / И. Прудовский // Журналист. - 2012. - N 4. - С. 65-66. Теле и радио эфирные оговорки. Радзиховская, В.К. Поле взаимности как пространство формирования языковой культуры / В. К. Радзиховская // Вопросы культурологии. - 2011. - N 3. - С. 78-84. В статье предоставлено поле взаимности в качестве естественного и единственно возможного динамически устроенного и функционирующего пространства формирования языковой культуры как основы активности человека в области познания и прагматики. Русецкий, В.Ф. "Инструкция употребление", или Причины и механизмы речевых ошибок / В. Ф. Русецкий // Русский язык в школе. - 2011. - N 2. - С. 60-68. Статья посвящена одному из аспектов организации эффективного обучения культуре речи. Свинцов, В.В. Как правильно, или О причинах языковых затруднений / В.В. Свинцов // Русская речь. - 2011. - № 4. - С. 37-44. Статья посвящена теме правильности речи. Шунейко, А.А. Стереотипы речевого поведения / А. А. Шунейко, И. А. Авдеенко // Русская речь. - 2011. - N 1. - С. 70-73. Шунейко, А.А. Тактики речевого поведения / А. А. Шунейко, И. А. Авдеенко // Русская речь. - 2010. - N 5. Начало N 4.- С. 55-61. |
