Заседание диссертационного совета д 212. 227. 06 6 июля 2011 года
Скачать 285.5 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ" СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.227.06 ОТ 06 июля 2011 г., ПРОТОКОЛ № 7 ПОВЕСТКА ДНЯ: защита диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Безгодова Алексея Алексеевича на тему: «Виртуальный полигон для исследования морских объектов в экстремальных условиях эксплуатации» СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 05.13.18 – «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ» НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ – д.т.н. Бухановский А.В. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ — Московский физико-технический институт (государственный университет), г. Москва Стенограф: Кешишева Е.В., тел. +7 906 253 6154 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011 ЗАСЕДАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.227.06 6 июля 2011 ГОДА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ – д.т.н., профессор Стафеев С.К. УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ – д.т.н, доцент Лисицына Л.С. На заседании присутствовали следующие члены совета: 1. Стафеев С.К. доктор технических наук 05.13.06 2. Лисицына Л.С. доктор технических наук 05.13.06 3. Бухановский А.В. доктор технических наук 05.13.18 4. Гуров И.П. доктор технических наук 05.13.11 5. Демин А.В. доктор технических наук 05.13.18 6. Колесников Ю.Л. доктор физико-математических наук 05.13.06 7. Копыльцов А.В. доктор технических наук 05.13.06 8. Парфенов В.Г. доктор технических наук 05.13.11 9. Петрашень А.Г. доктор физико-математических наук 05.13.18 10. Попов И.Ю. доктор физико-математических наук 05.13.18 11. Романовский И.В. доктор физико-математических наук 05.13.11 12 Ткалич В.Л. доктор технических наук 05.13.06 13. Тропченко А.Ю. доктор технических наук 05.13.11 14. Шалыто А.А. доктор технических наук 05.13.11 15. Ярышев Н.А. доктор технических наук 05.13.18 _____________________ ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Состав совета утвержден в количестве 21 человек. Присутствует на заседании – 15 членов совета, в том числе докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации – 5. Совет правомочен начать заседание. На повестке дня – защита диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Безгодовым Алексеем Алексеевичем на тему: «Виртуальный полигон для исследования морских объектов в экстремальных условиях эксплуатации». Специальность: 05.13.18 – «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ». Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете информационных технологий, механики и оптики на кафедре информационных систем. Научный руководитель: доктор технических наук Бухановский Александр Валерьевич. Официальные оппоненты: - доктор физико-математических наук, профессор Якобовский Михаил Владимирович; - доктор технических наук, профессор Палташев Тимур Турсунович. Ведущая организация – Московский физико-технический институт (государственный университет). Нет возражений по повестке дня? (Нет). Кто за то, чтобы утвердить повестку дня, прошу голосовать. (Голосование). Повестка дня утверждается единогласно. Приступаем к защите. Слово для оглашения материалов аттестационного дела соискателя предоставляется ученому секретарю. УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ (Оглашает материалы аттестационного дела соискателя) Все представленные материалы соответствуют требованиям ВАК РФ. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Есть ли вопросы к ученому секретарю по поводу доложенных материалов? (Нет). Слово для изложения основных положений диссертации предоставляется Безгодову Алексею Алексеевичу. А.А.БЕЗГОДОВ (Слайд №1). Уважаемые члены совета, позвольте представить вашему вниманию диссертацию на тему «Виртуальный полигон для исследования морских объектов в экстремальных условиях эксплуатации». (Слайд №2). На защиту выносятся: Метод формирования визуальных динамических сцен на основе численного моделирования нелинейной динамики морского объекта с 6-ю степенями свободы на нерегулярном волнении и архитектура программного комплекса виртуального полигона для исследования морских объектов в экстремальных условиях эксплуатации с поддержкой аппаратных возможностей широкоэкранных систем виртуальной реальности. (Слайд №3). Актуальность определяется необходимостью обеспечения безопасности мореплавания, одним из аспектов обеспечения безопасности мореплавания является исследование экстремальных динамических ситуаций на этапе проектирования и при разборе инцидентов. На видео представлено судно в экстремальной ситуации, а именно в режиме параметрического резонанса. Экстремальные ситуации сложно и, порой, недопустимо моделировать на реальных объектах, опытовые бассейны не позволяют воспроизвести все многообразие явлений, а расчетные методы ориентированы на получение интегральных характеристик. Поэтому необходимо создание виртуальных полигонов на основе методов прямого компьютерного моделирования. (Слайд №4). К модели динамики морских объектов предъявляются требования реалистичного воспроизведения внешних воздействий, учета нелинейных эффектов, а также выполнения расчетов в реальном времени. К программной реализации виртуальных полигонов предъявляются требования возможности выполнения сложных сценариев модельных экспериментов, возможность расширения системы и адаптация для систем виртуальной реальности. (Слайд №5). Существуют следующие подходы к моделированию динамики морских объектов: механические, основанные на решении уравнений механики твердого тела, с различными эмпирическими и приближенными коэффициентами; гидродинамические, основанные на решении уравнения движения жидкости, и комбинированные, в которых гидростатические силы учитываются точно, и гидродинамические – приближенно, что с одной стороны обеспечивает универсальность по сравнению с механическим подходом, с другой – вычислительную эффективность в сравнении с гидромеханическим подходом, что и определяет выбор именно такого подхода к моделированию динамики морских объектов в виртуальном полигоне. (Слайд №6). Рассмотрим судно как твердое тело с 6-ю степенями свободы, на которое действует совокупность сил тяжести, гидростатического и гидродинамического давления, а также демпфирования. Уравнение его движения и выражения для сил, действующих на судно, представлены на слайде. Также следует отметить наличие в выражении дополнительных сил и моментов, которые могут быть использованы для задания управляющих воздействия или моделирования ударов волн или воздействия шквала. (Слайд №7). Для определения текущего профиля морского волнения используется вероятностная модель Лонге-Хиггинса со спектрами Пирсона-Московица и JONSWAP. Для эффективного построения поля морского волнения в окрестностях судна используется быстрое преобразование Фурье, с ядром размером 512х512, которое строится на каждом шаге моделирования для заданного углового распределения и спектра. (Слайд №8). Для расчета интегралов, представленных на слайде №6, используются квадратурные формулы типа Маркова с локально-распределенными случайными узлами, которые перестраиваются на каждом шаге моделирования. Такой подход позволяет компенсировать постоянную невязку сил давления, характерную для регулярных сеток, и балансировать нагрузку при параллельных расчетах. Случайный характер сетки приводит к так называемому численному дрейфу — незначительному, случайному на каждом шаге моделирования, смещению судна, под действие нескомпенсированных сил. Для оценки численного дрейфа была проведена серия экспериментов, которые показали, что для 1000 узлов, скорость дрейфа, как правило, не превышает 1 метра в минуту. Траектории дрейфа для 10 экспериментов показаны диаграмме. (Слайд №9). Для проверки используемой модели был проведен эксперимент для определения частоты бортовых колебаний и характеристик затухания на тихой воде и сравнение с результатами, которые дает классическая механическая модель. Коэффициенты уравнения определялись по эмпирическим формулам. Как видно из графиков, после незначительного допустимого внесения поправок к коэффициентам удалось достичь практически полного соответствия результатов. (Слайд №10). Представленная модель динамики морского объекта позволяет получить все данные необходимые для визуализации динамической сцены. Для визуализации морских объектов используется технология Deferred Shading, модель освещения Кука-Торренса и карты теней. Результаты представлены на рисунках. Такой подход позволил получить более высокую реалистичность синтезируемых изображений. (Слайд №11). Для визуализации морской поверхности поле морского волнения записывается в текстуру, которая используется в вершинном шейдере для модификации вершин специальной сетки. Сетка представлена на рисунке справа. Она состоит из трех областей: дна, области интенсивного волнения и области горизонта. (Слайд №12). Закраска поверхности моря осуществляется с учетом таких эффектов, как отражения Френеля и затухание по глубине. Также используется техника для корректного отображения границы сред, основанная на использовании буфера трафарета. (Слайд №13). Важным аспектом визуальной оценки движения морского объекта являются корабельные волны. Расчет корабельных волн в полной постановке является весьма трудоемкой задачей и для создания визуального эффекта используется упрощенная модель основанная на решении уравнения двумерных колебаний на регулярной сетке. Решение уравнения двумерных колебаний добавляется к полю морского волнения, в областях, где скорость колебаний выше определенной осуществляется закраска с эффектом пенообразования. (Слайд №14). На данном слайде представлен схема метод формирования динамической сцены. Данный метод составляет первое положение диссертации. (Слайд №15). На данном слайде представлена концептуальная архитектура виртуального полигона. В основе виртуального полигона лежат модели морского волнения, модели гидростатических и гидродинамических сил, а также модели динамики твердого тела, которые агрегируются в одну модель судно-волнение. Для конфигурирования моделей и настройки сценариев модельных экспериментов используется так называемая подсистема сценариев, в основе которой лежат сущности (судно и таймер) и среда (морское волнение). Пользователь может влиять на эксперимент посредством устройств ввода. Анализ экспериментального процесса осуществляется путем трехмерной стерео визуализации, а также обработки расчетных данных в пакетах математического моделирования, например SciLab. (Слайд №16). Работоспособность виртуального полигона проверялась путем воспроизведения ряда экстремальных ситуаций. Одной из таких экстремальных ситуаций является параметрический резонанс лагом к волне. На видео представлено судно в режиме параметрического лагом к волне. Эксперимент выявил возникновение основного резонанса, обозначен пунктиром и параметрического резонанса, обозначен сплошной линией. Эксперимент также позволил сделать о вывод о амплитудно-частотных свойствах судна как колебательной системы, а именно большей избирательности и добротности судна как колебательной системы в режиме параметрического резонанса. (Слайд №17). На данном слайде представлены результаты моделирования параметрического резонанса на встречном волнении. Эксперимент выявил возникновение параметрического резонанса на встречном волнении, а также значительную нелинейность амплитудно-частотной характеристики судна как колебательной системы. Резонансная скорость для разных амплитуд показана красной линией. (Слайд №18). Брочинг, захват судна волной, представляет собой многовариантный процесс. Для исследования было проведена серия экспериментов с одинаковыми начальными условиями, но различными случайными реализациями морского волнения. Ансамбли траекторий были разбиты на 5 классов, и они представлены на диаграмме. На видео представлена визуализация трех из проведенных экспериментов. (Слайд №19). Виртуальный полигон был развернут на инфраструктуре Центра ситуационного моделирования и визуализации ИТМО. Система визуализации центра ситуационного моделирования и визуализации состоит из недеполяризующего экрана, шести проекторов с круговой поляризацией, комплекса сетевого и видео-оборудования для коммутации видео-сигналов, а также дополнительных устройств отображения. (Слайд №20). Основные результаты диссертации представлены на слайде. Это развитие метода численного моделирования морского объекта, разработка метода формирования динамических сцен, архитектура виртуального полигона и программная реализация виртуального полигона ShipX-DS ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Какие будут вопросы к соискателю у членов Совета?Проф., д.т.н. Н.А.ЯРЫШЕВ Скажите, пожалуйста, что представляет собой исходная виртуальная модель самого корабля? А.А.БЕЗГОДОВ Виртуальная модель судна представляет собой набор геометрических моделей судна и набор характеристик, таких как обобщенная масса и тензор инерции, гидромеханические коэффициенты и т.д. Именно по этим геометрическим моделям осуществляется численное интегрирование действующих на судно сил, после чего решается задача динамики твердого тела и, соответственно, определяется геометрическое положение судна в пространстве. Проф., д.т.н. Н.А.ЯРЫШЕВ Вы учитываете сложности, которые возникают, например, при качке? Учитывается неоднородность движения самого судна, ограничения в движении, изменения формы подводной части корабля? А.А.БЕЗГОДОВ Да, все эти явления учитываются. В приведенном на слайде выражении для сил и моментов интеграл вычисляется по мгновенной в каждый момент времени погруженной поверхности судна, это и позволяет учесть указанные явления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Что касается распределения груза по судну, то это геометрические формы и обозначенный центр тяжести. Вы учитываете, как там эти контейнеры стоят? А.А.БЕЗГОДОВ Расположение груза на судна однозначно влияют на массу, момент инерции и центр тяжести. В уравнении присутствует все эти параметры. Проф., д.т.н. А.Ю.ТРОПЧЕНКО Вы учитывали изменения характеристик того или иного морского объекта? Например, в зависимости от времени прибытия корабля в порт меняется его нагрузка. А.А.БЕЗГОДОВ Модель в целом является обобщенной и позволяет учитывать изменение характеристик судна в реальном масштабе времени. Существует возможность менять массовые характеристики судна непосредственно в процессе моделирования. Проф., д.т.н. А.Ю.ТРОПЧЕНКО Вы не планировали дальнейшее развитие модели, которое позволило бы учитывать характер деформации судна, например, разрушение судна на волне? А.А.БЕЗГОДОВ В принципе сама модель дает распределение сил, которые действуют на судно. Теоретически модель можно расширить, например, если добавить условия разрушения судна по заданному распределению сил. Проф., д.т.н. А.Ю.ТРОПЧЕНКО Следующий вопрос касается слайда № 7. Зачем Вам понадобился БПФ? Вы могли бы использовать быстрое преобразование Хартли, которое является более быстрой альтернативой быстрому преобразованию Фурье. А.А.БЕЗГОДОВ Быстрое преобразование Фурье уже реализовано в библиотеке CuFFT. Эксперименты показали, что необходимости искать более быстрой альтернативы для построения поля морского волнения не было. Проф., д.т.н. А.Ю.ТРОПЧЕНКО Вы ограничились морскими объектами. Как Вы считаете, подобные подходы можно использовать для летательных аппаратов? А.А.БЕЗГОДОВ При реализации соответствующей модели, конечно, можно. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Сформулируйте, пожалуйста, каков Ваш личный вклад? А.А.БЕЗГОДОВ Мною адаптирована модель динамики морского объекта на нерегулярном трехмерном морском волнении для задач интерактивного моделирования, осуществлена полная реализация данной модели в рамках виртуального полигона как программного продукта. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Следующий вопрос касается слайда № 18. На графике виден высокочастотный пик вне погрешности. Вы не могли бы это прокомментировать. А.А.БЕЗГОДОВ В принципе, в силу нелинейности модели, можно допустить, что существует два близких по частоте резонансных режима. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Скажите, пожалуйста, до каких морских волнений работает ваша модель? А.А.БЕЗГОДОВ Испытания проводились при волнении от 2 до 7-8 баллов. Проф., д.т.н. А.А.ШАЛЫТО Вы на первый научный результат претендуете? В чем состоит Ваш вклад? А.А.БЕЗГОДОВ Мой вклад состоит в адаптации модели и выработке последующих действий, необходимых для получения параметров морского волнения и судна в каждый момент времени. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ В чем состоит научная новизна исследования, если говорить о методе прямого моделирования? А.А.БЕЗГОДОВ Этот метод развит в направлении использования его для задач интерактивного численного моделирования и визуализации. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Есть ли еще вопросы у членов Совета? Нет. Есть ли вопросы у присутствующих? Проф., д.ф.-м.н. М.В.ЯКОБОВСКИЙ Во время доклада прозвучало, что введение случайного размещения узлов на поверхности позволяет уменьшить невязку. Вы не могли бы прокомментировать это положение на каком-то конкретном примере? А.А.БЕЗГОДОВ Представьте себе, что есть некое тело в форме параллелепипеда, плавающее в воде. Мы на нем размещаем регулярную сетку с каким-то фиксированным шагом. После чего осуществляется небольшой крен этого судна, и часть узлов оказывается на большей глубине по правому борту, чем по левому борту, соответственно, силы, действующие по правому борту, оказываются больше. Это будет продолжаться, пока крен не будет устранен. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Есть ли еще вопросы у членов Совета и у присутствующих? Нет. Слово предоставляется научному руководителю – доктору технических наук Бухановскому Александру Валерьевичу. А.В.БУХАНОВСКИЙ Уважаемые члены Совета! Алексей Алексеевич сначала был аспирантом на другой кафедре, а потом стал работать у нас в НИИ, за что мы благодарны нашим коллегам, которые нам его передали. За полтора года работа была поднята им практически с нуля. Алексей Алексеевич проявил большое трудолюбие, показал, что может решать задачи не только на основании того материала, который знает, но и выискивать материал в других предметных областях. Я как научный руководитель вполне удовлетворен его работой. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Переходим к отзыву организации, в которой выполнена работа. Слово предоставляется ученому секретарю. УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ В деле имеется заключение организации по месту выполнения работы – кафедры информационных систем Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики. (Зачитывает заключение). ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Переходим к обзору письменных отзывов, поступивших в совет на диссертацию и автореферат. Слово для оглашения отзывов предоставляется ученому секретарю. УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ В деле имеется отзыв ведущей организации – Московского физико-технического института (государственного университета). Отзыв положительный. (Зачитывает отзыв ведущей организации). На автореферат диссертации поступило 8 отзывов. Все отзывы положительные. Отзывы прислали: 1. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, отзыв подписал директор Отделения вычислительных ресурсов, д.т.н., профессор Болдырев Ю.А. В отзыве содержится замечание: На стр. 11 автореферата используется термин «взволнованная поверхность», что, по-видимому, следует отнести к описке, поскольку семантика русского языка требует написания «волнение на поверхности». 2. Центральный НИИ им. акад. А.Н. Крылова, отзыв подписал главный научный сотрудник д.т.н. Литонов О.Е. В отзыве содержатся замечания: 1) Для полноты изложения можно было бы представить аналитическую оценку ошибки, вносимой численным дрейфом. 2) Анализ изображений морской поверхности представленной на рис. 2, позволяет предположить, что автор выбирал параметры синтеза изображения, руководствуясь лишь художественным вкусом, нежели реальными оптическими характеристиками морской среды. 3. Центральный НИИ Морского флота, отзыв подписал зав. сектора судов внутреннего и смешанного плавания, к.т.н. Ефименков Ю.И. В отзыве содержится замечание: К недостаткам работы можно отнести недостаточно полное сопоставление предложенной модели «судно-волнение» с существующими моделями динамики морских объектов. 4. ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет», отзыв подписал зав. кафедрой алгебры и дискретной математики мехмата, д.т.н. Штейнберг Б.Я. В отзыве содержится замечание: Можно было бы для полноты изложения привести уравнения, лежащие в основе нелинейных моделей. 5. Всероссийский НИИ гидротехники им. Б.Е. Веденеева, отзыв подписал ведущий научный сотрудник отдела 360, к.т.н., доц. Б.В. Цейтлин. В отзыве содержится замечание: В качестве недостатка работы следует отметить не совсем точную аппроксимацию результатов численного моделирования судна в режиме параметрического резонанса на встречном волнении (рис. 5, стр. 15). По всей видимости, автор использовал аппроксимацию зависимости резонансной скорости от амплитуды колебаний бортовой качки функцией квадратного корня, хотя более подходящей была бы функция S-образной формы. 6. Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН, отзыв подписал зав. лабораторией информационно-вычислительных систем, д.т.н., профессор В.И. Воробьев. В отзыве содержатся замечания: 1) На странице 11 автореферата на рисунке 1 представлена сетка для отображения взволнованной поверхности моря. Из текста автореферата не ясно, почему общая сетка имеет форму восьмигранной призмы, а не четырехгранной, которая чаще используется при отображении водных поверхностей. 2) На странице 17 автореферата на рисунке 7 представлены диаграммы параметров волнения, курса, угла крена и типовой траектории судна в условиях брочинга, но интерпретация представленных диаграмм не дана. 7. Нижегородский государственный университет, отзыв подписал декан факультета вычислительной математики и кибернетики, д.т.н., профессор Гергель В.П. В отзыве содержится замечание: Недостатком работы можно считать отсутствие аналитической оценки численного дрейфа судна — приведены лишь результаты численного моделирования. 8. Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие СофтПроект», отзыв подписал генеральный директор, к.т.н., доцент А.В. Духанов. В отзыве содержится замечание: В автореферате речь идет об архитектуре аппаратно-программного комплекса виртуальных полигонов. Можно было бы её представить более наглядно, приведя укрупненную схему. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах, предоставляется Безгодову Алексею Алексеевичу. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Модернизация экономики устойчиво-депрессивного региона: стратегии... Защита состоится «5» июля 2010 года в 13. 00 часов на заседании диссертационного совета д 212. 208. 03 по экономическим наукам в... | | Система позиционно-силового управления роботом для механотерапии Защита состоится «20» сентября 2011 года в 16: 30 на заседании диссертационного совета д 212. 141. 02 при Московском государственном... |
| Формирование и реализация системы контроллинга на предприятиях промышленности... Защита состоится 3 июля 2013 г в 10 ч на заседании диссертационного совета д 212. 214. 03 при фгбоу впо «Самарский государственный... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Защита диссертации состоится «21» декабря 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета д 212. 085. 01 по защите докторских... |
| Современная российская молодежь на рынке труда: мотивационный анализ Защита состоится «4» июля 2008 г в 10. 00 часов на заседании Диссертационного совета д 212. 208. 01 по философским и социологическим... | | Комплексный характер информационной войны на кавказе: социально-философские аспекты Защита состоится «3» июля 2008 г в 10. 00 часов на заседании Диссертационного совета д 212. 208. 01 по философским и социологическим... |
| Заседание открыл заместитель председателя бассейнового совета Иртышского... «О порядке создания и деятельности бассейновых советов», приказа от 30. 04. 09 г. №85 Федерального агентства водных ресурсов «О создании... | | Аргументативные основы учебного дискурса Защита состоится «24» декабря 2013 года в 16. 00 часов на заседании диссертационного совета д 212. 263. 05 при Тверском государственном... |
| Языки городской культуры Защита состоится «13» ноября 2007 года в 14. 00 часов на заседании диссертационного совета д 212. 208. 11 по философским наукам при... | | И. С. Шмелев и А. П. Чехов: творческий диалог Защита состоится 26 июня 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета д 212. 263. 06 в Тверском государственном университете... |
| Закон в структуре социально-гуманитарного знания Защита состоится «30» июня 2011 г в 14. 00 часов на заседании диссертационного совета по философским наукам дм 212. 263. 07 при Тверском... | | Проблемы исторического развития России в романе И. С. Тургенева «Дым» Защита состоится «18» ноября 2008 года в 13 часов 00 мин на заседании диссертационного совета д 212. 263. 06 в Тверском государственном... |
| Синергийная антропология как современная интерпретация исихазма Защита состоится «22» апреля 2009 года в 1500 часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 208. 13 по философским наукам в... | | Коммуникативный подход и историческая концепция юргена хабермаса Защита состоится 10 июня 2011 г в 10: 00 на заседании диссертационного совета д 212. 029. 02 при гоу впо «Волгоградский государственный... |
| Механизмы актуализации концепта horse в британской лингвокультуре Защита состоится 27 января 2011 г в 15 часов на заседании диссертационного совета д 212. 216. 03 в гоу впо «Поволжская государственная... | | Словесный и телесный дискурсы в романах г. Флобера «мадам бовари»... Защита диссертации состоится 17 ноября 2011 г в 13 часов на заседании диссертационного совета д 212. 262. 06 в Тверском государственном... |
