Заседание диссертационного совета д 212. 227. 06 6 июля 2011 года
Скачать 285.5 Kb.
|
А.А.БЕЗГОДОВЯ предпочитаю отвечать на замечания официальных оппонентов в порядке их выступления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзыве официального оппонента, предоставляется Безгодову Алексею Алексеевичу. А.А.БЕЗГОДОВПозвольте ответить на замечания уважаемого оппонента: 1. Сделать какие-либо выводы о «зависимости чувствительности расчетных характеристик от количества узлов сетки» на основе приведенных на рис. 2.8 результатов затруднительно. Видно, что на тихой воде зависимости от числа точек нет, но это не значит, что её не будет при волнении. С точки зрения закона сохранения энергии, результат несколько странный: судно переместилось на метр без внешних воздействий, фактически, при любом числе точек энергия не сохраняется, сходимости нет. Следовало обосновать незначительность этого дисбаланса. Зависимость от числа точек существует. Что касается закона сохранения энергии, то тут можно отметить, что в реальности свободно плавающий объект на месте не останется, и через некоторое время сместиться под действием неучтенных сил ветра, течений и т.д. 2. Недостаточно описан метод формирования поверхностной сетки - множества случайных точек, как следствие - необоснованно выглядит выражение (2.14), согласно которому всем точкам соответствуют фрагменты поверхности равной площади. Да, выражение 2.14 не в полной мере соответствует реализации. Действительное показывает, что сумма площадей всех элементов равна полной площади поверхности судна, но площади самих элементов могут быть не равны. 3. Уравнения (2.8) и (2.10) содержат опечатки. Система уравнений (2.7)-(2.15) приведена не полностью, в частности отсутствует выражение для скорости v. Предложенный автором абстрактный вектор q не имеет физического смысла и нигде не используется. Перечисленные факторы существенно затрудняют восприятие текста. Согласен. Выражение для скорости v представлено ниже по тексту, при рассмотрении дискретного выражения 4. Не приведены данные, подтверждающие возможность работы комплекса в режиме реального времени. Несмотря на упоминания проблемы балансировки загрузки процессоров, сведения о времени выполнения расчетов и о количестве используемых процессоров отсутствуют. Согласен. Тем не менее, система стабильно обеспечивает при указанных в презентации параметрах вычисления 60 шагов моделирования и 60 кадров видео изображения в секунду. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Михаил Владимирович, Вы удовлетворены ответом? М.В.ЯКОБОВСКИЙ Да. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ К сожалению, второй официальный оппонент – доктор технических наук, профессор Палташев Тимур Турсунович по уважительной причине не смог присутствовать на защите. Слово для оглашения отзыва официального оппонента предоставляется ученому секретарю. УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ (Оглашается отзыв о диссертации официального оппонента – доктора технических наук, профессора Палташева Т.Т. Отзыв положительный, прилагается.) ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзыве официального оппонента, предоставляется Безгодову Алексею Алексеевичу. А.А.БЕЗГОДОВПозвольте ответить на замечания уважаемого оппонента:1. В работе не приведены параметрические данные по системе визуализации виртуального полигона на текущей аппаратной платформе, такие как время расчета, синтеза изображения, максимальная частота кадров прочие типовые параметры систем визуализации. Также из работы не ясно, каким образом отображались базовые алгоритмы моделирования динамики судна на комплексную аппаратную платформу, включающую мультипроцессоры CPU и GPU Ответ аналогичен последнему вопросу оппонента. 2. В работе указано, что для расчета поля волнения используется технология CUDA, однако не описано преобразование базового алгоритма в параллельную потоковую версию для выполнения расчетов на GPU. Для выполнения расчета быстрого преобразования Фурье используется библиотека CuFFT, а обновление комплексных фаз в ядре преобразование полностью взаимно независимо и на параллельную архитектуру алгоритм переносится тривиально. 3. В диссертационной работе допущен ряд небрежностей в оформлении. Так, например, по-разному указываются единицы измерения. В двух местах, единица измерений не указана. Встречаются отдельные опечатки и пунктуационные ошибки. Перечень замечаний по оформлению может быть продолжен. Согласен. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Продолжаем обсуждение диссертации. Позвольте мне начать дискуссию. На самом деле при всех замечаниях, которые были отмечены в ходе защиты, думаю, члены совета со мной согласятся, что соискатель продемонстрировал прекрасное владение предметом, уровень его квалификации не вызывает сомнений. Научная новизна и положения, выносимые на защиту, отражают суть проделанной работы, не вызывает сомнений личный вклад соискателя. Я буду голосовать за присуждение Безгодову Алексею Алексеевичу искомой ученой степени кандидата технических наук. Проф., д.т.н. А.Ю.ТРОПЧЕНКО Безусловно, практическая значимость работы не вызывает сомнений. Мне представляется, что данные программные средства, методы моделирования экстремальной динамики морского объекта удачно соответствуют задачам построения различного рода морских тренажеров и могут использоваться и в других ситуациях. Что же касается сбора каких-то технических параметров, здесь еще многие вопросы остаются открытыми. Видимо, это будет направлением дальнейших исследований Алексея Алексеевича. В целом, считаю, что работа очень интересная, получены достаточно оригинальные результаты. Я поддерживаю эту диссертацию. Автора знаю достаточно хорошо, еще как студента нашей кафедры. Я считаю, что и автор проявил достаточную квалификацию, и работа в целом удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям. УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ Мы рассматриваем работу, подготовленную очным аспирантом нашего университета в срок. В ней есть и научные результаты и практическая значимость. Безусловно, данная работа соответствует специальности 05.13.18. Я бы хотела обратить Ваше внимание на высокое качество представленных вашему вниманию иллюстрационных материалов. Мы увидели красочную презентацию, которая достаточно полно отражает содержание работы. Я считаю, что такой подход к презентации работы должен быть взят на вооружение соискателям, которые будут защищаться в нашем Совете. Я поддерживаю эту работу, буду голосовать за присуждение Безгодову Алексею Алексеевичу искомой ученой степени кандидата технических наук. Проф., д.т.н. А.А.ШАЛЫТО Конечно, мы увидели прекрасную презентацию, но лучше бы автор постарался избежать некоторых неточностей. В диссертации представлено всего пять формул, но автор в этих пяти формулах допустил опечатки. Я воздержусь от голосования. Проф., д.ф.-м.н. И.Ю.ПОПОВ Конечно, красивые иллюстрации, презентация – это не главное, самое главное, что модели, которые используются, конкретные числа выдают, на которые можно потом опираться. А это все в работе есть. Я буду голосовать за эту диссертацию. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Есть ли еще желающие выступить из членов Совета? Нет. Есть ли желающие выступить из присутствующих? Проф., д.ф.-м.н. М.В.ЯКОБОВСКИЙ С моей точки зрения, Алексей Алексеевич успешно ответил на все замечания и вопросы, которые возникли в ходе дискуссии, в том числе, с моей стороны. Я по хорошему завидовал Алексею Алексеевичу, когда читал эту работу. У нас есть масса вычислительной техники, которую трудно использовать. Здесь используются даже не суперкомпьютеры, используется настольная техника, но используется именно так, как хотелось бы. Человек эксперимент задумал, описал и сразу получил результат. Можно в динамике видеть, как конструкторские идеи влияют на результат. Хотелось бы такие же средства иметь и у нас для расчетов вентиляции, самолетов и т.д. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Есть ли еще желающие выступить из членов Совета и из присутствующих? Нет. Слово для ответа на замечания, высказанные в ходе свободной дискуссии, предоставляется Безгодову Алексею Алексеевичу. А.А.БЕЗГОДОВЯ благодарю за внимание к моему исследованию и положительную оценку работы. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Для проведения тайного голосования нам необходимо избрать счетную комиссию. Есть предложение избрать счетную комиссию в следующем составе: доктор технических наук, профессор И.П. Гуров; доктор физико-математических наук, профессор И.Ю. Попов; доктор физико-математических наук, профессор И.В. Романовский. Нет возражений по составу счетной комиссии? (Нет). Кто за то, чтобы избрать счетную комиссию в предложенном составе, прошу голосовать. Кто против? (Нет). Кто воздержался? (Нет). Счетная комиссия избирается единогласно. Объявляется перерыв для тайного голосования. П Е Р Е Р Ы В (После перерыва) ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Продолжаем наше заседание. Слово предоставляется председателю счетной комиссии - доктору технических наук, профессору И.П. Гурову. И.П.ГУРОВ (Оглашается протокол счетной комиссии) Состав совета утвержден в количестве – 21 человек. Присутствует на заседании – 15 членов совета. В том числе докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации – 5. Роздано бюллетеней – 15. Осталось нерозданных бюллетеней – 6. В урне обнаружено – 15 бюллетеней. Результаты тайного голосования: За присуждение ученой степени кандидата технических наук Безгодову Алексею Алексеевичу подано голосов – 14, против – нет, недействительных бюллетеней – 1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Есть вопросы к председателю счетной комиссии? (Нет). Есть предложение утвердить протокол счетной комиссии. Кто за это предложение, прошу голосовать. Кто против? (Нет). Кто воздержался? (Нет). Протокол счетной комиссии утверждается единогласно. Нам необходимо принять заключение по рассматриваемой диссертации. (Зачитывается проект заключения). Какие будут замечания, дополнения? (Обсуждение проекта заключения). Кто за то, чтобы принять заключение в целом, с учетом внесенных изменений и дополнений, прошу голосовать. Кто против? (Нет). Кто воздержался? (Нет). Единогласно принимается следующий текст заключения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1.1. Метод формирования визуальных динамических сцен на основе численного моделирования нелинейной динамики морского объекта с шестью степенями свободы на нерегулярном трехмерном волнении. 1.2. Модульный способ организации программного комплекса виртуального полигона для исследования морских объектов в экстремальных условиях эксплуатации с поддержкой аппаратных возможностей широкоэкранных систем виртуальной реальности.
2.1. Достоверность полученных результатов обеспечивается корректным использованием математического аппарата, валидацией результатов моделирования путем сопоставления с классическими моделями корабельной гидродинамики, а также обсуждением их на всероссийских и международных конференциях. 2.2. Новизна полученных результатов определяется применением метода прямого моделирования динамики морского объекта с шестью степенями свободы в нелинейной постановке на основе случайных сеток для реализации компьютерных экспериментов с использованием широкоэкранных систем виртуальной реальности.
3.1. Предложенный метод формирования визуальных динамических сцен вносит вклад в развитие технологии виртуальных полигонов в различных предметных областях. 3.2. Программно-аппаратный комплекс виртуального полигона ShipX-DS применяется на практике закрытым акционерным обществом «Фирма “АйТи”. Информационные технологии» как прикладной сервис моделирования динамики морского объекта на нерегулярном волнении, используемый в качестве демонстрационного приложения в составе многопрофильной инструментально-технологической платформы CLAVIRE.
Результаты диссертации рекомендуются к использованию в решении задач исследовательского проектирования, для разбора экстремальных происшествий и выработки качественных рекомендаций, а также в производственной деятельности предприятий и организаций таких как Российский морской регистр судоходства, Центральный научно-исследовательский институт (НИИ) им. акад. А.Н. Крылова, Центральный НИИ Морского флота, Всероссийский НИИ гидротехники им. Б.Е. Веденеева для обеспечения безопасности мореплавания на этапах проектирования и эксплуатации морских объектов. На основании обсуждения диссертации, отзывов ведущей организации, оппонентов и отзывов на автореферат диссертационный совет считает, что диссертация Безгодова Алексея Алексеевича является законченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для разработки широкоэкранных систем виртуальной реальности и систем компьютерного моделирования динамики морских объектов. Диссертационная работа удовлетворяет требованиям п. 8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» ВАК Министерства образования и науки РФ, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.13.18 — «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», а ее автор, Безгодов Алексей Алексеевич, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук. Председатель заседания, заместитель председателя диссертационного совета Д 212.227.06, доктор технических наук, профессор С. К. Стафеев Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.227.06, доктор технических наук, доцент Л. С. Лисицына |
Похожие:
 | Модернизация экономики устойчиво-депрессивного региона: стратегии... Защита состоится «5» июля 2010 года в 13. 00 часов на заседании диссертационного совета д 212. 208. 03 по экономическим наукам в... | | Система позиционно-силового управления роботом для механотерапии Защита состоится «20» сентября 2011 года в 16: 30 на заседании диссертационного совета д 212. 141. 02 при Московском государственном... |
| Формирование и реализация системы контроллинга на предприятиях промышленности... Защита состоится 3 июля 2013 г в 10 ч на заседании диссертационного совета д 212. 214. 03 при фгбоу впо «Самарский государственный... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Защита диссертации состоится «21» декабря 2011 года в 13 часов на заседании диссертационного совета д 212. 085. 01 по защите докторских... |
| Современная российская молодежь на рынке труда: мотивационный анализ Защита состоится «4» июля 2008 г в 10. 00 часов на заседании Диссертационного совета д 212. 208. 01 по философским и социологическим... | | Комплексный характер информационной войны на кавказе: социально-философские аспекты Защита состоится «3» июля 2008 г в 10. 00 часов на заседании Диссертационного совета д 212. 208. 01 по философским и социологическим... |
| Заседание открыл заместитель председателя бассейнового совета Иртышского... «О порядке создания и деятельности бассейновых советов», приказа от 30. 04. 09 г. №85 Федерального агентства водных ресурсов «О создании... | | Аргументативные основы учебного дискурса Защита состоится «24» декабря 2013 года в 16. 00 часов на заседании диссертационного совета д 212. 263. 05 при Тверском государственном... |
| Языки городской культуры Защита состоится «13» ноября 2007 года в 14. 00 часов на заседании диссертационного совета д 212. 208. 11 по философским наукам при... | | И. С. Шмелев и А. П. Чехов: творческий диалог Защита состоится 26 июня 2008 года в 14 часов на заседании диссертационного совета д 212. 263. 06 в Тверском государственном университете... |
| Закон в структуре социально-гуманитарного знания Защита состоится «30» июня 2011 г в 14. 00 часов на заседании диссертационного совета по философским наукам дм 212. 263. 07 при Тверском... | | Проблемы исторического развития России в романе И. С. Тургенева «Дым» Защита состоится «18» ноября 2008 года в 13 часов 00 мин на заседании диссертационного совета д 212. 263. 06 в Тверском государственном... |
| Синергийная антропология как современная интерпретация исихазма Защита состоится «22» апреля 2009 года в 1500 часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 208. 13 по философским наукам в... | | Коммуникативный подход и историческая концепция юргена хабермаса Защита состоится 10 июня 2011 г в 10: 00 на заседании диссертационного совета д 212. 029. 02 при гоу впо «Волгоградский государственный... |
| Механизмы актуализации концепта horse в британской лингвокультуре Защита состоится 27 января 2011 г в 15 часов на заседании диссертационного совета д 212. 216. 03 в гоу впо «Поволжская государственная... | | Словесный и телесный дискурсы в романах г. Флобера «мадам бовари»... Защита диссертации состоится 17 ноября 2011 г в 13 часов на заседании диссертационного совета д 212. 262. 06 в Тверском государственном... |
