ПОРЯДОК ИЗУЧЕНИЯ КУРСА «КОНСТИТУЦИОННОЕ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ) ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН» ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
Порядок изучения курса «Конституционное право зарубежных стран» студентами заочного отделения предполагает:
самостоятельное изучение материала по рекомендованным источникам в соответствии с программой;
выполнение контрольной работы;
прослушивание лекционного курса;
участие в семинарских занятиях;
сдачу экзамена.
Лекционный курс, читаемый студентам заочного отделения состоит из 5 лекций. Лекции проводятся методом проблемного изложения материала, иллюстративно-объяснительным методом, а также методом проведения лекций-бесед со студентами. При прослушивании лекционного курса студентами должно быть обращено особое внимание на предмет, метод, принципы и источники конституционного права в зарубежных странах.
Для расширения знаний по каждой теме программой курса предусмотрена самостоятельная работа студентов: повторение пройденного материала по конспектам лекций, ознакомление с рекомендованной по каждой учебной теме учебной и научной литературой, изучение нормативных актов, на которые опирается теоретический материал, подготовка (по желанию студента) докладов (устных выступлений по темам, содержащихся в планах семинарских занятий, продолжительностью до 5 мин).
Семинарские занятия проводятся методом дискуссии, обсуждения докладов, развернутой беседы, вопросно-ответным методом.
Текущий контроль знаний студентов осуществляется на семинарских занятиях при ответах на вопросы и в ходе обсуждения подготовленных докладов, а также при написании тестов по отдельным учебным разделам.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
(для студентов заочного отделения)
Семинар 1. Конституции зарубежных стран. Правовое положение граждан в зарубежных странах
(2ч. –ауд., 10ч.- самост. раб.)
1.Понятие, юридические свойства и социально-политическая сущность современной конституции.
Классификация современных конституций.
Порядок принятия, изменения и пересмотра конституций.
Основные черты формы и содержания конституций зарубежных стран.
Понятие, значение и виды конституционных принципов.
Понятие правового (конституционного) положения человека и гражданина.
Национальные и международные источники правового (конституционного) положения человека и гражданина в зарубежных странах.
Понятие, значение и структура юридической конструкции правового положения человека и гражданина.
Понятие и классификация прав, свобод и обязанностей как «ядра» правового положения человека и гражданина.
Гражданство в зарубежных странах: понятие, порядок и основания приобретения и утраты.
Список литературы
Учебники
Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М.: Юрид.лит. 1998. Гл.2
Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии. М.: Юрид. лит. 1999. 346с.
Иностранное конституционное право/Под ред. проф. В.В. Маклакова. М.: Норма. 2008.490с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4-х томах. Т. 3. Отв. ред. Б.А. Страшун. Особенная часть. Страны Европы. М.: Норма. 2001. 618с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран/Под общ. ред. проф. Б.А. Страшуна. Общая часть. Т. 1-2. М.: Норма. 2006. 676с.
Конституционное право зарубежных стран/Под ред. проф. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма. 2005. 752с.
Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ. Учебное пособие. М.: Норма. 2008. 474с.
Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: Белые альвы. 2002. 432с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрист. 2002. 516с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Практикум. М.: Зерцало. 2005. 280с.
Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Минск. Мысль. 1998. 562с.
Монографии, учебные пособия и научные статьи
Бромхэд П. Эволюция британской конституции. М.: Наука. 1978. 278с.
В фокусе: Польская конституция 1997 г.//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2007. № 3-4. С.64-71
Введение в шведское право. М.: Наука. 1986. 317с.
Заболотский Д.Л. О конституциях стран Восточной Европы//Журнал российского права. 1998. № 2. С.86-94
Ковалев А.М. Современное состояние Конституции Республики во Франции//ГиП.2007.№ 4. С.112-121
Конституции государств Восточной Европы. Учебное и справочное пособие. М.:Юрист. 2006. 124с.
Конституции государств Европейского Союза. М.: Норма: 1997. 802с.
Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М.: Наука. 1985. 387с.
Невинский В.В. Немецкие граждане в зеркале основополагающих принципов Конституции ФРГ. Барнаул: изд. Алтайского ун-та. 1994. 226с.
Невинский В.В. Новеллы конституционного законодательства ФРГ//Журнал российского права. 1998. № 4-5. С.121-128.
Невинский В.В. Основы современного конституционализма Австрии и Германии. Барнаул: изд. Алтайского ун-та. 1997. 223с.
Новые конституции стран СНГ и Балтии. 2-е изд. М.: Юрид. Лит. 2007. 316с.
Савицкий П.И. Конституция Бельгии 1831 г. (основные этапы развития)//Российский юридический журнал. 1996. № 1. С.37-45.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. (Вступительная статья; Конституция США 1787 г.; Конституция штата Иллинойс 1970 г.). М.: Универс. 2003. 724с.
Конституции
Конституции зарубежных государств / Состав. Проф. В.В.Маклаков. М.: Юрид.лит. 1996.417с.
Испания: Конституция и законодательные акты. М.: Юрид.лит. 1982. 317с.
Китайская Народная Республика: Конституция и законодательные акты. М.: Юрид.лит. 1984. 403с.
Конституция Швеции. М.: Юрид.лит. 1981. 118с.
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. (Вступительная статья; Конституция штата Иллинойс.). М.: Универс. 1993. 724с.
ФРГ: Конституция и законодательные акты. (Вступительная статья; Основной закон ФРГ; Конституция федеральной земли Гессен.). Юрид.лит.1991. 675с.
Национально- и международно-правовые акты
Акт о гражданстве 1981 г. (Великобритания). – Конституции государств Европейского Союза/Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма. 1997. С. 162-165.
Федеральный конституционный закон 1920г. (ст. 6, 7) (Австрия). – Конституции государств Европейского Союза/Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Нориа. 1997. С.11-97.
Основной закон ФРГ (ст. 16, 16а и 116). – Конституции государств Европейского Союза. М.: Норма. 1997. С.181-234.
Иностранные граждане и гражданство. Свод законов США – титул 8. – США: Конституция и законодательные акты. М.: Универс. 1993. С.272-324.
Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. М.:Норма. 2000. С.13-31.
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.; Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах//Международные акты о правах человека. Сб. документов. М.: Наука. 2000г. С.32-86.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. М.: Норма. 2000.с. 87-108.
Семинар 2. Правительство в зарубежных странах и его положение. Правовой статус субъектов зарубежной федерации.
(2ч. –ауд., 10ч.- самост. раб.)
Понятие и место правительства в системе центральных государственных органов при различных формах правления.
Виды правительств. Структура и состав правительств в зарубежных странах.
Функции правительства в современных государствах.
Правительство и делегированное законодательство.
Понятие, условия образования и виды современных федераций.
Основные черты составных частей (субъектов) зарубежных федераций как государственных образований: наличие конституций, высших органов государственной власти с собственной компетенцией, правовой системы, гражданства, бюджетной самостоятельности и пр. (на примере США, Канады, ФРГ, Австрии, Швейцарии, Индии и других федеративных государств).
Компетенция субъектов зарубежных федераций как основа их государство-подобного правового статуса (на примере США, Канады, ФРГ, Австрии, Швейцарии, Индии и других федеративных государств).
Правовой статус субъектов зарубежных федераций и вопрос о государственном суверенитете (через призму определения принадлежности государственного суверенитета в теориях «централизованного», «дуалистического», «сепаратистского» и «кооперативного» федерализма).
Соотношение правового статуса субъекта федерации с правовым статусом субъекта конфедерации.
Список литературы:
Учебники
Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М.: Юрид.лит. 1998. Гл.2
Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных стран: Восточной Европы и Азии. М.: Юрид. лит. 1999. 346с.
Иностранное конституционное право/Под ред. проф. В.В. Маклакова. М.: Норма. 2008.490с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4-х томах. Т. 3. Отв. ред. Б.А. Страшун. Особенная часть. Страны Европы. М.: Норма. 2001. 618с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран/Под общ. ред. проф. Б.А. Страшуна. Общая часть. Т. 1-2. М.: Норма. 2006. 676с.
Конституционное право зарубежных стран/Под ред. проф. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. М.: Норма. 2005. 752с.
Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ. Учебное пособие. М.: Норма. 2008. 474с.
Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М.: Белые альвы. 2002. 432с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юрист. 2002. 516с.
Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Практикум. М.: Зерцало. 2005. 280с.
Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Минск. Мысль. 1998. 562с.
Монографии, учебные пособия и научные статьи
Ведель Ж. Административное право Франции. М.: Юрид.лит. 1973. 364с.
Вступительные статьи (к конституциям Австрии, Испании, Италии, Португалии, ФРГ, Великобритании). –Конституции государств Европейского Союза/Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма. 2007. 802с.
Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление. М.: Юрид.лит.1984. 376с.
Ильинский И.П., Мишин А.А., Энтин Л.М. Политическая система современного капитализма. М.: Юрид.лит. 1983.279с.
Исполнительная власть: сравнительно-правовое исследование. М.: Наука. 2005. 264с.
Конституции государств Восточной Европы. Учебное и справочное пособие. М.: Юрист. 1996. 124с. .
Косопкин А.С., Нефедова Т.И. Президент, конгресс, законодательство (опыт взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Соединенных Штатах Америки)//ГиП. 1989. № 1. С.118-126.
Пилипенко А.Н. Конституционная регламентация статуса исполнительной власти в зарубежных странах//Журнал российского права. 2007. №11. С.114-120.
Политическая система Великобритании. М.: Юрид.лит. 1984. 347с.
Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. М.: Наука. 2004. 127с.
Савицкий П.И. О системе и взаимодействиях федеральных государственных органов в Бельгии//Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.36-44.
Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М.: Юрист. 1994. 187с.
Уилсон Д. Американское правительство. М.: Юрид.лит. 1990. 375с.
Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти ФРГ. М.: Наука. 1988. 243с.
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид.лит. 1981. 247с.
Чиркин В.Е. Основы государственной власти. Учебное пособие. М.: Юрист. 2006. 248с.
Александренко Г.В. Буржуазный федерализм. Киев: Наукова думка. 1962. 462с.
Ганликс А.Б. Многообразие форм федерализма в США//ГиП. 2004 № 6. С.112-119.
Домрин А.Н. Федеральная интервенция: особенности правового регулирования в зарубежных странах//Журнал российского права. 1998. № 3. С.118-124.
Дурга Дас Басу. Основы конституционного права Индии. М.: Прогресс, 1988. 616с.
Кастель Е.Р. Развитие феодальных структур в Германии. Екатеринбург: изд. УрГЮА. 2002. 224с.
Ковачев Д.А. Федерация в зарубежных странах: актуальные аспекты//Журнал российского права. 2008. № 7. С.127-135.
Колюшин Е.И. Буржуазный федерализм и автономия. Иваново: изд. Алтайского ун-та. 1980. 160с.
Лафитсякий В.И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. М.: Наука.2003. 162с.
Мишин А.А. Государственное право США. М.: Наука. 1976. 228с.
Невинский В.В. Правовое положение субъектов буржуазной федерации. Красноярск: изд. Красноярского ун-та. 1986. 228с.
Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. М.: Юрид.лит. 2003. 168с.
Саликов М.С. Федерализм в России и США: сравнительно-правовое исследование//Российский юридический журнал. 1998. № 1. С.3-14.
Саликов М.С. Федеральный округ Колумбия: проблемы правового статуса//Российский юридический журнал. 2007. № 4. С.97-107.
Силинов П.М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе//ГиП. 2000. № 5. С.5-11.
Современный буржуазный федерализм. М.: Наука. 1978. 242с.
Современный федерализм (сравнительный анализ). М.: Юрист. 2005. 230с.
Федерация в зарубежных странах. М.: Юрид.лит. 2003. 228с.
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид. лит. 1981. 247с.
Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ//ГиП. 1994. № 8. С.3-11.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Юрист. 2007. 212с.
Нормативные правовые источники
Конституции США (статья 1), ФРГ (отдел 6), Австрии (раздел 3), Франции (раздел 3), Испании (раздел 4), Португалии (раздел 4), Республики Беларусь (глава 5), Украины (раздел 6). – Конституции государств Европейского Союза/Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма. 1997.802с.
Новые конституции стран СНГ и Балтии. М.: Юрид.лит. 1997. 316с.
Общие положения о правительственных органах. – Свод законов США -- Титул 1. Главы 1, 3. – США: Конституция и законодательные акты. М.: Универс. 1993. С. 253-255.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ (ГОСУДАРСТВЕННОМУ) ПРАВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.
Цели выполнения контрольных работ:
- глубоко усвоить положения теоретической государствоведческой и правоведческой науки;
- закрепить навыки самостоятельного анализа проблематики учебного курса;
- сформировать способности к обобщению данных практической деятельности в сфере государства и права;
- развить умение формировать теоретические обобщения, выводы и корректные с точки зрения действующего законодательства практические выводы;
- рекомендации при решении профессиональных задач.
Требования, предъявляемые к работе
Контрольная работа должна:
- давать представление о том, насколько студент овладел методом научного анализа сложных государственно-правовых явлений;
- показать умение студента делать теоретические обобщения и практические выводы в избранной теме;
- содержать обоснованные предложения и рекомендации, собственную авторскую позицию по совершенствованию правового регулирования тех или иных общественных отношений;
- отличаться логичностью, аргументированностью, достоверностью фактов, статистики, проблемным, творческим подходом, научной объективностью;
- быть правильно оформленной (научный аппарат, язык, стиль, четкость структуры, аккуратность исполнения, ссылок и т.д.) и представленной в надлежащие сроки.
Порядок подготовки контрольной работы
Написание контрольной работы требует от студента, особенно студента-заочника, четкости, внимания и строгой организации научного поиска.
Определив тему, следует «начитывать» материал, используя список литературы в программе курса. Чем больше будет проработано литературы-монографий, первоисточников, учебников, научных статей, различного рода вспомогательной и справочной литературы – тем содержательнее может быть работа.
После того как у студента сложилось определенное представление о проблеме, следует составить план письменной работы и дальнейший поиск материала вести по плану.
Следующий этап работы над контрольной – аналитический: следует тщательно обдумать проблему, взвесить точки зрения, существующие в научной литературе по данному вопросу, сопоставить их с фактами реальной действительности, с практикой, нормативными документами и т.д.
Когда сложилась концепция контрольной работы можно приступить к ее написанию. При этом необходимо соблюдать требования к ее оформлению
Работа может быть не засчитана, если нарушены правила цитирования, большое количество грамматических ошибок, дается «сплошной текст» без выделения разделов, соответствующих плану, и без абзацев, отсутствует план, список использованной литературы, нумерация страниц.
Общий объем контрольной работы составляет до 20 страниц.
Типичные недостатки письменных работ
- отсутствие проблемного подхода;
- отсутствие проблем теоретических (нет анализа, сопоставления точек зрения ученых, нет участия в научной дискуссии, ведущейся в литературе);
- отсутствие проблем практических (нет связи рассматриваемого вопроса с жизнью, практикой тех или иных органов, субъектов права);
- отсутствие авторской позиции, собственной точки зрения на проблему и ее решение;
- нелогичность, несбалансированность работы, параллелизм и дублирования в тексте, неясность изложения, отсутствие глубины (если источники – одни учебники), критичности;
- недостатки оформления.
|
