Тема 9. Судебные поручения
Судебные поручения в процессе доказывания по гражданским делам. Основания судебного поручения. Определение суда о судебном поручении. Процессуальные последствия вынесения определения суда о процессуальном поручении. Порядок выполнения судебного поручения.
Литература по теме
Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно-правовой аспект // Российская юстиция. – 1999. – № 2.
Тема 10. Судебные расходы и штрафы
Понятие судебных расходов. Государственная пошлина. Цена иска как критерий определения размера государственной пошлины. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера. Доплата государственной пошлины. Возврат государственной пошлины.
Издержки, связанные с рассмотрением дела. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам.
Распределение судебных расходов между сторонами. Взыскание компенсации за потерю времени. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения. Возмещение сторонам судебных расходов. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами.
Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение судебного штрафа.
Литература по теме
Анохин А. Судебные расходы // Бизнес-адвокат. – 2001. – № 22.
Анохин А. Цена судебного иска на рынке правосудия // Бизнес-адвокат. – 2001. – № 23.
Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. – 2003. – № 8.
Дидык Н. Возврата госпошлины три года ждут // Бизнес-адвокат. – 2004. – № 13.
Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья. – 2004. – № 3.
Крыканова Л.Н. Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции // Финансовый вестник. – 2002. – № 3.
Смердов С. Освобождение от уплаты госпошлины – право или обязанность суда? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 9.
Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: дис... канд. юрид. наук. – СПб., 2004.
Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 2004.
Фалькович М. Судебные расходы // Хозяйство и право. – 1996. – № 2.
Шокуева Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.
Тема 11. Процессуальные сроки
Понятие процессуального срока. Виды процессуальных сроков. Исчисление процессуальных сроков. Окончание процессуального срока. Последствия пропуска процессуальных сроков. Приостановление процессуальных сроков. Продление процессуальных сроков. Восстановление процессуальных сроков.
Литература по теме
Берг О.В. О проблеме нарушения сроков рассмотрения гражданских дел
в судах общей юрисдикции // Адвокат. – 2001. – № 5.
Блиновская Е. Как сократить сроки рассмотрения уголовных и гражданских дел // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
Богомолов А.А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
Богомолов А.А., Исаенкова О.В., Сидоровнин А.А. Своевременность разрешения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 6.
Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
Бужинскас Г.П. Процессуальные сроки в советском гражданском
судопроизводстве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – М.: МГУ
им. М. В. Ломоносова, 1987.
Воробьев Е.Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8.
Галкин А., Богатырев Н. Судебный контроль за сроками рассмотрения
дел // Российская юстиция. – 2000. – № 7.
Голошвили Г.А. Своевременное рассмотрение гражданских дел в суде и процессуальные средства его обеспечения: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Тбилиси: Тбилис. гос. ун-т, 1988.
Диордиева О.Н. Сроки по гражданским делам // Арбитражный и гражданс-кий процесс. – 2001. – № 6.
Зайцев Р. Срок истек? // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 29.
Замятин В. Как сделать суд скорым // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве: дис... канд. юрид. наук. – М., 2004.
Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2.
Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // Российская юстиция. – 2000. – № 2.
Подзорова Г. Право на защиту вязнет в процессах // Бизнес-адвокат. – 2004. – № 2.
Самолин В. Судебные тяжбы возникают из-за пассивности сторон // Российская юстиция. – 2002. – № 4.
Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. – 2001. – № 9.
Тема 12. Иск в гражданском процессе
Понятие иска. Правовая природа иска. Элементы иска. Виды исков (материально-правовая классификация и процессуально-правовая классификация). Право на иск. Изменение иска.
Литература по теме
Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: Норма, 2001.
Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.
Воложанин В.П., Русинова Е.Р. Изменение предмета и основания иска
участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – № 5.
Голиченко М.М. Иск и публичное право. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2004.
Голиченко М.М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2003.
Гордон В.М. Иски о признании. – Ярославль, 1906.
Гукасян Р.Е. Процессуальное значение правовой необоснованности иска // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. – Саратов, 1962.
Гурвич М.А. Право на иск. – М., 1978.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). – М.: Изд-во Москов. ун-та, 1965.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во Москов. ун-та, 1979.
Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной
защитой // Российская юстиция. – 1999. – № 5.
Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. – 2001. – № 8.
Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2004.
Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1997.
Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 1996.
Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства
в натуре. – М.: Статут, 2003. – 190 с.
Колесов П.П. Групповые иски в США / П. П. Колесов. – М.: Городец, 2004.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. – Ярославль, 1995.
Кунин Л. Иски: распорядительные действия сторон // Бизнес-адвокат. – 2004. – № 9.
Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Труды Иркутского гос. ун-та. Т. 22. Серия юридическая. Вып. 3. – Иркутск, 1957.
Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. – 2001. – № 4.
Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 1999.
Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российс-кая юстиция. – 1995. – № 3.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика): монография – М.: Городец, 2000.
Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: автореф. дис. д-ра юрид. –Томск, 1990.
Пушкар Е. Отказ от заявленного иска // Советская юстиция. – 1972. – № 21.
Пятилетов М.И. Изменение предмета иска // Труды ВЮЗИ. – Т. 38. – М., 1975.
Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания // Хозяйство и право. – 2002. – № 11.
Тихомиров М.Ю. Судебные иски: комментарии и образцы документов – М.: Юринформцентр, 2003.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. – Томск, 1998.
Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основания прекращения производства по делу // Советская юстиция. – 1963. – № 23.
Чиганова С.Д. Формирование убеждения суда первой инстанции в исковом производстве: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Томск, 1985.
Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.
Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. – Томск, 1987.
Раздел II.
Исковое производство в суде первой инстанции.
Судебный приказ
Тема 13. Возбуждение гражданского дела
в суде первой инстанции
Возбуждение гражданского дела как стадия гражданского процесса. Предъявление иска. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие искового заявления. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.
Встречный иск. Предъявление встречного иска. Условия принятия встречного иска.
Обеспечение иска. Основания для обеспечения иска. Меры по обеспечению иска. Рассмотрение заявления об обеспечении иска. Исполнение определения суда об обеспечении иска. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска. Отмена обеспечения иска. Обжалование определений суда об обеспечении иска. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска.
Литература по теме
Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. – М.: ФОРУМ - ИНФРА-М, 2005.
Адамович В.И. Встречный иск, к учению о зачете // Журнал Министерства юстиции. – 1899. – № VII.
Анисимова Л.И. Возражения ответчика в советском гражданском процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1961.
Анисимова Л.И. Встречный иск и возражения против иска // Правоведение. – 1961. – № 1.
Арапов Н.Т. Встречный иск в советском гражданском процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук.
Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5.
Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. – Красноярск, 1982.
Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Томск, 1980.
Васьковский Е.В. Встречный иск: недостатки Устава гражданского судопроизводства // Журнал СПб. Юридического общества. – 1894. – № Х.
Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
Глаголев П. Процессуальные вопросы, вытекающие из зависимости встречного иска от главного // Журнал Министерства юстиции. – 1907. – № 7.
Горановский М.Я. Как следует понимать срок для предъявления встречного иска, указанный в ст. 340 УГС? // Журнал Министерства юстиции. – 1907. – № 7.
Гусев В. Защита права на правосудие в стадии обращения в суд // Российская юстиция. – 2003. – № 12.
Гусев В.Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением // Журнал российского права. – 2004. – № 2.
Дьяков. Встречный иск // Судебный вестник. – 1875. – № 85.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. – М., 2000.
Каргополов С.Г., Сидорук А.А. Три подхода к аресту морских судов по морским требованиям // Российский судья. – 2002. – № 6.
Карнович К. Встречные иски // Судебный вестник. – 1868. – № 84.
Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. – М., 1964.
Колюшкина Л.Ю. Исковые заявления в суд общей юрисдикции: практ. пособие. – М.: Издат.-книготорговый центр «МарТ», 2004.
Муховатова А. Судейский шлагбаум на исковом пути // Домашний адвокат. – 2003. – № 19.
Мысловская Е.Е. Обращение в суд: подготовка и подача заявления. – М.: Эксмо, 2004.
Нехороших А.М. Претензионное производство как институт предварительного досудебного урегулирования споров, возникающих из правоотношений по железнодорожной перевозке грузов: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
Огиевская О. Арест несправедлив. // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 26.
Подзорова Г. Право на защиту вязнет в процессах // Бизнес-адвокат. – 2004. – № 2.
Пшечук А.Ю. Мера обеспечения – наложение ареста на имущество // Юрист. – 2004. – № 11.
Пятилетов И.М. Защита интересов ответчика в советском гражданском процессе. – М.: ВЮЗИ, 1991.
Рябченко Л. Обеспечить – полдела. Главное – исполнить // ЭЖ-Юрист. – 2003. – № 18.
Рязановский В.А. Немедленное взыскание и обеспечение иска при понудительном исполнении по актам // Вестник права. – 1916. – № 7.
Самолин В. Определение об оставлении заявления без движения // Законность. – 2002. – № 4.
Тихомиров М. Ю., Тихомирова Л. В. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005.
Тихомиров М.Ю. Претензии и иски: практ. пособие – М.: Юринформцентр, 2003.
Ткачева Н.Н. Проблемы исполнения определений об обеспечении иска // Адвокатская практика. – 2004. – № 5.
Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве: по материалам практики: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
Фалькович М.С. Особенности предъявления встречного иска // Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского региона. – 2002. – № 1.
Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе: дис... канд. юрид. наук. – М., 2005.
Тема 14. Подготовка дела к судебному разбирательству.
Судебные извещения и вызовы
Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Соединение и разъединение нескольких исковых требований. Предварительное судебное заседание. Исследование фактов пропуска истцом срока исковой давности и срока давности обращения в суд. Назначение дела к судебному разбирательству.
Судебные извещения и вызовы. Надлежащее извещение. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений. Вручение судебной повестки. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения. Перемена адреса во время производства по делу. Неизвестность места пребывания ответчика. Розыск ответчика.
Литература по теме
Айриян К.С. Подготовка гражданских дел к разбирательству в английском суде: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук – М.: Ун-т дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 1989.
Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. – 2005. – № 8.
Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства // Журнал российского права. – 2003. – № 8.
Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. – 2005. – № 6.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. – М., 2000.
Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. – 1997. – № 1.
Колесов П.П. Соединение исков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 9.
Михеева Л. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
Рожкова М.А. Возражения (процессуальный и материальный аспект) // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 6.
Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2004. – № 3.
Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе РФ: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1997.
Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2000.
|
