Тема 15. Судебный приказ и приказное производство
Понятие судебного приказа и приказного производства. Требования, по которым выдается судебный приказ. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Порядок вынесения судебного приказа. Содержание судебного приказа.
Извещение должника о вынесении судебного приказа. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю.
Литература по теме
Афанасьев С., Савельева Г. Производство у мирового судьи нуждается
в совершенствовании // Российская юстиция. – 2002. – № 5.
Габов А.В. Принудительное осуществление векселедержателем своих прав // Право и экономика. – 1999. – № 3.
Габов А.В. Проблемы приказного производства по делам, возникающим из вексельного обращения // Российский юридический журнал. – 1999. – № 2.
Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. – М., 2001.
Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 6.
Настольная книга мирового судьи / под ред. В.М. Лебедева. – М., 2002.
Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 8.
Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М., 2001.
Ярков В.В. Судебно-приказный порядок получения платежа по векселю // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 1.
Тема 16. Судебное разбирательство
Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. Судебное заседание. Председательствующий в судебном заседании. Порядок в судебном заседании.
Этапы судебного заседания. Подготовительный этап судебного заседания. Исследование обстоятельств дела. Судебные прения. Вынесение и оглашение судебного решения.
Форма и содержание судебного решения. Части судебного решения. Вступление судебного решения в законную силу. Исправление недостатков судебного решения вынесшим его судом.
Литература по теме
Авдюков М.Г. Судебное решение. – М.: Госюриздат, 1959.
Алексеева Н.В. Полномочия суда первой инстанции в исковом производстве. – М.: МИЭМП, 2004.
Афанасьев О. Звукозапись в ходе судебного заседания – средство защиты процессуальных прав // Российская юстиция. – 1998. – № 12.
Баржин Л.Н. К вопросу о нарушениях права граждан на справедливое разбирательство дела в разумный срок беспристрастным судом при рассмотрении судами гражданских дел // Адвокатская практика. – 2004. – № 2.
Берг О.В. О понятии невозможности рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. – № 2.
Богомолов А.А. Процессуальные гарантии правильности и своевремен- ности рассмотрения и разрешения гражданских дел: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
Бурков А. Встать! Суд идет! // Бизнес-адвокат. – 1998. – № 18.
Голда Л.И. О применении ст. 61 ГПК РФ и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российс-кий судья. – 2005. – № 6.
Горбуз А. Доступность судебного решения // Российская юстиция. – 2001. – № 1.
Громов Н., Кечеруков С. Законная сила судебного решения // Законность. – 1999. – № 2.
Грось Л.А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 10.
Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. – М., 1955.
Гурвич М.А. Судебное решение (теоретические проблемы). – М.: Юридическая литература, 1976.
Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права в России // Атриум. – 1997. – № 3.
Добровольский А.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права.
Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. – М., 2000.
Жилин Г.А. Цели гражданского и их реализация в суде первой инстанции: дис... докт. юрид. наук. – М., 2000.
Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2004. – № 1.
Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. – Саратов, 1959.
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. – М.: Юридичес-кая литература, 1966.
Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 1.
Клейнман А.Ф. Судебное решение в советской науке гражданского процессуального права // Правоведение. – 1966. – № 4.
Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Российский судья. – 2003. – № 9.
Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2004.
Князев А.А. Законная сила судебного решения: дис... канд. юрид. наук. – М., 2004.
Князев А.А. К вопросу о моменте вступления решения в законную силу // Российский судья. – 2004. – № 1.
Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 12.
Комиссаров К.И. Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе // Сов. государство и право. – 1971. – № 3.
Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального
права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. – Свердловск, 1976.
Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1996.
Левшин Л.В. О сущности судебного решения. – М., 1953.
Лейкина М.М. Структура текстов судебных решений: дис... канд. филол. наук. – Орел, 2003.
Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения // Гражданский процесс./ ответ. ред. К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов. – М., 1996.
Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве: автореферат дис... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1975.
Медведев Ю.В. Гражданские процессуальные акты. – Уфа: Изд-во «Вост. ун-т», 2003.
Миловидов Н.А. Законная сила судебного решения. – 1875.
Невский И.А. Исполнимость постановлений судов общей юрисдикции и арбитражных судов в контексте задач гражданского судопроизводства: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.
Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. – Тбилиси, 1964.
Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: дис... канд. юрид. наук. – М., 1995.
Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. – М.: Статут, 2003. – 140 с.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. – М., 1987.
Серегина Н.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу // Юрист. – 2000. – № 9.
Справедливое судебное разбирательство. Комментарий п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Краткое изложение лекции судьи Лукиса Лукайдеса // Российская юстиция. – 2004. – № 2.
Тихонькова Л.В. Решение суда о выселении как юридический факт // Вестник Саратовской государственной академии права. – 1999. – № 1 (16).
Тихонькова Н.В. Проблемы судебного решения как юридического факта: автореф. дис. к.ю.н. – Саратов, 2000.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. – Саратов, 1987.
Туманова Л.В. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. – Краснодар – СПб., 2004.
Угренев А.Ю. Индексация как способ защиты прав и законных интере-
сов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 12.
Угренев А.Ю. К вопросу об индексации взысканных судом денежных
сумм // Вестник Омского ун-та. – 2002. – № 2.
Фаргиев И. Судебные решения и вопросы защиты личных данных // Российская юстиция. – 2003. – № 8.
Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: дис... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2005.
Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. – Л., 1961.
Чиганова С.Д. Формирование убеждения суда первой инстанции в исковом производстве: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Томск, 1985.
Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданскому спору. – Новосибирск, 1958.
Яблочков Т.М. Нормативная сила судебного решения // Вестник граж-данского права. – 1916. – № 1.
Язык и стиль судебных документов: практ. пособие: словарь терминов, образцы формулировок, крат. граммат. справ. / сост. Е.П. Попова, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова. – М.: КАДИС, 2005.
ЯкимоваТ.Ю. Объективность суда в стадии судебного разбирательства: дис... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004.
Тема 17. Приостановление и прекращение
производства по делу.
Оставление заявления без рассмотрения
Приостановление производства по делу. Обязанность суда приостановить производство по делу. Право суда приостановить производство по делу. Сроки приостановления производства по делу. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу. Возобновление производства по делу.
Прекращение производства по делу. Основания прекращения производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу.
Основания для оставления заявления без рассмотрения. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Литература по теме
Гурвич М.А. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения // Советское государство и право. – 1948. – № 1.
Клейнман А. Прекращение производства по гражданскому делу // Советс-кая юстиция. – 1967. – № 2.
Макаров А. Отсутствие предмета спора – основание прекращения производства по делу // Российская юстиция. – 2004. – № 2.
Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основания прекращения производства по делу // Советская юстиция. – 1963. – № 23.
Тупчиев М. Прекращение гражданских дел // Социалистическая закон-ность. – 1964. – № 5.
Тема 18. Протоколы в гражданском процессе
Протокол. Обязательность ведения протокола. Содержание протокола.
Составление протокола. Замечания на протокол. Рассмотрение замечаний на про-токол.
Литература по теме
Рысин Д. Протокол судебного заседания // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
Тема 19. Определения суда первой инстанции
Понятие определения суда первой инстанции. Отличие определения суда от судебного решения. Порядок вынесения определений суда. Содержание определения суда. Частные определения суда. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда.
Литература по теме
1. Василевский Л.И. Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе (по материалам БССР): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Минск: Белорус. гос. ун-т им. В. И. Ленина, 1988.
Диордиева О. Обжалование определений суда первой инстанции // Российская юстиция. – 2000. – № 10.
Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: дис... канд. юрид. наук. – М., 1995.
Самолин В. Определение об оставлении заявления без движения // Законность. – 2002. – № 4.
Тема 20. Заочное производство
Понятие заочного производства. Основания для заочного производства. Порядок заочного производства. Заочное решение суда. Содержание заочного решения суда. Высылка копии заочного решения суда.
Обжалование заочного решения суда. Подача заявления об отмене заочного решения суда. Порядок рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда. Основания для отмены заочного решения вынесшим его судом. Возобновление рассмотрения дела. Законная сила заочного решения суда.
Литература по теме
Масленникова Н.И. Заочное решение по гражданскому делу // Российский юридический журнал. – 1996. – № 4.
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ
в гражданском процессе. – М., 1997.
Уткина И. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. – 1997. – № 10.
Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе – М.: Городец-издат, 2003.
Уткина И.В. Институт заочного решения в гражданском процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1997.
Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М.: РГБ, 2003.
Тема 21. Мировое соглашение в гражданском процессе
Понятие мирового соглашения в гражданском процессе. Порядок заключения мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения судом: процессуальный порядок и последствия. Распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения.
Литература по теме
Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2.
Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 12.
Базаров В.А. Институт мирового соглашения: проблемы и пути развития. – Тольятти: Волж. ун-т им. В.Н. Татищева, 2004.
Грось Л. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Российс-кая юстиция. – 1996. – № 12.
Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10.
Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров: по праву России и некоторых зарубежных стран: автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2004.
Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11.
Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: дис... канд. юрид. наук. – СПб., 2001.
Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // ЭЖ-Юрист. – 2004. – № 6.
Серегина Н.М. Исправление недостатков в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу // Юрист. – 2000. – № 9.
Тупчиев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основания прекращения производства по делу // Советская юстиция. – 1963. – № 23.
Раздел III.
Производство в судах апелляционной,
кассационной и надзорной инстанций.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных
решений по вновь открывшимся обстоятельствам
Тема 22. Апелляционное производство
Понятие апелляционного производства. Объекты и субъекты апелляционного обжалования. Порядок подачи апелляционной жалобы, представления. Содержание апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы без движения. Возвращение апелляционной жалобы, представления. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы, представления. Отказ от апелляционной жалобы. Отзыв апелляционного представления.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции.
Литература по теме
Афанасьев С., Савельева Г. Производство у мирового судьи нуждается
в совершенствовании // Российская юстиция. – 2002. – № 5.
Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция. – 2002. – № 3.
Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2003. – № 9, 10.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. –
2-е изд., испр. и доп. – М.: Городец, 2000.
Вопленко Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. – № 4.
Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. – М., 2001.
Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Адвокатская практика. – 2004. – № 3.
Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5.
Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. – 2000. – № 3.
Зайцев И.М. Судебные ошибки // Совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности. – Ярославль, 1989.
Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок
в гражданском процессе: автореф. дис... д-ра юрид. наук. – Саратов, 1987.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Саратов, 1985.
Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2005.
Красильников Б.В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства: дис... канд. юр. наук. – М., 2002.
Леонтьев Е.В. Ошибка судьи в механизме реализации норм гражданского процессуального права // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. – Саратов, 2003.
Леонтьев Е.В. Судебная ошибка в гражданском процессе: понятие и характерные черты // Современные проблемы гражданского права и процесса. – Новосибирск, 2002.
Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. – М., 1962.
Настольная книга мирового судьи / под ред. В.М. Лебедева. – М., 2002.
Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 3.
Попов П. Создать апелляционную инстанцию для пересмотра решений районных судов // Российская юстиция. – 2002. – № 9.
Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства
юстиции. – СПб., 1907. – № 3.
Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская юстиция. – 2001. – № 11.
Смагина Е.С. Теоретические аспекты апелляционного производства по обжалованию решений и определений мировых судей в российском гражданском процессе: дис... канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2005.
Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перс-пективы развития: дис... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.
Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перс-пективы развития: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1999.
Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации: дис... канд. юрид. наук. – М., 2001.
Терехова Л.А. Характеристика судебной ошибки // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.
Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. – Саратов, 1987.
Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших
в законную силу: дис... канд. юр. наук. – Саратов, 1999.
Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. – 2001. – № 2.
Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам
в районном суде // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной
инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Шакирьянов Р.В. Принятие апелляционных жалоб, подготовка и направление дел мировыми судьями на апелляционное рассмотрение // Российский
судья. – 2002. – № 3.
Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. – 2003. – № 7.
|
