Тема 26. Обжалование определений суда первой инстанции
Право обжалования определений суда первой инстанции. Частная жалоба. Порядок и сроки подачи частной жалобы, представления. Порядок рассмотрения
частной жалобы, представления, судами апелляционной и кассационной инстанций. Права судов апелляционной, кассационной инстанций при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора. Определения судов апелляционной, кассационной инстанций, вынесенные по частной жалобе, представлению прокурора.
Литература по теме
Диордиева О. Обжалование определений суда первой инстанции // Российская юстиция. – 2000. – № 10.
Приходько И.А., Пацация М.Ш. О «препятствующих» определениях в гражданском и арбитражном процессе // Юридический консультант. – 2001. – № 6.
Раздел IV.
Производство по делам, возникающим
из публичных правоотношений
Тема 27. Общие положения о производстве по делам,
возникающим из публичных правоотношений
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, как вид гражданского судопроизводства. Дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений. Порядок обращения в суд. Отказ в принятии заявления или прекращение производства по делу, возникшему из публичных правоотношений. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений. Законная сила решения суда.
Литература по теме
Абрамов С. В советском праве не может быть административного иска // Социалистическая законность. – 1947. – № 3.
Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. – 2000. – № 9.
Боннер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. – М., 1973.
Брэбан Ги. Судебное рассмотрение административных дел: правовая реальность и перспективы развития. – М.: Рос. акад. правосудия, 2002.
Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор (теоретико-методологичес-кие подходы к исследованию) // Правоведение. – 2000. – № 1.
Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами. Опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции. – М., 2001.
Зеленцов А.Б. Содержание и виды административно-правовых споров // Административное право: теория и практика. Материалы научной конференции.
Москва, 28 ноября 2001 г. – М., 2002.
Зеленцов А.Б., Яхин Ф.Ф. О предмете административно-правового спора // Юрист. – 2003. – № 11.
Кудряшова А.И. Правовое положение лиц, участвующих в делах, возникающих из административно-правовых отношений: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1983.
Лебедев В. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. – 2000. – № 9.
Лупарев Е. Соотношение административно-правовых и других категорий юридических споров // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
Лупарев Е.Б. Общая теория административно-правового спора. – Воронеж, 2003.
Лупарев Е.Б. Определение административно-правового спора // Проблемы административной юстиции. – М., 2002.
Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском? // Российская юстиция. – 1998. – № 5.
Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений // Законодательство и экономика. – 2003. – № 4.
Мокроусова Л.М. К вопросу о специальных нормах принятия решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производст-
ва // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.
Николаева Л.А. Судебный надзор за законностью в советском государственном управлении. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973.
Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар, 2001.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). – Краснодар, 2002.
Поспорили гражданин и государство. Интервью с первым заместителем Председателя Верховного Суда РФ В.И. Радченко // Российская газета. – 2003 –
13 февраля.
Сахнова Т.В. Публичный интерес – предмет судебной защиты? // Рос-сийский юридический журнал. – 1998. – № 3.
Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М., 2001.
Сухарева В.Н. Сущность административно-правовых споров // Юрист. – 1999. – № 10.
Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. – 2002. – № 4.
Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.
Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений: учебно-практическое пособие. – Тверь, 1998.
Фоков А. Административные суды повысят доступность правосудия // Российская юстиция. – 2001. – № 6.
Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. – М., 1997.
Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административно-правового спора // Государство и право. – 1998. – № 12.
Чечот Д.М. Административная юстиция. – Л., 1973.
Чечот Д.М. Неисковые производства. – М., 1973.
Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. – М., 1978.
Тема 28. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
Подведомственность и подсудность дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов. Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта.
Литература по теме
Арзамасов Ю.Г. Контроль судебной власти за ведомственными нормативными актами // Российский судья. – 2005. – № 1.
Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными актами // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах: материалы научно-практической конференции. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003.
Власова М.Г. Некоторые вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов в свете ГПК РФ // Современное
право. – 2003. – № 3.
Гордеюк Д. Дела о признании законов субъектов федерации противоречащими федеральному закону // Российская юстиция. – 2001. – № 2.
Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конс-титуции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи // Российская юсти-
ция. – 2003. – № 6.
Женетль С.З. Оспаривание прокурором правовых актов, противоречащих закону // Российский судья. – 2002. – № 5.
Жилин Г. Признание нормативных актов недействительными // Российская юстиция. – 1998. – № 7.
Зайцев Р.В. Виды судебного нормоконтроля // Российский судья. – 2003. – № 4.
Каменева Е.Н. Оспаривание нормативных правовых актов субъектов РФ // Законодательство и экономика. – 2001. – № 8.
Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: дис... канд. юрид. наук. – М., 2001.
Носенко М.С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции: дис... канд. юрид. наук. – М., 2001.
Павлушина А. Судебный нормоконтроль: «тихая революция» в гражданс-ком процессе // Российская юстиция. – 2002. – № 7.
Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. – 2003. – № 6.
Уксусова Е. Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. – 1998. – № 8.
Уксусова Е. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов // Российская юстиция. – 1999. – № 1.
Филановский В.А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: автореф. дис. канд. юрид. наук. – СПб., 2002.
Шубин Д. Незаконные акты против законных интересов // Бизнес-адвокат. – 2003. – № 1, 2, 3.
Тема 29. Производство по делам об оспаривании решений,
действий (бездействия) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных и муниципальных служащих
Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию
в порядке гражданского судопроизводства. Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Срок обращения с заявлением в суд. Рассмотрение заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Решение суда и его реализация.
Литература по теме
Аккуратов И.Ю. Некоторые особенности производства по делам об оспаривании актов власти по новому Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 3.
Боннер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. – М., 1973.
Минаков И.А. Вопросы обжалования гражданином действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти и управления // Нотариус. –
2004. – № 5.
Мирзоян М. Обжалование действий учреждений юстиции, регистрирующих права на недвижимость // Российская юстиция. – 2001. – № 3.
Николаева Л.А. Судебный надзор за законностью в советском государственном управлении. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973.
Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юсти-
ция. – 2003. – № 6.
Симонян С.Л. Проблема обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 1994.
Уваров В. Порядок оспаривания решений органов власти и должностных лиц // Российская юстиция. – 2003. – № 10.
Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. – М., 1978.
Тема 30. Производство по делам
о защите избирательных прав
и права на участие в референдуме граждан РФ
Подведомственность и подсудность дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ судам общей юрисдикции. Подача заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. Сроки обращения в суд и сроки рассмотрения заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. Решение суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Литература по теме
Абрамов Д. Проблемы разрешения судами избирательных споров // Законность. – 1999. – № 6.
Киселева Л. Подведомственность дел о защите избирательных прав граждан // Российская юстиция. – 1998. – № 9.
Киселева Л. Подсудность дел, возникающих в ходе выборов депутатов Государственной Думы // Российская юстиция. – 1999. – № 1.
Матейкович М. Необходимо усовершенствовать механизм судебной защиты избирательных прав граждан // Российская юстиция. – 2003. – № 3, 7.
Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений // Законодательство и экономика. – 2003. – № 4.
Семин А.В. Судебная защита избирательных прав граждан // Российский судья. – 2005. – № 6.
Треушников М.К. Судебная защита избирательного права // Журнал российского права. – 2000. – № 3.
Тупиков В. О судебной защите избирательных прав граждан // Российская юстиция. – 1998. – № 4.
Тупиков В. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Российская юстиция. – 2002. – № 4.
Тупиков В.А. Процессуальные особенности рассмотрения в судах жалоб (заявлений) на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: дис... канд. юрид. наук. – М., 2001.
Юсов С.В. Избирательные споры в ходе федеральных и местных выборов 1993-1999 годов. – М., 1999.
Раздел V.
Особое производство
Тема 31. Особое производство в гражданском процессе.
Установление фактов, имеющих юридическое значение
Особое производство как вид гражданского судопроизводства. Общие положения об особом производстве в гражданском процессе. Дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции в порядке особого производства. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Литература по теме
Абашин Э.А. Особое производство: как установить юридический факт. – М.:
Форум - ИНФРА-М, 2003.
Бырдина С.В. Особое производство в советском судебном процессе по судебному установлению фактов, имеющих юридическое значение: автореферат дис... на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Саратов, 1954.
Гришина Я. Разрешить по-особому // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 15.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. – М., 1973.
Исаченко В.Л. Особые производства: практический комментарий на третью книгу Устава гражданского судопроизводства (статьи 1284-1400). – С.-Петербург, 1913.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. – Свердловск, 1987.
Ломанова Н.П. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
в особом производстве: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Л.: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1987.
Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. – М., 1964.
Мокроусова Л.М. К вопросу о специальных нормах принятия решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производст-
ва // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.
Чечот Д.М. Неисковые производства. – М., 1973.
Тема 32. Усыновление (удочерение) ребенка
Подача заявления об усыновлении или удочерении. Содержание заявления об усыновлении. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству. Рассмотрение заявления об усыновлении. Решение суда по заявлению об усыновлении. Отмена усыновления.
Литература по теме
Анисимов В. Организационная подготовка к рассмотрению дел об усыновлении детей иностранцами // Российская юстиция. – 1999. – № 7.
Василишин И.И. Вы решили усыновить ребенка... // Право в Вооруженных Силах. – 1999. – № 3.
Завражнов В. Усыновление иностранцами детей-российских граждан // Российская юстиция. – 2001. – № 7.
Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении усыновления (удочерения) ребенка // Законность. – 1999. – № 8.
|
