Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям и семинарам для студентов подготовки 030900. 68 (030500. 68) «Юриспруденция»
Скачать 0.79 Mb.
|
| . Постановления Европейского Суда по правам человека в практике рассмотрения уголовных дел // Законность. 2011. № 6. Мачинский В. Конституция и УПК: коллизия законов // Законность. 2005. № 6. Мириев Б.А. Назначение уголовного судопроизводства: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь. 2010. № 14. Михайловская И. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ // Российская юстиция. 2002. № 7. Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. № 5. Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. № 10. Морщакова Т.Г. Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2011. № 2. Ножкина А.В. Система источников уголовно-процессуального права и направления ее развития // Российский следователь. 2002. № 7. Ножкина А. Судебная практика как источник уголовно-процессуального права // Уголовное право. 2002. № 3. Парфенов В.Н. Назначение уголовного судопроизводства как гарантия прав и законных интересов участников уголовного процесса // Российский судья. 2009. № 10. Подольный Н. Новый УПК – новая идеология уголовного процесса // Рос. юстиция. 2002. № 11. Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в Российской Федерации – иллюзия или реальность? // Российский судья. 2005. № 8. Самитова Л.И. Процессуальная форма отдельных видов уголовных судопроизводств // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 4. Самитова Л.И. Проблема единства и дифференциации уголовно-процессуальной формы в законодательстве, теории и практике российского уголовного судопроизводства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 6. Сереброва С.П. О цели современного уголовного судопроизводства России // Российский судья. 2005. № 6. Смирнова И.Г. Система сдержек и противовесов как регулятор стабильности уголовного судопроизводства // Российский судья. 2010. № 1. Сопнева Е.В. Аналогии в уголовном процессе // Российский следователь. 2006. № 3. Стюфеева И. Судебная практика в лице своих прецедентов // Адвокатская практика. 2008. № 3. Уваров В.В. Судебный процесс и процедуры // Российский судья. 2007. № 3. Францифоров Ю.В., Грищенко Л.Л. Противоречия уголовно-процессуального закона нормам Конституции РФ // Российский следователь. 2004. № 4. Францифоров Ю.В. Уголовно-процессуальное право как средство разрешения социальных противоречий // Российский судья. 2007. № 2. Францифорова С.Ю. Уголовно-процессуальная форма – гарантия обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. Хатуаева В.В., Рябцева Е.В. Критерии дифференциации уголовного преследования в современном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 4. Химичева Г.П., Химичева О.В. УПК РФ о назначении уголовного судопроизводства // Закон и право. 2002. № 10. Хомяков С.А. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия // Российская юстиция. 2011. № 6. Червоткин А.С. Место промежуточных судебных производств в системе российского уголовного процесса // Российский судья. 2012. № 7. Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия стадии досудебного производства и типология российского уголовного процесса // Следователь. 2006. № 9. Шейфер С.А. Куда движется российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства) // Государство и право. 2007. № 1. Шумилин С.Ф. Цели уголовного судопроизводства – детерминанты полномочий следователя // Российский судья. 2008. № 5. Примерная тематика научных сообщений 1. Назначение и функции уголовного судопроизводства: их соотношение и взаимообусловленность. 2. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы. 3. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ как источники уголовно-процессуального права. 4. Роль постановлений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного суда РФ в правоприменительной деятельности. 5. Судебная практика в лице своих прецедентов. Тема 3. Вопросы совершенствования системы принципов в уголовном процессе (8 часов) 1. Опрос: 1). Система принципов в современном уголовном процессе. 2). Принцип состязательности сторон как основа функциональной направленности уголовно-процессуальной деятельности участников уголовного судопроизводства. 3). Актуальные проблемы реализации некоторых принципов в уголовном судопроизводстве. Принцип гласности, принцип объективности, полноты и всесторонности, разумный срок уголовного судопроизводства, принцип разумности, принцип публичности. 2. Обсуждение творческих заданий. 3. Заслушивание научных заданий (докладов, сообщений, рефератов). Дополнительная литература Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 144 с. Анастасов С.В. Научное представление о принципах уголовного процесса // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 4. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса // Законность. 2005. № 8. Апостолова Н.Н. О соотношении законности и целесообразности в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2011. № 1. Апостолова Н.Н. Принцип целесообразности (дискреционности) в современном российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 7. Апостолова Н.Н. Разумный срок уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9. Багаутдинов Ф.Н., Хайруллин М.М. Разумные сроки судопроизводства: вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2011. № 6. Бандурин С.Г. О соотношении принципов публичности и презумпции невиновности в российском уголовном процессе // Закон и право. 2001. № 8. Белобородов С.В. Принцип обжалования в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность и содержание // Российский судья. 2006. № 7. Бойков А.Д. К вопросу о гласности правосудия // Мировой судья. 2010. № 2. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. 2010. № 11. Васильев Л. Презумпция невиновности обвиняемого как принцип конституционного права // Уголовное право. 2004. № 3. Верещагина А. Некоторые вопросы регламентации норм частей 1 и 2 ст.7 УПК РФ // Уголовное право. 2005. № 5. Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2007. № 7. Гришин С.П. Активность суда и состязательность уголовного процесса // Российский судья. 2006. № 1. Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 2. Демидов И.Ф. Принципы уголовного судопроизводства в свете Конституции Российской Федерации (проблемы и решения) // Журнал российского права. 2009. № 6. Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 6. Дикарев И.С. Принцип осуществления правосудия только судом // Российская юстиция. 2008. № 5. Дилбандян С.А. Публичность: определение и значение в уголовном судопроизводстве России и Армении // Российский следователь. 2009. № 21. Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: деонтологический, гносеологический и правовой аспекты // Законность. 2010. № 1. Ефимичев П., Ефимичев С. Законность и ее обеспечение при реализации принципов состязательности и неотвратимости ответственности // Уголовное право. 2007. № 4. Зимненко Б.Л. Право на разумные сроки судебного разбирательства по гражданским и уголовным делам. Практика Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации // Государство и право. 2011. № 1. Истомина О. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства и его влияние на правоприменительную практику // Мировой судья. 2011. № 5. Калинкина Л.Д. Эксцессы состязательности сторон в российском уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2011. № 3. Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Российский следователь. 2009. № 9. Кондрат И.Н. Правовые коллизии, возникающие при реализации принципа «in dubio pro reo» в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2011. № 8. Козявин А.А., Цуканова Е.С. Всесторонность, полнота и объективность как системообразующий аксиологический принцип отправления правосудия и его место в уголовно-процессуальной форме // Российский следователь. 2011. № 8. Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1-2. Коомбаев А.А. Реализация принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельства дела при расследовании уголовных дел // Российский следователь. 2010. № 16. Кругликов А. Равенство всех перед законом и судом – принцип уголовного судопроизводства // Законность. 2007. № 3. Кругликов А.П., Бирюкова И.А. Гласность уголовного судопроизводства должна быть закреплена в УПК РФ в качестве его принципа // Российский судья. 2006. № 12. Лупин И.А. К вопросу о реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве России // Следователь. 2007. № 2. Марковичева Е.В. Международные стандарты разумности сроков производства по уголовному делу // Уголовное судопроизводство. 2009. № 4. Мириев Б.А. Принцип законности в системе принципов уголовного процесса // Российский следователь. 2010. № 22. Мириев Б.А. О конкуренции принципов уголовного процесса // Российский следователь. 2009. № 5. Мириев Б.А. Соотношение категорий «принципы» и «общие условия» в теории уголовно-процессуального права // Российский следователь. 2009. № 21. Мироненкова А. Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. № 10. Никитина И.В. Освобождение суда от несвойственной ему функции обвинения и защиты – одно из основных направлений реализации принципа состязательности в стадии судебного разбирательства // Адвокатская практика. 2006. № 2. Никонов М.А. Принципы уголовного процесса: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. № 6. Образцов А.В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности // Российский следователь. 2011. № 16. Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Российская юстиция. 1999. № 3. Подольный Н.А. Публичность в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. № 11. Решняк М.Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: теория и практика // Российская юстиция. 2010. № 9. Рябцева Е.В. Принцип разумности как основа уголовно-процессуальной деятельности // Российская юстиция. 2011. № 3. Сероштан В.В. Принципы судопроизводства // Российский судья. 2006. № 7. Смолин А.Ю. Разумный срок уголовного судопроизводства – проявление принципа процессуальной экономии // Российский следователь. 2010. № 19. Самылина И.Н. «Разумные сроки» в уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 4. Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке российского уголовно-процессуального права // Государство и право. 2001. № 8. Телегина И.В. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства // Следователь. 2007. № 2. Шахкелдов Ф. Презумпция невиновности обвиняемого и другие презумпции, используемые в уголовном судопроизводстве: соотношение и проблемы // Мировой судья. 2007. № 10. Шевченко С.В. Особенности изменений в системе принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2011. № 6. Юношев С.В. Реализация положений ст. 6.1 УПК РФ в свете правовых позиций Европейского Суда по правам человека // Мировой судья. 2012. № 4. Примерная тематика научных сообщений 1. Система принципов уголовного судопроизводства как отражение социально-политических изменений в российском обществе. 2. Принципы уголовного судопроизводства, правосудия и организации судебных и правоохранительных органов: их соотношение. 3. Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике. Тема 4. Участники уголовного процесса. Их интересы и возможности (12 часов) 1. Опрос: 1). Функции суда в уголовном судопроизводстве. Реализация судебной власти в уголовном судопроизводстве. Судебный контроль. Правосудие в уголовном процессе. 2). Публичные и частные начала в уголовном судопроизводстве. 3). Правовое положение участников уголовного судопроизводства, обладающих публично-правовым статусом. 4). Правовое положение участников уголовного судопроизводства, имеющих свой либо представляемый интерес. 2. Обсуждение творческих заданий. 3. Заслушивание научных заданий (докладов, сообщений, рефератов). Дополнительная литература
Александров А.С. Власть обвинительная и власть следственная: квадратура круга // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 4. Анишина В. Дискреционные полномочия судов как гарантия самостоятельности и эффективности судебной власти // Мировой судья. 2008. № 3. Антонов И.А., Горленко В.А. Функции прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства: понятие, содержание, «тенденции к сокращению» // Российский следователь. 2008. № 20. Артамонова Е.А. Права потерпевшего и права обвиняемого в уголовном судопроизводстве должны быть сбалансированы // Российская юстиция. 2011. № 2. Арчаков М.Ю. Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2011. № 9. Багаутдинов Ф. Категория интереса в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2003. № 2. Багаутдинов Ф. Отражение публичных и личных интересов в принципах уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2002. № 4. Багаутдинов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 2. Бажанов С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе // Законность. 2008. № 7. Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов // Журнал российского права. 2011. № 4. Барабаш А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам // Законность. 2011. № 4. Белоусов В., Анастасов С. Реализация потерпевшим права на отказ от уголовного преследования // Уголовное право. 2007. № 4. Бобров К.О. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство эффективной правовой защиты человека // Российский судья. 2008. № 5. Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № 5. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений // Российский следователь. 2011. № 16. Божьев В. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа к правосудию // Законность. 2007. № 7. Бородкина Т. Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2010. № 4. Брусницин Л.В. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в свете Рекомендаций ООН // Государство и право. 2011. № 1. Брусницын Л.В. Государственная защита лиц, содействующих уголовному правосудию: состояние и вопросы развития законодательства // Государство и право. 2010. № 5. Буланова Н. Прокурорский надзор за соблюдением прав участников уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы // Уголовное право. 2011. № 2. Быков В.М. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2010. № 9. Вицке Р.Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России // Российский следователь. 2007. № 22. Васильев О.Ю. Предназначение и порядок возвращения судом уголовного дела прокурору: проблемы теории и практики //Российский судья. 2008. №8. Волженкина В. Суд и уголовное преследование // Уголовное право. 2008. № 1. Воробьева Е.В. Судебная власть в системе разделения властей (международный опыт) // Международное уголовное право и уголовная юстиция. 2011. № 4. Газетдинов Н.И. О соотношении понятий судебного контроля, судебного надзора и правосудия // Российский судья. 2009. № 3. Горленко В.А. Развитие контрольных функций суда в области уголовного процесса // Российский судья. 2008. № 10. Гуськова А.П., Неретин Н.Н. Спорные моменты вопроса обеспечения личной безопасности обвиняемого, содействующего предварительному следствию по уголовному делу // Российский судья. 2008. № 7. Давлетов А., Ретюнских И. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право. 2008. № 6. Дикарев И.С. Законные интересы обвиняемого в уголовном процессе // Государство и право. 2010. № 8. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2008. № 2. Дикарев И.С. Принцип разделения властей и судебный контроль в уголовном процессе // Российская юстиция. 2008. № 11. Дикарев И.С. Судебный надзор в уголовном процессе: проблемы новой правовой регламентации // Российская юстиция. 2011. № 3. Доля Е. Конституционность п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК // Законность. 2007. № 5. Ефанова В.А. Надзор или уголовное преследование? // Российский следователь. 2011. № 19. Зинатуллин З.З., Абашева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудие // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. Иванов Д.А., Крупенин Г.Р. Возмещение вреда деловой репутации юридическим лицам, потерпевшим от преступлений // Российский следователь. 2008. № 24. Иванов Д.А. Обеспечение прав юридических лиц, потерпевших от преступлений, в досудебном производстве по уголовным делам // Адвокатская практика. 2007. № 6. Ибрагимов И.М. Способы преодоления 1087 препятствий на пути защиты прав потерпевшего // Российская юстиция. 2008. № 3. Игнатов С.Д. Авторское видение проблемы адвокатского расследования // Адвокатская практика. 2010. № 6. Ищенко Е.П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3. Калинкина Л.Д. Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению // Адвокатская практика. 2010. № 3. Калугин А., Крылова Т, Савчак С. Типичные нарушения, допускаемые при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Уголовное право. 2009. № 3. Кальницкий В., Булатов Б. Привлечение лица к уголовному преследованию в качестве подозреваемого // Уголовное право. 2010. № 2. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3. Карцев А.В. К вопросу о необходимости использования материального основания для признания лица подозреваемым // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. Карцев А.В. К вопросу о процессуальной природе подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. Карцев А.В. Уголовно-процессуальный статус подозреваемого: понятие и содержание // Уголовное судопроизводство. 2007. № 4. Касаткина С. О соотношении публичных и личных интересов в российском уголовном процессе // Уголовное право. 2001. № 3. Касаткина С.А. Процессуальные последствия признания обвиняемым уголовного иска по УПК РФ // Государство и право. 2010. № 7. Каминский Э.С. О роли прокурора в досудебном производстве // Российский следователь. 2009. № 11. Ковтун Н.Н. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 11. Колоколов Н.А. Глубокая модернизация «советской» судебной системы // Российская юстиция. 2011. № 4. Колоколов Н.А. Ст. 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование // Российский судья. 2011. № 5. Комиссаров В.И. Потерпевший – центральная фигура уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9. Конин В.В. Уголовно-процессуальная функция суда: краткий анализ содержания // Российский судья. 2008. № 4. Конин В.В. Уголовно-процессуальные функции: дискуссия не закончена // Уголовное судопроизводство. 2008. № 2. Ковтун Н.Н. К дискуссии об «утраченных» полномочиях прокурора. Есть ли предмет для дискуссий? // Российская юстиция. 2010. № 5. Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Государство и право. 1995. № 11. Ковтун Н.Н. Оперативный судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: фикция или конституционная, по сути, гарантия? // Государство и право. 2011. № 1. Н.Н. Ковтун. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против // Российская юстиция. 2010. № 9. Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3. Корнуков В.М. Правосудие с позиции взаимоотношений сторон и суда в уголовном судопроизводстве России // Российская юстиция. 2010. № 6. Косимов О.О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания // Российский следователь. 2010. № 14. Кругликов А.П. Проблемы уголовно-процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская юстиция. 2011. № 10. Кузнецова О.Д. Роль суда в состязательном процессе и проблемы практической реализации функции разрешения дела // Российский судья. 2004. № 8. Куликова Т.Е. Проблемы законодательного определения лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников // Российский следователь. 2007. № 4. Куликова Т.Е. Проблемы законодательного определения лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников // Российский следователь. 2007. № 5. Курочкина Л. Потерпевший и свидетель в уголовном судопроизводстве // Законность. 2009. № 3. Лазарева В.А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 года № 404-ФЗ) // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. Лазарева В.А. Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1. Лемке П. Проблемы уголовного судопроизводства в Российской Федерации с позиции прав человека // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4. Ляхов Ю.А., Чупилкин Ю.Б. Обоснованно ли Конституционный Суд расширил понятие подозреваемого? // Российская юстиция. 2008. № 12. Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь // Российская юстиция. 2001. № 7. Малахова Л.И. Роль суда в состязательном процессе // Российский судья. 2003. № 3. Мачинский В. Правозащитная функция прокуратуры // Законность. 2007. № 11. Мельников В.Ю. Гарантии прав личности в уголовном процессе // Российский судья. 2008. № 3. Мельников В.Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Российский судья. 2010. № 1. Мельников В.Ю. Свидетель в уголовном процессе России // Адвокатская практика. 2011. № 2. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательного уголовного процесса // Российский судья. 2010. № 8. Михайловская И.Б. Судебная власть: внутрисистемное управление // Государство и право. 2008. № 10. Муратова Н.Г, Чулюкин Л.Д. Понятие и правовая природа судебного контроля по уголовным делам // Российский судья. 2004. № 3. Мухаметшин Ф.Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты // Российский следователь. 2009. № 14. Насонова И.А. Понятие средств защиты в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2010. № 4. Николюк В. Почему не применяется ч. 3 ст. 133 УПК РФ? // Уголовное право. 2010. № 3. Николюк В.В. Конституционно-правовые проблемы возмещения вреда лицам, незаконно подвергнутым мерам уголовно-процессуального принуждения // Российский следователь. 2010. № 17. Николюк В.В. Субъекты права на возмещение вреда в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Российский судья. 2011. № 4. Олейник В.И. Реформирование органов прокуратуры и правовое регулирование взаимодействия с органами предварительного следствия // Российский следователь. 2009. № 23. Пашков С. Председательствующий – самостоятельный участник процесса осуществления судом первой инстанции правосудия по уголовным делам // Мировой судья. 2009. № 9. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России // Российская юстиция. 2012. № 5. Перетокин С.Н. О праве лиц на свидетельский иммунитет при производстве по уголовному делу // Адвокатская практика. 2010. № 3. Петрова Н. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. 2002. № 12. Петрухин И. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. 2007. № 2. Печников Г.А., Волколупов В.Г. О значении публичного и частного (диспозитивного) интересов в уголовном процессе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 3. А. Пиюк. Процессуальный статус прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. 2012. № 6. Понасюк А.М. Адвокатская деятельность в качестве медиатора: актуальные вопросы правового регулирования // Российская юстиция. 2010. № 11. Прокудина Л.А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. № 8. Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь? // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. Сероштан В.В. Зарубежный уголовный процесс в области регулирования прав участников уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9. Сероштан В.В. Декларация прав участника уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2008. № 1. Сероштан В.В. Законные интересы лиц, привлекаемых к уголовной ответственности // Российская юстиция. 2008. № 8. Смирнова И.Г. Интерес – понятие уголовно-процессуальное // Государство и право. 2008. № 8. Субочев В.В. Законные интересы: основы теории // Государство и право. 2009. № 5. Супрун С.В. О реабилитации невиновных в Российской Федерации // Российский судья. 2010. № 10. Супрун С.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Российская юстиция. 2011. № 1. Татьянина Л.Г. Проблемы защиты прав обвиняемого по уголовным делам, расследуемым в форме дознания // Уголовное судопроизводство. 2008. № 2. Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1. Терехин В.А., Герасимова А.А. Современная реформа в России и развитие функций судебной власти // Российская юстиция. 2011. № 10. Тетюев С.В. Педагог (психолог), участвующий в допросе несовершеннолетнего, и «иные» участники уголовного судопроизводства: общее и особенное // Российский юридический журнал. 2009. № 6. Тетюев С.В., Буглаева Е.А. О новых полномочиях прокурора в досудебном производстве // Российская юстиция. 2010. № 1. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя // Российский следователь. 2008. № 12. Уланова Ю.Ю. О проблемах реализации статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2010. № 5. Францифоров Ю.В., Панченко И.А. Проблемы соотношения частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2007. № 3. Францифорова С.Ю. Судебный контроль – гарантия обеспечения прав участников процесса в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2008. № 4. Хачароев Х.Д. К вопросу о понятии и сущности правосудия // Российская юстиция. 2012. № 4. Чеботарева И.Н. Право на защиту лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность. 2008. № 12. Чупилкин Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. Чепурнова Н., Смольников С. Судебный контроль и прокурорский надзор // Законность. 2007. № 5. Чечулин И.В. Особенности процессуального взаимодействии руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства // Российский следователь. 2010. № 11. Шестакова С.Д. Публичные, частные и дискреционные начала в уголовном процессе России и США: сравнительно-правовой анализ // Российский следователь. 2003. № 7. Шейфер С.А. Реформа предварительного следствия: правовой статус и взаимоотношения прокурора и руководителя следственного органа // Государство и право. 2009. № 4. Шейфер С.А. Российский следователь – исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. Шумилин С.Ф. Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ её решения // Российский следователь. 2010. № 6. Шумилин С.Ф. Цели уголовного судопроизводства – детерминанты полномочий следователя // Российский судья. 2008. № 5. |
Похожие:
 | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям и... «Юриспруденция» магистерской программы 521408 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной... |  | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям,... «Юриспруденция» магистерской программы 521408 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория |
| Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям,... ... | | Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам)... Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам) и самостоятельной работе |
| Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной... Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работе для студентов направления 030900. 62 Юриспруденция... | | Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и... Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и практическим занятиям |
| Методические рекомендации по практическим занятиям для студентов... Направляющие системы электросвязи: методические рекомендации по практическим занятиям для студентов специальностей 210400. 62, 210406.... | | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям Охватывают внутреннюю структуру |
| Методические рекомендации по организации изучения дисциплины для... ... | | Тема: гражданское право Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и практическим занятиям |
| Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям. … Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Курс лекций по дисциплине. Методические указания по подготовке к... Методические указания по подготовке к семинарским, практическим и лабораторным занятиям |
| Методические рекомендации для преподавателей, перечни вопросов к... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032001 «Документоведение и документационное... | | Методические рекомендации и задания для выполнения контрольной работы... |
