Скачать 0.79 Mb.
|
Примерная тематика научных сообщений 1. Проблема укрепления правового статуса участника уголовного судопроизводства. 2. Пути преодоления обвинительного уклона суда. 3. Реализация судебной власти в уголовном судопроизводстве. 4. Эффективность взаимодействия органов предварительного расследования и прокуратуры. 5. Соотношение процессуального руководства, прокурорского надзора и судебного контроля в досудебном производстве. Тема 5. Институты доказывания и принуждения в уголовном процессе (8 часов) 1. Опрос: 1). Актуальные проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе. 2). Институт принуждения в уголовном процессе. 3). Процесс доказывания и права личности в уголовном процессе. 2. Обсуждение творческих заданий. 3. Заслушивание научных заданий (докладов, сообщений, рефератов). Дополнительная литература
Александров А.С. Критика концепции объективной истины в уголовном процессе // Законность. 2012. № 6. Андросенко Н. Признание подозреваемым, обвиняемым своей вины как доказательство по уголовному делу // Мировой судья. 2008. № 2. Арзамасцева К.А., Каретников А.С. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу // Российский судья. 2009. № 2. Барабанов П.К. Истина в российском уголовном процессе // Российский судья. 2009. № 6. Барабанов П.К. Справедливо ли утверждение об изгнании истины из российского уголовного процесса // Российский судья. 2009. № 10. Барабаш А. Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления // Законность. 2011. № 1. Божьев В. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции // Законность. 2010. № 6. Булатов Б.Б. Правовое регулирование в УПК РФ привода участников уголовного процесса // Российский следователь. 2002. № 10. Газетдинов Н.И. О необходимости и обоснованности заключения под стражу // Российский судья. 2009. № 4. Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2008. № 11. Головко Л. Доказательственное значение в Российской Федерации материалов, раскрытых по решению иностранного суда // Уголовное право. 2010. № 1. Гончаров Д.Ю., Кокарев А.И. Незаконное задержание, заключение под стражу и содержание под стражей: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты // Российский юридический журнал. 2008. № 6. Грачев С.А. К вопросу о применении терминов «безотлагательность», «исключительность» и «необходимость» в нормах уголовно-процессуального права // Мировой судья. 2011. № 3. Дациева Х.Г. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: проблемы теории и практики // Российский судья. 2010. № 9. Дикарев И. Избрание меры пресечения по инициативе суда // Уголовное право. 2008. № 4. Дикарев И. Проблемы наложения ареста на имущество в уголовном процессе // Уголовное право. 2009. № 4. Дикарев И.С. Спорные вопросы преюдиции в уголовном процессе // Мировой судья. 2011. № 2. Доля Е.А. Конституция Российской Федерации не препятствует установлению истины в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2009. № 12. Доля Е. Оперативная информация: происхождение и соотношение с доказательствами // Законность. 2012. № 10. Доля Е. Юридическая действительность и юридическая истина // Законность. 2010. № 9. Зинатуллин З.З. Сколько же истин, и каких надлежит устанавливать по одному уголовному делу? // Уголовное судопроизводство. 2011 № 2. Кириллова Н.П. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 1. Козявин А.А. Социально-правовые проблемы уголовно-процессуального познания // Государство и право. 2010. № 1. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2010. № 17. Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: алгоритм процессуального действия (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2011. № 7. Колоколов Н.А. Истина и справедливость – базовые ценности уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2012. № 8, 10. Лукичев Н.А. Роль суда по установлению объективной истины по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса // Следователь. 2002. № 2 - 3. Макарова З. О пользе «старых» представлений в уголовном процессе // Уголовное право. 2008. № 4. Маслов И. Сроки содержания под стражей в свете решений Европейского Суда по правам человека // Законность. 2009. № 11. Мельников В.Ю. К вопросу о задержании заподозренного лица в уголовном процессе // Адвокатская практика. 2012. № 1. Мельников В.Ю. Некоторые вопросы обобщения практики применения судами меры пресечения в виде заключение под стражу // Российский судья. 2009. № 9. Миронов В.Д. Обеспечение прав личности при заключении под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд // Адвокатская практика. 2007. № 6. Михайловская И.Б. Правило «благоприятствования» защите и его влияние на процесс доказывания // Государство и право. 2007. № 9. Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. 2010. № 4. Новиков С.А. «Я – виновен!»: доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1. Овчинников Ю.Г. Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, как одно из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого // Адвокатская практика. 2010. № 3. Орлов Р. Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствие обвиняемого // Законность. 2008. № 3. Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления // Законность. 2008. № 10. Орлов Ю.К. Проблемы истины в уголовном процессе // Государство и право. 2007. № 3. Пальчикова Н.В. Установление истины в уголовном судопроизводстве РФ как способ борьбы с преступностью // Российский следователь. 2007. № 22. Руднев В.И. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу // Журнал российского права. 2009. № 6. Рябинина Т. Надзор за законностью содержания обвиняемого под стражей при передаче уголовного дела в суд // Законность. 2011. № 8. Рябцева Е.В. Судебное санкционирование по избранию заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации // Российская юстиция. 2010. № 3. Ряполова Я.П. Процессуальный режим задержания, проводимого на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. Соловьев И.Н. Проблемные вопросы исполнения домашнего ареста // Российский следователь. 2010. № 13. Супрун С., Шевченко Ю. Доставление лиц, совершивших административное правонарушение или преступление, в органы внутренних дел и их задержание // Уголовное право. 2008. № 2. Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. 2007. № 1. Тутынин И.Б. К вопросу о месте процессуального принуждения имущественного характера в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2010. № 8. Уруков В.Н. К вопросу о доказательной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция. 2009. № 2. Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам // Российский следователь. 2008. № 11. Чеботарева И.Н. Адвокат-защитник как субъект доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2010. № 4. Чупилкин Ю. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела // Законность. 2008. № 12. Примерная тематика научных сообщений 1. Развитие теории доказательств. 2. Дискуссия об истине в уголовном судопроизводстве. 3. Субъекты уголовно-процессуального доказывания. 4. Спорные вопросы о роли суда в процессе доказывания. 5. Законность, обоснованность и целесообразность применения мер принуждения в уголовном процессе. 6. Заключение под стражу: соответствие российской практики международным нормам. Тема 6. Проблематика системного построения уголовного судопроизводства (12 часов) 1. Опрос: 1). Проблемы досудебного производства в уголовном процессе. 2). Проблемы деятельности суда 1-ой инстанции. 3). Проблемы и перспективы развития института суда присяжных в России. 4). Актуальные проблемы пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве. 5). Особые производства в уголовном процессе. 6). Примирительные процедуры. 2. Обсуждение творческих заданий. 3. Заслушивание научных заданий (докладов, сообщений, рефератов). Дополнительная литература
Абшилава Г. Комбинаторика уголовно-процессуальных форм при реализации досудебного соглашения о сотрудничестве / Уголовное право. 2010. № 3. Абшилава Г.В. К вопросу о процедуре принятия судом решения об особом порядке судебного разбирательства в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Мировой судья. 2010. № 12. Александров А. Подход к преодолению противоречия в законе, регламентирующего заключение и реализацию соглашения о досудебном сотрудничестве по уголовному делу // Уголовное право. 2011. № 1. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2011. № 1. Амирбекова Г.Г. Процессуальная форма и проблемы реабилитации в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2008. № 7. Апостолова Н.Н. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо совершенствовать // Российский судья. 2010. № 1. Андрющенко Т.И., Будников В.Л. Правовое значение протокола судебного заседания при рассмотрении уголовного дела // Мировой судья. 2010. № 11. Арестова Е.Н. Проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при окончании дознания составлением обвинительного акта // Российский следователь. 2008. № 4. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности // Российская юстиция. 2012. № 6. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. Балашова И.Н., Батурина Н.А. Судебная ошибка как предпосылка существования системы судебного контроля // Мировой судья. 2008. № 2. Бекетов М. Дознание: история и перспективы // Уголовное право. 2008. № 4. Бозров В.М. Ювенальный суд в современной России // Российская юстиция. 2011. № 3. Будников В.Л. Корпоративность досудебного уголовного производства // Адвокатская практика. 2007. № 4. Будченко В. Проверка поводов для возбуждения уголовного // Законность. 2008. № 11. Быков В.М. Новый закон о сделке обвиняемого с правосудием: критические заметки // Российский судья. 2009. № 11. Быков В.М., Быков А.М. Сторона защиты при заключении с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. 2010. № 9. Великая Е.В. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого: правовое регулирование, проблемы // Мировой судья. 2011. № 1. Владыкина Т. Обеспечение независимости и беспристрастности присяжных заседателей //Уголовное право. 2011. № 4. Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении // Российский судья. 2011. № 10. Волынский В.В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение // Российский следователь. 2011. № 9. Воротынцева А. Мировая юстиция: тернистый путь от истоков к современности // Мировой судья. 2010. № 4. Воскобитова Л.А. Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве России // Мировой судья. 2007. № 1. Воскобойник И., Кузнецова О. Обжалование в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование // Уголовное право. 2010. № 1. Гаврилов Б.Я., Колбеева М.Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования // Российский следователь. 2009. № 15. Гаврилов Б.Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства // Российский следователь. 2011. № 16. Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения: современное состояние и пути совершенствования // Адвокатская практика. 2009. № 4. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. Газетдинов Н.И. Значение стадии подготовки дела к судебному заседанию для реализации принципов уголовного судопроизводства // Российский юридический журнал. 2007. № 3. Горевой Е.Д., Козявин А.А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе // Мировой судья. 2007. № 12; 2008. № 1. Гриненко А.В. Окончание предварительного расследования // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4. Гуляев А.П. Концепция реформирования предварительного расследования преступления // Российский следователь. 2012. № 11. Гуськова А.П., Маткина Д.В. Медиация в уголовном процессе // Российский судья. 2009. № 2. Дикарев И. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. 2007. № 11. Дикарев И.С. Реабилитация по уголовным делам частного обвинения: общие положения // Мировой судья. 2012. № 3. Дикарев И.С. Реабилитация по уголовным делам частного обвинения: компенсация морального вреда, восстановление иных нарушенных прав // Мировой судья. 2012. № 6. Дикарев И.С. Реабилитация по уголовным делам частного обвинения: возмещение имущественного вреда // Мировой судья. 2012. № 7. Дикарев И.С. Понятие «фундаментальное нарушение» в уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. № 6. Дикарев И. Применение требований главы 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2008. № 1. Дикарев И.С. Стадия возбуждения уголовного дела – причина неоправданных проблем расследования // Российская юстиция. 2011. № 11. Дикарев И.С. Судебный надзор в уголовном процессе: проблемы новой правовой регламентации // Рос. юстиция. 2011. № 3. Желтобрюхов С.П. Возбуждение уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2011. № 12. Загорский Г. И., Орлова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Российский судья. 2012. № 10. Зажицкий В.И. Проблемы повышения эффективности правосудия по уголовным делам // Государство и право. 2009. № 7. Зинатуллин З.З., Коржев С.В. Досудебному производству по уголовным делам – надлежащее правовое регулирование //Российская юстиция. 2011. № 1. Зуев С. Обжалование в кассационном и надзорном порядке судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по уголовным делам // Российский следователь. 2011. № 23. Исаенко В., Папышева Е. О системe уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2009. № 6. Ищенко Е.П., Ищенко П.П. Так нужен ли России суд присяжных? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. Казаков А. Некоторые аспекты международного сотрудничества в сфере заочного производства по уголовным делам // Уголовное право. 2009. № 4. Карнозова Л.М. Российское уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция // Государство и право. 2008. № 3. Карякин Е.А. Медиационные процедуры в современном уголовном судопроизводстве России: необходимость и неизбежность // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. Карякин Е.А. Феномен «судебной ошибки» в уголовно-процессуальной деятельности суда // Российская юстиция. 2011. № 2. Ковтун Н., Ярцев Р. Стадия (этап) подготовки представления к его рассмотрению по существу в системе норм института, предусмотренного нормами главы 52 УПК РФ // Мировой судья. 2008. № 3. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов или их привлечения в качестве обвиняемых (глава 52 УПК РФ) // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. Козявин А.А. Использование в суде показаний потерпевшего и свидетеля, полученных в досудебном производстве, как проблема состязательного уголовного процесса // Государство и право. 2010. № 8. Колбеева М.Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления // Российский следователь. 2010. № 16. Колоколов Н.А. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы избрания меры пресечения // Российский следователь. 2010. № 23. Колоколов Н.А. Ст. 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование // Российский судья. 2011. № 5. Колоколов Н.А. Судебная ошибка в уголовном процессе: понятие, пути исправления // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. 2011. № 3. Конин В.В. Некоторые вопросы применения восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей // Российская юстиция. 2010. № 7. Конин В.В. Оптимизировать институт особого порядка судебного разбирательства – требование времени // Мировой судья. 2008. № 2. Конин В.В. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. 2010. № 3. Коомбаев А.А. Реализации принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельства дела при расследовании уголовных дел // Российский следователь. 2010. № 16. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов… // Российский судья. 2008. № 4. Кругликов А. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность. 2012. № 1. Кузнецова О.Б. Полномочия адвоката-защитника на стадии исполнения приговора // Адвокатская практика. 2012. № 3. Кулешов О.В. К вопросу о механизме судебного контроля при выдаче лица для уголовного преследования // Российский судья. 2008. № 6. Курпас М.В. Причины и условия совершения судебных ошибок // Российский судья. 2011. № 5. Лавдаренко Л.И. К вопросу о правах лица, подвергаемого принудительному помещению в психиатрический стационар в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2010. № 18. Лавдаренко Л.И. Проблемы соблюдения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2010. № 19. Лазутин Л. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность. 2008. № 3. Лазутин Л.А. Правовая помощь по уголовным делам: соотношение международно-правовых и внутригосударственных аспектов // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 3. Литвиненко К.Л. Стадия возбуждения уголовного дела способствует или препятствует реализации права граждан на доступ к правосудию? // Российский следователь. 2010. № 16. Львова О.А. Медиация – шаг вперед к гражданскому обществу // Российская юстиция. 2010. № 1. ЛЯХОВ Ю.А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России – усиление гарантий правосудия // Российская юстиция. 2011. № 10. Макаров Ю.Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь. 2008. № 6. Малышева О.А. Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2011. № 5. Марасанов П.Н. Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: базовые проблемы теории и практики // Российский судья. 2010. № 6. Марасанов П.Н. Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования // Российский судья. 2010. № 7. Марковичева Е. Перспективы развития института медиации по уголовным делам // Мировой судья. 2009. № 11. Марковичева Е.В. Роль института медиации в ускорении уголовного судопроизводства // Российский судья. 2009. № 9. Марковичева Е.В. Ускорение уголовного судопроизводства как гарантия обеспечения прав лиц, вовлеченных в сферу уголовной юстиции // Российская юстиция. 2009. № 9. Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 10. Мельников В.Ю. Новые пути повышения эффективности досудебного производства по уголовному делу // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2012. № 1. Мешков М., Гончар В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. № 5. Мингалимова М. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. 2011. № 4. Минибаева Д.Ф. Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам // Российская юстиция. 2010. № 5. Моисеева Т.В. Всесторонность и полнота исследования обстоятельств уголовного дела как условие объективности присяжных заседателей // Журнал российского права. 2010. № 12. Неретин Н.Н. К вопросу о защите прав при производстве дознания в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. Неретин Н.Н. Досудебное соглашение о сотрудничестве и принцип справедливости уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2009. № 12. Новиков М. Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России // Мировой судья. 2010. № 4. Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. 2009. № 11. Османов Т.С. Основания отмены или изменения судебных решений по уголовным делам в порядке надзора // Российский судья. 2010. № 12. Парфёнов В.Н. Проблемы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при особом порядке принятия судебного решения в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. 2009. № 11. Пашин С.А. Пекинские правила и некоторые положения российского уголовного законодательства (Сопоставление моделей кураторской и карательной юстиции) // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 4. Петров А. Проблемы на стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2009. № 8. Перекрестов В.Н. Значение признания обвиняемым своей вины для примирения сторон // Российская юстиция. 2010. № 2. Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость – критерий правосудности // Российский судья. 2011. № 1. Поляков М.П. Принцип чистой состязательности как источник проблем судебного следствия // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. Попова Е.И. Негативные факторы заинтересованности следователя в рассмотрении уголовного дела судом в порядке главы 40 УПК РФ // Российский следователь. 2011. № 4. Попова А.Д. Суд присяжных как атрибут демократического государства: история и современность // Российская юстиция. 2010. № 5. Прошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ // Российский юридический журнал. 2007. № 1. Потапов В. Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г. // Уголовное право. 2011. № 2. Потапов В.Д. Широкая свобода обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции в редакции Федерального закона № 433 от 29 декабря 2010 года // Российский следователь. 2011. № 5. Примак Т.К. Альтернативные средства разрешения конфликтов // Мировой судья. 2010. № 10, 11. Редькин Н.В., Иващенко В.В. Проблемные вопросы производства судебного разбирательства в особом порядке по уголовным делам, расследованным в форме дознания // Российский судья. 2009. № 9. Романов С.В. Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования // Вестник МГУ. Право. 2008. № 1. Рябинина Т.К. Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 4. Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность. 2008. № 8. Рябинина Т.К., Козявин А.А. Системные противоречия процессуальной формы предварительного расследования и пути их разрешения // Российский следователь. 2009. № 21. Рябцов Ю.А., Гричаниченко А.В. Об участии потерпевших при решении вопросов, связанных с исполнением приговора // Уголовное судопроизводство. 2012. № 2. Сауляк О.П. Дилемма в уголовно-процессуальном законодательстве: состязательность процесса или законность приговора // Уголовное судопроизводство. 2009. № 1. Сачков А.Н. Восстановительное правосудие: региональные возможности альтернативы» и дополнения судебному порядку урегулирования конфликтов мировыми судьями // Мировой судья. 2007. № 7. Семенцов В.А. Новое следственное действие – проверка показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2010. № 5. Сероштан В.В. Заочный приговор // Российский судья. 2009. № 4. Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 2. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. № 1. Струкова В.В. Механизм реализации уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке // Мировой судья. 2011. № 9. Струкова В.В. Обоснованно ли расширение такой категории дел, как дела частного обвинения? // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. Супрун С.В. Дознание – сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. 2010. № 5. Супрун С.В. О реабилитации невиновных в Российской Федерации // Российский судья. 2010. № 10. Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. № 5. Тишин Р.В. Реализация конституционного принципа «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом» в положениях «досудебного соглашения о сотрудничестве» // Мировой судья. 2010. № 11. Ткачев И., Тиссен О. Сравнительный анализ правовой регламентации досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2011. № 1. Трусов К. Международно-правовое сотрудничество по уголовным делам // Законность. 2011. № 11. Феоктистова Е.Е. Уголовное преследование в рамках международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 2. Халиков А. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства // Уголовное право. 2008. № 4. Хидзева З.Х. Понятие медиации в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. 2008. № 23. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1. Чайковская М. А. Характеристика приговора: свойства или требования // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 1. Червоткин А.С. Новое в законодательстве о пересмотре промежуточных судебных решений по уголовным делам // Российский судья. 2011. № 3. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010. № 2. Чурилов Ю.Ю. Использование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве вопреки интересам сторон // Уголовное судопроизводство. 2009. № 2. Шмелев А.Н. Суд присяжных как гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в России // Мировой судья. 2012. № 5. Юрченко Л.В. Некоторые проблемы развития восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. 2009. № 2. Примерная тематика научных сообщений 1. Необходима ли уголовному судопроизводству стадия возбуждения уголовного дела? 2. Основные направления реформирования досудебного производства. 3. Особые, сокращенные, примирительные процедуры и проблемы доказывания в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. 4. Стадия назначения судебного заседания как гарантия соблюдения разумного срока уголовного судопроизводства и гарантия прав участников уголовного процесса. 5. Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства. 6. Законодательные новеллы правового регулирования апелляционного, кассационного и надзорного пересмотра судебных решений по уголовным делам. 7. Особенности уголовного судопроизводства по отдельным категориям уголовных дел и в отношении отдельных категорий лиц. |
Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям и... «Юриспруденция» магистерской программы 521408 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной... | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям,... «Юриспруденция» магистерской программы 521408 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория | ||
Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям,... ... | Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам)... Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам) и самостоятельной работе | ||
Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной... Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работе для студентов направления 030900. 62 Юриспруденция... | Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и... Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и практическим занятиям | ||
Методические рекомендации по практическим занятиям для студентов... Направляющие системы электросвязи: методические рекомендации по практическим занятиям для студентов специальностей 210400. 62, 210406.... | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям Охватывают внутреннюю структуру | ||
Методические рекомендации по организации изучения дисциплины для... ... | Тема: гражданское право Методические рекомендации студентам по подготовке к семинарским и практическим занятиям | ||
Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Методические рекомендации по подготовке к практическим занятиям. … Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям... Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Курс лекций по дисциплине. Методические указания по подготовке к... Методические указания по подготовке к семинарским, практическим и лабораторным занятиям | ||
Методические рекомендации для преподавателей, перечни вопросов к... Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности 032001 «Документоведение и документационное... | Методические рекомендации и задания для выполнения контрольной работы... |