Республики Марий Эл за 2005 год” введение
Скачать 1.58 Mb.
|
Раздел 7. Выводы и рекомендации
Приложение:
Дата составления доклада: 04.03.2005 г. Место составления доклада: г. Йошкар-Ола Список судебных дел ОО «Правозащитный центр Республики Марий Эл» за 2005 г: 1). Дело № 1. В Коллегию по уголовным делам Кировского областного суда Адвокат Корнилова М.Н. г.Йошкар-Ола, ул.Советская, 110-303,тел.42-90-73, 65-68-27 в интересах осужденного Алябышева Дениса Александровича Кассационная жалоба Приговором Яранского районного суда Кировской области от 30 сентября 2005года несовершеннолетний Алябышев Денис Александрович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п."а",ч.2, ст.163 УК РФ и ч.2, ст.162 и ему назначено наказание: по ч.2, ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа; по п."а",ч.2, ст.163 УК РФ- в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, без штрафа. На основании ч.3, ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и окончательно ему определено наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. С вынесенным приговором не могу согласиться по следующим основаниям: -в приговоре суд указал:"Анализируя представленные стороной доказательства, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего Ефремова последовательны, он подробно описывает события преступлений, действия каждого из подсудимых". Представляется, что суд недостаточно полно проанализировал "последовательные" показания потерпевшего. А именно на показаниях потерпевшего и больше никаких доказательствах постановлен приговор о признании Алябышева виновным в разбойном нападении. Возможно, на Ефремова и совершено разбойное нападение, что не исключает правдивости его показаний, но доказательств участия в разбойном нападении именно Алябышева практически нет. Заявление самого потерпевшего в этой части вызывает большое сомнение в его достоверности и последовательности. -так, в своём заявлении от 1 июня 2005года Ефремов не указывает о вымогательстве у него телефона и 500рублей в конце апреля на автостанции г.Яранска. Кроме того, Ефремов конкретно называет дату разбойного нападения на него7 мая 2005года, но знакомого ему и Ведерникову парня по кличке "Кабан" не называет, в то время как с ним был знаком ещё с конца апреля и не просто знаком, а вёл переговоры с ним о покровительстве, в котором Ефремов нуждался в связи с недоброжелательным к нему отношением со стороны знаменских ребят. И, как выяснилось в судебном заседании, недоброжелательные отношения возникли в связи с кражей денег в комнате общежития, подозрение пало на Ефремова. Именно по этой причине он не отказывался от предложения Алябышева о покровительстве за определённую плату. -в своём объяснении от 1 июня 2005года (л.д.7) Ефремов не описывает эпизод на автовокзале, связанный с вымогательством у него телефона и 500рублей за покровительство, он описывает только вымогательство денег в общежитии и эпизод разбойного нападения, указав дату- 7 мая 2005года, Ведерников ударил его в живот, потом в бок по лёгким и третий раз по правой почке, двое других парней, каждый ударил меня по два раза по корпусу. В судебном же заседании Ефремов показал, что Ведерников ударил его уже не менее 5 –10 раз, а Алябышев и незнакомое лицо нанесли ему удары уже не менее 10-15 раз. Очень честный потерпевший, между прочим, был предупреждён об ответственности и обязан говорить правду, это не подозреваемый, обвиняемый, который защищается, а потерпевший, который, по существу, обвиняет подозреваемого, да ещё ему верят, а подсудимому – нет. -далее, о последовательности Ефремова. 3 июня 2005года он был опрошен в присутствии ст.медсестры хирургического отделения Колчиной И.В. оперуполномоченным ОУР Яранского РОВД Ивановым. И вновь Ефремов не упомянул о вымогательстве телефона и 500руб. на автовокзале г.Яранска. А про эпизод разбойного нападения вновь, уже в третий раз указывает точную дату нападения на него – 7 мая 2005года(причём, в этом объяснении трижды назвал эту дату). И вновь почему-то не назвал уже знакомого ему парня по кличке "Кабан". Окзывается, сомневался, был ли "Кабан" при разбойном нападении. -из акта судебно-медицинского освидетельствования № 189 от 8 июня 2005года: "Из направления видно, что 07 мая 2005года избили, нанесли повреждения гр-ну Ефремову" и из заключения эксперта №55/189 от 10 июня 2005года: "Из постановления видно, что 7 мая 2005года около 22 часов…." Заметьте, уже следствием указана точная дата разбойного нападения – 7 мая 2005года, а в судебном заседании подозреваемый назвал сам конкретно дату – 5 мая 2005года. Причём здесь один из дней в начале мая, как указано в приговоре? -в соответствии с этой датой эксперт даёт своё заключение в какой период времени причинены телесные повреждения – в период, указанный в постановлении, т.е. 7 мая 2005года. -в протоколе судебного заседания отражено, что в судебном заседании Ефремов подтвердил, что в первых показаниях по эпизоду у сквера(разбойное нападение) он говорил, что был Ведерников и два неустановленных, потом узнал на снимке Алябышева. Снимок Алябышева примерно 10 июня 2005года показал Иванов в качестве опознания, он упоминал Иванову кличку "Кабан", Иванов показывал чёрно-белый снимок, сделанный на ксероксе, Иванов показывал другие фотографии, Ефремов больше никого не опознал. В протоколе судебного заседания не отражено, что на вопрос адвоката Корниловой, Ефремов ответил, что Иванов показывал ему фотографии где-то 10 июня 2005года. Протокол опознания по фотографии не оформлялся. Пока не увидел фотографию Алябышева, сомневался, он был при разбойном нападении или нет. Когда было опознание Ефремов не сомневался, потому что видел его в сквере и в Яранске. У него были небольшие сомнения, Алябышев это был или не Алябышев. Это обстоятельство в протоколе судебного заседания отражено. -итак, где-то 10 июня 2005года Ефремов уже не сомневался, что при разбойном нападении был Алябышев и об этом он заявил в судебном заседании. -допустим, что противоречивые объяснения судом не приняты во внимание, однако, они подшиты в деле и при изучении уголовного дела и прокурор, и защитники, и судья читали эти объяснения и имели возможн00ость оценить их последовательность. А иначе, зачем эти материалы в деле подшиты? -весьма интересны и показательны с точки правдивости и законности допроса потерпевшего Ефремова в присутствии законного представителя, его показания, отражённые в протоколе допроса несовершеннолетнего потерпевшего от 16 июня 2005года (л.д.28-30). -прежде всего, в нарушение ст. 42, 191 УПК РФ, Ефремов не предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307,0308 УК РФ, в то время, как к моменту допроса ему уже исполнилось 16 лет. -далее, в своих пояснениях следователю от 16 июня 2005года, Ефремов указывает, что он хотел иметь в будущем какое-нибудь покровительство, что Ведерников с "Кабаном" ему никаких угроз физической расправой не высказывали в случае его отказа, беседовал он с ними дружелюбно, без каких-либо угроз с их стороны. Дома он подумал над предложением Ведерникова с "Кабаном", он понимал, что если он не будет отдавать им деньги, его в Знаменке будут избивать, (заметьтье, не Ведерников с " Кабаном", об этом в своих показаниях он не говорит, боялся, что другие будут его избивать, ведь Ведерников с "Кабаном" никаких угроз физической расправой не высказывали.), а в судебном заседании дважды пояснил, что Ведерников и "Кабан" сказали, что его будут избивать и в Знаменке и в Яранске и они тоже будут избивать Ефремова. -а уже 6 июля 2005года Ефремов на допросе опять же в присутствии законного представителя поясняет, что в их услугах он не нуждался, что Ведерников и Алябышев высказали угрозу применения физической силы в случае отказа платить деньги..(л.д.31, оборот). -а в судебном заседании Ефремов пояснил, что хотел иметь покровительство, чтобы были нормальные отношения с жителями Знаменки. -по эпизоду о вымогательстве Ведерниковым 50рублей 2 мая 2005года, Ефремов в суде пояснил, что он понял, что деньги передаются "Кабану", которого встретил на автостанции. -16 июня 2005года, давая показания следователю, Ефремов уже называет другую конкретную дату разбойного нападени –5 мая 2005года, в четверг. И день недели даже назвал в присутствии матери, а раньше 4 раза называл дату разбойного нападения 7 мая 2005года. Это к правдивости и последовательности показаний потерпевшего. А в обвинительном заключении и в обвинительном приговоре указывается по эпизоду разбойного нападения: в один из дней в начале мая. Непонятно из каких показаний Ефремова возникло это время – в начале мая. Лично он конкретизировал дату нападения: 7 мая, 5 мая, но не в один из дней в начале мая, как указано в приговоре. Произвольное толкование показаний потерпевшего в приговоре недопустимо. |
Похожие:
 | Республике Марий Эл за 2013 год Йошкар-Ола, 2014 Содержание Республике Марий Эл представляю Главе Республики Марий Эл, Государственному Собранию Республики Марий Эл | | Урок истории и культуры народов Республики Марий Эл по теме: «Национальный... Гоу республики Марий Эл «Казанская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для обучающихся, воспитанников... |
| Государственное Собрание Республики Марий Эл Решение Президиума Государственного Собрания Республики Марий Эл от 23 июля 2013 года |  | Доклад о результатах мониторинга правопримениния, осуществленного... Мониторинг правоприменения, проведенный органами исполнительной власти Республики Марий Эл |
| Доклад о результатах мониторинга правопримениния, осуществленного... Мониторинг правоприменения, проведенный органами исполнительной власти Республики Марий Эл | | План работы Государственного бюджетного образовательного учреждения... Основные направления деятельности гбоу спо республики Марий Эл «йотст» в 2013-2014 учебном году |
| Правительство республики марий эл военный комиссариат республики марий эл ... | | Сказка» г. Волжска Республики Марий Эл Доклад на тему: «Организация... Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №7 «Сказка» г. Волжска Республики Марий Эл |
| Российской Федерации «Об образовании» Республики Марий Эл обязательной части учебного плана общеобразовательных учреждений, реализующих федеральный государственный образовательный... | | Доклад «Об итогах работы Министерства культуры, печати и по делам... Об итогах работы Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и подведомственных организаций |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В соответствии с Положением об отделе законодательной работы и правовой экспертизы Министерства юстиции Республики Марий Эл, утвержденным... | | Правительство республики марий эл военный комиссариат республики... Великой Отечественной войны, когда в ожесточенных битвах советский народ, его доблестная армия отстояли нашу Родину от фашистского... |
| Доклад Заместителя Председателя Правительства Республики Марий Эл,... Современный человек живет в мире, важнейшей чертой которого является культурное разнообразие, и постоянно вступает во взаимодействие... | | Публичный отчет моу «Мари Куптинская основная общеобразовательная... Моу «Мари – Куптинская основная общеобразовательная школа» мо «Мари – Турекский муниципальный район» Республики Марий Эл на 2010... |
| Анализ работы школьного методического объединения учителей начальных... Первый год школьное методическое объединение учителей начальных классов работало над темой | | Города Республики Марий Эл, Ермакова А. В., 2009 г., п. Новый Торъял Essentials Course Учебный проект «Города Республики Марий Эл», Ермакова А. В., 2009 г., п. Новый Торъял |
