Республики Марий Эл за 2005 год” введение
Скачать 1.58 Mb.
|
7). Дело № 7. Мировому судье судебного участка № 7 по г.Йошкар-Ола, Панфилова,69 Истец: Горелова Наталья Николаевна г.Йошкар-Ола, ул. Осипенко, 35-6 адрес для переписки: г.Йошкар-Ола, Советская,110-303, адвокат Корнилова М.Н. тел.42-90-73, 65-68-27 Ответчик: Кожевникова Ирина Николаевна г.Йошкар-Ола, Осипенко, 35-6 Исковое заявление о возмещении материального ущерба Я проживаю по вышеуказанному адресу в комнате площадью 16,5кв.м. Кожевникова Ирина Николаевна проживает по этому же адресу, в другой комнате пл. 13,7кв.м. Таким образом, мы проживаем в двухкомнатной коммунальной неприватизированной квартире. Ответчица в период 2005года вскрыла мою комнату в вышеуказанной квартире и умышленно повредила моё имущество, находящееся в квартире, причинила мне ущерб на сумму 8352,2руб., что для меня является значительным ущербом, т.к. я временно не работаю и, соответственно, не могу восполнить повреждённое имущество без ущерба для своего материального положения. Кожевникова И.Н. ведёт антиобщественный образ жизни, пъянствует, в квартире организовала притон, не убирает места общего пользования, в моё отсутствие вскрыла квартиру, закрытую на 2 замка, впустила в комнату посторонних людей, устроила в квартире драку, испачкала кровью обои, похитила шторы, которые оборвала с окна. Сломала 3 стула, сервант, кресло-кровать, загадила два матраца, сломала 2 замка, загадила всю комнату мусором, пустыми бутылками. В местах общего пользования разбита газовая колонка, ванну привела в антисанитарное состояние, требующей замены, также как и унитаз. На кухне газовая плита приведена в антисанитарное состояние, не работает, раковина забита мусором. Обивка из кожезаменителя на входной двери изнутри ободрана, разрезана, утеплитель висит клочьями. Представляется, что в действиях Кожевниковой И.Н. имеются признаки преступления, предусмотренные ст. 167 УК РФ. Прошу возбудить уголовное дело в отношении Кожевниковой И.Н. по ст. 167 УК РФ или решить вопрос о привлечении её к административной ответственности . 29.09.05г. Горелова Н.Н. 8). Дело № 8. Мировому судье судебного участка № 8 по г.Йошкар-Ола Васькову О.Г. Исчтец: Данилова Жанна Васильевна г.Йошкар-Ола, ул.Прохорова, 50-94 Ответчик: Данилов Пётр Алексеевич г.Йошкар-Ола, ул.Машиностроителей, 4-58 Исковое заявление о расторжении брака В зарегистрированный брак с ответчиком я вступила а 20 июня 1997года. От брака имеем ребёнка, Данилова Павла Петровича, рождения 8 октября 1996года. По решению Йошкар-Олинского городского суда от 28.10.99г. с ответчика взысканы алименты на содержание ребёнка, однако от уплаты алиментов ответчик уклоняется, фактически я не получала и не получаю материальной помощи на содержание ребёнка. От участия в воспитании ребёнка ответчик уклоняется. Фактически с 1998года мы проживаем раздельно, не встречаемся, воспитанием и содержанием ребёнка я занимаюсь одна. Брак фактически распался в связи с супружеской неверностью ответчика, он во время моего кратковременного отсутствия попытался создать новую семью. Семейные отношения прекратились, ни ответчик, ни я не пытались возобновить семейные отношения. Ответчик фактически создал новую семью, живёт гражданским браком. Я живу одна с сыном и матерью – пенсионеркой, вместе с ней воспитываем сына. Спора о воспитании ребёнка у нас не имеется, по обоюдному согласию ребёнок остался при матери. Сора о разделе имущества у супругов не имеется, т.к. имущество было разделено добровольно при фактическом разъезде супругов в 1998году. Сохранение фактически несуществующей семьи нецелесообразно, да и невозможно, т.к. сохранять нечего. Несмотря на отсутствие возражений на расторжение брака, ответчик уклоняется от подачи заявления в ЗАГС. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3,23 ГПК РФ, ст.21, 23, 32 СК РФ ПРОШУ: 1.Расторгнуть брак, заключённый между Даниловым Петром Алексеевичем и Пайдыгановой Жанной Васильевной, заключённый 20 июня 1997года Отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Владивостока Приморского края, актовая запись № 340. 2. После расторжения брака сохранить за мной фамилию Данилова. Приложение: свидетельство о регистрации брака копия свидетельство о рождении ребёнка справка с места жительства кв. об уплате госпошлины. копия иска с приложением для ответчика. " " января 2005г. Данилова Ж.В. 9).Дело № 9. В Йошкар-Олинский городской суд Осужденный Дудрин Андрей Сергеевич Учреждение ИЗ-12/1 г.Йошкар-Ола, Советская, 100 Апелляционная жалоба Приговором Мирового судьи судебного участка №10 по городу Йошкар-Ола я признан виновным по ст. 116,ч.1 УК РФ, по ст. 119,ч.1 УК РФ, по ст.130, ч.1 УК РФ. В соответствии с ч.4, ст. 74 УК РФ отменено условное наказание, определённое мне по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 26.07.2004года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательная мера наказания определена в виде 2 лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл.40 УПК РФ. Не оспаривая приговор в части доказательств моей вины, не могу согласиться с мерой наказания, определённой мне мировым судьёй, считаю наказание слишком суровым для меня. В судебном заседании потерпевшая – моя сестра не настаивала на лишении меня свободы, я раскаялся в совершённом преступлении, извинился перед сестрой. Статья 73 , ч.4, ст. 74 УК РФ допускает условное осуждение и при совершении умышленного преступления в период отбывания наказания при условном осуждении и вопрос о сохранении условного осуждения решается судом. Я считаю, что моё исправление возможно и без лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 367,ч.4, 369,ч.4 УПК РФ ПРОШУ: 1.Изменить приговор мирового судьи судебного участка №10 по городу Йошкар-Оле, определив мне меру наказания, не связанную с лишением свободы. 5 сентября 2005года Дудрин А. 10). Дело № 10. В Коллегию по уголовным делам Верховного суда РМЭ Адвокат Корнилова М.Н. г.Йошкар-Ола, Советская, 110-303 в интересах Казаковой Ларисы Вадимовны ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на заключение Йошкар-Олинского городского суда 13 мая 2005года Йошкар-Олинский городской суд , рассмотрев в закрытом судебном заседании представление прокурора города Йошкар-Олы Бабина А.В., дал заключение о наличии в действиях адвоката Казаковой Л.В. признаков преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ. С вынесенным заключением не могу согласиться по следующим основаниям: -заключение дано с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса РФ. - 12 мая 2005года я подала заявление об ознакомлении с материалами представления прокурора. 13 мая 2005года, рассмотрев моё заявление в судебном заседании, объявлен перерыв, мне представлены непронумерованные листы дела в расшитом виде и я не знала о фактическом количестве листов дела. Документы об извещении Казаковой Л.В. о дне слушания дела мне представлены не были, в то время, как они имелись в деле. Как впоследствии выяснилось, мне для ознакомления представлены не все материалы дела, представленные прокурором, в частности, оперативная запись телефонных переговоров Казаковой Л.В. и другие материалы. В соответствии со ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям ст.ст. 165,186 УПК РФ. -слушание дела началось без ознакомления меня со всеми материалами дела, что является грубым нарушением ст.244 УПК РФ, дающей равные права сторонам защиты и обвинения на участие в исследовании доказательств. Фактически мне не предоставлена возможность исследовать все представленные прокурором доказательства. -на мой вопрос: "Почему мне не представлены документы, связанные с извещением адвоката Казаковой о дне слушания дела?", я получила ответ о том, что я просила ознакомить меня лишь с материалами представления прокурора, а не с судебными извещениями. -моё письменное ходатайство о прекращении дела в связи с пропуском судом пресекательного десятидневного срока на рассмотрение представления прокурора в соответствии со ст. 448, ч.2 УПК РФ, в нарушение ст. 271 УПК РФ, судом оставлено без рассмотрения, в то время, как суд обязан был рассмотреть моё ходатайство и либо удовлетворить его, либо вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства. В заключении от 13 мая 2005года заявленное мною ходатайство также не нашло своего отражения. -16 мая 2005года я обратилась к суду с письменным заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и вновь просила разрешить ознакомиться со всеми материалами дела, в том числе и с документами, подтверждающими факт извещения моей подзащитной о дне слушания дела. -17 мая 2005года при ознакомлении с протоколом судебного заседания и с материалами дела, специалист канцелярии, предоставившая мне подшитое и пронумерованное дело, заявила, что судья сделала закладку в материалах дела и мне разрешено знакомиться только со страницы № 62. Именно в то время я случайно увидела лист с записью телефонных переговоров Казаковой. 13 мая 2005года при ознакомлении с материалами дела этот лист мне не предъявлялся, в судебном заседании он не оглашался, т.е. в нарушение ст. 240 УПК РФ, это доказательство причастности Казаковой Л.В. к совершению ею преступления, непосредственно в суде не исследовалось. -полагаю, что оперативная запись телефонных переговоров Казаковой Л.В., оперативная информация оперуполномоченного УБОП МВД Иванова А.И., которую суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил как допустимое доказательство, не может быть признана допустимым доказательством и в соответствии со ст. 75 УПК РФ судом должны быть признаны недопустимым доказательством. -в соответствии со ст. 262 УПК РФ секретарь судебного заседания доложила о явке в суд, о причинах неявки Казаковой Л.В. суд не выяснял вообще. Я заявила возражение против рассмотрения дела в её отсутствие, т.к. причина неявки Казаковой Л.В. в судебное заседание не была известна суду. Фактически Казакова Л.В. не явилась в судебное заседание в связи с тем, что находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается справкой медучреждения. Ранее она ни разу не была надлежащим образом уведомлена судом о дне слушания дела. Служба судебных приставов, как позже выяснилось из материалов дела, 5 мая 2005года доставляла ей вызов в суд в стационарное лечебное учреждение, где Казакова Л.В. проходила курс лечения. При этом лично Казаковой Л.В. повестка не вручалась. -представляется, что в связи с нарушением судом норм процессуального права при рассмотрении представления прокурора о даче заключения о наличии в действиях Казаковой Л.В. признаков преступления, предусмотренного ст.228,ч.1 УК РФ, данное заключение подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 354, 378,ч.2, 381, 448,ч.2 УПК РФ ПРОШУ: 1.Отменить заключение Йошкар-Олинского городского суда от 13 мая 2005года и прекратить производство по делу в связи с истечением 10-ти дневного срока со дня поступления представления прокурора в суд для дачи заключения. Приложение: Справка поликлиники №4 копия жалобы для прокурора города Йошкар-Олы. 23 мая 2005года Адвокат Корнилова М.Н. 11). Дело № 11. Мировому судье судебного участка №10 Г.Йошкар-Ола,Краснофлотская,33 Истец: Зинатуллин Андрей Ильсурович г.Йошкар-Ола, ул.Дружбы, 77-93 Ответчики: Гусейнов Сакин Алигусейн-оглы Гусейнов Алигусейн Бахмул-оглы г.Йошкар-Ола, пр.Ленина, 68-53 Исковое заявление Приговором Йошкар-Олинского городского суда от 3 ноября 2004года, вступившим в законную силу 16.11.04г., я признан виновным по ст. 330,ч.2 УК РФ. Поводом для совершения мною преступления, как установлено в приговоре, послужило противоправное поведение потерпевшего несовершеннолетнего Гусейнова Сакина Алигусейн-оглы, законным представителем которого является ответчик, отец несовершеннолетнего. Как установлено материалами уголовного № 8170, возбужденного 1 июня 2004года в отношении меня, в апреле-мае 2004года я передал Гусейнову Сакину 1500рублей в долг, который он не возвратил в оговоренный срок. В связи с эти я совершил преступление – самоуправство и понёс за это наказание. Однако, несовершеннолетний Гусейнов Сакин до настоящего времени 1500руб., взятые у меня в долг, не возвратил и это подтверждено материалами уголовного дела. В соответствии со ст. 1074 ч.2 ГК РФ, в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещён его родителями. Гусейнов Сакин учится, самостоятельного источника доходов не имеет, по этой причине я в качестве ответчика за вред, причинённый моему имуществу, привлёк его законного представителя, его отца, представлявшего интересы сына по уголовному делу. Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 3 ноября 2004года в отношении меня подтверждает факт передачи мною в долг 1500рублей Гусейнову Сакину и этот приговор имеет преюдициальное значение, обязывающее суд, рассматривающий дело принять без проверки доказательств факт, установленный вступившим в законную силу судебным приговором. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3,24 ГПкРФ, ст. 1064, 1074 ГК РФ ПРОШУ: 1.Взыскать с ответчиков солидарно 1500руб в мою пользу. 2.Взыскать с ответчиков госпошлину 70руб. Приложение: копия приговора Йошкар-Олинского городского суда от 3 ноября 2004г. Кв. об уплате госпошлины. Копия иска с приложением для ответчиков. " 9 " февраля 2005г. Зинатуллин А.И. 12). Дело "№ 12. Руководителю Территориального Управления "Роспотребнадзора" Григорьеву Г.А. От жильцов общежития, расположенного по ул.Вавилова, дом № 28 в г.Йошкар-Ола. ЖАЛОБА Уважаемый Геннадий Александрович! Мы, жильцы общежития, обращаемся к Вам вторично по поводу несоблюдения собственником общежития – Территориальным Управлением по Республике Марий Эл Министерства имущественных отношений Российской Федерации и балансодержателем – ОАО "ВолгаТелеком", Филиал в Республике Марий Эл Санитарных правил устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 01.11.1988г. № 4719). Так, в нарушение пунктов 3.4, 3.5, 3.9, 3.10, 3.11, 3.15, 4.1, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 8.1(с примечанием), 8.6, 8.12, 8.15 названных правил жильцы наших комнат не имеют возможности в связи с их отсутствием пользоваться холодильниками, кухонной мебелью, помещениями культурно-бытового назначения (комнатой отдыха, комнатой для занятий, постирочными, гладильными комнатами, комнатами для сушки белья, раздельными для мужчин и женщин туалетами, умывальными, медицинским пунктом, изолятором, буфетом, кладовыми для хранения хозяйственного инвентаря и грязного белья, помещениями для сушки одежды и обуви) и иными помещениями, предусмотренными Примерным Положением об общежитиях, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988г. №328, в ред. постановления Правительства РФ от 23.07.93г. №726). Кроме того, в нарушение п.15 Примерного Положения об общежитиях, нам уже много лет не выдаются мебель, постельные принадлежности и другой инвентарь. Отсутствие перечисленных помещений и оборудования нарушает наше законное право пользоваться услугами, которые администрация обязана предоставить нам в связи с проживанием в общежитии, а не в квартирах по договору социального найма. |
Похожие:
 | Республике Марий Эл за 2013 год Йошкар-Ола, 2014 Содержание Республике Марий Эл представляю Главе Республики Марий Эл, Государственному Собранию Республики Марий Эл | | Урок истории и культуры народов Республики Марий Эл по теме: «Национальный... Гоу республики Марий Эл «Казанская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для обучающихся, воспитанников... |
| Государственное Собрание Республики Марий Эл Решение Президиума Государственного Собрания Республики Марий Эл от 23 июля 2013 года |  | Доклад о результатах мониторинга правопримениния, осуществленного... Мониторинг правоприменения, проведенный органами исполнительной власти Республики Марий Эл |
| Доклад о результатах мониторинга правопримениния, осуществленного... Мониторинг правоприменения, проведенный органами исполнительной власти Республики Марий Эл | | План работы Государственного бюджетного образовательного учреждения... Основные направления деятельности гбоу спо республики Марий Эл «йотст» в 2013-2014 учебном году |
| Правительство республики марий эл военный комиссариат республики марий эл ... | | Сказка» г. Волжска Республики Марий Эл Доклад на тему: «Организация... Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №7 «Сказка» г. Волжска Республики Марий Эл |
| Российской Федерации «Об образовании» Республики Марий Эл обязательной части учебного плана общеобразовательных учреждений, реализующих федеральный государственный образовательный... | | Доклад «Об итогах работы Министерства культуры, печати и по делам... Об итогах работы Министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и подведомственных организаций |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... В соответствии с Положением об отделе законодательной работы и правовой экспертизы Министерства юстиции Республики Марий Эл, утвержденным... | | Правительство республики марий эл военный комиссариат республики... Великой Отечественной войны, когда в ожесточенных битвах советский народ, его доблестная армия отстояли нашу Родину от фашистского... |
| Доклад Заместителя Председателя Правительства Республики Марий Эл,... Современный человек живет в мире, важнейшей чертой которого является культурное разнообразие, и постоянно вступает во взаимодействие... | | Публичный отчет моу «Мари Куптинская основная общеобразовательная... Моу «Мари – Куптинская основная общеобразовательная школа» мо «Мари – Турекский муниципальный район» Республики Марий Эл на 2010... |
| Анализ работы школьного методического объединения учителей начальных... Первый год школьное методическое объединение учителей начальных классов работало над темой | | Города Республики Марий Эл, Ермакова А. В., 2009 г., п. Новый Торъял Essentials Course Учебный проект «Города Республики Марий Эл», Ермакова А. В., 2009 г., п. Новый Торъял |
