Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере»





Скачать 309.63 Kb.
НазваниеПрограмма Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере»
страница2/3
Дата публикации03.05.2015
Размер309.63 Kb.
ТипПрограмма
100-bal.ru > Право > Программа
1   2   3

8. Грязнова А.Г. - Оценка бизнеса. – М, 2008.


9. Глухов В. В., Коробко С. Б., Маринина Т. В Экономика знаний. — СПб.: Питер, 2003
Тема 8. Комбинированные процедуры АРС
Деление альтернативных процедур на основные и комбинированные. Выбор последовательности, сочетания и/или комбинации альтернативных процедур для примирения сторон или для разрешения конкретного спора. «Посредничество – арбитраж», «мини – суд», «независимая экспертиза» и другие комбинации процедур.
Литература
1. Носырева Е.Н.. Альтернативное разрешение споров в США. М.: Городец, 2005.

2. Зайцев А.И., Захарьящева И.Ю., Балашова И.Н., Балашов А.Н. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс. – М.: Экзамен, 2007.

3. Сильвестри Э. Альтернативное разрешение споров в странах Европейского союза: обзор // Вестник гражданского процесса, 2012, № 6.

4. Дячук Е.В. Внесудебные способы защиты прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности в свете процессуального законодательства: генезис и пути развития // Безопасность бизнеса, 2012, № 3.

5. Курочкин С.А. Выбор между судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения правовых споров как итог оценки их эффективности // Российский юридический журнал, 2011, № 1.
Тема 9. Примирительные процедуры в гражданском и арбитражном процессе
Самостоятельность и диспозитивность участников гражданского оборота как основание для свободы выбора примирительных процедур. Внесудебное и судебное мировое соглашение. Характерные признаки судебного мирового соглашения. Субъекты и объект мирового соглашения. Проверка и утверждение мирового соглашения.
Литература
1. Власенко Н.А., Чернышева Т.В. Примирение и право // Журнал российского права, 2012, № 7.

2. Курочкин С.А. Экономический анализ права как перспективный метод поиска решений актуальных проблем юриспруденции (на примере гражданского судопроизводства) // Российский юридический журнал, 2013, № 2.

3. Москвич Л.Н. Стандарты эффективности судебной системы // Российский судья, 2013, № 4.

4. Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных отношений // Современное право, 2013, № 2.

5. Прокудина Л.А. Вопросы модернизации процедуры рассмотрения экономических споров в арбитражных судах // Предпринимательское право, 2012, № 4.

6. Зарубина М.Н. Примирительная процедура или обращение в арбитражный суд за защитой права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок: выбор за предпринимателями // Исполнительное право, 2012, № 3.

7. Бурачевский Д.В. Процессуальные средства защиты прав акционеров в арбитражном суде. – М.: Инфотропик Медиа, 2012.

8. Лазарев С. Основы судебного примирения. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.

9. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013.

10. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012.
Тема 10. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора
Претензионный порядок урегулирования спора. «Иной» порядок как урегулирование спора путем обмена письмами, телеграммами и другими документами, подачи заявления и предоставления ответа на него. Прочие согласительные процедуры, реализуемые в документальной форме. Досудебные процедуры разбирательства и компетенция административных и иных юрисдикционных органов (государственных и негосударственных), не входящих в судебную систему РФ.

Досудебный порядок урегулирования споров, установленный федеральным законом либо предусмотренный договором.
Литература
1. Орехов Н.А. К вопросу об исполнимости соглашений об урегулировании спора, заключенных в порядке обязательной досудебной процедуры // Исполнительное права, 2012, № 2.

2. Мельников В.Ю. Понятие правосудия и судебного контроля в досудебном производстве // Администратор суда, 2012, № 2.

3. Хаванова И.А. Налоговая жалоба: сравнительно-правовое исследование. – М.: Юриспруденция, 2013.

4. Колесниченко Т.В. Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок: Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2012.

5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013.
5. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 27 июля 2010г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)».

5. Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

6. Закон Российской Федерации от 07 июля 1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

7. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 (пер. с англ. А.С. Комарова). – М.: Статут, 2013.

8. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международной коммерческой согласительной процедуре».

9. Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ.

10. Рекомендация Комитета министров Совета Европы о медиации в гражданских делах.

11. Европейский кодекс поведения медиаторов.

12. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»

13. Указ Президента Российской Федерации от 1 сентября 2009 года № 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».

14. Федеральный закон от 07 мая 2013 № 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации».

15. Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (Финансовом омбудсмене) (утв. Советом АРБ, протокол от 20 сентября 2010 № 2).

16. Регламент Общественного примирителя на финансовом рынке (Финансового омбудсмена) (утв. Советом АРБ, протокол от 20 сентября 2010 № 2).

17. Приказ ТПП от 12 мая 2006 № 32 «Об образовании Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации».

18. Приказ Минобрнауки РФ от 12 февраля 2011 № 187 «Об утверждении программы подготовки медиаторов».

19. Налоговый кодекс Российской Федерации;

20. Гражданский кодекс Российской Федерации;

21. Семейный кодекс Российской Федерации;

22. Градостроительный кодекс Российской Федерации;

23. Воздушный кодекс Российской Федерации;

24. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации;

25. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации;

26. Федеральный закон №126-ФЗ «О связи»;

27. Федеральный закон №176-ФЗ «О почтовой связи»;

28. Федеральный закон №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»;

29. Федеральный закон №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»;

30. Федеральный закон №261-ФЗ «О морских портах в РФ и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»;

31. Федеральный закон №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ»;

32. Федеральный закон №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»;

33. Федеральный закон №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ»;

34. Федеральный закон №380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» от 03.12.2011 года.

6. Коллоквиум

Коллоквиум (от латинского colloquium — «собеседование») это групповое обсуждение одной или нескольких ранее изученных тем (проблем) под руководством преподавателя, а также форма промежуточного контроля знаний студентов.


6.1. Цель Коллоквиума:


1). В максимально короткий срок ознакомиться с взглядами студента по обсуждаемой теме/темам;

2). Выявить умения студента ориентироваться в вопросах обсуждаемой темы;

3). Выявить знания в области специальной литературы, относящейся к теме;

4). Выяснить, насколько глубоко студент знает и осознает материалы темы;

5). Выяснить, умеет ли студент коротко высказать свою точку зрения, обосновать и защитить свой ответ;

6). Оценить текущий уровень знаний студентов.

Ответы на коллоквиуме оцениваются по десятибалльной системе. Положительная оценка, полученная студентом на коллоквиуме, учитывается на основном итоговом экзамене.

6.2. Возможные вопросы коллоквиума.

1). Что студент знает о правовых нормах, относящихся к обсуждаемой теме;

2). Что относится к основным понятиям обсуждаемой темы;

3). Какова практика применения правовых норм, относящихся к обсуждаемой теме;

4). Что студент знает об учебных и научных материалах, относящихся к обсуждаемой теме;

5). Что студент знает о проблемах законодательства и практики, относящихся к вопросам обсуждаемой темы.

6.3. Критерии оценки ответа студента на коллоквиуме




Содержание ответа


Оценка по 10-балльной шкале



Оценка по 5-балльной шкале



Знания по теме полностью отсутствуют.



1 – неудовлетво-рительно



Неудовлетво-рительно – 2

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных понятиях, не в состоянии раскрыть содержание основных теоретических терминов темы.



2 – очень плохо

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и тема в целом не усвоена.



3 – плохо

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы.


4 – удовлетвори-тельно


Удовлетвори-тельно – 3

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку.


5 – весьма удовлетвори-тельно

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Терминология темы усвоена хорошо.



6 – хорошо

Хорошо – 4

Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание терминологии темы. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить на «отлично».



7 – очень хорошо

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Безупречное знание терминологии темы, умение раскрыть содержание терминов и понятий.


8 – почти отлично


Отлично – 5

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Безупречное знание терминологии темы, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий темы.



9 – отлично

Ответ отличает четкая логика и знание материала темы. Точное понимание рамок каждого вопроса. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам.



10 – блестяще
1   2   3

Похожие:

Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара подготовки магистров...
Настоящая программа Научно-исследовательского семинара (далее – нис) устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара подготовки магистров...
Настоящая программа Научно-исследовательского семинара (далее – нис) устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара подготовки магистров...
Настоящая программа Научно-исследовательского семинара (далее – нис) устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» icon«Бюджетное право: проблемы теории и практики»
Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» icon«Бюджетное право: проблемы теории и практики»
Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара «Корпоративные информационные...
Программа научно-исследовательского семинара Корпоративные информационные системы
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара «Корпоративные информационные...
Программа научно-исследовательского семинара Корпоративные информационные системы
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара «Корпоративные информационные...
Программа научно-исследовательского семинара Корпоративные информационные системы
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconАннотация научно-исследовательского семинара «Семиотика сложных мультимедийных...
Охватывает все виды смыслов, имеющих различное терминологическое оформление, а именно
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара подготовки магистров...
Противодействие коррупции в сфере предпринимательской деятельности, в органах государственной и муниципальной власти
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара «Научные исследования...
Целью нис является интеграция образовательного процесса с развитием сферы государственного и муниципального управления Российской...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconРабочая программа учебной дисциплины
Конституционного Суда рф, Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ в разрешении правовых проблем, возникающих в бюджетной...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconКонкурсе концепций научно-исследовательского семинара (бакалавриат)
При этом студент вправе посещать другие научно-исследовательские семинары на добровольной основе без обязательств по сдаче зачетов....
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconПрограмма научно-исследовательского семинара
Целью семинара является (а) ознакомление студентов с ключевыми аспектами современной западной лингвистики, а именно, с основными...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconМесто научно-исследовательской практики в структуре ооп
Выбор базы практики определяется самостоятельно студентом. Базой практики может быть как компания, занятая в сфере международных...
Программа Научно-исследовательского семинара «Несудебные практики и альтернативные способы разрешения правовых конфликтов в частно-правовой сфере» iconИнтернет-экзамен в сфере профессионального образования
Осознанный анализ конфликтов и поиск путей их разрешения посредством взаимоприемлемого согласования позиций конфликтующих сторон...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск