Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 0.54 Mb.
|
Тема 7. Римское наследственное право
Методические рекомендации 7.1. Изучение наследственного права начинается с уяснения понятия наследственное преемство (mortis causa). Следует определиться с отличиями универсального и сингулярного наследования, а также с категориями переходных и непереходных прав и обязанностей. Далее раскрываются понятие и момент открытия (delatio) наследства, понятие и формы добровольного принятия наследства посредством вступления (aditio) , а также его приобретение ipso iure (автоматически) необходимыми наследниками. Моменты открытия и принятия наследства тесно сопряжены с понятием “лежачее наследство” (hereditas iacet), правовой статус которого следует усвоить. Другими категориями наследственного права, знание которых позволит обучающемуся получить положительную оценку по данному вопросу, являются право приращения (ius adcrecendi), подназначение (substitutio), складчина (collatio). 7.2. Уже в Законах XII таблиц зафиксировано, что судьба наследственной массы могла быть определена наследодателем посредством завещания (testamentum). Данное распоряжение следует рассматривать как формальную одностороннюю юридическую сделку. Завещатель может изменить завещание в любой момент до своей смерти. Рассмотрение активной завещательной способности (testamenti factio) предполагает анализ условий (правоспособность, дееспособность, отсутствие инфамии), при наличии которых составленное завещание считалось действительным. Особое внимание уделяется активной завещательной способности женщин. Пассивная завещательная способность в наиболее широком смысле рассматривается как право быть указанным в завещании и получить определенную выгоду из наследственной массы. Какие физические и юридические лица обладали пассивной завещательной способностью, а какие - не обладали? Какова сущность таких форм пассивной завещательной неправоспособности, как правомочность и недостойность? Далее по данному вопросу раскрываются различные исторические формы завещания (перед куриатными, центуриатными комициями, в форме манципации (Gai. Inst. II. 101-102), путем составления таблички, холограф, аллограф). В заключение следует раскрыть особые формы завещания и понятие кодицилла. 7.3. Как известно, при отсутствии или недействительности завещания наследование осуществлялось по закону (ab intestato). При этом со времен Законов XII таблиц при наследовании по закону во внимание принималось агнатическое родство. Что представляли собой реформы императорского времени в рассматриваемом направлении, предпринятые еще ранее судебными магистратами? Можно ли говорить о безусловном приоритете воли завещателя перед наследованием по закону, если учитывать возможность преемства вопреки завещанию (необходимое преемство)? 7.4. Когда претор защищал пользователя наследственным имуществом в противовес интересам цивильного наследника (heres) и третьих лиц, принято говорить о преторском наследовании (bonorum possessio). Данный институт гонорарного права базировался на эдикте судебного магистрата, положениям которого должна была удовлетворять наследственная ситуация. Видовое деление преторского наследования должно быть произведено и раскрыто по двум основаниям. По первому основанию необходимо раскрыть bonorum possessio edictalis и bonorum possessio decretalis. По второму основанию анализируются случаи преторского наследования secundum tabulas (по завещанию), sine tabulis (без завещания), contra tabulas (вопреки завещанию). С чем связано бурное развитие рассматриваемого института в классическую эпоху римского права и его последующее сближение с цивильным наследованием? 7.5. Легат, или завещательный отказ, мог содержаться в завещании и указывать на необходимость передачи наследником третьему лицу отдельных вещей и (или) прав из наследственной массы. С точки зрения видов наследственного преемства в чем разница между долей наследства и легатом? Как субъекты завещательного отказа рассматриваются завещатель, обремененный наследник и выгодоприобретатель. Кроме вещей, принадлежавших наследодателю на праве собственности, что еще могло быть объектом легата? В зависимости от того, передавал ли право на наследственное имущество легатарию сам завещатель или он поручал это своему наследнику, в классическом римском праве были выделены вещный легат (per vindicationem) и обязательственный легат (per damnationem). Какими средствами защиты своего права при этом обладал легатарий? С чем были связаны постепенно оформившиеся законодательно ограничения на легаты, в частности “четверть” Фальцидия (quarta Falcidia)? В отличие от легатов, фидеикомиссы были неформальными распоряжениями умирающего, в которых последний создавал определенную выгоду для не упомянутого в завещании лица. Подобное обращение могло быть не только к наследнику, но и, например, к должнику завещателя о передаче долга фидеикомиссарию. В чем преимущества или недостатки фидеикомисса перед формальным завещательным отказом и разница в средствах защиты выгодоприобретателя по легату и фидеикомиссу? Основная литература к теме 7:
Дополнительная литература и источники к теме 7:
Тема 8 (факультативная). Основы финансового права Древнего Рима. Для изучения темы студенты могут обратиться к следующим изданиям:
1 Семинары, предусмотренные учебным планом, проводятся по темам 3, 5 и 6. |
