III РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
|
Городу Камышину –
творческую молодёжь
– посвящается 15-летию
Камышинского технологического
института (филиала) Волгоградского
государственного технического
университета
Камышин
23–24 апреля 2009 г.
|
|
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ
Том 3
|
Перечень сокращённых названий учебных заведений
Волгоградской области, участвующих в конференции
ВолгГТУ – Волгоградский государственный технический университет
ВПИ – Волжский политехнический институт (филиал)
Волгоградского государственного технического университета
КТИ – Камышинский технологический институт (филиал)
Волгоградского государственного технического университета
СГА – Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования (филиал) Современной Гуманитарной Академии
СГСЭУ – Саратовский государственный социально-экономический университет
МарГУ – Марийский государственный университет
КМУ – Государственное образовательное учреждение СПО
«Медицинский колледж № 4»
КПедК – Государственное образовательное учреждение СПО
«Камышинский педагогический колледж»
КПолК – Государственное образовательное учреждение СПО
«Камышинский политехнический колледж»
КТК – Государственное образовательное учреждение СПО
«Камышинский технический колледж»
КУИ – Государственное образовательное учреждение СПО
«Камышинское училище искусств»
МОУСОШ – Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа городского округа – город Камышин
ДДТ – Муниципальное образовательное учреждение ДОД
«Дом детского творчества»
К онференция проводилась в рамках городской
целевой программы «Анти ВИЧ/СПИД» на 2009 г.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАМЫШИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
ГОРОДУ КАМЫШИНУ –
ТВОРЧЕСКУЮ МОЛОДЁЖЬ
Материалы III региональной
научно-практической студенческой конференции
г. Камышин 23–24 апреля 2009 г.
Том 3
Камышин 2009
ББК 74.58 ф
Г 70
ГОРОДУ КАМЫШИНУ – ТВОРЧЕСКУЮ МОЛОДЁЖЬ: Материалы III региональной научно-практической студенческой конференции, г. Камышин, 23–24 апреля 2009 г.: В 4 т. Том 3. – Волгоград, 2009. – 200 с.
В сборник материалов включены доклады, представленные на III региональной научно-практической студенческой конференции «Городу Камышину – творческую молодёжь», проходившей в апреле 2009 года.
Под общей редакцией к.т.н. Назаровой М. В.
Материалы публикуются в авторской редакции.
Все адреса авторов КТИ (филиала) ВолгГТУ, если не оговорено иначе:
403874 Волгоградская обл. г. Камышин, ул. Ленина, 6а
Камышинский технологический институт (филиал) ВолгГТУ
Тел. (84457) 9-45-67, Факс. (84457) 9-43-62
E-Mail: science@kti.ru, WEB: www.kti.ru
ISBN 978-5-9948-0281-6
|
Волгоградский
государственный
технический
университет 2009
|
ОГЛАВЛЕНИЕ 3 тома
СЕКЦИЯ № 7
ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ,
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ
|
Бахирева Г.С.(КЭЛ-051), Рук. – Бахтиаров К.Н. (КТИ)
Сравнительный анализ методов расчета нагрузочных потерь электроэнергии в электрических сетях............................................................................................
|
8
|
Богданов В.В. (КЭЛ-051), Рук. – Хавроничев С.В. (КТИ)
Анализ альтернативных методов ограничения токов короткого замыкания для сетей 6-27,5 кВ.................................................................................................
|
11
|
Божков С.С. (КЭЛ-052), Рук. – Сарафанова О.В. (КТИ)
Влияние магнитного поля кабелей 6-10 КВ на их изоляцию.............................
|
13
|
Браташова Н.М. (КЭЛ-051), Рук. – Сарафанова О.В. (КТИ)
Защита объектов ограниченной площади и протяженных объектов от
прямых ударов молнии..........................................................................................
|
16
|
Буйная Е.Б (КЭЛ-042), Рук. – Шевченко Н.Ю. (КТИ)
Оптимизация режимов работы электрических сетей..........................................
|
20
|
Величко А.А. (КЭЛ-051), Рук. – Рыбкина И.Ю. (КТИ)
О коммутационном ресурсе выключателей при коротких замыканиях...........
|
23
|
Дейнега Н.В. (КЭЛ-051), Рук. – Сошинов А.Г. (КТИ)
Анализ качества электроэнергии и способов компенсации реактивной мощности в сетях
|
26
|
Карпизенков А.В. (КЭЛ-062), Рук. – Ахмедова О.О. (КТИ)
Анализ перспективных электрофизических методов обеззараживания
сточных вод.............................................................................................................
|
30
|
Карпизенков А.В. (КЭЛ-062), Сиволап Е.Ю. (КЭЛ-061), Рук. – Юдин Н.Г. (КТИ) Современные энерготермические установки – МГД-генераторы
|
32
|
Колбин А.В. (КЭЛ-061(с)), Рук. – Шевченко Н.Ю. (КТИ)
Внедрение автоматизированной системы наблюдения за гололедом в
Камышинских электрических сетях.....................................................................
|
35
|
Носов В.С., Кухарек С.С. (КЭЛ-071), Рук. – Галущак В.С. (КТИ)
Поквартальный баланс световых энергий в районе КТИ...................................
|
39
|
Пурисова Т.В. (КЭЛ-042), Рук. – Шевченко Н.Ю. (КТИ)
Повышение пропускной способности электрической сети................................
|
40
|
Руденко М.А. (КЭЛ-061(с)), Рук. – Шевченко Н.Ю. (КТИ)
Мониторинг температуры проводов как средство повышения эффективности работы ВЛЭП..........................................................................................................
|
44
|
Сиволап Е.Ю. (КЭЛ-061), Рук. – Ахмедова О.О. (КТИ)
Композизицонный очиститель сточных вод........................................................
|
48
|
Хавроничев Д.С. (КЭЛ-061), Рук. – Хавроничев С.В. (КТИ)
Анализ применения суперпроводящей системы аккумулирования энергии...
|
50
|
Янко В.В. (КЭЛ-051), Рук. – Шевченко Н.Ю. (КТИ)
Системный подход к повышению надежности ВЛЭП при экстремальных метеоусловиях.........................................................................................................
|
54
|
СЕКЦИЯ № 8
Проблемы современного естествознания и экологии
(математика, физика, химия, астрономия,
биология и др.)
|
Антощенкова А.А. (ВолгГТУ, гр. ЭКО-546), Хуинь Дык Хуан (ВолгГТУ, гр. ЭКОМ-500), Рук. – Голованчиков А.Б., Конопальцева Е.Н. (ВолгГТУ)
Устройство для создания газового пристенного слоя в трубопроводе.............
|
58
|
Афанасенко В.В. (МОУСОШ № 3, кл. 8), Рук. – Яньшина Г.В. (МОУСОШ № 3) Приспособленность организмов к условиям внешней среды как результат действия естественного отбора...............................................................
|
60
|
Бринюк В.Б. (КЭЛ-061), Рук. – Ахмедова О.О. (КТИ)
Локальная установка для очистки сточных вод..................................................
|
63
|
Голубева К.В. (МОУСОШ № 1, кл. 9А), Рук. – Трахина Е.В. (МОУСОШ № 1)
Химический состав живых организмов...............................................................
|
66
|
Дрямов Е.Н. (ВолгГТУ, гр. АПХ-550), Рук. – Голованчиков А.Б., Нефедьева Е.Э. (ВолгГТУ) Демпфер для предпосевной обработки семян..........................
|
68
|
Коваленко Д.Ю. (МОУСОШ № 16, кл. 9), Рук. – Москаленко Н.В. (ДДТ)
Черные дыры...........................................................................................................
|
70
|
Колонистова В.О. (МОУСОШ № 16, кл. 8А), Рук. – Миронова Л.А. (МОУСОШ № 16) Пятый постулат.....................................................................
|
73
|
Корнеева В.А. (МОУСОШ № 3, кл. 9), Рук. – Москаленко Н.В. (ДДТ)
Загадки древних цивилизаций…………………………………………………...
|
76
|
Коротеева Т.Н. (МОУСОШ № 10, кл. 9В), Рук. – Петренко Г.Ю. (МОУСОШ № 10) Возврат от человека мусорного к человеку разумному: возможен ли он?..
|
78
|
Ле Тхи Тхюи Зыонг (Волг ГТУ, гр. ЭКОМ-5), Рук. – Голованчиков А.Б. (ВолгГТУ)
Сравнение ионообменных колонн периодического и непрерывного действия..
|
82
|
Обирина В.А., Федосов П.Н. (ВолгГТУ, гр. ЭКО-546), Рук. – Нефедьева Е.Э., Голованчиков А.Б. (ВолгГТУ) Очистка газовых продуктов сгорания в устройстве предпосевной обработки семян......................................................
|
83
|
Просекова М.Д. (МОУСОШ № 16, кл. 9А), Рук. – Малиновская Л.Н. (МОУСОШ № 16)
Изучение состояния атмосферного воздуха на пришкольной территории......
|
86
|
Романов М.А. (МОУСОШ № 18, кл. 11Б), Рук. – Быкова И.Н. (МОУСОШ № 18) Исследование качества питьевой воды, используемой жителями города Камышина...................................................................................................
|
89
|
Смирнов М.А., Рубанов А.В. (КВТ-071), Рук. – Морозова Е.В. (КТИ)
Проблемы прогнозирования фондового рынка...................................................
|
94
|
Третьякова А.А., Федосеева Е.В. (ВолгГТУ, гр. ЭКО-546), Рук. – Голованчиков А.Б. (ВолгГТУ) Мельница на «качелях»....................................................
|
98
|
Усанова М.С. (ВолгГТУ, гр. ЭКО-546), Смутнева Е.Ю. (ВолгГТУ, гр. ХТ-446), Рук. – Голованчиков А.Б., Сиволобова Н.О. (ВолгГТУ)
Насос для перекачивания и обеззараживания сточных вод...................................
|
100
|
Ущенко И.И. (КПолК, гр. ТС-3.06), Рук. – Поддубная З.А. (КПолК)
Радиация и жизнь.........................................................................................................
|
103
|
Филимонова Д.М. (ВолгГТУ, гр. ЭКО-546), Рук. – Голованчиков А.Б., Владимцева И.В. (ВолгГТУ)
Оксиэлектрофильтр.....................................................................................................
|
110
|
Чепелуев А.А., Головочёв А.А. (ВПИ, гр. ВВТ-207), Рук. – Суркаев А.Л. (ВПИ)
Исследование генерации импульсных гидродинамических давлений в воде.....
|
113
|
Чернобровкина М.Г. (ЭКО-546), Хуинь Дык Тхуан (ЭКОМ-500), Рук. – Голованчиков А.Б., Конопальцева Е.Н. (ВолгГТУ)
Устройство для снижения гидравлического сопротивления в трубопроводе.....
|
115
|
Юсов Е.И. (МОУСОШ № 16, кл. 9), Рук. – Москаленко Н.В. (ДДТ)
Темная материя............................................................................................................
|
117
|
Яковенко А.Ю. (МОУСОШ № 1, кл. 11Б), Рук. – Трахина Е.В. (МОУСОШ № 1) Первоцветы Камышинского района................................................................
|
120
|
СЕКЦИЯ № 9
Актуальные проблемы технических наук
на современном этапе развития
НАУКИ, техники и технологий
|
Абаринов И.В., Новожилов В.А., Тимонин А.А. (КТМ-071), Рук. – Неумоина Н.Г., Иващенко А.П. (КТИ) Динамический анализ пластины, симметрично расположенной между телами качения....................................................................
|
124
|
Березюков Д.С., Голубев Д.В. (ВолгГТУ, гр. АТД-6П), Рук. – Липилин В.И., Салыкин Е.А. (ВолгГТУ)
Электронная система управления двигателем мотоцикла.....................................
|
127
|
Вайман В.А. (КПолК, гр. ТМ-2.07), Рук. – Полякова О.В. (КПолК)
Полимерные материалы в современном водоснабжении.......................................
|
130
|
Винокурова М.В. (КТЛ-071), Рук. – Шеин А.А. (КТИ)
Автономные солнечные системы отопления и горячего водоснабжения для индивидуальных домов...............................................................................................
|
134
|
Гаврилова А.А. (ВолгГТУ, гр. ПАХП-6), Рук. – Голованчиков А.Б. (ВолгГТУ) Самоочищаемая фильтрующая центрифуга.............................................................
|
135
|
Горбатов Е.А. (ВолгГТУ, гр. АТД-6Н), Рук. – Славуцкий В.М. Исследование процесса подачи топлива при малой скорости вращения коленчатого вала транспортного дизеля.........................................................................................
|
138
|
Дроботова Н.А. (КТЛ-081), Рук. – Привалов Н.И. (КТИ) Наука как ведущий фактор общественного производства в историческом развитии..................
|
141
|
Елфимов М.М. (КЭЛ-082), Рук. – Бережная Н.В. (КТИ)
Солнечная энергетика. ...............................................................................................
|
144
|
Коробов А.В. (ВолгГТУ, гр. ТОА-426), Рук. – Столярчук А.С. (ВолгГТУ)
Разработка феноменологической модели циклической ползучести
конструкционных материалов....................................................................................
|
147
|
Милова Д.А. (ВолгГТУ, гр. ПАХП-6), Рук. – Балашов В.А. (ВолгГТУ)
Бироторная фильтрующая центрифуга.....................................................................
|
151
|
Михайлушкин В.В. (КЭЛ-082), Рук. – Бережная Н.В. (КТИ)
Система безопасности спутникового слежения......................................................
|
152
|
Наполов Д.В. (ВолгГТУ, гр. АТД-6Н), Рук. – Славуцкий В.М. (ВолгГТУ)
Система топливоподачи дизеля с разделенными процессами нагнетания и дозирования цикловой порции топлива....................................................................
|
155
|
Новиков Ю.В. (КПолК, гр. ТС-4.05), Рук. – Пачесная Л.Н. (КПолК)
Исследование технических и эксплуатационных характеристик кровельных материалов....................................................................................................................
|
158
|
Павлов А.В. (ВолгГТУ, гр. ПАХП-6), Рук. – Ящук В.М. (ВолгГТУ)
Применение центробежных сепараторов для повышения эффективности жидкостно-газовых эжекторов вакуум-создающих установок нефтеперерабатывающих производств...............................................................................................
|
162
|
Петровец К.А. (КТЛ-071), Рук. – Шеин А.А. (КТИ)
Нанотехнологические установки обработки питьевой воды.................................
|
163
|
Попков Д.А. (ВолгГТУ, гр. АТД-6П), Рук. – Косов О.Д., Славуцкий В.М.
Диагностирование состояния цилиндро-поршневой группы (ЦПГ) двигателя..
|
168
|
Попов Д.О. (КТК, гр. УМ-405), Рук. – Гладков А.К. (КТК)
История одного трактора............................................................................................
|
172
|
Потапов П.В. (ВолгГТУ, гр. АТС-5П), Рук. – Шеховцов В.В., Соколов-Добрев Н.С. (ВолгГТУ) Программный комплекс «Анализ конструктивных параметров элементов магистрального трубопровода»........................................
|
175
|
Прытков В.Н. (ВолгГТУ, гр. ТС-402), Рук. – Ляшенко М.В. (ВолгГТУ)
Анализ тенденций развития электронных систем управления подвесками транспортных средств.................................................................................................
|
178
|
Стрелкина И.А. (КЭЛ-071), Рук. – Корзун С.Г. (КТИ)
Современные технологии в переработке пластмасс...............................................
|
181
|
Фетисова Е.Г. (ВолгГТУ, гр. ПАХП-6), Рук. – Голованчиков А.Б. (ВолгГТУ) Центрифуга для фильтрования неньютоновских жидкостей................................
|
184
|
Хлыстик В.В. (ВолгГТУ, гр. ПАХП-6), Рук. – Голованчиков А.Б. (ВолгГТУ)
Реактор смешения........................................................................................................
|
186
|
Чунаев А.В. (ВолГТУ), Рук. – Косов О.Д. (ВолгГТУ)
Улучшение показателей дизельного двигателя путём формирования процесса подачи топлива.............................................................................................................
|
188
|
Шейкин А.Н. (КПолК, гр. ТМ-4.06), Рук. – Иванова Т.Г. (КПолК)
Солнечный дом............................................................................................................
|
191
|
Шеховцов К.В. (ВолгГТУ, гр. ТС-402), Рук. – Победин А.В. (ВолгГТУ)
Анализ конструкций виброизоляторов для подвески кабин тракторов...............
|
196
|
СЕКЦИЯ № 7
ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ,
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ РАСЧЕТА НАГРУЗОЧНЫХ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ
Бахирева Г.C. (КЭЛ-051)
Научный руководитель – Бахтиаров К.Н.
Камышинский технологический институт (филиал) ВолгГТУ
(84457) 9-54-29, Факс: (84457) 9-43-62, E-mail: kti@kti.ru
Общие потери в электрических сетях складываются их технических, коммерческих и потерь на собственные нужды:
W = ∆Wтех.+∆Wком. +∆Wс.н.. (1)
Технические потери, вызванные рассеиванием энергии, делят на нагрузочные, потери холостого хода и потери на корону. Значения технических потерь получают расчетным путем. Коммерческие потери обусловлены несовершенством системы учета потребления электрической энергии, неодновременностью оплаты за электроэнергию и ее хищениями [1]. Расход электроэнергии на собственные нужды подстанций регистрируется счетчиками, установленными на трансформаторах собственных нужд.
Потери электроэнергии учитываются при проектировании развития электрических сетей как составная часть сопоставительных затрат при оценке вариантных решений. За последние 10 лет рост абсолютных и относительных потерь на транспорт электроэнергии в электрических сетях России характеризуется данными рис. 1 [2].
|
Рис.1. Потери на передачу электроэнергии в эл.сетях России
|
С 1994 по 2004 годы абсолютные потери электроэнергии в электрических сетях энергосистем России увеличились на 37,64%, относительные на 24,40% при росте отпуска электроэнергии в сеть всего на 7,19%. Главная причина сложившейся ситуации – увеличение доли коммерческих потерь, которые составляют около 30% общего значения фактических потерь электроэнергии.
В последние годы в России в среднем технические потери составляют около 10,8%, для сравнения: в Турции – 10,9%; США – 8,1%; Великобритании – 8%; Германии – 4,5; Нидерландах – 4,3.
Оптимальная величина потерь может быть установлена на стадии проектирования по прогнозным нагрузкам или определена для текущего расчетного периода времени по реальным нагрузкам [3].
Существует несколько методов расчета нагрузочных потерь, различающихся в основном информацией, которая используется для этой цели.
Проведем сравнительный анализ методов расчета нагрузочных потерь для следующих условий:
К двухцепной линии электропередачи напряжением 110 кВ длиной 4км, выполненной маркой провода АС 120/19, подключена нагрузка, режим работы которой характеризуется годовым графиком нагрузки по продолжительности (данные графика в табл.1), наибольшая передаваемая мощность Рнб =60 Мвт.
Таблица 1 – характеристика годового графика нагрузки
Длительность ступеней графика, ч
|
1000
|
2000
|
3000
|
2760
|
Величина нагрузки Р, МВт
|
60
|
48
|
36
|
24
|
Коэффициент мощности
|
0,9
|
0,85
|
0,82
|
0,79
|
Реактивная мощность, Мвар
|
29
|
30
|
25
|
19
|
Определим годовые нагрузочные потери электроэнергии следующими методами: характерных режимов; среднеквадратичных параметров; времени наибольших потерь; раздельного времени наибольших потерь и средних нагрузок. Результаты расчетов сведем в таблицу 2.
Таблица 2 – Сравнительный анализ методов расчета технических потерь электроэнергии
Методы
|
Способы определения
|
∆W, МВтч
|
δ∆W, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Метод характерных суточных режимов
|
∆W=Σ∆Рί ∙∆tί
|
8547
|
эталонный
|
2. Метод среднеквадратичных параметров
|
∆W=3I2cк∙R ∙T
1. ток определен по графику.
2. ток рассчитан по эмпирической формуле:
Icк =Iнб (0,12) + Тнб)
∆W=3 (кф∙ Icк)2∙R ∙T
|
8588
8799
|
0,48
2,9
|
Продолжение таблицы 2
1
|
2
|
3
|
4
|
3. Метод времени наибольших потерь
|
А). время потерь определено по графику по формуле:
Б). время потерь определено по эмпирической формуле:
 τ =(0,124+ Тнб ·10-4)·8760
|
8120
8916
|
-5%
4,3%
|
4. Метод раздельного времени наибольших потерь
|
∆W=∆Рнб.а · τа +∆Рнб.р · τр
при определении τ по эмпирической формуле.
|
8568
8927
|
0,25%
4,4%
|
5. Метод средних нагрузок
|
|
8901
10385
|
4,1%
21,5%
|
Выводы:
1. Метод характерных суточных режимов считается наиболее точным. При сравнении с другими методами, его берут за эталонный. Главный недостаток этого метода – трудность обоснования каждого характерного режима.
2. Метод среднеквадратичных параметров режима имеет приемлемые погрешности определения потерь электроэнергии. Вычисление тока по эмпирическим формулам приводит к большей погрешности, чем при вычислении по графику нагрузки.
3. Метод времени наибольших потерь широко используется при проектных расчетах. Вычисление времени наибольших потерь различными способами привело к разным, но вполне допустимым погрешностям.
4. Метод раздельного времени наибольших потерь, рекомендуемый для определения нагрузочных потерь в разомкнутых сетях, имеет наименьшую погрешность. При использовании эмпирических формул, погрешность увеличивается.
5. Метод средних нагрузок может быть использован для оценки потерь электроэнергии замкнутых сетях напряжением 110 кВ и выше. Приближенное вычисление нагрузок приводит к достаточно большой погрешности – 21,5%.
Список литературы
|
