Скачать 0.67 Mb.
|
Всего: максимально 36 баллов (Максимально 12 баллов за каждый ответ в зависимости от полноты ответа).
Помогите ребятам из 11 «А» разобраться: кто из них прав? Сравните эти два положения Конституции РФ. Содержат ли они противоречие? Мотивируйте свой ответ с учетом иных положений Конституции РФ. ОТВЕТ: Правы те ребята, которые говорят, что правосудие осуществляется только судом. Приведенные нормы не противоречат друг другу. Правосудие – это урегулированная процессуальными нормами права деятельность судов по разрешению гражданских, уголовных, административных и иных дел; это государственная деятельность, которая осуществляется специальным органом государственной власти - судом. В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. В то же время Конституцией РФ и процессуальным законодательством допускается коллегиальное рассмотрение дел, в том числе с участием «непрофессиональных судьей». Например, согласно части 2 статьи 47 Конституции РФ обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. Второй формой участия граждан в отправлении правосудия является их участие при рассмотрении дел в арбитражных судах в качестве арбитражных заседателей.
Несколько дней спустя ГИБДД Москвы, отреагировав на видеозапись, выписала штраф поэту-песеннику Р. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а инспектор ДПС, не привлекший Резника к административной ответственности, был уволен. Поэт-песенник Р. сделал публичное заявление, что нарушение Правил дорожного движения, которое он допустил, в сущности, было малозначительным; этот случай серьёзно подорвал его здоровье, пострадала его репутация. Согласно ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечёт наложение административного штрафа в размере пятисот рублей». 1. Оцените действия участников описанной ситуации (поэта-песенника Р., инспектора ДПС, ГИБДД Москвы, активиста из Федерации автомобилистов России) с точки зрения правомерности. 2. Кто из них имеет право в контексте названных обстоятельств выбирать, как им действовать, а кто не имеет? 3. Какие соответствующие отношения будут, на ваш взгляд, публично-правовыми? Упоминаются ли здесь частноправовые отношения? ОТВЕТ: 1. Неправомерными являются действия поэта-песенника Р., который сознательно нарушил Правила дорожного движения, выехав за обозначенный специальной разметкой край проезжей части, а также инспектора ДПС, который не составил в отношении нарушителя протокол об административном правонарушении. ГИБДД Москвы и активист из Федерации автомобилистов России поступили правомерным образом: увольнение инспектора ДПС – санкция за его дисциплинарный проступок; наложение штрафа на поэта-песенника Р. – санкция за совершение им административного правонарушения; запись и размещение в Интернете инцидента подпадают под действие ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации («Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»). 2. Безусловная свобода действовать по своему усмотрению в данном случае имелась только у активиста из Федерации автомобилистов России. Он реализовывал своё конституционное право, оказавшись очевидцем ситуации и располагая подходящими техническими средствами. Действия остальных участников описанных отношений строго регламентированы нормативными правовыми актами. При этом для водителя существует обязанность соблюдать Правила дорожного движения; для инспектора ДПС – обязанность привлечь нарушителя к административной ответственности; для ГИБДД Москвы – обязанность оштрафовать нарушителя, если это не сделал инспектор ДПС, и привлечь к ответственности провинившегося сотрудника. Обязанность не предполагает свободы действия в подразумеваемом здесь значении. 3. Частноправовые отношения – общественные отношения, обеспечивающие частные интересы, автономию и инициативу частных собственников и объединений частных лиц в их имущественной деятельности и в личных отношениях. К частному праву относится гражданское право. В обозначенной ситуации отношения между всеми участниками скорее публично-правовые. 3. Супруги Сапрыкины после двух лет совместной жизни с целью разрешения семейного конфликта решили обратиться к нотариусу и заключить брачный договор (контракт). Супруг настаивал на включении в текст контракта условия о том, что супруга прекращает обучение на заочном отделении педагогического университета и обязуется, находясь в отпуске по уходу за ребенком, больше времени посвящать воспитанию сына и уходу за больной матерью Сапрыкина. Супруга потребовала закрепить в контракте условие о том, что Сапрыкин обязуется устроиться на другую работу или дополнительно на работу по совместительству, чтобы его ежемесячный заработок составлял не менее 30 000 рублей. Нотариус Иванова, выслушав супругов, отказала в удостоверении контракта. Почему нотариус отказалась удостоверить предложенный договор? Проанализируйте позицию супругов. ОТВЕТ: Нотариус Иванова правильно отказала в удостоверении брачного договора, признав его незаконным и ограничивающим правоспособность граждан. В Российской Федерации брачным договором признается «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения» (положения статьи 40 Семейного Кодекса РФ). «Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства» (положение ст. 42 Семейного Кодекса РФ). Оба супруга предложили условия, противоречащие Конституции Российской Федерации, гражданскому и семейному законодательству, так как муж стремился ограничить конституционное право жены на свободный выбор обучения и творчества (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ), а жена – право мужа свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 37 Конституции РФ). МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОЛИМПИАДА ПО ПРАВУ для учащихся 11 классов «ФЕМИДА» 2012/2013 уч. год Задания второго этапа Вариант 2 Задание 1. Всего: максимально 10 баллов (1 балл за каждый правильный ответ). 1.1. (задание предполагает выбор одного правильного ответа) Река, протекающая в Российской Федерации по территории нескольких субъектов, находится в: а) федеральной собственности; б) собственности субъектов Российской Федерации; в) муниципальной собственности; г) частной собственности; д) в иной форме собственности (назовите) ОТВЕТ: а) федеральной собственности. 1.2. (задание предполагает выбор одного правильного ответа) Высшей ценностью в России является: а) многонациональный народ РФ; б) человек, его права и свободы; в) государство; г) благополучие и процветание России. ОТВЕТ: б) человек, его права и свободы. 1.3. (задание предполагает выбор одного правильного ответа) Выберите правильный ответ. Какое наказание, из перечисленных, не предусмотрено Российским Уголовным кодексом а) лишение свободы б) депортация в) штраф г) арест ОТВЕТ: б) депортация 1.4. (задание предполагает выбор одного правильного ответа) Срок полномочий депутатов Государственной Думы составляет: а) 4 года; б) 5 лет; в) 6 лет; г) 3 года. ОТВЕТ: б) 5 лет. 1.5. Установите соответствие между понятиями а) Законодательный процесс б) Вето президента в) Чтение и их определениями:
ОТВЕТ: а)- 3; б) -1; в)- 2. 1.6. Найдите в приведенном ниже списке полномочия Государственной Думы Запишите цифры, под которыми они указаны. (задание подразумевает несколько ответов) 1. Принимает федеральные законы; 2. Утверждает изменения границ между субъектами; 3. Объявляет амнистию; 4. Выдвигает обвинение против Президента РФ; 5. Назначает судей Конституционного Суда РФ; 6. Назначает выборы Президента РФ. ОТВЕТ: 1,3,4. (Ответ засчитывается при 2 и более совпадениях) 1.7. Прочитайте текст. Вставьте слова на место пропусков из предложенных в списке. В списке слов больше, чем необходимо вставить. Одно слово может быть использовано только один раз. Президент РФ может быть отрешен от должности … . Обвинение против Президента выдвигает … . Обвинение может быть только в … или совершении иного тяжкого преступления. Заключение о наличии в действия Президента РФ признаков преступления должен дать …. Заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения дает …. .
ОТВЕТ: Президент РФ может быть отрешен от должности 1). Обвинение против Президента выдвигает 2). Обвинение может быть только в 3) или совершении иного тяжкого преступления. Заключение о наличии в действия Президента РФ признаков преступления должен дать 4). Заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения дает 5). (Ответ засчитывается при 3 и более совпадениях) 1.8. (задание подразумевает несколько ответов) Что включает в себя свобода мысли и слова? а) возможность призывать к отставке представителя государственной власти; б) возможность требовать изменить Конституцию Российской Федерации или принять новую конституцию; в) возможность пропагандировать бездетность; г) возможность пропагандировать превосходство одной или нескольких наций над другими нациями; д) возможность предоставлять СМИ сведения, составляющие государственную тайну; ОТВЕТ: а), б), в) (Ответ засчитывается при 1-м и более совпадениях) 1.9. (задание подразумевает несколько ответов) Ниже приведен ряд терминов. Все из них за исключением двух, относятся к институту «Федеративное устройство». Найдите и укажите термины, «выпадающие» из их ряда и относящиеся к другому понятию.
ОТВЕТ: в); г). 1.10. Установите соответствие между латинскими фразами и их переводом (Ответ засчитывается при 3-х и более совпадениях). 1) Iustitia – fundamentum regni. 2) Obligatio est iuris vinculum. 3) Error in forma. 4) De lege ferenda. 5) De facto
ОТВЕТ: 1-д; 2-а; 3-в; 4-е; 5-б. Задание 2. Всего: максимально 24 балла (Максимально 4 балла за каждый ответ в зависимости от полноты ответа). 2.1. Согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Какие на Ваш взгляд компоненты природной среды нуждаются в защите от негативного воздействия? (Требуется развернутый ответ) ОТВЕТ: Земля, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство. 2.2. В каких случаях приобретается гражданство ребенка по рождению? (Требуется развернутый ответ) ОТВЕТ: В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" 1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка: а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка); б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка); в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства; г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство. Таким образом, действующее в России законодательство при решении вопроса о гражданстве ребенка исходит как из права "почвы", так и из права "крови". |