Алан Скунмейкер Психология покера
Скачать 3.22 Mb.
|
| Часть II Правильные навыки Введение Вы не можете выигрывать в покер, не понимая, что такое шансы и не умея применять базовые стратегии, и эта книга не претендует на то, чтобы научить вас этому. Если вы не понимаете этих вещей, купите и начните изучение некоторых книг, указанных в Приложении D «Рекомендованная литература». Эта часть книги только о двух важных навыках: о чтении рук и о выборе правильных игр. Этот раздел не научит вас базовым принципам и техникам. Так как я психолог, а не эксперт по стратегии, другие люди (в частности мои коллеги из издательства Two Plus Two) будут лучшими советчиками по этой части, чем я. Однако я укажу вам на конкретные страницы разных книг, в которых приведены лучшие советы. Моей целью здесь является то, чтобы вы понимали и применяли некоторые психологические концепции, которые влияют на эти умения. В первую очередь эта часть книги поможет вам понять, как ваши собственные отношения и привычки могут влиять на неправильное чтение вами рук соперников или на выбор неверных игр. Во-вторых, это поможет вам «проникнуть в мысли» других игроков и вы сможете понять, как их отношения и привычки влияют на их игру и выбор столов. Конечной целью, конечно же, является то, чтобы вы могли лучше читать руки соперников и выбирать лучшие игры для вас (которые могут быть не лучшими для меня). В следующих двух разделах представлены главные идеи. Более поздние разделы уже будут относиться к каждому типу игроков. Например, каждый раздел под названием «Если вы такой-то игрок» содержит подраздел о выборе правильных игр. Чтение рук Чтение рук – это главный навык, который нужно развивать, если вы хотите быть игроком лучше среднего. Это навык, в котором преуспевают все великие игроки. Эта глава затронет четыре темы: 1. Насколько хорошо вы читаете руки? 2. Совершенствование своего навыка. 3. Понимание телодвижений. 4. Улавливание сигналов. Насколько хорошо вы читаете руки? В виду того, что руки оцениваются по относительной силе, вам для начала нужно понять, что может быть у других игроков, а потом принимать решения. Это различие между мышлением и действием означает, что есть два независимых измерения – одно в вашем мозгу, а другое в вашем сердце. Ваш мозг отвечает за ваше умение (насколько точно вы можете читать их руки), а ваше сердце оценивает, есть ли у вас достаточная уверенность в своих суждениях, чтобы действовать решительно . Лучшие игроки хорошо владеют и тем, и тем. Самые плохие игроки практически не владеют умением читать руки, но у них предостаточно уверенности в своих суждениях. Диаграмма чтения рук оценивает вас по этим двум независимым измерениям. Первое измерение относится к умению читать карты, а второе – к уверенности в ваших суждениях. Давайте взглянем на четыре угла диаграммы, потому что они иллюстрируют эту модель. Эти описания преувеличены, в реальности такие игроки почти не встречаются. 1,1 «Потерянный в пространстве» (неумение читать карты и неуверенность в суждениях). Он не знает, что происходит и почему. Он играет только по своим картам, и ему нет дела до того, какие карты у других. Можно увидеть рейз со стрейтом с его стороны, так как для него это просто хорошая рука, даже если очевидно, что у кого-то флаш. Он даже может не смотреть на стол. Когда одному игроку надоело играть в блекджек, он пришел и сел в конец покерного стола. Другой близорукий игрок заметил, что он бы не сел туда, так как не смог бы видеть карты некоторых игроков. «Потерянный в пространстве» ответил: «Я никогда не смотрю в карты других игроков, это сбивает меня с толку». 1,9 «Лжеэксперт» (никакого умения, но очень большая уверенность). Он не умеет читать карты, но думает, что умеет. Он представляет собой комбинацию невежества, высокомерия и неприязни. Наверное, вам такие встречались. Они прочтут вам лекцию на любую тему: о покере, о политике, об экономике, о спорте, о чём угодно. Половина их фактов ошибочна и у них нет никаких аргументов, но это их не останавливает. Часто они говорят, что много выигрывают, но они лгут. Они проигрывают банк, но причину этого находят в том, что их соперники – дураки. Наш «эксперт» сыграл просто великолепно, но какая-то невежественная деревенщина сыграла ошибочно, и это стоило ему банка. В фильме «The Cincinnati Kid» был такой «лжеэксперт». Он делал множество заметок, сложных расчетов, но потом делал убыточные ставки. Была ли это его ошибка? «Нет», говорил он и указывал на выигравшего, говоря: «Он не должен был коллировать!» Несмотря на то, что они очень раздражают, часто им рады, потому что они проигрывают. Мы терпим их характер, чтобы получить их деньги. Они используют эту показную «уверенность» для защиты. Но мы не хотим заниматься их психоанализом, мы просто хотим забрать их деньги. В действительности это хорошо не только для наших бумажников, но и для нашей души. Мы получаем удовольствие от того, что выигрываем у них. 9,1 «Ботаник» (очень хорошие способности, но никакой уверенности). Он очень хорошо умеет читать карты, но он настолько неуверен в себе, что не может этим воспользоваться. От него можно услышать: «Я знаю, что я бит, но мне нужно ответить» или «Не знаю, почему я не сделал рейз. Я знал, что у меня лучшая рука, но я боялся, что у тебя может быть каре восьмерок [или другая маловероятная рука]». 9,9 Настоящий эксперт (очень хорошие способности и уверенность). Он очень хорошо читает карты и у него есть уверенность, которая позволяет ему принимать правильные решения. Он сбрасывает хорошие руки, когда думает что бит, но отвечает или рейзит с руками, которые многие из нас бы сбросили. Мы нечасто понимаем, насколько он хорош, потому что он не показывает своих рук и не говорит о них. Он знает, что он хороший игрок, но не хочет, чтобы об этом знали мы. 5,5 Средний игрок. Средний игрок видит некоторые сигналы, но многих не замечает, а также часто неправильно воспринимает даже те, что видит. Время от времени он принимает великолепное или ужасное решение, но чаще всего он действует стандартно. Он отвечает с нормальными руками, рейзит с хорошими и не делает чего-то оригинального. Внимательно присмотритесь к себе. Ни одно из этих крайних описаний вам не подходит, но в них вы можете найти какие-то свои черты. Мы используем диаграмму потому, что она помогает вам увидеть, насколько вы схожи с этими крайними описаниями. Если хотите, потратьте немного времени на то, чтобы оценить себя по двум измерениям. Конечно, можете этого и не делать, или заняться этим позже. Начните с вашего умения угадывать руки соперников. Насколько хорошо вам это удается? Эта оценка не учитывает, как вы пользуетесь этой информацией. Если, к примеру, вы часто понимаете, что вы биты, но отвечаете, чтобы убедиться в этом, то поставьте себе высокую оценку по чтению рук (но не по «уверенности в своих суждениях»). Обведите число, которое наиболее точно описывает вас в Таблице 1. Сравнивайте себя только с соперниками из вашей игры, не с чемпионами и не с абстрактными стандартами того, как вы считаете нужно уметь читать карты. Таблица 1: Умение читать руки 1. Я чрезвычайно плохо читаю карты, в этом я один из худших в своей игре. 2. Я очень плохо читаю карты. 3. Я плохо читаю карты. 4. Я читаю карты немного ниже среднего. 5. Я читаю карты средне. 6. Я читаю карты немного выше среднего. 7. Я хорошо читаю карты. 8. Я очень хорошо читаю карты. 9. Я чрезвычайно хорошо читаю карты и являюсь одним из лучших в этом в своей игре. Следующая оценочная шкала измеряет, как вы готовы действовать в соответствии с вашим чтением карт. В первую очередь рассматриваются граничные ситуации, когда не так очевидно, что нужно сделать. Например, коллируете ли вы, если думаете что, есть неплохая вероятность того, что кто-то блефует, а у вас при этом рука, которая бьет только блеф? Конечно, для такого решения нужно принимать во внимание размер банка; трудное решение при небольшом банке может оказаться автоматическим, когда банк будет очень большим. Уверенность – это самое трудное качество для оценки, и нужно иметь в виду, что оценки, которые вы сейчас поставите, являются только предварительными. По мере поступления информации вы можете захотеть поменять их. Обведите подходящее на ваш взгляд число в Таблице №2. Таблица 2: Уверенность в суждениях 1. У меня нет уверенности в своих суждениях. Я концентрируюсь только на собственных картах, ставлю с хорошими, повышаю с очень хорошими, и сбрасываю с плохими руками, не сильно задумываясь о том, что может быть у других игроков. 2. У меня очень небольшая уверенность в своих суждениях. Если у меня хорошая рука, я отвечу, даже если почти уверен, что бит. Мне нужно это проверить. 3. У меня небольшая уверенность в своих суждениях. Если у меня хорошая рука, я, скорее всего, отвечу, даже если думаю, что я бит. 4. У меня немного меньше уверенности, чем у среднего игрока. Если у меня хорошая рука, я могу ответить, а могу и не отвечать, если подозреваю, что я бит. 5. У меня средняя уверенность. 6. У меня немного больше уверенности, чем у среднего игрока. Я сброшу хорошую руку, если почти уверен, что я бит. 7. У меня значительная уверенность в своих суждениях. Я сброшу хорошую руку, если думаю что я, скорее всего, бит. 8. У меня очень сильная уверенность в своих суждениях. Я сброшу очень хорошую руку, если думаю, что я бит. 9. У меня чрезвычайно сильная уверенность в своих суждениях. Я сброшу очень сильную руку, если думаю, что я бит, и сделаю рейз с маргинальной рукой, если буду думать, что она лучшая. Напишите здесь ваши очки – сначала очки за умение читать карты, а затем очки за уверенность в своих суждениях. Мои очки по чтению рук: __ , __. На Диаграмме чтения рук пометьте точку, которая соответствует вашим очкам. Затем посмотрите на ближайший экстремальный тип игрока. Например, если по чтению рук у вас 7 баллов, а по уверенности в своих суждениях – 3, ближайший для вас экстремальный игрок – это «Ботаник». Чем вы схожи и чем отличаетесь? Напишите эти сходства и различия. Затем напишите, что вы намереваетесь предпринять. Мои очки ближе всего к типу __________________. У меня следующие сходства и различия с __________________: Сходства: Различия: Как эти сходства и различия влияют на вашу игру в покер? Что вы собираетесь предпринять? Сделайте здесь закладку – мы еще будем возвращаться к этой странице. Совершенствование своего навыка Существует два способа чтения карт: следить за чужой моделью ставок и следить за телодвижениями. Этот раздел о моделях ставок; следующий будет о телодвижениях. Многие эксперты описывали техники понимания чужих особенностей делать ставки. Купите и прочтите их книги. Вы не можете стать хорошим игроком без этого навыка, и вскоре вы вернете потраченные деньги. Особенно я рекомендую книгу Дэвида Склански «The Theory of Poker», книгу Дэвида Склански и Мейсона Мальмута «Hold’em Poker for Advanced Players: 21st Century Edition», книгу Дэвида Склански, Мейсона Мальмута и Рея Зи «Seven Card Stud for Advanced Players: 21st Century Edition» и книгу Константина Отмера «Elements of Seven Card Stud». Эти книги дадут вам основы, и этот раздел – не замена для них. Он просто объясняет некоторые основные психологические моменты. Применяйте закон «субъективной рациональности» Вечерние новости всегда могут служить примером этого закона. Мы слышим, как кто-то застреливает нескольких незнакомцев, и думаем, почему он так поступил. Он конечно сумасшедший, но его действия субъективно рациональные: в этом он видит смысл. Он думал что ЦРУ, марсиане или мафия хотели его убить, и поэтому выстрелил первым. Я говорю очень серьезно. Что это может дать вашей игре? Всё. Если вы сумеете проникнуть в мысли другого игрока, понять почему он играет в покер, что он хочет сделать и как он видит ситуацию, вы сможете понять его действия, которые сейчас выглядят весьма непонятными. Они могут казаться вам нелепыми, но они почти всегда имеют смысл для человека, который их предпринимает. Например, один богатый фермер иногда рейзил и ререйзил без заглядывания в свои карты, потому что «это только замедляет игру». Он играл как маньяк, но он отдавал отчет своим действиям; он точно знал, что делает и чего это будет ему стоить. Он всегда играл по мелким ставкам потому, что там он мог играть дико без риска проиграть значимую для себя сумму. Он играл для развлечения, пуская деньги на ветер, он мог позволить себе проиграть, чтобы получить то, чего ему хотелось. Его игра в покер была не глупее, чем покупка Ролс-Ройса, Ролекса или беговой лошади, и она была намного более разумна, чем выпивка или наркотики. Такой вид «неразумности» можно встретить на каждом шагу. Пессимист сбрасывает сильную прикупную руку и мотивирует это так: «Я никогда не собираю флаш». Автоответчик отвечает на рейз от «скалы» и тянет вмертвую, так как «противник может блефовать». Некоторые игроки в холдем могут рейзить со слабыми руками, но не с карманными тузами, потому что «меня всегда переезжают, когда я делаю с ними рейз». Если вы согласны с мифом, что стремление к выигрышу – это единственный мотив всех игроков, то вы не поймете такие действия, но вы, несомненно, видели их. Чтобы читать карты соперников, вы должны отложить свои идеи о том, что следует делать игрокам, и вместо этого проникнуть в их мысли и понять, как думают именно они, и чего пытаются добиться именно они. Находятся ли они здесь, чтобы выиграть как можно больше денег? Или они хотят бурно провести время? Или желают как можно дешевле скоротать ночь? Считают ли они, что 4-флаш достаточно сильная рука, чтобы сделать с ней рейз в ситуации один на один? Суеверны ли они в плане счастливых карт, таких например, как пара десяток? Избегайте «эгоистического самообмана» Все – вы, я Дойл Брансон, Зигмунд Фрейд – время от времени становимся жертвами этого самообмана. Мы пытаемся влезть в шкуру других, но продолжаем видеть ситуацию нашими собственными, а не их глазами. Этот самообман может серьезно помешать вашему умению читать карты. Например, когда вы пытаетесь понять, какая рука может быть у рейзера, вы можете подумать о том, с какой рукой вы могли бы сделать этот рейз, а потом предположить, что он рассуждает также как и вы. Ввиду того, что вы не стали бы рейзить без определенной руки, вы можете неверно прочитать его руку. Я очень часто допускал эту ошибку. Несколько часов назад я, фактически, сбросил лучшую руку, потому как предположил, что другой игрок не поставил бы, если не бил бы мою маргинальную руку. Но он не блефовал – он думал, что у него была хорошая рука (и он выиграл после моего глупого фолда). Принципы субъективной рациональности и эгоистического самообмана связаны друг с другом и благодаря им люди принимают все эти объективно глупые решения: чек или фолд с лучшей рукой, рейз с худшей, пребывание в игре, которую они не бьют и т. д. Чтобы точно читать карты, вы должны понять мотивы и убеждения данного игрока. Избегайте «самообмана различности» Вы можете возразить, что игроки в других играх допускают те или иные ошибки, а игроки в ваших играх тайтовее, лузовее, более здравомыслящее, лучше читают карты, более обманчивы, что угодно. Не верьте этому – это «самообман различности». Каждый хочет верить, что мы чем-то отличаемся, что люди могут делать то или это на мелких ставках, или в другом казино, или в Лас-Вегасе, «но в нашей игре…» Однако мы все находимся в подчинении тех же мотивов, страхов и глупостей. В вашей игре эти слабости могут быть менее очевидными, или они могут по-другому выражаться, но все мы люди и нам свойственны все эти слабости. Если вы сомневаетесь в этом, подумайте о богатых, выдающихся людях, которые допускали чрезвычайно глупые поступки. Если Билл Клинтон мог рисковать своим президентством ради небольшого количества секса, а Майк Милкен мог разрушить свою карьеру, когда пошёл на воровство, являясь миллионером, то вы, я или любой другой человек может совершать глупые поступки. Сдерживайте собственные порывы Три человека, которых мучает жажда, смотрят на бокал дорогого вина. Пессимист жалуется: «Он наполовину пустой». Оптимист радуется: «Он наполовину полный». Выигрывающий покерный игрок невозмутимо говорит: «Измерьте его. Я хочу точно знать, сколько вина в бокале». Вот что вам нужно делать, чтобы уметь хорошо читать карты. Отложите свои естественные порывы и объективно взгляните на факты. Тайтово-пассивные игроки слишком пессимистичны; они так боятся проиграть, что ищут причины для осторожности. Ничто об этом не говорит, но может быть, просто может быть, что у другого игрока старший фулл-хаус, поэтому они отвечают только коллом с младшим фулл-хаусом и недобирают денег. Лузово-агрессивные игроки слишком оптимистичны; они ищут оправдания, чтобы сыграть активно. Самая тайтовая «скала» в городе сделал рейз, но вдруг этот игрок решил отложить свои жизненные привычки и сделал необоснованный рейз? Поэтому они ререйзят, но получают кеп и проигрывают. Контролируйте свои порывы – ваши страхи и надежды – и спросите себя: «О какой возможной руке соперника говорят факты?» Развивайте это умение, когда вы не играете Когда ваши деньги на кону и вам нужно принять немедленное решение, вы не можете читать карты так же хорошо, как если бы вы просто наблюдали. Поэтому вам нужно работать над этим навыком, когда вы не участвуете в раздаче и/или не играете. Это время также нужно потратить на то, чтобы развить другое простое, но важное умение – подсчитывать размер банка. Все хорошие игроки делают это автоматически, но трудно развить правильные привычки во время игры. Практикуйтесь, когда вы не играете. Во время игры есть достаточное количество «мертвого времени». Вы сбросили, или раздача закончилась, и дилер снова раздаёт карты. Большинство людей теряют это время, но выигрывающие игроки продолжают работать. Они смотрят за действием, пытаясь понять, как играют соперники. Между раздачами они прокручивают все действия и делают заметки в уме. «Том не будет рейзить, только если он не… Чарли немного в тильте. Сью коллирует с…» Не думайте об этом, как о работе или не пытайтесь делать это в каждой раздаче. Рассматривайте это как один из способов избавиться от скуки. Вы можете так устать сбрасывать карты, что начнете играть со слабыми руками или будете пытаться что-то поймать с маргинальными. Работая над чтением рук после того, как вы сбросите, вы избавитесь от скуки, игра станет интереснее, и это, конечно, будет способствовать развитию вашего умения. Также это поможет вам видеть вещи, о которых вы раньше даже не задумывались. Почти каждый из нас похож на зрителя в американском футболе – они просто смотрят за мячом и не замечают множество важных вещей. По телевизору повторы показывают эти вещи, но на стадионе мы их не замечаем. В покере нет повторов, но если вы будете работать над этим, вы будете замечать множество вещей, которых не видели во время игры. В это время вы слишком заняты своими картами и ставками, чтобы заметить, что Билл как-то особо держит свои карты, когда намеревается сбросить их, и по-другому, когда хочет поставить. Сьюзи пристально смотрит на того кто ставит, когда у неё слабая рука, но не смотрит с сильной. Том обманчиво выражает разочарование, когда ему заходит хорошая карта и выглядит довольным, когда ему ничего не приходит. Эти вещи случаются прямо перед вами, но многие из них вы не заметите во время игры. Лучший способ улучшить свой навык чтения рук – это полностью сконцентрироваться на нём. По аналогии с гольфом, если у вас слабый кистевой удар, не играйте 18 лунок; вместо этого сделайте 50 кистевых ударов и обсудите их с тренером. Наблюдайте за игрой со стороны или сядьте позади друга и пытайтесь читать карты всех игроков. Делайте заметки. Когда вам представится возможность, тихо обсудите выбранные руки. Это будет полезно вам обоим. Даже если он читает карты лучше вас, ваша роль наблюдателя поможет вам увидеть и понять вещи которых, он не заметит или которые неправильно поймет. Если вы будете заниматься этим несколько минут в неделю, вы сможете сильнее развить свое умение читать карты, чем за многие часы игры. Если вы в этом сомневаетесь, просто посмотрите сейчас на свой уровень этого навыка. Вы не читали бы эту книгу, если были бы довольны им, но вы сыграли уже тысячи часов. Если постоянно пробовать то же самое, это делу не поможет, поэтому попробуйте что-то новое. Выражайте словами свои размышления Эта форма видимого мышления упоминалась ранее, но особенно она полезна для чтения карт. Пытайтесь точно понять, какие руки могут быть у соперников и сформулируйте свои мысли, включая мысли о стиле каждого игрока. Если вы допустите ошибку, поймите, где вы были неправы, чтобы в следующий раз иметь это в виду. Давайте взглянем на пару примеров. Пример №1: В холдеме на терне появляется третья черва. A. Баттон очень лузово-агрессивный. Вы находитесь на большом блайнде и поставили на флопе с 4-флашем от дамы. Было два коллера до баттона, и он не сделал рейз. Третья черва дает вам флаш, вы ставите, один игрок коллирует, а баттон рейзит. Как вам играть? Ререйз! Ваше словесное выражение этого должно быть примерно таким: «Ввиду того что он очень лузово-агрессивный игрок, он мог сделать рейз еще на флопе, если бы у него был 4-флаш от туза или короля. Поэтому следует полагать, что у него нет флаша старше моего и у меня сейчас лучшая рука». B. Баттон очень тайтово-пассивный. Было три лимпера, и вы просто сделали чек на большом блайнде с двумя чёрными валетами. Флоп T ♣6 5 Вы ставите, никто не отвечает, а баттон рейзит. Вы отвечаете, но не ререйзите, так как маловероятно, что очень тайтово-пассивный игрок будет рейзить с рукой, против которой вы впереди, кроме как с АТ или КТ . Терн J дает вам старший сет, но с возможностью флаша у противника. Как вам играть? Дайте бет. Ваше словесное выражение этого должно быть примерно таким: «Так как он тайтово-пассивный игрок, он не стал бы рейзить с прикупной рукой, особенно один на один. Поэтому у него не может быть флаша. В виду того, что он настолько тайтово-пассивный, я не могу сыграть чек-рейз, потому что после моего чека он скорее всего тоже скажет чек». Заметьте, что оба этих решения нуждаются в знании стиля игрока. Вам нужно быть уверенным, что у лузово-агрессивного игрока нет старшего флаша, так как он бы рейзил в качестве полублефа, и также нужно быть уверенным в том, что у тайтово-пассивного игрока нет флаша, так как он не рейзил бы с прикупной рукой (возможно, за исключением чего-то типа 8 7). Можете ли вы быть уверенным в этом? Конечно нет. Иногда люди могут поступить иначе, или вы могли неправильно понять стиль игрока. Но чтобы развиваться и выигрывать деньги, вам нужно иметь достаточно уверенности в своих суждениях. Пример №2: Играть ли чек-рейз? Двое игроков вошли лимпом, затем баттон, лузово-пассивный игрок, сделал рейз. Вы ответили на большом блайнде с ♠T ♠9 Разномастный флоп ♣T 9 5 дал вам высшую пару. Как вам играть? Сыграйте чек-рейз. Объяснить это следует примерно так: «У баттона не может быть сета, потому что лузово-пассивный игрок на префлопе не давал бы рейз с карманными десяток, девяток или пятёрок. Скорее всего, у него крупная пара или две высокие карты типа АК. Если все до него скажут чек, он, наверное, поставит. Если поставлю я, он не будет рейзить. У коллеров может быть дырявый стрейт, банк будет большим у них будут хорошие потенциальные шансы, что позволит им безошибочно коллировать. Если баттон поставит и я сделаю рейз, они сбросят дырявые стрейты или допустят ошибку, в если ответят с ними». Пример №3: Колл против вероятного стрейта. В семикарточном стаде лузово-пассивный игрок сделал рейз, когда получил даму на пятой улице, что дало ему (X X) ♣8 J ♠Q У него не может быть сета дам, так как две дамы уже вышли. Вы начали с ( T ♣K) ♠T и поставили на пятой улице, когда поймали третью десятку. В банке 9 больших ставок и больше нет других коллеров. Как вам играть? Ответьте просто коллом. Словесное выражение этого может быть такое: «Эта дама дала ему стрейт, потому что лузово-пассивный игрок не сделал бы рейз с парой дам, но в тоже время у него не могут быть три дамы. Если я поймаю фулл-хаус, это точно будет лучшая рука. Шансы к банку делают мой колл оправданным как сейчас, так и на шестой улице. Если я усилю свою руку, он точно заплатит. Если мне ничего не придет и он поставит (чего может и не произойти), я сброшу». В этом методе мышления нет ничего нового; вы каждый раз делаете это наполовину осознанно. Просто сделайте это более видимым для себя путем словесного выражения мыслей во время игры. Затем, если вы будете удивлены последующей ставкой или картами, которые увидите на вскрытии, можете пересмотреть свой анализ, понять, где вы допустили ошибку, что поможет вам быть более точным в будущем. Имейте в виду, что вы не можете ждать своего хода, чтобы начать этот процесс. Всегда во время действия другого игрока вы должны делать заметку в уме о том, как он поступил, и к какому виду игроков он принадлежит. «Джо не сделал бы рейз в той позиции без…» Вы также должны автоматически подсчитывать банк, и, конечно, вам нужно будет знать, сколько у вас аутов. Если вы начнете обдумывать игру других противников, а также начнете подсчитывать банк и ауты когда подойдёт ваша очередь действовать, у вас не будет времени для принятия правильного решения. «Прислушивайтесь» к ставкам Эта техника – другой метод выражения ваших аналитических мыслей. Попробуйте подумать, о чем «говорит» ставка. Иногда ставки что-то заявляют, и вы сможете понять это, если внимательно прислушаетесь к ним. Давайте взглянем на пример. У вас (♣A ♣Q) ♣4 ♣8 6 ♠J У игрока слева от вас (X X) A J T 3 Червовые король и дама уже вышли, и это означает, что ваш флаш от AQ был бы старше его флаша. У тайтово-пассивного игрока справа от вас (X X) J ♠5 K 5 Бубновый туз ещё не вышел. На шестом улице ему пришла пара пятерок и вы оба говорите чек; игрок у которого четыре открытые карты к флашу, ставит, говоря: «У меня флаш или 4-флаш». Вы полагаете, что у него флаш, и шансы к банку позволяют вам отвечать. Вы и тайтово-пассивный игрок отвечаете, говоря: «Мы не можем побить флаш, но мы тянем к более сильным комбинациям». (Есть небольшая вероятность, что игрок с открытой парой пятерок говорит: «Я не верю что, у беттора флаш») На ривере вы получаете мелкую трефу, что дает вам флаш от AQ. Игрок с парой пятерок говорит чек, вы также говорите чек, планируя сыграть чек-рейз, так как вы бьете флаш, который есть у игрока слева от вас. Игрок с четырьмя червами ставит, подкрепляя предыдущие слова: «У меня флаш от AJ». Игрок с парой пятерок рейзит, утверждая: «Моя рука старше твоего флаша». Как вы сыграете? У вас есть единственно верное решение – фолд! Очень сложно сбросить флаш от AQ, но торговля говорит о том, что вы позади. Вспомните – рейзер тайтово-пассивный игрок. Он не стал бы рейзить с любой из рук, которые не могут побить флаш от AJ. У него рука старше вашей. Лучший способ понять значение ставки – мысленно произнести его. Не сидите сложа руки. Спросите себя: «О чем говорит эта ставка?» Затем ответьте на свой вопрос и проговорите ответ. Правильно ли он звучит? Если нет, спросите себя, почему вы не верите этому. Возможно, вы позволяете своим надеждам или страхам влиять на ваши размышления. Серьезно обсуждайте покер, когда вы не играете Нам всем нужно ждать, чтобы сесть за стол, но мы не используем это время, чтобы развивать свои навыки. Если мы говорим о конкретных раздачах, то обычно про бедбиты. Я ни разу ничего полезного не извлек из историй про бедбиты, кроме того, как можно выиграть у игрока, который её рассказывает. Но вам больше нравится игра, и вы будете играть лучше, если иногда будете серьезно обсуждать ее. Если оглянётесь, вы, конечно, сможете найти нескольких человек, которые говорят об отдельных раздачах и стратегиях, пока вы ждете очереди сесть за стол или пока вы обедаете. Выбирайте хороших игроков, и начинайте разговор так, чтобы он привлек их внимание. Например, вы можете сказать: «Недавно я участвовал в одной раздаче, но я не уверен, что сыграл правильно…» или «Я видел, как вы разыграли 4-флаш, и я спрашивал себя, почему вы…». Очень многим нравится критиковать, читать лекции и давать советы, и так вы можете начать ценный для вас разговор. В следующий раз, когда вы будет ждать игры или увидите хорошего игрока в кафе, попробуйте обсудить пару недавних розыгрышей. Вы можете быть приятно удивлены. Есть форумы в интернете. Я особенно рекомендую форум издательства Two Plus Two Publishing (www.twoplustwo.com), потому что Дэвид Склански, Мейсон Мальмут и Рей Зи часто пишут там. Много внимания уделяется стратегии, сайт хорошо организован. Вы также можете зайти на rec.gambling.poker, www.pokercentral.com и www.universe.digex.net. Тематика этих ресурсов шире, но они слабо организованы. Эти форумы могут дать вам много новых идей, также вы получите отклики о своих мыслях и о своей игре. Попробуйте посетить их хоть раз. На русском языке наиболее информативным ресурсом является сайт pokermoscow.ru. Блоги и статьи профессиональных игроков, возможность получить от них ответы на свои вопросы, свежие переводы лучших статей по покеру. Понимание телодвижений Некоторые выдающиеся игроки владеют необъяснимым умением понимания телодвижений. Так как ни у меня, ни у вас нет такого дара, нам нужна система, и книга Майка Каро «The Body Language of Poker» поможет нам в этом. В ней автор объясняет, как различные телодвижения игрока могут свидетельствовать о его мыслях и мотивах. Купите и изучите эту книгу. Она очень скоро сама себя окупит. Майк Каро распознает действия, которые могут говорить о том, что кто-то блефует, или что у кого-то сильная рука и т.д. Однако некоторые телодвижения – «просто сильные знаки, которые вам нужно использовать наряду с другими факторами, чтобы принять решение». Вы не должны следовать общим принципам, а рассматривать каждого игрока как отдельную личность. Что означает, когда этот игрок убедительно делает ставку или смотрит вам прямо в глаза? Этот момент особенно верен для тех игроков, которые прочитали книгу Каро (это большинство сильных игроков). Они знают, что хотят и они могут преднамеренно посылать вам ложные сигналы. Изучите эту книгу, но взгляните дальше общих принципов и запоминайте каждый отдельный знак, потому что они почти на 100% достоверны. Например, некоторые игроки всегда блефуют, уверенно кидая свои фишки, тогда как другие всегда блефуют, ставя фишки аккуратно и мягко. Если вы заметите какой-то знак, но не запомните его, вы можете забыть пытаться увидеть его в будущем. Поэтому делайте пометки. Улавливание сигналов Покерные авторы редко затрагивают эту тему, потому что соперники в их играх редко подают сигналы, характеризующие их действия, но это часто происходит на средних и низких лимитах, а иногда и на высоких (я даже видел, как бывший чемпион WSOP выдавал свои намерения в пяти раздачах подряд, так как он был в тильте). Некоторые сигналы едва различимы – это просто напряжение или расслабление, которое вы не заметите, если не сконцентрируетесь, но некоторые из них очень заметные и их буквально невозможно упустить. Например, многие игроки держат свои карты или ставят их на стол так, что становится понятно, что они намереваются сбросить их, если вы поставите или сделаете рейз. Эти сигналы распространены и особенно заметны на префлопе в холдеме или на третьей улице в семикарточном стаде, потому что игроков не заботит их рука в этот момент. Они косвенно приглашают вас блефовать или украсть их блайнды или анте, и было бы оскорбительным отвергать такой подарок. Эти сигналы также могут помочь вам улучшить вашу «фактическую позицию». После вас еще могут быть три игрока, но вы можете заметить, что двое из них собираются сбросить карты. Теперь ваша «фактическая позиция» лучше, что позволит вам поставить, когда вы собирались сделать чек, и сделать рейз, когда вы собирались коллировать. Другие игроки показывают напряжение, трогая или даже беря в руки свои фишки, если они собираются ставить, а некоторые болваны даже берут точное число фишек для рейза. Так как большинство игроков ставят правой рукой, вы не можете видеть фишек, но вы можете видеть движение к ним. Если вы видите такой верный сигнал, вы можете уверенно разыгрывать замедленно сильную руку или сбрасывать маргинальную. Некоторые игроки берут фишки, когда намереваются ответить. Другие поступают так же, когда хотят сбросить, потому что они надеются, что это поможет предотвратить вашу ставку. Вам нужно точно знать, что означает каждый сигнал для каждого отдельно взятого игрока, и вам не удастся этого понять, если вы не будете уделять этому должного внимания. Промедлите и посмотрите налево Эти четыре слова способны улучшить вашу игру больше, чем любые другие слова, которые вы когда-либо читали. Если вы просто промедлите, чтобы немного подумать, вы точно улучшите свои решения. Эта короткая пауза даст вам возможность спросить себя: «Почему они сказали чек, дали бет или сделали что-то еще? Как мне следует сыграть?» Если вы сомневаетесь в ценности этой паузы, просто вспомните случаи, когда вы быстро приняли решение, а потом недоумевали, зачем так сыграли. Если вы возьмете за привычку смотреть налево, перед тем как принять решение, вы часто будете замечать сигналы от игроков. У более хороших игроков они не такие очевидные, но даже они иногда их дают. Их сигналы обычно едва различимы, но если вы будете наблюдать за ними почти в каждой игре, вы будете удивлены тем, как часто они дают их, а также тем, сколько людей их не замечают. Однако не делайте слишком долгую паузу. Быстрый взгляд даст вам 90% информации, которой вы сможете получить от долгого просмотра. Если вы будете делать слишком затяжную паузу, чтобы заставить людей показать их действия вне очереди, это будет замедлять игру, раздражать игроков и это может заставить людей начать воспринимать игру всерьез (у них может пропасть настроение играть азартно); также они могут понять, что за ними «шпионят». Учитывайте многие возможности Распространенной ошибкой является то, что люди начинают делать выводы, игнорируя любые противоположные свидетельства. Практически все это делают, и не только когда играют в покер. Это просто природная человеческая слабость. Например, ученые обнаружили, что психиатры очень быстро могут поставить диагноз маниакально-депрессивного психоза, а затем пренебрегать любыми опровержениями этого диагноза. Если психиатры, которые должны знать это лучше других, допускают такую ошибку, то можно ожидать этого и от любого другого человека. Я делал это неоднократно. Я полагал, что у кого-то 4-флаш, а затем пренебрегал другими возможностями или даже игнорировал их. Такой подход стоил мне кучу денег. Эта тенденция особенно важна при чтении рук. Вот что написал по этому поводу Дэвид Склански в своей книге «Hold’em Poker»: «Не зацикливайтесь на своем суждении, когда пытаетесь прочитать руку соперника. Я знаю многих игроков, которые полагают, что у их соперника какая-то конкретная рука и играют дальше думая, что у него именно та рука, о которой они первоначально подумали. При этом чтение рук заходит слишком далеко… Вместо этого вы должны предполагать несколько возможных рук соперника и учитывать вероятность каждой из них». Особенности выполнения таких рассуждений затронуты в рекомендованной литературе. Сейчас я просто пытаюсь объяснить вам, как легко попасться в эту ловушку. Не в привычном порядке вещей учитывать множество вероятностей. Намного естественнее предположить, что у кого-то какая-то конкретная рука, и потом «иметь мужество поверить своему убеждению». Но если вы хотите научиться хорошо читать карты, вы должны постоянно бороться с этим естественным, но пагубным методом мышления. Выбор правильных игр Где вы играете, почти также важно как и то, насколько хорошо вы играете. Некоторые средние игроки последовательно выигрывают, играя с более слабыми игроками, тогда как многие отличные игроки часто терпят крах, поскольку бросают вызов еще более сильным игрокам или играют не в те виды игр. Вот что говорит Мейсон Мальмут в своей книге «Poker Essays»: «Как только вы достигли определенного уровня знаний в покере, следующей ступенью для вас является выбор игр». Фактически все выигрывающие (но не проигрывающие) игроки понимают и пользуются этим принципом. Хорошие игроки делают тщательный и обдуманный выбор, тогда как плохие игроки просто следуют своим порывам. Несколько общих принципов могут улучшить ваш выбор. Поставьте чёткие цели Вначале определитесь, что вы будете делать. Когда он сформулирован, этот принцип кажется очевидным, но многие его игнорируют. Он является следствием более начального принципа – почему вы играете в покер. Игра, которая будет удовлетворять одну цель, часто может мешать другой. Например, если вы хотите выиграть как можно больше денег, вы должны выбрать не ту игру, которая дает вам большую возможность посоревноваться, отдохнуть, или в которой играют самые приятные игроки. Покерные авторы обычно игнорируют эту тему, так как они предполагают, что ваша единственная цель – это выиграть как можно больше денег. Если у вас есть и другие цели, имейте это в виду при выборе игры. Учитывайте многие факторы Хотя другие мотивы, помимо денежного, игнорируются или преуменьшаются покерными профессионалами, в книгах серии «Poker Essays» Мейсона Мальмута и в книге «Hold 'em Poker for Advanced Players: 21st Century Edition» Мейсона Мальмута и Дэвида Склански приведены замечательные советы по выбору игр, и они описывают то, как вы должны приспосабливаться ко всем следующим факторам: • Вид игры: семикарточный стад, холдем, омаха или другие. • Лимиты ставок и их отношение к вашему банкроллу. • Связь между анте/блайндами и лимитами ставок. • Типы игроков: лузовые, тайтовые, пассивные и агрессивные. • Количество игроков: короткие столы или длинные. • Навыки других игроков. Однако в виду того, что авторы слишком много значения уделяют денежному, а не другим мотивам, они, как правило, не касались темы, которая должна быть одной из первых в этом списке – вашу «комфортную зону». Если для вас важным является удовольствие от игры, исходя из этого вы должны выбрать размер ставок, тип игры, подходящих игроков, а также понять границы, за которыми вы уже будете чувствовать себя некомфортно. Если вы будете игнорировать эти факторы, вы не получите от игры ни удовольствия, ни результата. Например, если ставки слишком высокие, вы можете играть зажато, и этим будут пользоваться другие игроки. Если ставки слишком низкие, вам может стать скучно, и вы начнете допускать ошибки, до которых вам не будет никакого дела. На самом деле, когда игроки с высоких ставок вступают в игру по мелким ставкам, им становится настолько безразлично, что они проигрывают намного более слабым игрокам! И наоборот, если вы слишком много внимания будете уделять вашему комфорту, вы получите удовольствие, но потеряете много денег. Может сложиться так, что ваша любимая игра окажется той, в которую вы не сможете выигрывать. Например, многие игроки следуют своему зову посоревноваться и начитают играть по ставкам, которые не могут себе позволить или против слишком сильных для них игроков. В покере, как почти в каждом деле, вам нужен баланс, и вы не сможете достигнуть его без объективных рассуждений о том, кто вы и что вам под силу. Профессионалы рассматривают все ранее изложенные факторы, а также свою «зону комфорта», а затем выбирают игру. Многие игроки даже не задумываются об этом. Они просто делают так, как считают нужным, и часто им это очень дорого стоит. Не пытайтесь что-либо доказать Самая дорогая ошибка – это попытка что-то доказать, выбирая игру, которая слишком трудна для вас, и такое происходит постоянно. Очень многие рассматривают покер как соревнование среди мужчин, как борьбу между Эдвардом Робинсоном и Стивом МакКвином в фильме «The Cincinnati Kid». Это была жестокая дуэль на револьверах. Двое крутых парней бросали вызов друг другу: – Этот город недостаточно велик для нас обоих. – Тогда уходи. – Нет, у нас будет честный бой, и мы узнаем кто из нас лучше. Они эффектно стояли друг напротив друга, держа свои руки далеко от револьверов, чтобы показать, что они играют честно, а затем выхватили их и выстрелили. Один из них умер. Весело смотреть такие перестрелки в фильмах о покере, но они никогда не происходили, по крайней мере, не между профессиональными стрелками. У тех участников таких дуэлей, которые смогли выжить до старости, такой же подход, как и у выигрывающих игроков в покер. Они никогда и не подумали бы сразиться с другим профессионалом в честной схватке; они не участвовали бы в этом, если бы знали что у них нет перевеса, даже если приходилось стреляться только с любителями или стрелять кому-то в спину. Когда выигрывающие игроки распознают друг друга, они не начинают узнавать, кто из них круче. Если в игре достаточно слабых игроков, они делят их деньги и избегают игры друг с другом. Конечно, если получается так, что у обоих из них хорошие руки, они играют, но как правило, они предпочитают не играть между собой. Это не «профессиональная вежливость». Они просто ценят деньги больше, чем крутые парни. Если собирается слишком много хороших игроков, некоторые выходят из игры, как бы говоря этим: «В этой игре нет места нам всем, поэтому я ухожу». Это не героический поступок, но выигрывающие игроки не стремятся быть героями – они думают о том, как выиграть. Лучшие игроки соревнуются между собой в турнирах, но там они делят «мертвые деньги» – тысячи или миллионы долларов, уплаченных слабыми игроками, которые потом быстро вылетают из турнира. Если бы не это, они не участвовали бы в турнирах, так как им невыгодно играть между собой. Вот что утверждает Константин Отмер: «Наша стратегия не должна заключатся в игре с сильными соперниками… Мы не хотим доказать, что играем лучше всех в городе, мы просто хотим получить все деньги». Все выигрывающие игроки знают и используют два старых покерных правила: 1. «Плохо быть десятым по силе игроком в мире, если лучшие девять с вами за одним столом». 2. «Если вы смотрите вокруг и не видите плохого игрока, то этот плохой игрок – вы». Знайте свои пределы Этот момент тесно связан с предыдущим. Если вы будете переоценивать свои возможности (как поступают многие), вы часто будете играть в играх, в которых не сможете выиграть. Как мы видели ранее, даже хорошие игроки могут допустить эту ошибку. Ник по прозвищу «Грек» проиграл свой банкролл, пытаясь выиграть у Джонни Мосса. Сотни домашних городских чемпионов годами копят деньги и возвращаются банкротами из Лас-Вегаса. И наоборот, если вы знаете свои возможности и тщательно выбираете свои игры, вы можете постоянно выигрывать, даже не имея незаурядных знаний. Например, некоторые едва что-то знающие игроки выигрывают, просто играя в лёгких играх. Их называют «ходоки», потому что они всегда в поисках подходящей игры. Если они ее не находят, то продолжают искать. Некоторые из них играют только тогда, когда игры особенно легкие: в выходные, в праздники, в сезоны отпусков, особенно поздно ночью. Туристы и играющие в выходные обычно слабее, и самые слабые игры можно найти в раннее субботнее и воскресное утро. Туристов очень много, и худшие игроки все еще остаются играть после того, как большинство игроков ушли спать. Они могут быть в большом минусе и отчаянно пытаться отыграться, что приводит к тому, что они играют еще хуже обычного. К тому же они уставшие, и многие из них слишком много выпили. Даже средние игроки могут с легкостью выигрывать в таких играх, и некоторые «падальщики» играют только в это время. Они спят до полуночи, потом начинаю играть отдохнувшими, в то время как их соперники устали, пьяны и безысходном состоянии. Я отчетливо помню одну игру в День Труда. За столом из понимающих игроков были только мой друг и я, и всё складывалось для нас хорошо. После того, как мой друг в очередной раз выиграл, использовав чрезвычайно глупую ошибку соперника, он шепнул: «Было бы неплохо заморозить эту игру, чтобы в любой момент, когда нам нужны были деньги, мы смогли её разморозить». Это совсем не героический поступок – выиграть у кучки слабых игроков, но нам это нравилось. Узнайте, какие игры вам походят Кроме того, что победители ищут лёгкие игры, они знают, какие виды игр им подходят. Лучшая для вас игра может быть не лучшей для меня, и наоборот. Выигрывающие игроки запоминают, играют ли они, например, лучше на коротких столах или на длинных, или какие у них результаты, когда за столом сидит маньяк. Многим игрокам нравится играть с маньяками, так как маньяки проигрывают много денег и делают игру захватывающей, но некоторые хорошие игроки избегают их, так как они больше заботятся о том, чтобы не было больших колебаний в результатах. Многие игроки не знают, какие игры им подходят, и они даже не думают о том, чтобы делать какие-то записи. Они просто садятся там, где есть свободное место. Существует столько факторов, что никто вам не сможет с точностью сказать, какую игру выбрать. Вы должны учитывать все факторы, указанные ранее, а также стили игроков и еще некоторые аспекты. Части этой книги, посвящённые различным игровым стилям, дадут вам общие рекомендации по игре против каждого типа игроков, но только точные записи дадут вам нужную для принятия решений информацию. После каждой сессии опишите игру как можно точнее, записывайте ваши выигрыши или проигрыши, а также любую другую существенную информацию, например, понравилась ли вам игра, какие-то моменты, которые вам понравились и не понравились, и как к этому нужно приспособиться. Если вы будете делать это каждый раз, вы постепенно поймете, какие виды игр лучше всего подходят именно для вас. Не играйте без перевеса Вы должны использовать эту информацию, чтобы сделать правильный выбор. Если вы не можете найти верную игру, не поддавайтесь своим порывам сесть не за тот стол. Докажите, что вы обладаете самоконтролем и подождите подходящего момента. Вы никогда не должны играть без перевеса (если только для вас более важным мотивом, чем выигрыш, является проверка себя в игре против сильных игроков). Этот перевес может происходить из любого раннее изложенного фактора, но ни один выигрывающий игрок не играет без него. Если у вас нет перевеса (в виду того что соперники слишком сильные, или в виду того, что это неверная игра или по любой другой причине), то просто не играйте . |
Похожие:
 | Годовой план работы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Алан-Бексерский детский сад «Золушка» Высокогорского муниципального... | | Оверченко М. Отпустить курс юаня. Призывает Китай Алан Гринспэн1 Западные политики и экономисты все чаще призывают Китай отказаться от привязки курса юаня к доллару и перейти на плавающий курс.... |
| Российской федерации «Общая психология», «Социальная психология», «Психология развития и возрастная психология», «Психология личности», «Дифференциальная... | | Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины > 1 Автор... «Основы профориентологии» с такими дисциплинами как «Общая психология», «Возрастная психология», «Педагогическая психология», «Социальная... |
| Iii требования к результатам освоения дисциплины «Безопасность жизнедеятельности». Данная дисциплина является продолжением изучения дисциплин общепрофессионального цикла: «Введение... | | Учебный курс «Социальная психология» Специализации: организационная психология, психология менеджмента, психологическое консультирование, клиническая психология, юридическая... |
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Магистерские программы: «Психология и педагогика инклюзивного образования», «Психология развития», «Педагогическая психология», «Геронтопедагогика... | | Кафедра немецкой филологии «Общая психология, психология личности, история психологии», 19. 00. 05 «Социальная психология», 19. 00. 07 «Педагогическая психология»,... |
| Кафедра немецкой филологии «Общая психология, психология личности, история психологии», 19. 00. 05 «Социальная психология», 19. 00. 07 «Педагогическая психология»,... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Учебная дисциплина «Психология стресса» предполагает использование межпредметных связей с другими предметами «Анатомия и физиология... |
| Учебно-методический комплекс Курс по выбору “Психология религии” предназначен для подготовки студентов факультета "Педагогика и психология", обучающихся по специальности... | | Современная русская литература Алан Милн, Джеймс Ривз, Роберт Льюис Стивенсон, Элеонор Фарджон «Королевская считалка», Розовый жираф, 4-8 |
| Учебно-методический комплекс дисциплины «психология развития и возрастная... Современная психология представляет собой разветвленную систему научных дисциплин, среди которых особое место занимает возрастная... | | Программа «Психология труда, инженерная психология и эргономика»... Программа предназначена для студентов психологических факультетов очной, очно-заочнй и заочной форм обучения по направлению 030300... |
| Программа учебной дисциплины «Профессиональная психология личности» «Профессиональная психология личности» вузовского компонента цикла дс составлена в соответствии с государственным образовательным... | | Рабочая программа Дисциплины по выбору (опд. В. 03) Развитие когнитивных... Рабочая программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования для... |
