Интернациональный союз безнаркотического воспитания общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская академия общероссийское объединение «оптималист»
Скачать 5.06 Mb.
|
Литература:
A.V. Voronkov Addictive behaviour as specific type of deviant behaviour Deviant behavior of teenagers is often burdened chemical and not-chemical addictions (dependences.) It is possible to prevent and overcome addictive behavior observing following conditions: formation an aversion of chemical psychoactive substances, formation of prosocial activity of teenagers, education about causes, forms and consequences various addictions. Addictive behaviour is an abusing of one or several chemical or not chemical reagents proceeding on a background of the changed condition of consciousness. In a more comprehensive sense addictive behaviour is considered as one of types of deviant behaviour with formation of aspiration to leave from a reality by artificial change of the mental condition by means of reception of some substances or constant fixing of attention on the certain kinds of activity with the purpose of development and maintenance of intensive emotions (A.A. Rean). The researchers (S.A. Kulakov, 2001, etc.) define deviant behaviour as a system of acts or the single acts contradicting norms accepted in a society and shown in the form of imbalance of mental processes, infringements of process of self-realization or a deviation from the moral and aesthetic control over own behaviour. Alcoholism, narcotism, smoking cigarettes are forms of deviant behaviour as they cause change of person’s mental activity. The substance which at consumption has an influence on mental processes, for example, on cognitive or affective sphere, refers to psychoactive substance (the Dictionary of the terms concerning alcohol, drugs and another psychoactive substances. 1996. - P. 87). Despite of various forms of deviant behaviour, all of them are interconnected. The alcoholism, the drug use, the pathological gambling, the aggressive behaviour, the illegal behaviour form the uniform block. Attaching the young man to one kind of deviant behaviour raises probability of involving in others. Leaving from a reality by change of a mental condition can be carried out by different ways. In every person’s a life there are the situations connected with a desire to change the spiritual condition: to get rid of alarm, depression, weariness, etc. For realization of this problem the person supervises individual approaches which later become habits. Practically elements of addictive behaviour are peculiar to any person, but the problem begins when the aspiration to leave from a reality becomes a persuasive, supervaluable idea. The group of social risk on addictive behaviour is teenagers. At this age the teenage complex which is characterized by anxiety, by alarm, propensity to sharp mood swings, lability, active and passive negativism, a conflictness, ambivalence, aggression (Ch. Buhler, A. Yessel) is especially brightly shown. Teenagers often have categoriality in judgements, maximalism, ostentatious bravado, worship of their idols. Alongside with teenagers’ fidelity and self-sacrifice egoism is shown. Roughness and impudence in relation to other people is combined with extreme own vulnerability and fluctuations of expectations - from universal optimism up to the most gloomy pessimism (A.A. Rean, N.V. Bordovskaja, S.I. Rozum, 2000. - P. 278). Contradictions between constantly growing needs and unequal opportunities of their satisfaction become especially sharp among the youth. Rapid development of physical, emotional desires to affirm in the world of adults conflicts with an insufficient social maturity, an absence of professional and life experience, and, hence, with low (uncertain, marginal) status. The basic feature of the individual with propensity to addictive forms of behaviour is mismatching of psychological stability in cases of ordinary relations and crises. As a rule, psychologically healthy people easily ("automatically") adapt to requirements of an everyday life and withstand crisis situations harder (V.D. Mendelevich, 2001, P. 79.). More often the real process of overcoming of critical conditions includes some types of experiences. Their action is shown in a complex. Teenagers with addictive behaviour have stronger hedonistic experiences when mechanisms of mental protection are used (denying, suppression, rationalization, etc.), and accomplished facts are ignored, deformed, denied. Researches allocate dependence as the basic characteristic of addictive people. Five features are quite enough for diagnostics of this condition: inability to make decisions without advice of other people; readiness to allow another people to make the important decisions for the person; readiness to agree with others to not be rejected (even if other people are wrong); difficulties to begin any business independently; bad bearableness of loneliness and readiness to do anything to avoid it. The perspective approach to the prevention of addictive behaviour of youth is the formulation of healthy way of life. It is necessary to remember, that formation of different habits (both harmful, and constructive) is in close interrelation with the periods of maturing of the person, in particular, with development of its needfull-motivational sphere. A number of Russian scientists (A.A. Rean, D.V. Kolesov, L.K. Fortova) is allocated with following directions of preventive maintenance of addictive behaviour of youth: 1. Formation of precise installation on aversion psychoactive substances and pathological games; revealing of young men of group of risk and rendering of the socially-pedagogical and psychological help by it; parents’ training to create comfortable (psychologically) atmospheres in family. 2. Maintenance of prosocial activity of young men, the socially useful activity necessary for their high-grade development and the prevention of deviant behaviour. 3. Distribution of the information on the reasons, forms and consequences chemical and not chemical addictions, formation of skills of the analysis and a critical estimation of the information on the substances causing dependence, inclusion of programs of education of a healthy way of life in training, since elementary grades and till graduating from school. Notes 1. Kon I.S. Psychology of an early youth.-Moscow, 1989. 2. Korolenko U.P., Dmitriev N.V. Sociological psychotherapy.-Moscow, 2000. 3. Korolenko U.P., Donskih T.A. Seven of ways to an accident. - Novosibirsk, 1990. 4. Kulakov S.A. Diagnostics and psychotherapy of addictive behaviour among teenagers.-Moscow, 1998. 5. Rean A.A. Practical psychodiagnostics of the person. – S. Petersburg, 2001. 6. The Dictionary of the terms concerning alcohol, drugs and another psychoactive substances.-, 1996. - P. 57. И.В. Николаев, профессор; В.Н. Гетманов, к. ф.-м. н. (Новосибирск) МЕТОДИКА ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ЛУКАВОЙ СТАТИСТИКИ
В настоящее время существует множество различных методик для оценки уровня душевого потребления алкоголя в стране. В Таблице 1, позаимствованной нами из источника [1], приведены независимые оценки, построенные на основе эпидемических данных (Treml – 1997, Госкомстат РФ и Немцов – 2000, 2002). В 9-м столбце Таблицы 1 приведены для сравнения наши оценки, взятые из работы [2]. Во втором столбце Таблицы 1 приведены данные Госкомстата РФ по динамике душевого потребления алкоголя с 1960 по 2003 годы. В скобках указан «объём продаж» алкоголя, рассчитанный «по новой методике». Из сопоставления приведенных оценок видно, что, по выражению автора работы [1] Немцова А.В., «получаем на некотором этапе близкие результаты, что является способом их количественной верификации».
По мнению Немцова А.В., «к трудностям в оценке потребления алкоголя в России добавляются большие трудности в оценке реальных масштабов связанной с алкоголем смертности. Это обусловлено тем, что в качестве смертности “по причинам, связанным с употреблением алкоголя” государственная статистика учитывает смерти при отравлении алкоголем, алкогольных циррозах печени, алкоголизме и алкогольных психозах. Они составляют около 3% от всех смертей в разные годы, притом, что потребление алкоголя в России, вероятно, самое высокое в Европе (до 15 литров чистого алкоголя на человека в год; западноевропейские лидеры Люксембург, Ирландия, Франция и Германия – от 10,9 до 14,2 литров)… Существует ряд статистических ошибок в оценке алкогольной смертности. Первая ошибка государственной статистики – неполный учёт прямых алкогольных потерь, главным образом, в силу низкой квалификации посмертной экспертизы. Так, смерти при алкогольных циррозах печени до 1998 года не превышали 8%, а позже выросли до 20% от всех смертей с диагнозом цирроза печени, тогда как во всём мире они составляют 30 – 40% в зависимости от уровня потребления и других факторов. Вторая ошибка - вольная или невольная, фальсификация диагнозов алкогольных смертей, в частности таких важных для характеристики алкогольной ситуации, как отравление алкоголем. Значительная их доля попадает в рубрику сердечно-сосудистых смертей. Третья ошибка – полное пренебрежение учётом непрямых алкогольных потерь, т.е. смертей, для которых алкоголь является не единственной, но существенной причиной смерти, дополнительно сокращающей продолжительность жизни». Ничего удивительного для нас, поборников абсолютной трезвости, нет в существовании вышеназванных «статистических ошибок в оценке алкогольной смертности», поскольку представители медицины в своей массе от рядовых врачей до академиков АМН регулярно и систематически сами «принимают на грудь», «закладывают за воротник» и т.п., считая алкогольный наркотик «пищевым продуктом». Видимо, многие из них ещё станут докторами медицинских наук и академиками, охраняя свой корпоративный интерес к «дружеской попойке»!
При внимательном рассмотрении данных по уровню душевого потребления алкоголя в стране V в текущем году и по показателю рождаемости, выраженному в единицах новорождённых на 1000 чел. населения, nр, то в глаза бросается удивительное численное постоянство суммы этих двух чисел: V + nр = const ± ∆, где ∆ - среднеквадратичное отклонение от среднего значения константы. Основываясь на данных Таблицы 1 и данных по демографическим показателям рождаемости – nр, смертности – nсм и естественному приросту населения nе на 1000 человек, приведенных в работе [3], получены следующие результаты: 1. по данным Госкомстата РФ за период 1980 – 1993 г.г. V + nр = 28,10 ± 2,43 (Ф - 1); 2. по данным Treml за период 1960 – 1993 г.г. V + nр = 27,18 ± 2,25 (Ф - 2);
V + nр = 26,10 ± 3,61 (Ф - 3);
V + nр = 25,61 ± 2,11 (Ф - 4). Расчёты для V = const – nр по формулам Ф-3 и Ф-4 дают близкие результаты для значений V к концу рассматриваемого периода, но расчёты по формуле Ф-4 дают с меньшим разбросом более адекватное описание всего исторического ряда от 1960 года и до 2007 года, в отличие от формул Ф-1 и Ф-2. Результаты расчётов по Ф-4 представлены в Таблице 2 и на Рис. 1. Из Таблицы 2 видно, что полученные для V значения душевого потребления алкоголя либо близки, либо сопоставимы с оценками [2]. На Рис. 1 видно, что кривая для V зеркально повторяет ход кривой для nр, образуя подлинный «русский крест». Хорошо различимы также этапы нашей недавней алкогольной истории. Так начиная с 1962 года, ведёт своё начало пропаганда “умеренных доз” и “культурного потребления” алкоголя – этап “учимся пить культурно” с 1962 по 1972-й год. За этот период “доучились” до того, что в 1972-м году ЦК КПСС и СМ СССР, принимают специальное Постановление «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма». Этот этап продлился с 1972 года вплоть до начала 80-х годов прошлого века, когда встревоженная общественность буквально восстала против политики спаивания населения СССР. Эпохальное выступление Ф.Г.Углова на конференции в г. Дзержинске в 1981 году, когда он публично задал вопрос партийным бонзам: «Во имя каких великих целей Партия спаивает народ?», подняло мощную волну трезвеннического движения, результатом которого стало стихийное падение уровня душевого потребления алкоголя, что сразу же заметно отразилось как на росте показателя рождаемости nр и естественного прироста населения nе, так и на снижении показателя смертности nсм. С 1988 года начинается стремительный откат страны на прежние позиции пьянства, вместе с увеличением душевого потребления алкоголя V заметно стал увеличиваться показатель смертности nсм – победила алкогольная мафия. Это был период «борьбы за трезвость», период, когда под давлением снизу ЦК КПСС и Совмин приняли 17 мая 1985 года очередное Постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», но в котором впервые «указывалось о недопустимости пропаганды “культуры” потребления спиртных напитков». По оценкам А.В.Немцова [1] за период «антиалкогольной кампании» «количество сохранённых жизней составило 919,9 тысячи у мужчин (1985 – 1992 годы) и 463,6 тысяч у женщин (1986 – 1992 годы) – всего 1383,4 тысячи человек, или 181±16,5 тысяч в год. В целом это составляет 11,4% по отношению ко всем умершим в этот период. Важно отметить, что 181 тысяча в год – это люди, которые сохранили жизнь за счёт снижения потребления спиртных “напитков”. Они бы умерли, не случись антиалкогольная кампания. Но это был бы не весь алкогольный урон, а только его часть за счёт снижения потребления (алкоголя) на 2,1 литра. Полный алкогольный урон был существенно выше, так как потребление и во время кампании оставалось очень высоким (см. Таблицу 1, 2 и Рис. 1). Этот результат можно интерпретировать и так: если бы в 1980 – 1984 годах снизить потребление алкоголя всего на 2.1 литра, то это сохранило бы 905 тысяч человеческих жизней (181 тысяча ∙ 5 лет – это предотвратимые потери). Таким образом, во время антиалкогольной кампании сохранили жизнь более 1 миллиона человек. Это главный позитивный итог антиалкогольной кампании и показатель того, что снижение потребления алкоголя – существенный фактор снижения смертности в России». С дальнейшим развитием процесса “перестройки” (1988 – 1991 г.г.) и в эпоху ”реформ“ вплоть до 2000 года, резко возросло душевое потребление алкоголя V в стране. И так же резко снизился показатель рождаемости nр, став меньше стремительно возросшего показателя смертности nсм, так что показатель естественного прироста населения nе превратился в отрицательную величину – наступил так называемый период депопуляции, т.е. вымирания населения России (Рис. 1). Это – 2-й «русский крест». Отметим при этом, что кривая показателя смертности nсм, построенная по данным Роскомстата РФ, с некоторым лагом чётко отслеживает эволюции показателя душевого потребления алкоголя V, числовые значения которого получены расчётным путём по формуле Ф-4. В эпоху “стабилизации процесса вымирания населения”, которую мы переживаем в настоящее время, некоторое снижение уровня душевого потребления алкоголя V немедленно сказалось на снижении показателя смертности nсм и росте величины nе. Т.е. все демографические показатели, оказывается, очень жестко связаны с уровнем душевого потребления алкоголя V. Так что болтовня про «русский крест», как это делают некоторые доктора от медицины, собирающие для ЮНЕСКО статистику смертности в России, замалчивая при этом алкогольную проблему, - нелепа, безответственна и преступна. |
Похожие:
 | Евросредиземноморское товарищество против токсикомании общероссийское... Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы XX международной конференции-семинара). /Под общей... | | Общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская... Молодежная антинаркотическая федерация россии всероссийское движение «молодежь за трезвую россию» |
| Общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская... Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы XXII международной конференции-семинара). /Под общей... |  | Описание образовательного сервиса Полное название компании – модератора... Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по фгос утвержденного ученым советом юргту(нпи) протоколом №4 от... |
| Общество кирилла туровского гомельская специализированная славянская... Международная науч конф. (2007, Гомель). V международная научная конференция “Славянская фразеология в ареальном, историческом и... | | Европейский союз. История создания, развития и расширения Европейский союз – это крупнейшее в мире политико-экономическое объединение государств. Современное положение ес характеризуется... |
| Мясоедов: объединение миэм и вшэ это союз экономики и математики С одной стороны, объединение вузов общемировой тренд, с другой это, казалось бы, совершенно разные университеты. Объединение в интервью... | | День дизайнера 28 апреля 2014 Организаторы: Московский музей дизайна, Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики (вниитэ), Международная... |
| X международная конференция hems-2014 Высокоэнергетические материалы: демилитаризация Геннадий Сакович (Россия), Keiichi Hori (Япония), Guy Jacob (Франция), Bernie Kosowski (сша), Юрий Соломонов (Россия), Wilhelm Eckl... | | Организация Объединение «Оптималист» Прием его внутрь не только в чистом, но и в разведенном виде недопустим. Понятие «А. С.» используется в статистике, например, при... |
| Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно – методическая конференция «Декабрьские чтения имени С. Б. Барнгольц» | | Конспект урока по математике проведенного 19. 03. 2009 в 4в классе ... |
| Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно-практическая конференция «Судейская этика и укрепление доверия к правосудию» и Российско-шведский семинар по... | | С 24 по 26 мая 2011 года в Выставочном павильоне «Электрификация»... Регионального отделения общероссийской организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Фридман Е. М., руководитель Пермского... |
| Ф. Г. Углову и Г. А. Шичко посвящается Жданов Владимир Георгиевич – кандидат физико математических наук, профессор Международной Славянской академии, председатель Союза... | | Доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной Европе" Арбатова, Н. К. Россия и Европейский Союз: в поисках общей стратегии : доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной... |
