Интернациональный союз безнаркотического воспитания общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская академия общероссийское объединение «оптималист»

Взаимосвязь душевого потребления алкоголя V с показателем смертности nсм. Для выяснения зависимости показателя смертности nсм, известного по данным статистики, от уровня душевого потребления алкоголя V, определим для всего ряда статистических значений nсм за период с 1960 по 2007-й год отношение ξ = nсм/V, используя для V значения, полученные расчётным путём по формуле Ф-4, Таблица 2. При этом оказалось, что среднее значение коэффициента ξ близко к единице при максимальном отклонении от среднего (+0,42) и (–0,3), и среднеквадратичном значении ошибки ±0,17, Таблица 2. Т.е., начиная с некоторого уровня душевого потребления алкоголя V, показатель смертности nсм становится численно приблизительно равным душевому потреблению алкоголя: nсм ≈ V. Таким образом, мы получили принципиально важный результат: при достаточно высоком уровне душевого потребления алкоголя показатель смертности численно становится примерно равным уровню душевого потребления алконаркотика. При снижении душевого потребления алкоголя ниже 6 л/чел∙год коэффициент ξ становится существенно больше единицы (Таблица 2, годы 1961 - 1962), что говорит о снижении влияния алкоголя на общий показатель смертности населения. Это наблюдение хорошо согласуется с установленным ранее в работе [2] фактом, что «порог опасности» для общества составляет уровень душевого потребления алкоголя 6,8 л/чел∙год, а не 8 л/чел∙год, как это указывает ВОЗ. Таким образом, можно записать, что nсм = ξV (Ф-5) для V ≥ 6 л/чел∙год и ξ = 1,0 ± 0,17 (0,17 – среднеквадратичное значение ошибки). Используя соотношение (Ф-4), запишем выражение для зависимости показателя рождаемости nр от уровня душевого потребления алкоголя V: nр = (25,61 ± 2,11) – V (Ф-6), и аналогичное соотношение для определения показателя естественного прироста населения n(е): nе = (25,61 ± 2,11) – (1 + ξ)V (Ф-7). Из соотношений Ф-5, Ф-6 и Ф-7 с очевидностью следует, что никакие “коррекционные психологические программы по снижению потребления алкоголя”; ни “строительство новых спорткомплексов”; ни оснащение станций скорой помощи современными реанимобилями, не будут иметь никакого влияния на улучшение общих демографических показателей, если государство не предпримет решительных мер по ограничению торговли алкоголем и снижению его доступности с одновременным поощрением и поддержкой во всех слоях общества стремления людей к абсолютной трезвости. Так что предложенные соотношения (Ф-4, Ф-5, Ф-6, Ф-7) можно будет с успехом использовать для прогнозирования алкогольной ситуации в стране и динамики основных демографических показателей при реализации «Национальной программы ”Здоровье нации“». Таблица 1. Оценки душевого потребления алкоголя в России за период с 1960 по 2003-й год, V л/чел∙год. Годы Госкомстат РФ Независимые эксперты продажа самогон Treml (1992) Nemtsov (2000) Немцов (2002) Немцов – новый метод Среднее по 3,4,5 [2] (2006) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1960 … 1970 71 72 73 74 1975 76 77 78 79 1980 81 82 83 84 1985 86 87 88 89 1990 91 92 93 94 1995 96 97 98 99 2000 01 02 03 4,6 … 8,3 8,44 8,63 8,82 9,52 9,88 10,17 10,36 10,57 10,6 10,51 10,2 10,13 10,36 10,45 8,8 5,17 3,9 4,4 5,29 5,56 5,57 5,01 5,0 (6,8) 6.5 (9,3) (7,2) (7,5) (7,3) (7,6) (8,1) (8,3) (8,7) (9,1) … 13,5 13,3 13,1 … 14,25 12,3 10,2 10,0 8,3 8,7 9,8 … 12,0 … … … … 13,10 … … … … 14,0 … … … 14,25 13,3 10,57 10,7 11,2 11,66 11,76 12,27 13,81 14,43 … 14,8 14,75 14,83 14,63 13,31 10,77 10,96 11,57 12,04 12,29 12,67 13,23 13,9 14,6 … 14,6 14,1 13,2 12,3 12,2 13,3 14,1 15,0 … 14,6 13,9 12,9 12,1 11,7 12,9 13,9 15,0 … 13,8 14,1 13,9 14,1 14,63 13,0 10,5 10,6 11,4 11,9 12,0 12,5 13,5 14,2 2,94 … 6,8 7,31 7,75 8,23 8,67 9,29 … … … … 11,9 11,83 11,49 11,49 11,76 10,6 9,8 9,9 10,2 … … … 12,92 16,74 16,74 15,9 … … 14,98 16,26 Таблица 2. Оценки душевого потребления алкоголя V по показателю рождаемости nр; динамика коэффициента ξ = nсм/V и динамика естественного прироста населения nе. годы nр [3] V [2] V(расч) по Ф-4 nсм [3] ξ = nсм/V ξ(ср) nе 1 2 3 4 5 6 7 8 1960 61 62 63 64 1965 66 67 68 69 1970 71 72 73 74 1975 76 77 78 79 1980 81 82 83 84 1985 86 87 88 89 1990 91 92 93 94 1995 96 97 23,2 21,9 20,2 18,7 16,9 15,7 15,3 14,4 14,1 14,2 14,6 15,1 15,3 15,1 15,6 15,7 15,9 15,8 15,9 15,8 15,9 16,0 16,6 17,5 16,9 16,6 17,2 17,2 16,0 14,6 13,4 12,1 10,7 9,4 9,6 9,3 8,9 8,6 2,94 6,8 7,31 7,75 8,23 8,67 9,29 11,9 11,83 11,49 11,49 11,76 10,06 9,08 9,9 10,2 12,92 16,74 16,74 15,8 2,41 3,71 5,41 6,91 8,71 9,91 10,31 11,21 11,51 11,41 11,01 10,51 10,31 10,51 10,01 9,91 9,71 9,81 9,71 9,81 9,71 9,61 9,01 8.11 8,71 9,01 8,41 8,41 9,61 11,01 12,21 13,51 14,91 16,21 16,01 16,31 16,71 17,01 7,4 7,4 7,7 7,5 7,2 7,6 7,6 7,9 8,1 8,5 8,7 8,7 9,0 9,2 9,2 9,8 10,0 10,2 10,3 10,8 11,0 10,9 10,7 11,1 11,6 11,3 10,4 10,5 10,7 10,7 11,2 11,4 12,2 14,5 15,7 15,0 14,2 13,8 3,07 1,99 2,53 15,8 14,5 12,5 11,2 9,7 8,1 7,7 6,5 6,0 5,7 5,5 6,4 6,3 5,9 6,4 5,9 5,9 5,6 5,6 5,0 4,9 5,1 5,9 6,4 5,3 5,3 6,8 6,7 5,3 3,9 2,2 0,7 – 1,5 – 5,1 – 6,1 – 5,7 – 5,3 – 5,2 1,42 1,08 0,83 0,77 0.74 0,70 0,70 0,74 0,79 0,83 0,87 0,88 0,92 0,99 1,03 1,04 1,06 1,10 1,13 1,13 1,19 1,37 1,33 1,25 1,11 1,25 1,11 0,97 0,92 0,84 0,82 0,89 0,98 0,92 0,85 0,81 ξ= 1,00 Таблица 2. Продолжение. 1 2 3 4 5 6 7 8 1998 99 2000 01 02 03 04 2005 06 07 8,8 8,3 8,7 9,0 9,7 10,2 10,4 10,2 10,36 10,3 14,98 16,26 16,81 17,31 16,91 16,61 15,91 15,41 15,21 15,41 15,27 15,31 13,6 14,7 15,3 15,6 16,2 16,4 16,0 16,1 15,18 14,9 0,81 0,85 0,90 0,94 1,02 1,06 1,05 1,04 0,99 0,97 – 4,8 – 6,4 – 6,6 – 6,6 – 6,5 – 6,2 – 5,6 – 5,9 – 4,8 – 4,6 Подлинный русский крест: V + np = const. *) «/Как посмотреть да посравнить/ век нынешний и век минувший/ - свежо предание, а верится с трудом!/» А.С.Грибоедов. «…Специально занимаясь вопросом об алкоголизме во всей его полноте в течение 17-ти лет, Постоянная Комиссия по вопросу об алкоголизме, состоящая при Русском Обществе Охранения Народного Здравия, выработала ряд положений, которые считает своим долгом передать широкой гласности в этот исторический момент, небывало благоприятный для осуществления полного отрезвления русского народа. Вкратце формулируя выводы своих работ, Постоянная Комиссия утверждает: Алкоголь, по природе своей вещество наркотическое, как в чистом виде, так и в различных разведениях (водка, пиво, виноградное вино) проявляет неизменно своё ядовитое действие на живой организм, действуя, в конце концов, парализующим образом на все его клетки и ткани, в особенности же на наиболее живые и деятельные из них (нервную систему, половые клетки и пр.). Как вещество ядовитое, алкоголь ни в каком разведении не может быть причислен к укрепляющим или питательным продуктам и вообще не должен считаться в каком либо отношении необходимым или полезным для нормального организма. Многочисленными, строго научными опытами и наблюдениями установлено, что все отправления организма (питание, рост, размножение, физическая и умственная работа, самозащита от болезней и неблагоприятных физических влияний) протекают лучше при полной трезвости и, наоборот, даже так называемое умеренное потребление спиртных “напитков” ослабляюще влияет как на отдельные организмы, так и на всё общество, усиливая болезненность, смертность, преступность, наклонность к самоубийствам, бедность, недовольство и прочие отрицательные явления. Ни теоретически, ни практически невозможно указать предельную дозу алкоголя или степень его разведения, которая бы была для организма безвредной, и потому – вне специальных врачебных назначений – никакие алкогольные препараты и спиртные “напитки” не могут быть рекомендованы ни отдельным лицам, ни обществу. Если у известного лица сказывается как бы потребность в алкогольных “напитках”, то это указывает на образовавшиеся недочёты в его физической или душевной жизни. Поощрение такой “потребности” является особенно рискованным и опасным. Кроме того, если отдельные лица могут без заметного вреда справиться с небольшими и однократными приёмами спиртных “напитков” и не пойти по пути постоянного их употребления (каковое употребление уже всегда заметно вредно), то массы людей удержаться на таких ступенях потребления не могут и, начав хотя бы с очень небольшого потребления, переходят на явное уже для них злоупотребление… … В заключение этой записки, в виду существующей тенденции некоторых элементов выдвигать как способ борьбы с алкоголизмом распространение слабоалкогольных “напитков”, каковыми при этом считаются пиво и виноградные вина, - последние даже в 16º, - Постоянная Комиссия считает нужным подчеркнуть, что такая политика имеет следующие отрицательные стороны: а) нет противодействия, а, напротив, поощрение стремления людей одурманиваться; б) в конце концов, потребляется не меньшие, а большие количества алкоголя (вычисленного на чистый безводный алкоголь), причиняющий большой и непрерывный вред организму; в) вовлекаются в потребление алкоголя более широкие слои – женщины и дети, - что губит будущее страны…»(Цитируется по «И.Н.Введенский. Опыт принудительной трезвости. – М.: Издание Московского Столичного Попечительства о Народной Трезвости. Москва, 1915 год, с.36 - 40». А что же говорит по интересующему нас вопросу нынешняя российская медицина как наука? Откроем книгу «Здоровье через гигиену», ч.1, Гигиена питания (издание первое). – Новосибирск, 2007, 86с. Авторы: Антонов А.Р., Мезенцева Н.Г., Михеев В.Н., Новосёлов Я.Б., Ронинсон А.Г. На странице 22 находим Рис.2: Рис.2. Основные причины смертности в Российской Федерации (Материалы ГУ НИИ Питания РАМН): Заболевания, явно связанные с нарушением питания: ­ сердечно-сосудистые заболевания – 50,5%; ­ злокачественные опухоли – 19,5%. 74% Заболевания, с которыми, так или иначе, связано питание: ­ респираторные заболевания – 50,3%; ­ заболевания системы пищеварения – 31,9%; ­ инфекционные и паразитарные заболевания – 17,8%. 10% Прочие виды заболеваний: ­ неумышленные повреждения – 69,3%; ­ умышленные повреждения – 30,7%. 16%

Похожие:

	Евросредиземноморское товарищество против токсикомании общероссийское... Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы XX международной конференции-семинара). /Под общей...		Общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская... Молодежная антинаркотическая федерация россии всероссийское движение «молодежь за трезвую россию»
	Общероссийское движение «трезвая россия» международная славянская... Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии (Материалы XXII международной конференции-семинара). /Под общей...		Описание образовательного сервиса Полное название компании – модератора... Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по фгос утвержденного ученым советом юргту(нпи) протоколом №4 от...
	Общество кирилла туровского гомельская специализированная славянская... Международная науч конф. (2007, Гомель). V международная научная конференция “Славянская фразеология в ареальном, историческом и...		Европейский союз. История создания, развития и расширения Европейский союз – это крупнейшее в мире политико-экономическое объединение государств. Современное положение ес характеризуется...
	Мясоедов: объединение миэм и вшэ это союз экономики и математики С одной стороны, объединение вузов общемировой тренд, с другой это, казалось бы, совершенно разные университеты. Объединение в интервью...		День дизайнера 28 апреля 2014 Организаторы: Московский музей дизайна, Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики (вниитэ), Международная...
	X международная конференция hems-2014 Высокоэнергетические материалы: демилитаризация Геннадий Сакович (Россия), Keiichi Hori (Япония), Guy Jacob (Франция), Bernie Kosowski (сша), Юрий Соломонов (Россия), Wilhelm Eckl...		Организация Объединение «Оптималист» Прием его внутрь не только в чистом, но и в разведенном виде недопустим. Понятие «А. С.» используется в статистике, например, при...
	Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно – методическая конференция «Декабрьские чтения имени С. Б. Барнгольц»		Конспект урока по математике проведенного 19. 03. 2009 в 4в классе ...
	Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная... Международная научно-практическая конференция «Судейская этика и укрепление доверия к правосудию» и Российско-шведский семинар по...		С 24 по 26 мая 2011 года в Выставочном павильоне «Электрификация»... Регионального отделения общероссийской организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Фридман Е. М., руководитель Пермского...
	Ф. Г. Углову и Г. А. Шичко посвящается Жданов Владимир Георгиевич – кандидат физико математических наук, профессор Международной Славянской академии, председатель Союза...		Доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной Европе" Арбатова, Н. К. Россия и Европейский Союз: в поисках общей стратегии : доклад / Н. Арбатова, В. Рыжков. М. Комитет "Россия в объединенной...