Повседневная жизнь городского населения красноярского края в середине 1940-х середине 1960-х гг
Скачать 324.94 Kb.
|
На правах рукописи Елизов Александр Георгиевич ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ В СЕРЕДИНЕ 1940-Х – СЕРЕДИНЕ 1960-Х ГГ. Специальность 07.00.02. – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Иркутск-2012 Работа выполнена на кафедре истории и политологии ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» Научный руководитель: Доктор исторических наук, профессор Рогачев Александр Георгиевич Официальные оппоненты: Доктор исторических наук, профессор Шалак Александр Васильевич (ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права») Кандидат исторических наук, доцент Салахова Лариса Марсовна (ФГБОУ ВПО «Восточно-Сибирская государственная академия образования». Ведущая организация: Гуманитарный институт Сибирского федерального университета Защита состоится 25 октября 2012 г. в 10.00 на заседании Диссертационного совета Д 212.074.05. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» по адресу: 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, к. 410. С диссертацией можно ознакомиться в региональной Научной библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет» по адресу: Иркутск, бульвар Гагарина, 24. Автореферат разослан «__» сентября 2012 г. Ученый секретарь диссертационного совета Кандидат исторических наук, доцент Г.В. Логунова I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертационного исследования. В контексте расширения тематических полей антропологически ориентированной истории и развития отечественной исторической урбанистики исследование городской повседневности предстает как актуальное направление исследовательского анализа. Сибирская история повседневности только начинает формироваться, поэтому исследования, осуществленные в данном направлении, достаточно перспективны. Исследование повседневной жизни горожан Красноярского края в определенный исторический период (середина 1940-х – середина 1960-х гг.) осуществляется впервые и позволяет комплексно представить жизненный уклад и социокультурный облик населения данного региона. Актуальность обусловлена и тем, что наличие рыночной экономики и политический плюрализм не решили коренных социальных проблем. Условия труда, низкий уровень жизни части населения, блат, высокий уровень коррупции по-прежнему остаются острыми проблемами. Степень изученности проблемы. Автор работы считает необходимым указать на два ракурса, определивших сложность историографического анализа. Во-первых, она продиктована отсутствием общепринятого определения понятия «повседневность». Во-вторых, полидисциплинарный характер истории повседневности обуславливает привлечение характеристик литературы, относящейся к исторической демографии, исторической урбанистике, социально-экономической истории, краеведению. Анализ городской повседневности был начат в западноевропейской науке представителями французской исторической школы «Анналы» (М. Блок, Л. Февр, Ф. Бродель, Ж. ле Гофф). В частности, Ф. Броделем были проанализированы различные аспекты структур городской повседневности в эпоху Нового времени1. В работах Дж. Хоскинга2, Дж. Боффы3, Ст. Мерля 4, Н. Верта5 рассмотрены проблемы жизненных условий, питания, доходов и заработной платы. В работах М. О’Махоуни6 и Ф. Буббайера7 отражены отдельные стороны советской повседневности в их взаимодействии с официальной идеологией. Значительный вклад в изучение повседневной жизни советского города внесла монография Ш. Фицпатрик8. Первостепенное внимание Ш. Фицпатрик уделила формам выживания и продвижения, которыми советские горожане пользовались в условиях довоенного сталинизма в семье, на производстве, в общественной жизни. История повседневности представляет собой сравнительно новое направление в отечественной историографии. Историографический анализ поставленной проблемы обусловил выделение двух основных этапов истории изучения советской повседневности в отечественной социальной науке. Первый из них относится к 1960–1980-м гг., а второй охватывает 1990-е гг. – начало ХХI в. В центре исследовательского интереса советских историков 1960-х – 1980-х гг. находились вопросы деятельности Коммунистической партии по улучшению социально-бытовых условий и повышению уровня жизни населения. Подобный внешний подход к проблеме повседневности не позволял объективно рассматривать существовавшие бытовые проблемы, например, социальные девиации (преступность, пьянство). Различные аспекты быта и уровня жизни отражены в работах А. Е. Харитоновой9, Н. Я. Бромлея10, Ю. А. Полякова, Э. Е. Писаренко11, Л. А. Гордона12, трудах историков, в которых показывалось улучшение условий быта и повышение благосостояния рабочих Сибири (Г.М. Макиевский, Г.А. Докучаев и др.)13. Подход, заключавшийся в следовании идеологеме коммунистического строительства, был свойственен и литературе краеведческого характера14. Например, в издании «Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС 1895 – 1980 гг.)» показана деятельность коммунистической организации Красноярска по развитию благоустройства города, жилищного строительства, идеологического воспитания горожан 15. В 1980-е гг. сформировалось отдельное направление по изучению социально-бытовой сферы сибирских городов. Заметным явлением в развитии исторической урбанистики стала монография С.С. Букина16, который проработал методологические и методические принципы изучения социально-бытовой сферы городов Сибири. Основным недостатком советской историографии являлось отсутствие проблемы ментальности, исследования сводились к характеристике жизненных условий. Качественно новым этапом в изучении советской повседневности стал период конца 1980-х – начала 1990-х гг. В 1990-х гг. появилась серия работ, написанных в своеобразном историко-публицистическом стиле. Они содержали значительное количество фактического материала, отражающего отдельные стороны городской повседневности, но ссылки на литературу и источники в них отсутствуют, что осложняет задачу критического анализа содержащихся в них сведений. В книге краеведа Л.П. Бердникова «Вся красноярская власть: Очерки истории местного советского управления и самоуправления (1917 – 1993)» отражена деятельность местных властей в вовлечение людей в общественно-политическую жизнь, формировании структур городской повседневности, в решении бытовых проблем, удовлетворении повседневных запросов людей 17. В 1990-е – 2000-е гг. одним из направлений отечественной исторической науки стали исследования в области исторической демографии, социальной истории, истории природопользования, социологии, истории повседневности. Большое значение для развития отечественной социальной истории и научной урбанистики стали играть изыскания в области исторической демографии. В работах А.С. Синявского18, В.А. Исупова19, Н.С. Николаенко20, НВ. Гониной21 показано влияние процессов урбанизации на социально-бытовую сферу городов в исследуемый период, профессиональный и образовательный уровень городского населения. В 1990-х гг. начинают появляться работы, в которых большое внимание придается отражению развития социально-бытовой сферы городов в послевоенный период советской истории. Снабжение населения продовольствием, жилье и условия проживания в нем, состояние жилищно-коммунального хозяйства, санитарно-гигиеническое состояние городов в период с 1940 г. по 1950 г. рассмотрены А.В. Шалаком22. В ряде работ, вышедших в конце 1990-х – начале 2010-х гг., не рассматривается городская повседневность в целом, но изучены некоторые аспекты ее материально-вещной и духовной структур. В работах С. Т. Гайдина, проанализированы такие аспекты повседневной жизни жителей городов Восточной Сибири в послевоенный период, как жилищно-коммунальное обслуживание и санитарно-гигиеническая культура горожан 23. М. В. Редько исследует вопросы восприятия населением православия и Православной церкви24. В.И. Царевым и В.И. Крушлинским рассмотрены вопросы жилищного строительства и благоустройства Красноярска и Канска в послевоенные десятилетия25. Отдельное направление в исторической литературе представляют собой концептуальные работы 1990-х – 2000-х гг., относящиеся к антропологически ориентированной истории. Значительный интерес применительно к данной проблеме представляют исследования Е.Ю. Зубковой26, Н.Б. Лебиной и А.Н. Чистикова27, А.Г. Григорьевой28 и Г.П. Сидоровой29, в которых рассмотрены такие аспекты городской повседневности, как общественные настроения, уровень доходов, питание, внешний облик горожан, жилье и домашний быт. В краеведческих работах второй половины 2000-х гг. исследователи расширяют проблематику повседневности, придавая большое значение изучению не только социально-бытовой сферы, но и общественной жизни и ментальности. Материально-вещная структура повседневной жизни и идеологического фактор в образе жизни советского горожанина проанализированы в диссертационном исследовании А. М. Доценко30. В рамках сибириеведения в последние годы также происходит расширение проблематики изучения истории повседневности. А.В. Мордвинцева анализирует изменения в условиях жизни и ментальности в условиях процессов восстановления31. А.В. Мордвинцева придает большее, чем М.А. Доценко внимание социально-бытовым проблемам городской жизни и отношению к ним простых людей, но не анализирует в своем исследовании социальные девиации, общественно-политическую и трудовую жизнь людей. Антропологически ориентированный подход нашел отражение и в работах историков Красноярского края. В центре внимания С.А. Рафиковой32 находится изучение стратегий адаптации горожан к продовольственному дефициту, проблемы быта и повседневности рабочих семей Сибири периода 1960-х гг.: (внутрисемейные отношения, доходы и расходы, ведение домашнего хозяйства, досуг, питание). В заключение следует отметить, что в отечественной историографии отсутствует отдельное комплексное исследование, посвященное повседневной жизни городского населения Красноярского края в середине 1940-х – середине 1960-х гг. Краеведческая литература дает представление об отдельных аспектах городской повседневности региона. Таким образом, обозначенная проблема требует более тщательного и комплексного научного анализа. Объект исследования - городское население Красноярского края. Предмет исследования - повседневная жизнь горожан Красноярского края. Цель диссертационного исследования – анализ повседневной жизни населения городов Красноярского края в середине 1940-х – середине 1960-х гг. Исходя из поставленной цели формулируются следующие задачи исследования: 1. Охарактеризовать образ жизни горожан в середине 1940-х – середине 1950-х гг. и в период реформирования административно-командного социализма. 2. Определить влияние историко-демографических процессов на формирование уклада повседневной жизни горожан в исследуемый автором период. 3. Охарактеризовать трудовую и общественную жизнь горожан Красноярского края как составляющие их жизненного мира. 4. Дать характеристику жизненным условиям городского населения и показать стратегии адаптации горожан к условиям жизни. 5. Исследовать развитие культурного и образовательного уровня жителей городов Красноярского края. 6. Проанализировать проблему асоциальных проявлений в городской среде. Хронологические рамки исследования охватывают послевоенное двадцатилетие (середина 1940-х – середина 1960-х гг.). 1945 гг. – время окончания Великой Отечественной войны. 1946 г. – год принятия и начала выполнения плана Четвертой пятилетки (1946 - 1951 гг.). Конечным рубежом исследования является середина 1960-х гг. – период смены советского руководства (октябрь 1964 г.) и завершение модернизационного проекта Н.С. Хрущева. Таким образом, хронологические рамки исследования включают в себя послевоенное двадцатилетие. Территориальные рамки исследования включают в себя Красноярский край в границах 1945 – 1964 гг. Автором не затрагивается проблема закрытых городов, так как данный аспект в значительной степени проработан Г.А. Реутом и А.Г. Савиным33. Методологический аспект исследования. Содержательная сторона исследования включает в себя внепроизводственную, бытовую сферу повседневности, которая соотносится с выделенными Ю. А. Поляковым компонентами повседневности (демографические аспекты, жизненные условия и социокультурная сфера)34, а также общественно-политическую жизнь и производственный быт, который, согласно Н.Л. Пушкаревой, включается в сферу повседневного35. В работе используется применение определенных тематических акцентов, которые подразумевают выполнение указанной М.М. Кромом задачи «постижения повседневных забот, тревог, надежд людей изучаемой эпохи»36. Поэтому необходимо рассматривать не только эволюцию жизненных условий населения городов, но и отношение горожан к качеству различных сфер городской среды: жилищно-коммунальным условиям, обеспечению продовольствием и т.д. Автор использует локальный подход к исследованию городской повседневности, ориентированный на выделение отдельных типов городов согласно их административному статусу и численности населения. Базис анализа городской повседневности Красноярского края обеспечивается Красноярском как административным центром региона, Канском как средним городом и районным центром и Уяром как малым городом и районным центром. Одним из основных методологических принципов в данном исследовании автор выделяет полидисциплинарность. В исследовании привлекается литература из области исторической урбанистики, исторической демографии, философии, экономики, культурологии. В своей работе диссертант использовал совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию. Также использовались следующие основополагающие принципы исторической науки: принцип историзма, принцип научной объективности и принцип системности. Исследование базируется на деполитизированном подходе к истории, научной беспристрастности. В совокупности перечисленные методы дополняют друг друга и способствуют всестороннему освещению объекта и предмета. Источниковая база исследования. По своему характеру и содержанию источники делятся на два типа: письменные и устные. В зависимости от вида, происхождения, внутреннего единства и назначения можно выделить несколько групп и подгрупп источников. Письменные источники делятся на две большие группы - опубликованные и неопубликованные (архивные) документы. Опубликованные источники подразделяются на следующие подгруппы: Законодательные и нормативно-правовые акты различных уровней и степени значимости, извлеченные из газет центрального и регионального значения, представляются важным комплексом источников по той причине, что руководством государства определялись основы жизненного уклада населения. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Реферат на тему: Альтернативы послевоенного развития СССР. Попытки... Общественно-политическая и духовная жизнь в СССР в середине 1940-х начале 1950-х |  | Ссср в середине 1950-х-середине 1960-х гг.: от Сталина к Хрущёву... Дубров Александр Михайлович, ОАО "Брокерский дом "открытие", Начальник управления интернет-трейдинга |
| Мгуу 22 2006 750 Феодальный город и его роль в развитии ремесленного производства и торговли. Денежная система в России в середине 18-середине 19... | | Урок: «ссср в середине 60-х середине 80-х гг. Развитой социализм» или «время застоя» Урок: «ссср в середине 60-х – середине 80-х гг. Развитой социализм» или «время застоя» |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Красноярского края в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения. Программа утверждена Распоряжением Правительства... | | Жизнь М. В. Остроградского Математическая жизнь в академии наук в середине десятых годов почти замерла и возродилась в конце двадцатых с приходом в Академию... |
| Твердые и мягкие согласные звуки, обозначение их на письме. Перенос... Обобщение знаний о мягком знаке, как показатель мягкости, развивать умения правильно переносить слова с ь в середине слова, развивать... | | Тема : «Мягкий знак как показатель мягкости согласных в середине слова» Цели: учить распознавать мягкие согласные в словах и обозначать их на письме; познакомить учащихся с правилом переноса слов с мягким... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Программа направлена на обеспечение достижения целей и задач социально-экономического развития Красноярского края в сфере социальной... | | Кгоу спо «Сосновоборский автомеханический техникум» РФ, а в 2005 году вновь произошла смена учредителя – им становится Агентство профессионального образования и науки администрации... |
| Программа по учебному предмету «История Красноярского края» составлена... На изучение учебного материала по учебному предмету «История Красноярского края» Базисным планом Городокской средней общеобразовательной... | | Инвестиционная стратегия красноярского края на период до 2030 года Характеристика основных показателей инвестиционной деятельности Красноярского края 2 |
| Земельные ресурсы красноярского края Красноярского края по состоянию на 01. 01. 08 г составляет 236679,7 тыс га (табл.). По данным управления Роснедвижимости по Красноярскому... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ... |
| Урок по русскому языку 2 класс «Школа России» Тема: Мягкий знак показатель... Тема: Мягкий знак – показатель мягкости согласного звука в конце и середине слова | | Доклад муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного... «Станция юных натуралистов» является правопреемником Станции юных натуралистов, созданной в 1958 году по решению исполнительного... |
