Психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации

Скачать 370.96 Kb.

Название	Психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации
страница	1/3
Дата публикации	14.04.2015
Размер	370.96 Kb.
Тип	Автореферат

100-bal.ru > Психология > Автореферат

1 2 3

На правах рукописи

_________________

ДИКИЙ Игорь Сергеевич
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ДЕТЕКЦИИ СКРЫВАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ
Специальность 19.00.02 – «Психофизиология»

(психологические науки)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата психологических наук

(психологические науки)

Ростов-на-Дону

2011

Работа выполнена на кафедре психофизиологии и клинической

психологии факультета психологии Южного федерального университета

Научный руководитель -

доктор биологических наук, профессор,

член-корреспондент РАО

Ермаков Павел Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор

Менджерицкий Александр Маркович;
кандидат психологических наук, доцент

Азарко Елена Матвеевна

Ведущая организация -

Ставропольский государственный

университет

Защита состоится 19 ноября 2011 года в 12.00 на заседании диссертационного совета Д-212.208.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата психологических наук при Южном федеральном университете по адресу: 344038, г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 13, факультет психологии, ауд. 222.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.
Автореферат разослан 17 октября 2011 года
Объявление о предстоящей защите и автореферат диссертации размещены на официальных сайтах ВАК РФ и Южного федерального университета 17 октября 2011 г. по адресам: http://vak.ed.gov.ru; http://www.sfedu.ru.
Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат психологических наук, доцент Т Тащёва А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Проблема выявления скрываемой информации в последние десятилетия приобрела особое значение. Изучению феноменов, связанных с сокрытием информации, поиску объективных методов их выявления посвящены работы психологов, социологов, филологов, юристов (Дж. Вендемия; В.В. Знаков; М.В. Киреев: А.Р. Лурия; С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов; Ю.И. Холодный; П. Экман; M. Falkenstein et. al.; L.A. Farwell, E. Donchin; R. Johnson; J.P. Rosenfeld et. al.; A. Vrij и др.).

Для обозначения сокрытия человеком информации используется ряд понятий: «ложь», «обман», «умолчание», «дезинформация» и т.д. Однако в научной и общественной практике наибольшее внимание приковано ко лжи. Современные отечественные и зарубежные психологи определяют ложь как один из способов сокрытия информации, как сознательное искажение знаемой истины, совершаемое с определенной целью и намерениями (В.В. Знаков; А.К. Лопышова; П. Экман; A. Vrij).

Традиционный психофизиологический подход к детекции скрываемой человеком информации основан на анализе показателей его электродермальной активности, кровяного давления, дыхания. Для одновременного измерения этих периферических реакций во время опроса участника психофизиологических проверки используется полиграф. При этом значительное влияние на достоверность выявления скрываемой информации с помощью полиграфа могут оказывать такие факторы, как состояние субъекта, его мотивация, интеллектуальные и другие психологические особенности и т.п. Между тем, характер и степень влияния индивидуальных особенностей проверяемого человека на точность инструментальной детекции скрываемой им информации остаются не изученными.

Регистрируемые в ходе полиграфной проверки вегетативные реакции не являются специфичными для лжи, а характеризуют лишь сопровождающую её физиологическую активность. В подготовке и реализации лжи участвуют эмоции, внимание, память, мышление, процесс принятие решения и т.д. Однако детекция лжи с помощью полиграфа не позволяет выявить и изучить специфичные показатели, связанные с получением, хранением и извлечением скрываемой человеком информации. В этой связи интерес для исследователей представляют мозговые реакции у субъектов с различными типами мышления, выделенными на основе особенностей межполушарной функциональной организации. Их изучение может позволить выявить специфичные индикаторы лжи как способа сокрытия человеком информации.

Степень разработанности проблемы. Анализ отечественной и зарубежной литературы, посвященной изучению мозговой активности при актуализации скрываемой информации, показал, что исследования выполняются, как правило, в лабораторных условиях, при которых не достаточно проработан вопрос внутренней мотивации испытуемого к продуцированию ложной информации (V. Abootalebi et al.; T.R.H. Cutmore et al.; Y. Hamamoto et al.; Y. Heussen et al.; J. Ki-Won, L. Jang-Han; C.D. Lefebvre et al.; A. Sokolovsky et al.; J. Stahl). Поэтому в настоящее время сформировался запрос ученых и психологов-практиков на разработку таких психофизиологических методов и методик, при использовании которых в целях детекции лжи учитывались бы её основные особенности: осознанность, произвольность, внутренняя детерминация.

И, хотя в некоторых работах демонстрируется прогресс в регистрации мозговой активности, связанной с актуализацией скрываемой информации, до сих пор остается нерешенным вопрос о существовании мозговой системы, ответственной за реализацию лжи (Е.С. Исайчев; М.В. Киреев и др.; Д.А. Кузнецов, Е.В. Воробьева; P.N. Ermakov et al.; R. Johnson; J.P. Rosenfeld et al.; J.M.C. Vendemia). Вопрос о механизмах, лежащих в основе мозгового обеспечения лжи, мало исследован в современной психофизиологии.

Таким образом, необходимость исследования психофизиологических особенностей реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации вызвана очевидным противоречием: с одной стороны, сформировался запрос ученых и психологов-практиков на исследования объективных психофизиологических и, прежде всего, мозговых коррелятов процесса сокрытия информации, а, с другой, - отсутствуют теоретическая и прикладная базы таких исследований.

Целью исследования является изучение психофизиологических особенностей реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации.

Объект исследования – студенты в возрасте 18-24 лет.

Предмет исследования – биоэлектрическая активность коры мозга, вегетативные реакции у субъектов с разными типами мышления (межполушарные различия) в процессе детекции у них скрываемой информации.

Гипотезы исследования:

Психофизиологические особенности реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации могут включать в себя определенные вегетативные реакции, обусловленные психологическими особенностями участников проверок, и определенные характеристики мозговых реакций. При этом вегетативные реакции у участников психофизио-логических проверок могут быть обусловлены разными типами мышления, что может снижать точность и достоверность результата детекции скрываемой информации.
Мозговые корреляты реализации правдивых и ложных ответов могут характеризоваться схожей структурной, но различной функциональной организацией, что проявляется в специфике амплитудно-временного и пространственного распределения компонентов событийно связанных потенциалов (ССП).
Специфичные для проявления скрываемой информации мозговые корреляты могут отражаться в интегральном показателе биоэлектрической активности коры мозга – позитивно-негативно-позитивном комплексе про-странственно-временной динамики когнитивных компонентов ССП.
Может быть разработана комплексная психофизиологическая модель реализации ложных и правдивых ответов, которая включает в себя регулятор-ные и когнитивные вегетативные и центральные компоненты, образующие еди-ную структурно-функциональную систему.

Достижение поставленной цели потребовало решение ряда теоретических, методических и эмпирических задач исследования:

Теоретические задачи

Провести теоретический анализ современных научных представлений о феноменах проявления скрываемой информации.
Провести теоретическое исследование научных работ, посвященных изучению вегетативных и мозговых психофизиологических коррелятов лжи как способа сокрытия информации.
Проанализировать психофизиологические традиционные и альтернативные подходы к выявлению скрываемой человеком информации.

Методические задачи

Подобрать пакет методик, релевантных задачам эмпирического исследования.
Разработать процедуру эксперимента, моделирующего детекцию срываемой информации с одновременным использованием традиционного полиграфного и альтернативного нейрофизиологического методов регистрации информативных психофизиологических реакций у участников исследования.
Разработать комплексную методику регистрации специфичных мозговых реакций, сопровождающих актуализацию скрываемой информации.

Эмпирические задачи

Исследовать влияние психологических особенностей участников психофизиологических проверок на характеристики вегетативных реакций как информативных признаков скрываемой информации.
Выделить и проанализировать специфичные для правдивых и ложных ответов компоненты ССП; сравнить динамику пространственно-временного распределения компонентов ССП в различных областях коры мозга при осуществлении правдивых и ложных ответов.
Изучить влияние психологических особенностей участников исследования на динамику биоэлектрической активности коры мозга при осуществлении правдивых и ложных ответов.
Разработать комплексную психофизиологическую модель реализации ложных/правдивых ответов.

Методологическими и теоретическими предпосылками исследования выступили основные представления отечественных и зарубежных исследователей о феномене лжи и других проявлениях скрываемой информации (Д.И. Дубровский; Е.А. Душина; Ж. Дюпра; В.В. Знаков; О. Липманн, Л. Адам; А.К. Лопышова; К. Мелитан; Ю.П. Поваренков, Е.Г. Черноморец; В.И. Свинцов; Л.Б. Филонов; В. Штерн; Ю.В. Щербатых; П. Экман; S.J. Ceci, M. Bruck; R. Johnson; R.M. Krauss; A. Vrij); системный подход к анализу мозговых механизмов высших психических функций и принципы психологии и психофизиологии индивидуальных различий, отраженные в трудах Б.Г. Ананьева, П.К. Анохина, Б.Ф. Ломова, А.Р. Лурия; ключевые идеи психологических исследований, раскрывающих представления о человеке как сложной индивидуальности и отражающих проявления индивидуально-психологических особенностей личности, характеристики формально-динамических и стилевых факторов (Б.Г. Ананьев, В.С. Мерлин, В.Д. Небылицын, В.М. Русалов, Я. Стреляу, Б.М. Теплов); положение о функциональной межполушарной асимметрии как фундаментальной закономерности работы мозга, которая определяет характеристики психических состояний, особенности мышления, деятельности и поведения индивида (Н.Н. Брагина, Т.А. Доброхотова; Е.В. Воробьева; П.Н. Ермаков; Г.А. Кураев; В.П. Леутин, Е.И. Николаева; А.Р. Лурия; В.А. Москвин; Э.Г. Симерницкая; Е.Д. Хомская и др.); представления о мозговой системе детекции ошибок (Н.П. Бехтерева; М.В. Киреев, С.В. Пахомов, С.В.Медведев); а также работы современных отечественных и зарубежных исследователей по изучению автономных, вегетативных и центральных, мозговых информативных признаков лжи и обмана как способов проявления скрываемой информации (И.В. Грузьева; Е.С. Исайчев; М.В. Киреев; С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов; Ю.И. Холодный; G. Ganis et al. ; R. Johnson; F.A. Kozel et al.; J.P. Rosenfeld; J.M.C. Vendemia).

Методы и методики исследования.

Для решения поставленных задач в работе использован следующий мето-дический аппарат:

Метод инструментального психофизиологического опроса с примене-нием полиграфа.
Метод моделирующего эксперимента.
Метод событийно связанных потенциалов (ССП).
Метод психологического тестирования (тест «Выбор стороны» для определения доминирующего типа мышления, методика определения типа профиля латеральной организации (ПЛО) – компьютерный вариант «Профиль», «Опросник структуры темперамента (ОСТ)» В.М. Русалова).
Статистические методы обработки данных. Обработка осуществлялась при помощи пакета компьютерных программ «STATISTICA 6.0».

Достоверность результатов исследования обеспечивалась соответ-ствиием теоретических и практических исследований, разнообразием исследо-вательских приемов, объективностью используемых психофизиологических и психологических методов, взаимодополняемостью методик, использованием методов статистической обработки данных, репрезентативным объемом выбор-ки.

Основные научные результаты, полученные лично автором и их научная новизна.

Впервые реализован комплексный психофизиологический подход к изучению психофизиологических особенностей реагирования субъектов в условиях инструментальной детекции скрываемой информации. На его основе выделен комплекс психофизиологических – автономных, вегетативных и центральных, мозговых – коррелятов процесса сокрытия информации. К вегетативным коррелятам отнесена неспецифическая повышенная активация вегетативной нервной системы, к центральным - специфичная пространственно-временная динамика последовательных паттернов активности коры мозга.

Выявлено влияние психологических особенностей участников психофизиологических проверок на вегетативные информативные признаки скрываемой информации. Обосновано, что на характер вегетативных реакций как информативных признаков скрываемой информации влияет тип мышления, в основе которого лежат различия функциональной межполушарной асимметрии мозга. Показано, что наибольшие различия в показателях вегетативных реакций при осуществлении ложных и правдивых ответов обнаружены у субъектов с левосторонним и смешанным типами мышления в сочетании с парциальным правым ПЛО.

Разработана комплексная методика регистрации специфичных для актуализации скрываемой информации мозговых коррелятов в определенных зонах коры в сочетании с измерением вегетативных показателей.

Показано, что при осуществлении правдивых и ложных ответов активизируются одни и те же корковые структуры, но с различной степенью и продолжительностью активации. Характер динамики пространственно-временного распределения паттернов активации коры мозга при осуществлении ложных ответов по сравнению с правдивыми отличается достоверно более выраженной интенсивностью и длительностью мозговых реакций, что отражает большие энергозатраты с использованием мозговых ресурсов при сокрытии информации.

Выделен специфичный для процесса реализации ложных ответов позитивно-негативно-позитивный комплекс мозговых коррелятов, проявляющийся в пространственно-временной динамике параметров волн ССП P300, N400 и P650 в левых лобных, в медиальных лобных и теменных зонах коры мозга.

Показано, что выявленный позитивно-негативно-позитивный комплекс мозговых коррелятов актуализации скрываемой информации отличается устойчивостью к влиянию психологических особенностей участников психофизиологических проверок. А показатель значимого различия амплитуды компонентов ССП P300, N400 и P650 при осуществлении ложных и правдивых ответов может служить надёжным маркером при инструментальной детекции скрываемой информации.

Разработана комплексная психофизиологическая модель реализации ложных/правдивых ответов, которая включает в себя регуляторные (мотивационные и эмоционально-волевые) и когнитивные вегетативные и центральные компоненты, образующие единую структурно-функциональную систему.