Лободин Владимир Трудное счастье совершенства





НазваниеЛободин Владимир Трудное счастье совершенства
страница6/17
Дата публикации18.07.2013
Размер2.51 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Астрономия > Анализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Сказка о попе и работнике его Балде

Говоря об этой сказке, мы вспоминаем А. С. Пуш­кина, который взял ее сюжет из русского фолькло­ра, при этом сильно переработав, преследуя свою, литературную цель. Из-за этого сокровенный смысл сказки стал еще более скрыт, и читающий ее впервые, как правило, его не улавливает. Так, например, поп — это человеческий ум. Ум имеет какую-то проблему и стремится ее решить. Этот процесс показан как хождение попа по базару:

«Пошел поп по базару посмотреть кой-какого то­вару»... На базаре попу встречается Балда. Кто такой Балда — это особый разговор, который впе­реди. Вслушайтесь в слова сказки: «Балда идет, сам не зная куда», т. е. идти-то идет, но куда — сам не знает. Балда говорит попу (в переводе на современный язык): «У тебя проблемы? Давай я их все решу всего за три щелчка в лоб». Поп по­думал-подумал и соблазнился, кто же не захочет решить все проблемы сразу всего за три щелчка? Дармовщина, «халява», то самое, что предлагают сегодня экстрасенсы и маги всех мастей — за три сеанса мы сделаем Вас здоровыми, избавим от проблем в семье, почистим карму... Начинается эпопея работы Балды у попа. Внешне все дейст­вия Балды очень привлекательны. Он и то сде­лает, и это, все у него получается быстро и хоро­шо, одним словом, мило-здорово. Но при всем этом симпатичному Балде никого не жаль. Он такое творит, что всем становится тошно, даже чертям в озере. «Так кто же такой Балда?» — не выдер­живает дотошный Читатель. Ох, уж этот дотош­ный! Чтобы ему все объяснить, сделаю еще одно лирическое отступление, так сказать, отступле­ние в отступлении. Держа в уме сказку о попе, перескочу на другую, расскажу миф о Прометее.

Миф о Прометее

Это миф, иносказательно повествующий об уме, о мышлении: о «промышлении» (Про-ме-тей), о «заднем уме» (Эпи-метей) и о мышлении как об уме-правителе (Зевс)...

Жили-были два брата, дети титанов — Про­метей и Эпиметей. Прометей был силен здравым умом, подобно человеку, который сначала что-то просчитывает, а потом делает. Эпиметей обладал задним умом, т. е. сначала делал, а потом обду­мывал, что же из этого получилось. Как-то Зевс, повелитель всех богов, велел Эпиметею раздать всем существам на Земле подарки. Кто-то полу­чил великолепные когти, кто-то хвост, кто-то плавник... Но вот все подарки закончились, а че­ловеку ничего не досталось. Стоит человек голень­кий, беззащитный, без когтей и клыков, без плавников и клюва» Эпиметей пожал плечами, мол, что же делать, и пошел своей дорогой. Сердоболь­ному Прометею стало жалко беззащитного чело­века, и он решил помочь ему. Для этого жалост­ливый Прометей украл у Зевса огонь, под кото­рым подразумеваются творческие способности и неординарные мысли. (Жаль, правда, что Проме­тею, кроме творчества, из обкраденной кладовки Зевса не удалось прихватить для людей и нравст­венное начало. Этот миф и помогает нам понять, чего стоит творческий ум без нравственности.)

Зевс хватился и видит — исчезли творческие способности (украден огонь). «Ладно, — решил Зевс, — раз человек хочет устроить свою жизнь на основе ума, пусть попробует». Кража огня ужасно разгневала Зевса, и Прометей был впос­ледствии жестоко наказан — прикован к скале. Но надо было проучить и человека, взявшего кра­деное. Для этого Зевс сотворил прекрасную жен­щину — Пандору и дал ей в приданое сундук, на дно которого положил все существующие нрав­ственные пороки и несчастья. Пандора, ожив, сра­зу пошла к Прометею (тот еще не был наказан), который, обладая сверхъестественной мудростью, в частности ясновидением, сразу все «увидел» и прогнал ее. Тогда она пошла к Эпиметею, кото­рый сразу же влюбился в нее и, не мудрствуя долго, взял ее в жены. Когда она принесла свой сундук с приданым и открыла его, Эпиметей был сполна наказан за недальновидность. Надо доба­вить существенную деталь: в сундук Пандоры, кроме всех нравственных пороков и бедствий, на­сылаемых на людей, Зевс положил свиток с над­писью: «Разумом не проживете!»

Эту истину знали многие другие народы: без Бога в душе, только на основе разума человеку не прожить! Разум — это лишь один из психоло­гических мускулов, и все! Сила его далеко не без­мерна. Более того, творческое начало, борясь с нравственным в человеке, обречено на пора­жение. Об этом повествует мифологическое пре­дание о борьбе олимпийцев с титанами, победа в которой была одержана олимпийцами, олицетво­ряющими высокие нравственные качества. Разго­вор о возможностях разума ведется многие века, о нем должны знать все культурные люди, и вот почему...

На разных ступенях развития общества чело­века убеждали: разумом проживете.

Проживете умом в социалистическом общест­ве: будете «мудро» менять направления рек, по­лучать «гигантские» урожаи в колхозах и стро­ить дамбы для «улучшения» экологии, и весь мир будет на Вас любоваться...

Проживете разумом и при фашистском поряд­ке: будете каждые пять лет победоносно воевать, станете расой умных ариев или истинных рус­ских, и все народы будут Вас уважать и бояться...

Проживете умом в демократическом общест­ве, создав поколение свободных и счастливых людей на основе всенародных выборов...

Так может ли все-таки человек прожить толь­ко разумом?

Вернемся к «Сказке о попе...» Теперь стано­вится ясно, кто такой Балда — это творческий ум, лишенный нравственных ценностей, которо­му ничего и никого не жаль. Связываться с ним крайне опасно, ибо он просто так ничего не дела­ет, хоть с виду и похож на этакого простоватого сельского пролетария. Поп, поняв, на кого он на­поролся, впадает в крайность и решает убить Балду. Но ему это не удается... Наступает время расплаты, и поп, позарившийся в начале сказки на дармовщину, погибает в конце ее от трех щелч­ков в лоб. Вот так русская народная сказка пере­кликается с древним мифом о Прометее.

ФИАСКО УТОПИЙ ВТОРОЙ ТРИАДЫ

Итак, утопия о том, что наука и технический прогресс всегда несут людям счастье...

Разочарование в науке

Если рассматривать человечество как единую планетарную семью, придется с грустью конста­тировать, что наука, на которую лучшие умы возлагали большие надежды, не смогла спасти человечество от ряда коллективных безумств. Коллективные действия вообще явление очень опасное, прежде всего вследствие своей резуль­тативности и мистичности. С группой людей «ра­ботают» особые духовные сущности тонкого мира, на нее влияют самые мощные энергии, и очень важно, какая сила — светлая или темная — при­нимает в этом участие. В большинстве случаев коллективное бессознательное используется для своих целей именно темными силами. Вспомните такие строчки из Евангелия: «И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное». Хорошо известно, что было дальше: «И вот, все ста­до свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде» (Мф. 8, 32). Очень показательный эпизод — коллективная смерть стада для благого дела. По­хожим образом действует и сила темная, но не на свиней, а на людей, и уже для дела темного. В коллективное безумство впадали все страны, под­нимавшие оружие друг на друга, и первое, что они делали, — использовали для этого науку.

Политики без труда раскалывали содружест­во ученых, и наука полностью попадала под их влияние. Например, в нашей стране, в фашист­ской Германии, в маоцзэдуновском Китае науч­ные выводы математиков и физиков должны были подтверждать «мудрые» высказывания полити­ческих лидеров. Если какое-то научное открытие не входило в рамки идеологических представле­ний, его просто «отменяли». Предупреждения уче­ных о том, что увеличение мощи оружия может превратить мир в пустыню, нисколько не сдер­живали политиков. Более того, ученых заставили быть проводниками людоедовских идей, изобре­тать газовые камеры и атомные бомбы... Конечно, были ученые, которые сохраняли принципиаль­ность и совесть, но практически все они стали му­чениками или погибли в борьбе, а их коллеги пере­шагнули через них и пошли дальше.

Рассмотрим проблему с другой стороны.» «Но какие достижения у нашей медицинской науки!»» — в слабом протесте шепнет дотошный Читатель.» Да, конечно, побеждены самые страшные болезни, где-то, кажется в Швейцарии, уже успешно ле­чат рак. Сейчас нам грозит эпидемия СПИДа. Уве­ряю Вас, когда-нибудь будет побежден и он. Но что в этом толку? Болезни порождаются непра­вильными поступками человека, и жалка роль науки, которая только исправляет то, что иско­веркало общество, а не имеет ни мудрости, ни силы предотвратить эти самые поступки.

Разочарование в техническом прогрессе

Человек — единственное существо на Земле, которое научилось управлять огнем, т. е. приобре­ло знание об управлении тонкой энергией. Это об­стоятельство закодировано в сказках и мифах всех времен и народов. Вспомните миф о Прометее, но вспомните и то, как изменилась история человече­ства после внешне благородного поступка Проме­тея. А теперь вспомните, кто дал человеку знания о добре и зле? Люцифер — архангел, стоящий у пре­стола Бога и павший оттуда из-за зависти к Все­вышнему. Если бы Люцифер не дал этих знаний, то человек не мыслил бы в этих категориях и остался бы целостен. До сих пор многие люди считают, что в жизни все нужно попробовать... Это отголоски Люциферова падения. Зачем знать то, что недостой­но? Зачем знать, как воровать, обманывать, уби­вать? Миф о Прометее и сказание о Люцифере очень наглядно показывают, что далеко не вся истина жизни дается через знания, которые непременно перерастают в технический прогресс.

Порочный круг

Человек постоянно ищет все новые источники жизненной энергии, получая их все в большем объеме. На Земле и в космосе очень много энер­гии, весь вопрос в том, как ее добыть. А чтобы это знать, нужен технический прогресс, который до­будет энергию, для которой снова будет нужен технический прогресс, чтобы ею управлять... по­рочный круг, не имеющий конца!

Практика показывает, что технический про­гресс становится могильщиком природы. О таких «мелочах», как национальная культура, я даже не говорю. Наши исконные богатейшие земли, реки, озера уничтожены или загажены, «благодаря» дви­жению вперед технического прогресса. И без того зачахнувшую культуру (в значении определенно­го уровня развития общества, творческих сил и способностей человека) незаметно заменили на культуру потребления (закон подмены), и сейчас слушать в театре оперу как-то даже несовремен­но. Культура потребления, порожденная техни­ческим прогрессом, оказалась какой-то уж очень агрессивной. «Кто там мешает нам производить лак для ногтей? Что — вредно? Сейчас докажем, что полезно, вот вам три академика, которые ут­верждают...» и т. д. Ибо промышленная мафия и технический прогресс неотделимы друг от друга.

Идея технического прогресса находится под влиянием четырех космических принципов:

1. Уничтожение живого ради мертвого (для со­здания «мертвых» машин убивается природа, ухудшается экология).

2. Подделка нереального под истинное (ни один телевизор не в состоянии передать настоящее ощущение природы, ни одна магнитофонная за­пись не может так взволновать душу, как истин­ное живое звучание голосов птиц или людей).

3. Пользующийся ложным подвергается раз­рушению; те, кто пользуются плодами техничес­кого прогресса, сами подвергаются разрушению (телевизор облучает своих зрителей, как и ком­пьютер — работающих на нем, громкие шумы очень вредны для психики, передвижение на авто­мобилях способствует развитию гиподинамии и влечет множество разных заболеваний и т. д.).

4. Бездуховное ведет к бездуховному (техни­ческое, когда оно чрезмерно, неуклонно уводит человека от высших духовных ценностей).

Техническая конкуренция

Технический прогресс сегодня создает конку­ренцию... самому человеку, т. е. или жизнь на Земле, или фреон в технике. Конечно, фреон важнее! А чтобы человек не вспомнил, что он дитя природы, между ним и ею поставлена техника. Когда человек начинает протестовать, тогда ис­пользуется тонкое компьютерно-рекламное наси­лие, якобы объясняющее что к чему, суть кото­рого — примитивизация мышления. Т. е. мышле­ние предельно «технизируется», становится не таким, каким его задумала Мать-Природа, а та­ким, каким удобно манипулировать. Это ведет к серьезной деградации человека. Дошло до того, что техника стала средой обитания. Я смотрю, дорогой Читатель, на березовую рощу. Около нее свалены огромные металлические трубы и бетон­ные блоки. Скоро этой рощи здесь не будет... Де­ревья тысячелетиями оставались одними и теми же, а техника — этот домкрат цивилизации — меняется (совершенствуется) с каждым годом. И я вижу, что в жизни постоянное, а что — времен­ное. И мне так хочется постоянства — рощи с соловьями, озерца с чистой водой. Не нужны мне «победоносные» технические достижения, кото­рые всегда временные. Но это временное насиль­но навязывают человеку с детства, начиная с мультфильмов и кончая специально созданной «техно-модой». Какие прекрасные есть у нас мультфильмы о милой деревеньке Простоквашино, о живущем на крыше Карлсоне, о славном медвежонке Винни-Пухе... Но все чаще их вытес­няют на наших экранах чудовищные мультсериа­лы, призванные убедить даже детей во всемогу­ществе техники. Я бы лучше жил в своем домике среди рощ, слушал соловьиные трели и занимал­ся своим делом. Но сейчас, к сожалению, природа отступила на второй план. Вот что говорит об этом известный французский философ Жак Эл-люль: «Техника становится средой... окружает нас, как сплошной кокон без просветов, делающий при­роду... совершенно бесполезной... малозначитель­ной». На картинах некоторых современных ху­дожников главное на полотне — плотина или ды­мящиеся трубами новостройки, а природа где-то на заднем плане в виде голубоватого леска, еще не тронутого, к счастью, железной рукой техни­ческого прогресса.

Ну, что, дорогой Читатель, не навел ли я на Вас тоску подобной безысходностью? Выход из со­здавшейся ситуации, конечно, есть, но об этом чуть позже. А сейчас поговорим немного об ис­кусстве...

Следующее утверждение второй триады за­ключается в том, что культура и искусство спа­сут мир. А так ли это?

Самые блестящие образованные люди прошло­го и современности неоднократно пытались убе­дить нас в том, что культура спасет мир, искус­ство спасет мир, красота спасет мир... Культур­ные люди всех стран смогут-де договориться друг с другом, прекратить войны, избавить людей от голода, дать всем людям счастье. Увы, история полна примеров того, как власть без особого тру­да подавляла творческих людей, а тех, кто не под­чинялся ее диктату, уничтожала и изгоняла. Более того, любая власть имела под своей рукой и «приобщившихся» к ее кормушке искусствоведов, и «заблуждающихся» бардов. В самые людоедские режимы жили поэты, щебетавшие о цветочках и птичках, а заодно и воспевавшие эти режимы. Есть и другие примеры, когда в благополучной стране все прекрасно, люди «по уши» в культуре и ис­кусстве, а ответов на вечные вопросы нет, удов­летворенности от жизни нет, и жизнь какая-то ненастоящая, как декорация-Последнее утверждение второй триады, что посещение церкви гарантированно даст все что нужно для процветания тела при жизни и спасе­ния души после смерти, тоже ложно. Сегодня, когда общество, а точнее, лучшая часть общества возвращается к своим корням, возникают оши­бочные мнения о сути православной жизни. Не­искушенные в этой области считают, что стоит только начать ходить в церковь, как сразу и с мужем отношения наладятся, и квартиру быстро дадут, и болезни пройдут. И, конечно, раз право­славие — учение о спасении Души, то хождение в церковь даст райскую жизнь в Небесном Цар­стве. Здесь проходит очень тонкая нить истины, которую нужно уяснить. Церковь говорит при­мерно так: «С помощью апостолов и святых, ка­жется, нащупана тропа, идущая среди космичес­кого зла к спасению. Пойдемте с нами, и мы спа­сем Ваши Души, но полностью гарантировать Вам этого мы не можем». Теперь скажите мне, доро­гой Читатель, где здесь утверждение о здоровье или удаче, которые ожидают начавшего ходить в храм? Разумеется, может быть и здоровье, и уда­ча, и неожиданное примирение с мужем, но как сопутствующий эффект движения по духовному пути, а не его результат. Этого может и не быть! Все это Тайны Бога, и Ему лучше известно, нужна ли для Вашего духовного совершенства квар­тира или еще надо помучиться в коммуналке (с нелюбимым мужем, без денег, в болезни...).

Сколько раз слышу: «Вот, с мужем на десятом году жизни повенчались, а лучше жить не стали». Дорогие Вы мои, давайте вспомним, кто больше всех утеснял Христа и его учеников? Самые строгие блюс­тители религиозной нравственности — фарисеи. Но это были апологеты формы, а не истины. Может быть, и у Вас все самое главное ограничилось фор­мой, и Вы пришли в храм Вашей семьи формаль­но? Хождение в церковь помогает спасению, это даже необходимый атрибут, но только если чело­век молится сердцем, а не только губами. Думать иначе — впадать в заблуждение, что внешние при­чины помогут спасти Душу. Вспомните, коммунис­тическая и демократические утопии призывали к тому же — к внешним изменениям.

Когда человек молится сердцем, он совершает сердечные поступки, самые обыденные на первый взгляд: не терроризирует домашних, не халту­рит на работе, не хамит в транспорте и многое-многое другое. Если этого не происходит, значит, он ходит в храм формально. Итак, формальное хождение в церковь с целью получить здоровье и спасение Души, скорее всего, утопия, которая, к сожалению, тоже существует. На Западе, напри­мер, есть церкви, проповедующие обогащение с помощью молитвы. Слава Богу, у нас еще до это­го не дошли!
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Похожие:

Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconВладимир Лободин формула здоровья
Резервный день для прохождения гиа в новой форме в 9 классе по математике, истории России, биологии, физике
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства icon«Счастье это состояние совершенства, достигнутое сочетанием всех благ…»
Зам директора по увр мбоу «Кадетская школа-интернат» Спасского муниципального района рт
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconТема: «Что значит быть счастливым?»
Цель: познакомить учащихся с понятием «счастье»; помочь осмыслить каждому ученику в течение классного часа понятие «счастье» применительно...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconНазвание статьи: Анализ стихотворение Рильке «Ангелы» Ключевые слова
Ключевые слова: ангельская жизнь, счастье земное, счастье небесное, борьба 2-х концепций существования
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Любое общество держится на семье. Счастье человека зависит от благополучия в семье. Никакие самые головокружительные успехи, карьера,...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Я знаю людей которые ненавидят своих родителей и знаю тех, кто не имея одного из родителей понимает какое это счастье, когда твоя...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconТема урока: «Сказки народов мира». Сказка «Общее счастье» из фольклора...
Цель урока: продолжить знакомство со сказкой «Общее счастье», углубить представление о жанре народной сказки
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Делать для себя выводы о прочитанном, пытаться найти самое важное определение, согласиться с ним и доказывать другим, что это и есть...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconЛекции по методологии социологических исследований учебник для студентов...
Владимир Кинелев, Владимир Щадриков, Валерий Меськов, Теодор Шанин, Дэн Дэвидсон, Виктор Галичин
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Надежда, наш труд и счастье. 1 июня не только праздник детства, но и напоминание об ответственности общества за судьбу каждого ребёнка....
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconБолезни молодняка свиней бактериальной этиологии
Русалеев Владимир Сергеевич, заведующий лабораторией микробиологии фгу «Федеральный центр охраны здоровья животных» (фгу «вниизж»,г....
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconМетодические рекомендации Владимир, 2007. Удк 021 ббк 78. 34(2)707
Владимирская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького. Научно – методический отдел; сост. Н. Г. Ступина. – Владимир,...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Читая эту сказку, я поняла, как это важно для всех людей. Я думаю, что не случайно все действия в пьесе происходят во сне, ведь проснувшись...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Остановитесь. Оглянитесь вокруг себя. Кто рядом с Вами? Может быть, в данный момент кто-то, совсем рядом нуждается в Вашей любви....
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconВыпускной вечер 2004г
Владимир Жириновский, Ирина Хакамада и Владимир Владимирович Путин с супругой …не приехали. Но только сегодня и только для вас у...
Лободин Владимир Трудное счастье совершенства iconГаоу дод амурский областной дворец творчества детей и молодежи
Посетите Троицкий собор, где находятся мощи преподобного Сергия Радонежского, Трапезную палату, Успенский собор. Отъезд во Владимир....


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск