Методические указания для семинаров и самостоятельной работы Электронное издание
Скачать 1.37 Mb.
|
| Тема : Процедуры несостоятельности (банкротства: понятие, виды, правовые последствия Самостоятельная работа студента – 4 час. для студентов очного обучения, 6 час. для студентов заочного обучения, 10 час. для студентов очно-заочного обучения. Правовая природа производства по делу о несостоятельности (банкротства) является предметом дискуссий в процессуальной науке. При подготовке к семинару следует изучить различные концепции, представленные в литературе (см. список дополнительной литературы). Производство по делу о несостоятельности представляет симбиоз материальных и процессуальных процедур, применяемых к неплатежеспособному или несостоятельному должнику. Движение производства по делу о несостоятельности может быть многовариантным по последовательности процедур несостоятельности, которые могут быть введены над имуществом неплатежеспособного или несостоятельного должника. Основанием для введения процедур несостоятельности (банкротства) служит неплатежеспособность или несостоятельность должника, устанавливаемая арбитражным судом. Санация становится одним из основных принципов современного российского института несостоятельности. А процедуры судебной санации – финансовое оздоровление и внешнее управление вводятся над имуществом неплатежеспособного должника при наличии оснований для восстановления его платежеспособности. Используются с этой целью и процедуры досудебной санации, которые применяются к финансовым организациям. Следует ознакомиться с правовым регулированием санационных процедур ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Конкурсное производство в российском праве регулируется как ликвидационная процедура, хотя и в ходе этой процедуры возможен переход к внешнему управлению, если для этого имеются соответствующие основания (ст. 146 закона). Особое внимание необходимо обратить на правовые последствия введения процедуры несостоятельности. Вопросы для самостоятельного изучения:
Нормативные акты: О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч.1). Ст. 18, ст. 46; 2005. № 44. Ст.4471; 2006. № 30. Ст. 3292; 2006. № 52 (ч. 1 ). Ст. 5497; 2007. № 7. Ст. 834; 2007. № 18. Ст. 2117; 2007. № 30. Ст. 3754; 2007. № 41. Ст. 4845; 2007. № 49. Ст. 6079; 2008. № 49. Ст. 5748; 2009. № 1. Ст. 4, ст. 14; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2009. № 51. Ст. 6160; 2009. № 52 (ч.1). Ст. 6450; 2010. № 17. Ст. 1988; 2010. № 31. Ст. 4188, ст. 4196; 2011. № 1. Ст. 41; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 19. Ст. 2708; 2011. № 27. Ст. 3880; 2011. № 29. Ст. 4301. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ (в ред. 25.12.2006 г.) //Собрание законодательства РФ. 1999. N 9. Ст. 1097; 2004. № 34. Ст. 3536; 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497; 2007. № 1 (ч.1). Ст. 10; 2008. № 52 (ч.1). Ст. 6225; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 27. Ст. 3873. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012; 2004. № 31. Ст. 3216; 2004. № 45. Ст.4377; 2005. № 14. Ст. 1210; 2006. № 1. Ст. 8. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12. О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве: Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 г. № 94 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10. О процессуальных последствиях смены места нахождения должника-юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве): Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.10.2005 г. № 95 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве: Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.05.2006 г. № 109 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7. О порядке погашения расходов по делу о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 // Вестник ВАС РФ. 2010. № 2. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 60 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. Судебная практика: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.062009 г. № 1855/09 по делу № А02-2833/2003 // СПС «Консультант-Плюс». Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 г. № 6007/08 по делу № А53-14789/2006-С2-36// СПС «Консультант-Плюс Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.02.2007 г. № 9168/07 по делу № А12-11128/06-с55 // СПС «Консультант-Плюс Основная литература: Арбитражный процесс: учебник / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд.- М.: Инфотропик Медиа, 2010. Арбитражный процесс: чебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2010. Дополнительная литература: Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или к вопросу о дифференциации процессуальной формы //Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сб. науч. статей. СПб., 2005. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12. Уксусова Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9. Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Федеративной Республике Германии. Дис…канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2003. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. Чиркунова Е.В. Правовая природа по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан // Правоведение. 2000. № 3. Чуприков Д.В. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5. Тема : Процедура наблюдения Семинар – 3 час. для студентов очного обучения, 1 час. – для студентов очно-заочного обучения. Самостоятельная работа студента – 4 час. для студентов очного обучения, 4 ас. для студентов заочного обучения, 10 час. для студентов очно-заочного обучения Процедурой наблюдения открывается производство по делу о несостоятельности. Необходимо отметить, что наблюдение как специальная процедура появилась в российском законодательстве после введения в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года. Аналогичная процедура содержится во французском законодательстве о несостоятельности, в котором она именуется phase d` observation (период наблюдения) и может продолжаться в течение 6 месяцев. Легальное определение процедуры наблюдения дано в абз. 11 ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При изучении темы необходимо обратить внимание на цели процедуры наблюдения, которые указаны в ее легальном определении. Основной целью введения процедуры наблюдения в российском законодательства является сохранение имущества должника и осуществление контроля со стороны временного управляющего за сделками, совершаемыми должником после обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным. Следует изучить сроки процедуры. Моментом введения процедуры наблюдения служит вынесение определения арбитражного суда, которым оканчивается рассмотрение обоснованности требований заявителя о признании должника несостоятельным. Процедура наблюдения, продолжающаяся в течение определенного законом времени (ст. 51), позволяет объективно оценить финансовое положение должника для принятия арбитражным судом соответствующего решения: о признании должника несостоятельным, об отказе в признании должника несостоятельным или о введении процедур судебной санации – финансового оздоровления или внешнего управления с учетом мнения кредиторов должника, не исполняющего свои обязательства в сроки, установленные гражданско-правовыми договорами или не выплачивающего налоги и иные обязательные платежи. Вопросы к семинару и для самостоятельного изучения:
Нормативные акты: О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч.1). Ст. 18, ст. 46; 2005. № 44. Ст.4471; 2006. № 30. Ст. 3292; 2006. № 52 (ч. 1 ). Ст. 5497; 2007. № 7. Ст. 834; 2007. № 18. Ст. 2117; 2007. № 30. Ст. 3754; 2007. № 41. Ст. 4845; 2007. № 49. Ст. 6079; 2008. № 49. Ст. 5748; 2009. № 1. Ст. 4, ст. 14; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2009. № 51. Ст. 6160; 2009. № 52 (ч.1). Ст. 6450; 2010. № 17. Ст. 1988; 2010. № 31. Ст. 4188, ст. 4196; 2011. № 1. Ст. 41; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 19. Ст. 2708; 2011. № 27. Ст. 3880; 2011. № 29. Ст. 4301. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ (в ред. 25.12.2006 г.) //Собрание законодательства РФ. 1999. N 9. Ст. 1097; 2004. № 34. Ст. 3536; 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497; 2007. № 1 (ч.1). Ст. 10; 2008. № 52 (ч.1). Ст. 6225; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 27. Ст. 3873. Судебная практика: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.09.2005 г. № 7496/05 по делу № К/Э-8/03 // СПС «Консультант-Плюс». Основная литература: Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С.А.Карелина. Волтерс Клувер, 2006. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России учеб. пособие / В.Н. Ткачев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. Задачи № 1 Иркутское государственное предприятие вычислительной техники и информатики создано на основании приказа Государственного комитета вычислительной техники и информатики СССР от 15 мая 1987 г., в 1992 г. передано в ведение Государственного комитета РФ по связи и информатизации. Имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Распоряжением Правительства РФ от 20 апреля 2004 г. государственное предприятие подлежало реорганизации в форме присоединения к государственному унитарному предприятию «Иркутсксервис». Процедура реорганизации началась в мае 2004 года. В течение мая-октября 2004 г. основные активы предприятия были переданы государственному предприятию «Иркутсксервис». В ходе передачи имущества не составлялось передаточного акта. О начавшейся реорганизации не были извещены кредиторы предприятия. Процедура реорганизации не была завершена в связи с введением в октябре 2004 г. процедуры наблюдения по заявлению уполномоченного органа в связи с невозможностью взыскания налоговой недоимки. Решением арбитражного суда в марте 2005 г. государственное унитарное предприятие вычислительной техники и информатики признано несостоятельным и над его имуществом введена процедура конкурсного производства. Вопросы к задаче: Укажите основания признания юридического лица несостоятельным. Возможно ли продолжение реорганизации государственного предприятия в ходе процедур несостоятельности? Какое имущество должно быть включено в конкурсную массу? Какими способами могут быть защищены права кредиторов? Может ли быть обжаловано определение о введение процедуры наблюдения и решения о введении конкурсного производства? Оцените законность и обоснованность судебных актов арбитражного суда, вынесенных по делу. № 2 Директор ООО «Восход», над имуществом которого введена процедура наблюдения, заключил кредитный договор сроком на 6 месяцев. Полученный кредит директор ООО использовал на погашение имеющейся у ООО налоговой недоимки, образовавшейся в период процедуры наблюдения, а также на оплату вознаграждения временному управляющему и членам комитета кредиторов. Вопросы к задаче: Какие сделки вправе заключать юридическое лицо в процедуре наблюдения? Каков порядок заключения сделок? В какой форме и срок должно быть получено согласие временного управляющего? Задания: Проблемы реорганизация юридических лиц в процедуре несостоятельности Процедура установления требований кредиторов. Порядок разрешения споров о размере требования в процедуре наблюдения. Тема: Процедуры санации неплатежеспособных должников Семинар – 3 час. для студентов очного обучения, 1 час. для студентов заочного обучения, 1 час. для студентов очно-заочного обучения Самостоятельная работа студента – 6 час. для студентов очного обучения, 10 час. для студентов заочного обучения, 10 час. для студентов очно-заочного обучения Действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует процедуру финансового оздоровления и внешнего управления как процедуры судебной санации. Применение указанных процедур к неплатежеспособному должнику связано с возможностью восстановления его платежеспособности. При изучении темы необходимо обратиться к сущности анализируемых процедур. Следует изучить их легальное определение, которое дано в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проанализировать определения и выделить существенные признаки процедуры финансового оздоровления и внешнего управления. Финансовое оздоровление и внешнее управление, как и иные процедуры несостоятельности, является судебными процедурами, применяемыми к должнику для достижения определенной цели. Понятие процедуры в материальном гражданском праве относится к числу малоисследованных, однако в данном случае речь идет именно о гражданско-правовой процедуре, поскольку в ее рамках разрешаются проблемы между неплатежеспособным должником и его кредиторами, отношения между которыми регулируются нормами частного права, хотя здесь и имеются элементы публичных отношений, в том числе касающиеся порядка разрешения правовых споров, возникающих между должником и его кредиторами, урегулированном нормами процессуального права. В литературе сущность процедуры финансового оздоровления характеризуется неоднозначно. Следует обратить внимание на особенности управления должником – юридическим лицом в процедурах санации. Введение финансового оздоровления не влечет прекращения полномочий единоличного и коллегиальных органов управления юридического лица. В то же время ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает возможность отстранения единоличного органа, по закону «отстранение руководителя должника», что означает лишь его замену другим лицом. Отстранение руководителя должника от должности предусмотрено при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 82 закона «О несостоятельности (банкротстве)». Совершенно иначе эти отношения регулируются в процедуре внешнего управления. Воля неплатежеспособного юридического лица вовне может быть выражена, как правило, внешним управляющим. Собственники унитарных предприятий также утрачивают свои права, предусмотренные п. 1 ст. 295 ГК РФ. Полномочия коллегиальных органов управления в процедуре внешнего управления сохраняются в случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п. 2 ст. 94). Ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом вводятся исключительно в рамках процедур несостоятельности. Особое внимание следует обратить на способы санации неплатежеспособного должника, указанные в ст. 109 ФЗ «О несостоятельности (банкрттстве)». Одним из таких средств является продажа предприятия должника. В данном случае при продаже предприятия должника преследуется цель – удовлетворить в полной мере требования кредиторов и сохранить предприятие должника, а не восстановление платежеспособности должника. Дополнительная эмиссия акций как способ увеличения уставного капитала акционерного общества, находящегося в стадии внешнего управления, регулируется законом «О несостоятельности (банкротстве)», нормы которого следует признать специальными в этой части по сравнению с общими нормами, содержащимися в ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах». Следует изучить особенности расчетов с кредиторами в процедурах санации. Вопросы к семинару:
Нормативные правовые акты: О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве: Постановление Правительства РФ от 20.10.2010 г. № 851 // СЗ РФ. 2010. № 43. Ст. 5519. Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве, Требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также Порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным Требованиям: Приказ Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 г. № 54 // Российская газета. 2010. 02.06. № 118. Об утверждении порядка организации работы по предоставлению отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налогов и сборов: Приказ ФНС РФ от 21.11.2006 г. № САЭ-3-19/654 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 4. Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства: Распоряжение ФСФО от 14.06.2002 № 101 –р // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 35. О порядке применения положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части проведения торов по продаже имущества в электронной форме: Письмо Минэкономразвития РФ от 17.08.2010 г. № 14539-АП/Д06 // Официально не опубликовано. СПС «Консультант-Плюс». Об утверждении методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления: Приказ Минпромэнерго РФ № 57, Минэкономразвития РФ № 134 от 25.04.2007 г. // СПС «Консультант- Плюс. О признании не подлежащими применению некоторых нормативных актов Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству и Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению: Приказ Минэкономразвития от 23.01.2006 г. № 6 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 8. Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ: О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения производства по делу о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 59 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 60 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. О порядке погашения расходов по делу о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 22 //Вестник ВАС РФ. 2006. № 8. О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 93 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 10. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 № 4 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 г. № 64 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9. Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 06.08.1999 г. № 43 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10. Обзор практики применения судами законодательства о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.08.1997 г. № 20 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10. Основная литература: Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С.А.Карелина. Волтерс Клувер, 2006. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России учеб. пособие / В.Н. Ткачев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. Дополнительная литература: Анохин В.С. Правое регулирование процедуры по делам о несостоятельности (банкротстве). Воронеж, 2003. Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. М., 2003. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. В.Ф.Попондопуло. М.: Проспект, 2010. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. В.В.Залесского, М., 2003. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. проф. докт. юрид. наук В.В.Витрянского. М., 2004. Попондопуло В.Ф, Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. Пулова Л.В. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. № 7. Свит Ю. Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. 1998. № 3. Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Составитель С.В.Лапиков и др. М., 2003. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2003. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. Чуприков Д.В. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5. Шамшурин Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника // Вестник ВАС РФ. 2003. № 5. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. Задачи № 1 30 марта 2010 г. был заключен договор о переводе долга закрытого акционерного общества «Лесосибирский комбинат» по договору поставки с обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК-Р» в размере 1 418 230 870 руб. на нового должника – открытое акционерное общество «Красноярский ЛДК». Согласно п. 3 договора о переводе долга ЗАО «Лесосибирский комбинат» обязуется выплатить ОАО «Красноярский ЛДК» денежную сумму,эквивалентную сумме долга и штрафных санкций за просрочку платежа. Договор о переводе долга от имени ЗАО «Лесосибирский комбинат» заключен внешним управляющим Петеримовым Л.А. в период внешнего управления, введенного определением арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2009 г. В соответствии п. 7 договора поставки поставщик обязался передать товары ЗАО «Лесосибирский комбинат в августе 2009 года, свое обязательство поставщик выполнил в срок, установленный договором. Однако покупатель товаров не оплатил поставленную продукцию ввиду неплатежеспособности. Срок исполнения обязательства покупателя по договору поставки установлен в п. 17 в августе 2009 г. Собрание кредиторов не принимало решения об прекращении внешнего управления, поскольку цель внешнего управления не была достигнута, напротив финансовое положение должника еще более ухудшилось. Поэтому по окончании срока внешнего управления арбитражный суд принял решение о признании должника несостоятельным и введении конкурсного производства. Вопросы к задаче: Вправе ли был внешний управляющий заключать сделку по переводу долга в период внешнего управления? По какому основанию можно признать сделку по переводу долга недействительной? Каковы последствия признания сделки недействительной? Задача 2 Коммерческий банк в форме ООО «Траверс» 29 сентября 2009 года обратился в арбитражный суд Н-ской области с исковым заявлением к акционерному обществу открытого типа «Приморское» о расторжении кредитного договора, заключенного между ними от 12 мая 2008 года и о взыскании невозвращенной суммы по договору в размере 5 млн. руб. В соответствии с п. 5 кредитного договора банк предоставил ОАО «Приморское» кредит в сумме 10 млн. руб. со сроком исполнения обязательства до 12 мая 2013 года. В этот же арбитражный суд 16 июля 2008года поступило заявление от кредиторов ОАО «Приморское» о признании его несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд Н-ской области ввел процедуру наблюдения, а затем процедуру внешнего управления. ООО «Траверс» в исковом заявлении ссылалось на то, что введение процедуры несостоятельности (банкротства) существенно изменило обстоятельства, из которых стороны исходили, заключая кредитный договор. Банк требовал расторжения договора согласно ст. 451 ГК РФ. Вопросы к задаче: Возможно ли расторжение кредитного договора по инициативе коммерческого банка согласно ст. 451 ГК РФ в данном случае? Подлежит ли удовлетворению требование о взыскании непогашенной суммы кредита? В каких случаях возможен отказ от договора должником? Задача 3 Над имуществом муниципального унитарного предприятия «Огород» введена процедура внешнего управления. Собрание кредиторов приняло решение о замещении активов должника и учреждении двух ОАО на базе его активов: ОАО «Саженцы» и ОАО «Плодово-ягодная станция». В состав имущества МУП входят социально-значимые объекты – лаборатория по дезинфекции растений, цех по продаже саженцев дачникам, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию. Управление муниципального имущества и землепользования муниципального образования обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, т.к. оно противоречит нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вопросы к задаче: Каковы последствия введения процедуры наблюдения для прав учредителя унитарного предприятия? При каких условиях может быть произведено замещение активов должника? Изменится ли решение задачи, если замещение активов будет произведено в ходе конкурсного производства? (см. постановление Президиума ВАС РФ от 19.07.2011 г. № 4104/11 по делу № А48-2714/06-17б(10) Задача 4 Определением арбитражного суда Омской области 30.11.2010 г. над имуществом государственного унитарного предприятия «Надежда» введена процедура внешнего управления. ООО «Парус» (третье лицо) 3012.2010 г. обратилось с ходатайством в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Надежда» о прекращении производства по делу о несостоятельности на основании п. 6 ч. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с удовлетворением ООО требований всех кредиторов, включенных в реестр, на основании ст. 113 Закона. В реестре кредиторов включены требования 2 конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Требования конкурсных кредиторов удовлетворены посредством направления денежных средств в депозит нотариуса. Требования УФНС удовлетворены перечислением суммы долга на счет УФНС. Исполняющий обязанности внешнего управляющего обратился в апелляционную инстанция, обжалуя определение арбитражного суда о прекращении производства по делу, мотивируя свою жалобу неправильным применением арбитражным судом ст. 313 ГК РФ, п. 2 ст. 94 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 45 НК РФ. Вопросы к задаче: Каковы основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)? Могут ли быть удовлетворены требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе внешнего управления третьим лицом? Каковы условия удовлетворения требований кредиторов третьим лицом? Задача 5 Коммерческий банк «Урал» и ЗАО «Сибирь» 23 04.2009 г. заключили кредитный договор сроком на 1год, согласно которому КБ перечислил должнику 38 млн. руб. Проценты за пользование кредитом – 20%. Кредит был обеспечен ипотекой. 30.05.2010 г. КБ уступил право требования по кредитному договору ООО «Транскредит». В связи с неисполнением должником обязательства по возврату кредита ООО «Транскредит» обратилось с заявлением в арбитражный суд об обращении взыскания на предмет ипотеки, суд вынес решение об обращении взыскания. 1.06.2011 г. в арбитражный суд поступило заявление о признании несостоятельным ЗАО «Сибирь», 01.072011 г. была введена процедура наблюдения, а с 20.10.2011 г. введена процедура внешнего управления. В связи с введением внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостановил исполнительное производство. Вопросы к задаче: Каковы правовые последствия введения внешнего управления для исполнительного производства? Каким способом может защитить свои права ООО «Транскредит»? Задания: Сравнить замещение активов и реорганизацию юридических лиц |
Похожие:
 | Методические указания по самостоятельной работе студентов Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Вторичные метаболиты растений»... | | Методические указания по самостоятельной работе студентов Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Избранные главы экологической... |
 | Методические указания для самостоятельной работы Красноярск К 20 Правовое регулирование обязательств по оказанию услуг: Методические указания для самостоятельной работы. – Красноярск: Сиб федер... | | Программа семинаров и самостоятельной работы студентов факультета... В состав пособия включены: структура семинарских занятий, программа семинаров, содержание основных тем семинарских занятий, методические... |
| Методические рекомендации преподавателям по курсу «Технология» 5-9... Учебное электронное издание «Технология» (5-9) входит в серию «Библиотека электронных наглядных пособий» и предназначено для применения... | | Методические указания для самостоятельной работы студентов по дисциплине «Антропология» Антропология: методические указания к самостоятельной работе [Текст ] / cост Е. В. Инжеваткин. – Красноярск: Сибирский федеральный... |
| Методические указания для студентов по выполнеию внеаудиторной самостоятельной работы В работе даны методические указания для студентов 1 курса учреждений начального и среднего профессионального образования по выполнению... | | Методические указания по проведению семинаров и практических занятий... Настоящие методические указания являются пособием для проведения семинаров и практических занятий по курсу «Хозяйственное право»... |
| Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов Направление подготовки Культурно-историческая роль России на евразийском пространстве: Методические указания по организации самостоятельной работы студентов.... | | Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... В методические указания включены рекомендации по самостоятельной проработке тем курса, вопросы для подготовки к зачету, перечень... |
| Методические указания и планы семинаров по дисциплине «история» Методические указания и планы семинаров по дисциплине «История» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: У. Б. Гайсин, Т. С. Конюков,... | | Методические указания и планы семинаров по дисциплине «история» Методические указания и планы семинаров по дисциплине «История» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: У. Б. Гайсин, Т. С. Конюков,... |
| Т. Г. Волова, И. Е. Суковатая Настоящее издание является частью учебно-методического комплекса по дисциплине «Экологическая биотехнология», содержащего учебное... | | Методические указания по изучению дисциплины «Экономика предприятия»,... Абота содержит конспект основных курса «Экономика предприятия», методические указания к их изучению, список литературы по темам,... |
| Электронное издание Электронное издание — издание, представляющее собой электронную запись информации (произведения) на магнитном диске, компакт-диске... | | Методические указания для студентов, изучающих курс философии Методические... Освоение содержания учебной дисциплины осуществляется на лекциях и в процессе самостоятельной учебной деятельности студентов |
