Методические указания для семинаров и самостоятельной работы Электронное издание
Скачать 1.37 Mb.
|
| Тема: Процедура конкурсного производства Семинар – 3 час. для студентов очного обучения, 1 час. – для студентов заочного обучения, 1час. для студентов очно-заочного обучения Самостоятельная работа студента – 4 час. для студентов очного обучения, 10 час. для студентов заочного обучения, 10 час. для студентов очно-заочного обучения При изучении темы необходимо выделить конкурсное производство как особый порядок ликвидации юридических лиц, если должником является юридическое лицо, либо распределения имущества, если в качестве должника выступает физическое лицо, отличающийся определенными материально-правовыми и процессуальными особенностями. Следует отграничить ликвидацию в обычном порядке и в порядке конкурсного производства. Кроме того, конкурсное производство отлично и от процедуры исключения из реестра недействующего юридического лица. Анализ процедуры исключения недействующего юридического лица и упрощенной процедуры несостоятельности (банкротства) - процедуры отсутствующего должника необходимо изучить и по арбитражной практике в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.01.2006 г. № 100 (указано в списке литературы к теме). Ликвидация юридического лица осуществляется в рамках материально-правовой процедуры. Обычный порядок ликвидации, состоящий из нескольких стадий, регулируется нормами ГК РФ. Ликвидация юридических лиц в обычном порядке может быть принудительной и добровольной. Главное, что отличает ликвидацию конкурсоспособного юридического лица в обычном порядке - достаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. В противном случае, если юридическое лицо не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, ликвидация должна осуществляться в порядке конкурсного производства (ст. 61 ГК РФ). Процедура конкурсного производства регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г.« О несостоятельности (банкротстве). Наряду с понятием «конкурсное производство» в цивилистической литературе употребляется как тождественное понятие «конкурс». Следует изучить основные признаки конкурсного производства, порядок введения процедуры. Особое внимание необходимо обратить на понятие «конкурсная масса», ее актив и пассив. Формирование конкурсной массы осуществляется утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим. Он же производит ее оценку, привлекая в необходимых случаях независимого оценщика, а также распределение между кредиторами. Удовлетворение требований кредиторов производится в очередности, установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определенную сложность представляет проблема капитализации платежей. Следует изучить рекомендованное к теме постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 г. № 57 и арбитражную практику. Следует внимательно изучить особенности удовлетворения требований залогодержателей. Рекомендуется изучить постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 58. Требование об обращении взыскания на предмет залога при несостоятельности залогодателя, не являющегося должником основного обязательства, обеспеченного залогом, по закону приравнено к денежному требованию. Вопросы к семинару:
Нормативные акты О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч.1). Ст. 18, ст. 46; 2005. № 44. Ст.4471; 2006. № 30. Ст. 3292; 2006. № 52 (ч. 1 ). Ст. 5497; 2007. № 7. Ст. 834; 2007. № 18. Ст. 2117; 2007. № 30. Ст. 3754; 2007. № 41. Ст. 4845; 2007. № 49. Ст. 6079; 2008. № 49. Ст. 5748; 2009. № 1. Ст. 4, ст. 14; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2009. № 51. Ст. 6160; 2009. № 52 (ч.1). Ст. 6450; 2010. № 17. Ст. 1988; 2010. № 31. Ст. 4188, ст. 4196; 2011. № 1. Ст. 41; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 19. Ст. 2708; 2011. № 27. Ст. 3880; 2011. № 29. Ст. 4301. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ (в ред. 25.12.2006 г.) //Собрание законодательства РФ. 1999. N 9. Ст. 1097; 2004. № 34. Ст. 3536; 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497; 2007. № 1 (ч.1). Ст. 10; 2008. № 52 (ч.1). Ст. 6225; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 27. Ст. 3873. Об утверждении Типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего. Утв. приказом Минюста РФ от 14.08.2003 г. № 195// Российская газета. 2003. № 181. Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, информационные письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ: О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 « 29 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ» . 2004. № 12. О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве капитализированных платежей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11. 2006 г. № 57// Вестник ВАС РФ. 2007. № 1. О некоторых особенностях, связанных с применением ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: Инф. Письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 г. № 100 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12. 2005 г. № 97// Вестник ВАС РФ. 2006. № 3. Основная литература: Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С.А.Карелина. Волтерс Клувер, 2006. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России учеб. пособие / В.Н. Ткачев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. Дополнительная литература Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решения арбитражного суда. Автореф. дис…канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2002. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура. Томск, 2006. Скуратовский М.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 2. Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Составитель С.В.Лапиков и др. М., 2003. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2003. Химичев В.А. Особенности банкротства отсутствующего должника // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1. Чиркунова Е.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражных судах. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. СПб., 2001. Чуприков Д.В. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения в арбитражных судах дел о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5. Шерстюк В.М. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Хозяйство и право. 1998. № 9. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. Задачи № 1 В Арбитражный суд Омской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройтехника». Определением от 13.05.2010 г. после проверки обоснованности требований заявителя введена процедура наблюдения. Определением от 23.06.2010 г. арбитражный суд включил требование ОАО «Сибирьбанк» по кредитному договору, заключенному 21.04.2008 г. в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 44 678 321 рублей (35 000 000 – сумма основного долга, 10 000 000 – проценты за пользование кредитом, 4 678 321 – неустойка) Решением арбитражного суда от 06.12.2010 г. ООО «Стройтехника» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом, начисленных по кредитному договору с 13.05.2010 г. до 06.12.2010 г. в размере 2 000 000 руб. Вопросы к задаче: Как определяется состав денежных обязательств должника на момент подачи заявления о признании должника несостоятельным? Можно ли включить проценты за пользование кредитом в конкурсном производстве в состав требований кредитора, установленных в процедуре наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»? Подлежат ли изменению требования кредиторов, включенные в реестр? № 2 8 сентября 1996 г. при исполнении служебных обязанностей с Матвиенко произошел несчастный случай, в результате которого она утратила 100% общей трудоспособности. 9 августа 1997 г. Октябрьский районный народный суд г. Перми удовлетворил иск Матвиенко к государственному унитарному предприятию, где она работала о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. После этого ГУП ежемесячно производил выплаты в пользу Матвиенко. В связи с отсутствием финансирования в дальнейшем ГУП прекратил выплаты Матвиенко, считая, что эта обязанность должна быть возложена Министерство экономики РФ, в подчинении которого находился ГУП. 21 марта 1998 г. Министерство экономики приняло решение о ликвидации ГУПа, была образована ликвидационная комиссия. Ликвидационная комиссия ввиду отсутствия денежных средств у предприятия также отказалась возмещать вред. Матвиенко обратилась в суд и обязанность по возмещению вреда была возложена на Министерство экономики. В судебном заседании представитель министерства указывал, что в качестве ответчика должно выступать ОАО «Росгострах-Пермь». Это решение было отменено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ. Мероприятия по ликвидации не были завершены и вообще перестали проводиться, все члены ликвидационной комиссии уволились, имущество и денежные средства отсутствовали, капитализация сумм не прозводилась. 25 августа 1998 г. арбитражный суд Пермской области признал ГУП несостоятельным и открыл конкурсное производство. Матвиенко обратилась к конкурсному управляющему с заявлением о удовлетворении ее требований. Однако конкурсному управляющему не удалось сформировать конкурсную массу ввиду отсутствия у должника имущества. Вопросы к задаче: Каким образом должны быть защищены права Матвиенко в данном случае? Кто должен выступать ответчиком по данному спору? Где должна производиться капитализация повременных платежей, выплачиваемых в связи с повреждением здоровья? Может ли быть возложена ответственность на ликвидационную комиссию? № 3 Банк России обратился с заявлением в арбитражный суд о ликвидации коммерческого банка «Енисей-кредит», у которого была отозвана лицензия на осуществление банковских операций 15 марта 2009 г. в связи с нарушением банковского законодательства. В течение месяца после отзыва лицензии не создана ликвидационная комиссия, кредиторы коммерческого банка и его руководитель не обращались с заявлением в арбитражный суд о признании «Енисей-кредит» несостоятельным. В ходе начавшейся ликвидации коммерческого банка на основе решения арбитражного суда была выявлена недостаточность имущества коммерческого банка для удовлетворения требований всех выявленных кредиторов. На заседании ликвидационной комиссии председатель предложил завершить ликвидацию коммерческого банка «Енисей-кредит», поскольку ликвидационной комиссией были соблюдены все правила, предусмотренные ст. 63 ГК РФ. Однако члены ликвидационной комиссии предложили обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании коммерческого банка несостоятельным и продолжении ликвидации в порядке конкурсного производства. Вопросы к задаче: В каком порядке должна быть осуществлена ликвидация юридического лица, если стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов? Какая процедура несостоятельности применяется для ликвидации должника, несостоятельность которого обнаружена в ходе обычной ликвидации? Кто в этом случае может выполнять обязанности конкурсного управляющего? Какую ответственность несет председатель ликвидационной комиссии в случае продолжения ликвидации в обычном порядке без обращения с заявлением в арбитражный2 суд о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства? № 4 Решением арбитражного суда от 16 сентября 2008 г. ОАО «Радонеж» было признано несостоятельным (банкротом). Этим же решением арбитражного суда утвержден конкурсный управляющий, который опубликовал в газете «Коммерсантъ» объявление о введении конкурсного производства над имуществом ОАО и предъявлении претензий кредиторами в течение 2 месяцев. Иванова, инженер отдела ОАО, обратилась к конкурсному управляющему с заявлением о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и выплате выходного пособия. Конкурсный управляющий удовлетворил требования Ивановой о выплате заработной платы, в выплате же выходного пособия и компенсации морального вреда отказал. Иванова обратилась с исковым заявлением в Советский районный народный суд г. Иваново. Решением суда ее иск был удовлетворен частично: в пользу Ивановой решено взыскать 2 тыс. руб. морального вреда, в выплате выходного пособия отказано. Иванова обжаловала решение районного суда. Президиум Ивановского областного суда решение суда первой инстанции отменил и прекратил производство по делу по следующим обстоятельствам. В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, поэтому спор должен разрешаться арбитражным судом. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ опротестовал постановление президиума областного суда в части неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила, исходя из того, что Иванова не является конкурсным кредитором. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесены законом. Поскольку требование истицы возникло из трудовых правоотношений, касалось защиты ее трудовых прав, а рассмотрение таких требований согласно п. 1 ст. 22 ГПК РФ подведомственно судам общей юрисдикции, то и указанный спор должен быть предметом рассмотрения суда общей юрисдикции. Вопросы к задаче: Каковы последствия введения конкурсного производства над имуществом несостоятельного должника в части разрешения гражданско-правовых споров между должником и его кредиторами? Каким кредитором является работник должника с требованиями о выплате заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда? Где и в каком порядке должен быть разрешен указанный спор? № 5 Коммерческий банк «Агро» и ОАО «Плоды» заключили кредитный договор, по которому банк передал должнику 57 234 698 руб. В целях обеспечения исполнения кредитного договора были заключены договоры залога и поручительства с ЗАО «Мотор». В соответствии с договором поручительства ЗАО «Мотор» принял обязательство отвечать солидарно с ООО «Плоды» перед банком в случае неисполнения должником по кредитному договору своей обязанности по возврату долга. По договору залога залогодатель (ЗАО «Мотор») передал в залог ценные бумаги – 246 000 именных бездокументарных обыкновенных акций ОАО «Плоды» номинальной стоимостью 3 руб., принадлежащих ему на праве собственности. В договоре залога определена стоимость предмета залога в размере 45 000 000 руб. ОАО «Плоды» не исполнило своих обязанностей по кредитному договору. Банк обратился к ЗАО «Мотор» с требованием исполнения обязательства поручителя. Это требование поручителем исполнено не было. А через месяц ЗАО «Мотор» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом). Арбитражный суд ввел процедуру наблюдения. Через 5 месяцев ЗАО «Мотор» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Банк обратился в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве) о включении его требований как обеспеченных залогом в реестр требований кредиторов. Суд первой инстанции удовлетворил требование кредитора. Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Суд кассационной инстанции признал, что залог и поручительство – самостоятельные способы обеспечения исполнения обязательства, которые могут различаться как по объему, так и по порядку осуществления. Исходя из этого, требования к поручителю могут быть предъявлены в полном объеме, а к залогодателю – на сумму оценки предмета залога. Разрешите спор. |
Похожие:
 | Методические указания по самостоятельной работе студентов Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Вторичные метаболиты растений»... | | Методические указания по самостоятельной работе студентов Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Избранные главы экологической... |
 | Методические указания для самостоятельной работы Красноярск К 20 Правовое регулирование обязательств по оказанию услуг: Методические указания для самостоятельной работы. – Красноярск: Сиб федер... | | Программа семинаров и самостоятельной работы студентов факультета... В состав пособия включены: структура семинарских занятий, программа семинаров, содержание основных тем семинарских занятий, методические... |
| Методические рекомендации преподавателям по курсу «Технология» 5-9... Учебное электронное издание «Технология» (5-9) входит в серию «Библиотека электронных наглядных пособий» и предназначено для применения... | | Методические указания для самостоятельной работы студентов по дисциплине «Антропология» Антропология: методические указания к самостоятельной работе [Текст ] / cост Е. В. Инжеваткин. – Красноярск: Сибирский федеральный... |
| Методические указания для студентов по выполнеию внеаудиторной самостоятельной работы В работе даны методические указания для студентов 1 курса учреждений начального и среднего профессионального образования по выполнению... | | Методические указания по проведению семинаров и практических занятий... Настоящие методические указания являются пособием для проведения семинаров и практических занятий по курсу «Хозяйственное право»... |
| Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов Направление подготовки Культурно-историческая роль России на евразийском пространстве: Методические указания по организации самостоятельной работы студентов.... | | Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... В методические указания включены рекомендации по самостоятельной проработке тем курса, вопросы для подготовки к зачету, перечень... |
| Методические указания и планы семинаров по дисциплине «история» Методические указания и планы семинаров по дисциплине «История» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: У. Б. Гайсин, Т. С. Конюков,... | | Методические указания и планы семинаров по дисциплине «история» Методические указания и планы семинаров по дисциплине «История» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: У. Б. Гайсин, Т. С. Конюков,... |
| Т. Г. Волова, И. Е. Суковатая Настоящее издание является частью учебно-методического комплекса по дисциплине «Экологическая биотехнология», содержащего учебное... | | Методические указания по изучению дисциплины «Экономика предприятия»,... Абота содержит конспект основных курса «Экономика предприятия», методические указания к их изучению, список литературы по темам,... |
| Электронное издание Электронное издание — издание, представляющее собой электронную запись информации (произведения) на магнитном диске, компакт-диске... | | Методические указания для студентов, изучающих курс философии Методические... Освоение содержания учебной дисциплины осуществляется на лекциях и в процессе самостоятельной учебной деятельности студентов |
