Методические указания для семинаров и самостоятельной работы Электронное издание
Скачать 1.37 Mb.
|
| Тема: Особенности несостоятельности индивидуального предпринимателя Семинар – 3 час. для студентов очного обучения, 2 час. для студентов очно-заочного обучения Самостоятельная работа студента – 4 час. для студентов очного обучения, 10 час. для студентов заочного обучения, 20 час. для студентов очно-заочного обучения Индивидуальный предприниматель по ГК РФ является субъектом гражданско-правовых отношений наряду с физическими лицами, юридическими лицами и публичными образованиями. Несостоятельность индивидуального предпринимателя регулируется ст. 25 ГК РФ и главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Несостоятельным может быть признан индивидуальный предприниматель, имеющий соответствующий статус. Необходимо обратить внимание на то, как влияет на возможность применения процедур несостоятельности утрата или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя. Необходимо обратиться к доктрине и судебной практике. Если предпринимательские обязательства должника возникли до его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то кредиторы вправе требовать признания его несостоятельным (п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 51). Утрата статуса индивидуального предпринимателя до подачи заявления в суд о признании несостоятельным влияет на возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности, поскольку по действующему российскому законодательству о несостоятельности исключена возможность признания несостоятельным физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Если задолженность образовалась по обязательствам, не связанным с предпринимательской деятельностью гражданина, то кредиторы не имеют права обращаться в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным. Процедуры несостоятельности могут быть введены над имуществом правоспособного индивидуального предпринимателя. Необходимо обратить внимание при изучении темы на признаки несостоятельности индивидуальных предпринимателей. Действующее российское законодательство о несостоятельности рассматривает неплатежеспособность в качестве общего признака несостоятельности юридических лиц (п. 2 ст. 3 Закона). Признаком несостоятельности граждан выступает недостаточность имущества или неоплатность, под которой понимается превышение пассивов над активами в имуществе должника (п. 1 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В доктрине признак несостоятельности индивидуального предпринимателя вызывает дискуссии. Следует внимательно изучить положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о применении процедур несостоятельности к индивидуальному предпринимателю. Применение процедур несостоятельности к индивидуальному предпринимателю также вызывает споры. Основания неоднозначного толкования положений закона обусловлены не совсем точными и ясными законодательными формулировками. Так, в п. 2 ст. 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что при несостоятельности физического лица применяются процедуры конкурсного производства, мирового соглашения, иные предусмотренные данным Федеральным законом процедуры. В п. 1 ст. 207 этого Федерального закона в качестве обязательной процедуры для физических лиц названа процедура наблюдения. В § 2 главы X ФЗ «О несостоятельного (банкротстве)», где установлены особенности несостоятельности указанных субъектов, законодатель не упоминает о каких-либо процедурах, применяемых к индивидуальному предпринимателю. В арбитражной практике к индивидуальному предпринимателю применяют санационные процедуры.. Дискуссии вызывает также норма Федерального закона о введении наблюдения. Концепция ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о использовании процедуры наблюдения для физических лиц изменялась. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г. законодатель не предусматривал введение процедуры наблюдения в отличие от действующего закона. Разъясняя положения закона в этой части, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 5 Информационного письма от 06.08.1999 г. № 43 сделал вывод о том, что процедура наблюдения для индивидуальных предпринимателей не вводится9. По действующему ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение процедуры наблюдения для индивидуального предпринимателя является обязательным. Вопросы к семинару:
Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ (ст. 25). О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч.1). Ст. 18, ст. 46; 2005. № 44. Ст.4471; 2006. № 30. Ст. 3292; 2006. № 52 (ч. 1 ). Ст. 5497; 2007. № 7. Ст. 834; 2007. № 18. Ст. 2117; 2007. № 30. Ст. 3754; 2007. № 41. Ст. 4845; 2007. № 49. Ст. 6079; 2008. № 49. Ст. 5748; 2009. № 1. Ст. 4, ст. 14; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2009. № 51. Ст. 6160; 2009. № 52 (ч.1). Ст. 6450; 2010. № 17. Ст. 1988; 2010. № 31. Ст. 4188, ст. 4196; 2011. № 1. Ст. 41; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 19. Ст. 2708; 2011. № 27. Ст. 3880; 2011. № 29. Ст. 4301. Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 г. № 29 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 г. № 51 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12. Судебная практика: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.04.2011 г. № 17053/10 по делу № А13-3176/2010 // СПС «Консультант-Плюс». Постановление Третьего Апелляционного суда от 07.09.2009 г. по делу № А69-3610/08-5; пост. ФАС Уральского округа от 13.12.2010 г. № Ф09-6233/10-С4; пост. ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2009 г. по делу № А05-6343/2008; постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2008 г. по делу № А43-3287/2008-36-22; постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.11.2009 г. № Ф03-5975/2009 по делу № А51-13411/2008 // СПС «Консультант-Плюс». Основная литература: Гражданское право. В 4 т. Общая часть. Учебник. Т 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. Дополнительная литература: Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2009. Внуков Н.А. Ответственность наследников по обязательствам индивидуального предпринимателя с участием граждан-потребителей // Наследственное право. 2010. № 3. Беляева О.А. Предпринимательское право: учебное пособие. 2-ое изд., испр. и доп. / Под ред. В.Б. Ляндреса. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009. Смирных А.Г. Банкротство индивидуального предпринимателя. Проблемы теории и практики // Вестник Арбитражного Суда города Москвы. 2010. № 4. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. 3-е изд., доп. и изм. М.: Изд-во Тихомиров М.Ю., 2009. Чиркунова Е.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) граждан в арбитражных судах. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. СПб., 2001. Задачи № 1 ОАО «Промышленный банк» обратился с заявлением в арбитражный суд о признании индивидуального предпринимателя Федотова несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие признаков банкротства. Задолженность Федотова перед банком по кредитному договору составила на момент подачи заявления – 12 456 000 руб., возникла из предпринимательской деятельности. Арбитражный суд принял заявление и после проверки обоснованности требований заявителя ввел процедуру наблюдения. После подачи заявления в суд Федотов утратил статус индивидуального предпринимателя, подтвердив этот факт выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку Федотов участвует в гражданских правоотношениях как гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, ссылаясь на п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вопросы к задаче: Как влияет наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на возможность применения процедур несостоятельности (банкротства)? Возможно ли применение процедур несостоятельности над имуществом индивидуального предпринимателя, если задолженность из предпринимательских отношений образовалась до государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя? № 2 Индивидуальный предприниматель Иванов обратился с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст. 214 и ст. 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ссылаясь на неспособность выплатить долги по кредитному договору, заключенному с банком «Рассвет» в размере 3 987 238 руб. и по налогам в размере 456 982 руб. В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя было установлено, что кредитный договор заключен с целью покупки жилого помещения, а образовавшаяся задолженность по налогу представляет недоимку по налогу, не связанному с предпринимательской деятельностью. Арбитражный суд отказал во введении процедуры наблюдения. Иванов обжаловал определение арбитражного суда. Вопросы к задаче: Кто вправе подать заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом)? Имеют ли право участвовать в производстве по делу о несостоятельности кредиторы, которые не состоят с индивидуальным предпринимателем в предпринимательских отношениях? Подготовьте проект определения арбитражного суда об отказе во введении процедуры наблюдения. № 3 Коммерческий банк «Радуга» обратился с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Арзамасцева несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие признаков неплатежеспособности. Долг по кредитному договору составляет 21 млн. руб. Арзамасцев имеет в собственности торговое предприятие с сетью филиалов стоимостью 69 млн. руб. Вопросы к задаче и задание: Какие процедуры несостоятельности (банкротства) используются для индивидуального предпринимателя? Сопоставьте процедуры несостоятельности для юридического лица, для индивидуального предпринимателя и для главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Составьте сравнительную таблицу. № 4 Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель Соколовская признана несостоятельной (банкротом) и над ее имуществом введена процедура конкурсного производства. Арбитражный суд утвердил конкурсным управляющим Петрова Соколовская обратилась с заявлением в арбитражный суд об исключении из конкурсной массы однокомнатной квартиры, ссылаясь на то, что жилое помещение принадлежит ей и ее мужу на праве общей совместной собственности и является единственным, пригодным для нее и ее семьи местом проживания. В заявлении Соколовская указывает, что квартира была приобретена на денежные средства, полученные по кредитному договору с коммерческим банком. Способом обеспечения исполнения кредитного договора избрана ипотека указанного жилого помещения. Долг по кредитному договору не погашен. Коммерческий банк не предъявлял требований к Соколовской в ходе конкурсного производства. Вопросы к задаче: Какое имущество включается в конкурсную массу при признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом)? В каких случаях жилое помещение исключается из конкурсной массы? Проанализируйте основания и порядок обращения взыскания на предмет ипотеки. № 5 Индивидуальный предприниматель Сергеева признана несостоятельной (банкротом) решением арбитражного суда. В процедуре наблюдения требования к Сергеевой предъявили кредиторы из предпринимательских отношений – КБ «Кредитор» и поставщик ООО «Приборы», а также коммерческий банк «Волга-банк», с которым Сергеева заключила кредитный договор на сумму 6,5 млн. руб. для покупки квартиры и кредитор Иванова по договору займа, предоставившая взаймы Сергеевой 1 млн. руб. для покупки мебели. Кроме того, предъявил требование Метлев (работал по трудовому договору в течение 2 лет) о взыскании вреда, причиненного его здоровью трудовым увечьем, которое он получил во время исполнения трудовых обязанностей. Требование о взыскании алиментов предъявила нетрудоспособная мать Сергеевой. Вопросы к задаче: В какой очередности удовлетворяются требования указанных кредиторов? Какие требования подлежат погашению, если имущества индивидуального предпринимателя недостаточно для их удовлетворения? В каком порядке предъявляются непогашенные требования? Задание Сравните процедуру конкурсного производства и процедуру исполнительного производства. Составьте таблицу. Тема : Несостоятельности (банкротство) финансовых организаций Семинар – 6 час. для студентов очного обучения, 1 час. для студентов очно-заочного обучения Самостоятельная работа студента – 6 час. для студентов очного обучения, 10 час. для студентов заочного обучения, 20 час. для студентов очно-заочного обучения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регулирует несостоятельность финансовых организаций, к числу которых относятся: кредитные организации, страховые организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг, негосударственные пенсионные фонды, управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговые организации, кредитные потребительские кооперативы. При изучении темы необходимо обратить внимание на понятие и признаки финансовых организаций и их виды, а также основания введения процедуры конкурсного производства, виды процедур досудебной санации, применяемых для этой категории должников. Следует изучить последствия введения процедур досудебной санации для органов юридического лица – финансовой организации, порядок назначения временной администрации и ее функции, срок деятельности. Вопросы к семинару:
Нормативная литература: О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч.1). Ст. 18, ст. 46; 2005. № 44. Ст.4471; 2006. № 30. Ст. 3292; 2006. № 52 (ч. 1 ). Ст. 5497; 2007. № 7. Ст. 834; 2007. № 18. Ст. 2117; 2007. № 30. Ст. 3754; 2007. № 41. Ст. 4845; 2007. № 49. Ст. 6079; 2008. № 49. Ст. 5748; 2009. № 1. Ст. 4, ст. 14; 2009. № 18 (ч.1). Ст. 2153; 2009. № 29. Ст. 3632; 2009. № 51. Ст. 6160; 2009. № 52 (ч.1). Ст. 6450; 2010. № 17. Ст. 1988; 2010. № 31. Ст. 4188, ст. 4196; 2011. № 1. Ст. 41; 2011. № 7. Ст. 905; 2011. № 19. Ст. 2708; 2011. № 27. Ст. 3880; 2011. № 29. Ст. 4301. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ // СЗ РФ. 1999. Ст. 1097. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790. О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 г. : Федеральный закон от 27.10.2008 г. № 175-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 44. Ст. 4981. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: Федеральный закон от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 52 (часть 1). Ст. 5029. О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации: Федеральный закон от 29.072004 г. № 96-ФЗ (в ред. от 22.12. 2008 г.) // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3232; 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6225. Положение об особенностях выпуска (дополнительного выпуска) и регистрации акций банка при осуществлении Центральным банком Российской Федерации (Банком России) и государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» мер по предупреждению банкротства банка, являющегося участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации. Утв. Банком России 29.10.2008 г. № 325-П // Вестник Банка России. 2008. № 62. Об оценке финансового положения банка для решения вопроса о целесообразности участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении мер по предупреждению его банкротства: Указание Банка России от 29.10.2008 г. № 2107-У // Вестник Банка России. 2008. № 62. Положение о временной администрации по управлению кредитной организацией. Утв. Банком России 09.11.2005 г. № 279-П // Вестник Банка России. 2005. № 67. Положение о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России. Утв. Банком России 16.01.2007 г. № 301-П // Вестник Банка России. 2007. № 11. Положение об аккредитации арбитражных управляющих при Банке России в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций. Утв. Банком России 14.12.2004 г. № 265-П (в ред. от -9.03.2010 г.) // Вестник Банка России. 2005. № 7; 2010. № 21. О порядке регулирования отношений, связанных с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. Инструкция Банка России от 11.11.2005 г. № 126-И (в ред. от 30.11.2010 г.) // Вестник Банка России. 2005. № 68. О порядке опубликования в «Вестнике Банка России» объявления о решении арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (о ликвидации кредитной организации). Указание Банка России от 22.04.2009 г. № 2218-У // Вестник Банка России. 2009. № 25. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ: Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Инф. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.08.2003 г. № 74 // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003 (ч.1). № 10. Судебная практика: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2008 г. по делу № А82-1922/2008-43 // СПС «Консультант-Плюс». Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2010 г. № КГ-А40/8333-10 по делу № А40-149494/09-88-721 // СПС «Консультант-Плюс». Основная литература: Кавелина Н.Ю. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций (постатейный) // Подготовлен для системы «Консультант-Плюс», 2009. Дополнительная литература: Ефимова Л.Г. Правовое положение Агентства по страхованию вкладов // Юридическая работа в кредитной организации. 2008. № 3. Сергеева Э.В. Реорганизация как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. 2010. № 2. Шипулин В.Ю. Применение мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Современный бухучет. 2009. № 10. Рыжков К. Банкротство финансовых организаций // Аудит и налогообложение. 2009. № 9. Хоменко Е.Г Меры по предупреждению банкротства банков с участием Агентства по страхованию вкладов // Банковское право. 2009. № 3. Гусева Т.А. Обзор антикризисного законодательства Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2009. № 1. Коваленко Г.Н. Создание системы государственной поддержки проблемных банков // Юридическая работа в кредитной организации. 2008. № 4. Задачи № 1 Коммерческий банк «Евразия» 02.12.2008 г. решением арбитражного суда признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов. Мальцев обратился с заявлением к конкурсному управляющему о включении в реестр требований кредиторов о выплате ему 54 000 руб. из договора банковского вклада, заключенного с банком 23.09.2008 г. Конкурсный управляющий отказал во включении требования в реестр, ссылаясь на то, что предписанием Банка России с 22.09.2008 г. в банке было введено ограничение на осуществление ряда банковских операций, в том числе и на привлечение денежных средств физических лиц во вклады. Вопросы к задаче: Оцените действительность сделки, заключенной между банком и Мальцевым. Какова правовая природа предписаний Банка России? Подлежит ли включение требование Мальцева о выплате из договора банковского вклада в реестр кредиторов в ходе конкурсного производства? Укажите способ защиты прав Мальцева. № 2 Решением Арбитражного суда от 12 марта 2009 г. ООО «Импортбанк» признан несостоятельным (банкротом», введено конкурсное производство. ОАО «Проммашины» обратилось к конкурсному управляющему о включении его требований в размере 32 млн. руб. в реестр. ООО «Импорбанк» выступал в качестве исполняющего банка при осуществлении расчетов по безотзывному покрытому аккредитиву между ОАО «Проммашины» и ООО «Внешторгкомпания», который подлежал исполнению в ООО «Импортбанк», если будет представлен оригинал товарной накладной. Банк эмитент _ОАО «Внешторгбанк» перечислил исполняющему банку денежные средства для осуществления платежа по аккредитиву. ООО «Внешторгкомпания» представила в исполняющий банк товарную накладную. ООО «Импортбанк» не исполнил расчеты по аккредитиву и не возвратил неиспользованную сумму покрытого аккредитива в связи с отзывом лицензии. Платеж по договору купли-продажи в размере 36 млн. руб. (цена товара и неустойка за просрочку платежа) перечислен ОАО «Проммашины» ООО «Внешторгкомпания» на основании судебного решения. Вопросы к задаче: На кого может быть возложена ответственность при неисполнении расчетов с использованием безотзывного покрытого аккредитива? В каком порядке производится закрытие аккредитива? Какое денежное обязательство возникло у несостоятельного банка в связи с удержанием денежных средств по аккредитиву? Оцените обоснованность требований ОАО «Проммашины» к несостоятельному банку. № 3 Коммерческий банк «Авангард» решением арбитражного суда от 25.04.2010 г. признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов. Приказом Банка России от 10.01.2010 г. у банка была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, назначена временная администрация. 06.01.2010 г. банку был досрочно возвращен долг по кредитному договору ООО «Мотор» в размере 27 млн. руб. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной, оценив ее как сделку, повлекшую предпочтительное удовлетворение требований ООО «Мотор». Вопросы к задаче: Проанализируйте основания недействительности сделки по досрочному возврату кредита. При каких условиях сделка, влекущая предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, может быть признана недействительной? Каковы последствия недействительности сделки? № 4 Коммерческий банк «Инвестбанк» решением арбитражного суда признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий обратился с заявлением в суд о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя банка и его заместителя в размере 567 млн. руб., а также членов кредитного комитета банка. В заявлении конкурсный управляющий указал, что несостоятельность банка возникла по вине руководителей банка и кредитного комитета, которые выдавали заведомо невозвратные кредиты на сумму 500 млн. руб., а также при наличии признаков несостоятельности (банкротства) банка не предприняли мер по восстановлению платежеспособности банка, которые они обязаны были принять. Вопросы к задаче: Каковы основания и условия привлечения к субсидиарной ответственности в процедуре конкурсного производства кредитной организации? Какие субъекты могут быть привлечены к ответственности? № 5 Приказом Банка России от 14.11.2007 N ОД-827 у ОАО "КБ "Банк" с 15.11.2007 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность. В течение года к банку применялись меры, предусмотренных Федеральным законом"О Центральном Банке Российской Федерации". Приказом Банка России от 14.11.2007 г. назначена временная администрация по управлению ОАО "КБ "Банк", которая в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" провела обследование банка в целях определения наличия признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона. Оценка имущества проводилась временной администрацией с 15.11.2007 по 28.12.2007. Для проведения инвентаризации основных средств в комиссию были включены представители банка. В связи с выявлением недостоверности отчетности, представленной кредитной организацией на дату, предшествующую отзыву у нее лицензии, временная администрация составила новую отчетность, на основании результатов которой пришла к выводу о том, что сумма обязательств банка превышает реальную стоимость его активов. Финансовое состояние банка определено на базе отчетности, составленной временной администрацией по состоянию на 28.12.2007. Заявитель считает незаконным расчет стоимости активов и обязательств ОАО "КБ "Банк", произведенный временной администрацией по состоянию на 28.12.2007, противоречащим Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 22.12.2004 N 1533-У "Об определении стоимости имущества (активов) и обязательств кредитной организации". Кроме того, по мнению заявителя, временная администрация неправомерно уменьшила размер активов банка на сумму ссудной задолженности, признанной ею невозможной ко взысканию (возврату), и на сумму необоснованных расходов временной администрации за ноябрь и декабрь 2007 года. Вопросы к задаче: Каковы признаки несостоятельности кредитной организации? В каких случаях используется признак неоплатности (недостаточности имущества) при признании кредитной организации несостоятельной? Кто вправе подавать заявление о признании коммерческого банка несостоятельным? № 6 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Н-ской области обратилась в Арбитражный суд Н-ской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Г-го муниципального района о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России в порядке субсидиарной ответственности 2 043 348 руб. По ходатайству уполномоченного органа определением суда от 25.01.2010 произведена замена ненадлежащего ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Г-го муниципального района на Администрацию Г-го муниципального района Н-ской области, а также к участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное предприятие "Городское хозяйство. Решением Арбитражного суда от 15.03.2010 в иске отказано. Решением арбитражного суда от 01.08.2007 МП "Городское хозяйство" признано несостоятельным (банкротом) и над его имуществом введено конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 15.02.2010 конкурсное производство в отношении должника продлено. Вопросы к задаче: Каков процессуальный порядок разрешения указанного спора до вступления в действие ФЗ № 73-ФЗ и после его введения в действие? Кто вправе предъявить иск о привлечении к субсидиарной ответственности? (См. определение ВАС РФ от 29.04.2011 г. № ВАС-3506/11 по делу № Ф12-592/2010) |
Похожие:
 | Методические указания по самостоятельной работе студентов Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Вторичные метаболиты растений»... | | Методические указания по самостоятельной работе студентов Методические указания предназначены студентам для выполнения самостоятельной работы по дисциплине «Избранные главы экологической... |
 | Методические указания для самостоятельной работы Красноярск К 20 Правовое регулирование обязательств по оказанию услуг: Методические указания для самостоятельной работы. – Красноярск: Сиб федер... | | Программа семинаров и самостоятельной работы студентов факультета... В состав пособия включены: структура семинарских занятий, программа семинаров, содержание основных тем семинарских занятий, методические... |
| Методические рекомендации преподавателям по курсу «Технология» 5-9... Учебное электронное издание «Технология» (5-9) входит в серию «Библиотека электронных наглядных пособий» и предназначено для применения... | | Методические указания для самостоятельной работы студентов по дисциплине «Антропология» Антропология: методические указания к самостоятельной работе [Текст ] / cост Е. В. Инжеваткин. – Красноярск: Сибирский федеральный... |
| Методические указания для студентов по выполнеию внеаудиторной самостоятельной работы В работе даны методические указания для студентов 1 курса учреждений начального и среднего профессионального образования по выполнению... | | Методические указания по проведению семинаров и практических занятий... Настоящие методические указания являются пособием для проведения семинаров и практических занятий по курсу «Хозяйственное право»... |
| Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов Направление подготовки Культурно-историческая роль России на евразийском пространстве: Методические указания по организации самостоятельной работы студентов.... | | Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... В методические указания включены рекомендации по самостоятельной проработке тем курса, вопросы для подготовки к зачету, перечень... |
| Методические указания и планы семинаров по дисциплине «история» Методические указания и планы семинаров по дисциплине «История» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: У. Б. Гайсин, Т. С. Конюков,... | | Методические указания и планы семинаров по дисциплине «история» Методические указания и планы семинаров по дисциплине «История» / Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост.: У. Б. Гайсин, Т. С. Конюков,... |
| Т. Г. Волова, И. Е. Суковатая Настоящее издание является частью учебно-методического комплекса по дисциплине «Экологическая биотехнология», содержащего учебное... | | Методические указания по изучению дисциплины «Экономика предприятия»,... Абота содержит конспект основных курса «Экономика предприятия», методические указания к их изучению, список литературы по темам,... |
| Электронное издание Электронное издание — издание, представляющее собой электронную запись информации (произведения) на магнитном диске, компакт-диске... | | Методические указания для студентов, изучающих курс философии Методические... Освоение содержания учебной дисциплины осуществляется на лекциях и в процессе самостоятельной учебной деятельности студентов |
