В процессе его банкротства
Скачать 2.72 Mb.
|
ВведениеАктуальность исследования. В современных экономических условиях, формирование системы управления несостоятельными предприятиями – объективная необходимость. Развитая рыночная экономика в качестве своего неотъемлемого элемента включает институт банкротства. Управление несостоятельными предприятиями не базе института банкротства – объект интересов государства, частных собственников, инвесторов и наемных работников. Регулирование несостоятельных предприятий для соблюдения интересов участников хозяйственного процесса представляет собой сложный процесс разработки и реализации комплекса мер экономического, правового, организационного и технического характера, который реализуется в форме банкротства и предполагает формирование иных ценностей мировоззрения в сравнении с мировоззрением и ценностями нормально работающего предприятия. Актуальность темы исследования монографии обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, местом и ролью института банкротства в современной российской экономике. В настоящее время активно ведется законотворческая работа в области банкротства, развивается судебная практика в делах о несостоятельности (банкротстве). В связи с этим усиливается потребность во всесторонних исследованиях отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) предприятий. Во-вторых, необходимостью изучения интенсивно протекающей и внутренне противоречивой динамикой финансового состояния несостоятельного предприятия и влияния несостоятельных предприятий, находящихся в процессе признания банкротами, на экономическое развитие страны, региона и отрасли. В-третьих, необходимостью совершенствования системы управления несостоятельным предприятием, по которым возбуждены дела о несостоятельности (банкротстве). По нашему мнению, обращение к экономической тематике, охватывающей проблемы проведения процедур признания предприятий несостоятельными (банкротами), представляется сегодня весьма актуальным. Степень научной разработанности проблемы. Методологические основы анализа инструментов повышения финансовой устойчивости в процессе банкротства предприятия имеются в работах таких зарубежных экономистов, как Р. Кантильон, А. Смит, Ж-Б. Сэй, А. Маршалл, Й. Тюнен, Ф. Найт, Й. Шумпетер, Ф. Хайек. Многие известные российские ученые экономисты, среди которых А. Абалкин, А. Илларионов, Д. Львов, Б. Мильнер, Н. Петраков, С. Шаталин, Н. Шмелев и В.В. Степанов, Л.Ф. Сухова, М.В. Телюкина, Е.С. Стоянова и другие внесли значительный научный вклад в разработку проблем развития управления несостоятельными предприятиями (банкротами) в условиях рыночных реформ Глубокий анализ инструментов повышения финансовой устойчивости предприятий, находящихся в процессе признания несостоятельными (банкротами), дается в работах зарубежных авторов, таких как П.О. Бригхэм, Р.Бэгьюли, П.Р. Друкер, Д. Льюс, М. Мескон, М. Робсон, М. Хаммер. Феномен несостоятельности (банкротства) предприятий , формы и методы управления предприятием при проведении процедуры несостоятельности (банкротства) проанализированы в работах отечественных исследователей и специалистов: Т.И. Балабанов, В.А. Кашин, Т. Безбородова, И. А. Бланк, Э. Брежнева, О. Э. Вальтер, В. Витрянский, Н. Гаврилов, С.П. Гришаев, Д. О. Гуц, С. Зинченко, Е. А. Калиниченко, А. Л, Кузенов, М. И. Кулагин, В. И. Кошкин, Н. Лившиц, Э. А, Маркарьян, В. В. Нитецкий, Л. Н. Павлова. В Республике Коми вопросы несостоятельности (банкротства) анализировались в работах В. Н. Лаженцева, В. И. Беспятых, Н. Д. Найденова, В .А. Иванова, Н. М. Большакова, С. П. Болотова, Ю.С. Новикова. Цель монографии. На основе анализа элементов процесса признание предприятия несостоятельным (банкротом) как важнейшего института рыночной экономики определить важнейшие инструменты повышения финансовой устойчивости предприятия - банкрота и основные направления повышения эффективности системы управления предприятием (банкротом), разработать оригинальные подходы к разработке финансовой политики предприятия – должника. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Объектом исследования монографии являются юридические лица и граждане, не способные удовлетворять в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, уплатить налоги в бюджет, страховые взносы в Пенсионный фонд и иные обязательные платежи во внебюджетные фонды, признанные неплатежеспособными в судебном порядке. Предметом исследования монографии являются экономические организационные отношения, складывающиеся между субъектами рыночного оборота, органами государственного и муниципального управления и общественными объединениями по поводу восстановления платежеспособности и удовлетворения требований кредиторов за счет средств предприятия - банкрота. Методы исследования: на разных этапах исследования использовались диалектический, абстрактно – логический, системный, ситуационный методы, анализ внутренней и внешней среды организации, экономико – математические методы, метод экспертных оценок. Теоретическая и методолгическая основа монографического исследования. Данное исследование опирается на содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых концептуальные разработки по анализу экономических, управленческих, и социальных аспектов жизнедеятельности неплатежеспособных предприятий. Данные разработки помогли сформировать ряд внутренне непротиворечивых научно – обоснованных категорий, раскрывающих сущность и содержание инструментов повышения финансовой устойчивости несостоятельных предприятий (банкротов). Информационную базу монографии составляют материалы справочно – статистических и аналитических изданий в области экономики и права; материалы исследований, полученные в ходе проведения процедур банкротства для предприятий – должников; отчеты арбитражных управляющих, отчеты арбитражного суда Республики Коми. В главе 1 «Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются основные положения законодательства России о банкротстве. В главе 2. «Развитие института банкротства в России и за рубежом» сделан анализ развития института банкротства в России и рубежом. В главе 3 «Разработка стратегии финансового менеджмента для кризисного предприятия» даны основные элементы алгоритма разработки стратегии финансового менеджмента для кризисного предприятия. В г лаве 4 «Использование методов финансового менеджмента в ходе финансового оздоровления кризисного предприятия» предложены методы финансового оздоровления кризисного предприятия. В главе 4. «Использование методов финансового менеджмента в ходе финансового оздоровления кризисного предприятия». В главе 5 «Определение рыночной стоимости доли в размере 100% уставного капитала в процессе процедур банкротства» дается регламент определения рыночной стоимости доли в размере 100% предприятия, находящегося в кризисном состоянии. В главе 6 «Управление финансовой устойчивостью в процессе процедур банкротства предприятия» дано описание основных мероприятий по управлению финансовой устойчивостью предприятия в процессе процедур банкротства. Глава 1. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве)
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), принятый Государственной Думой 27 сентября 2002г., был подписан Президентом Российской Федерации 26 октября 2002г. (№ 127-ФЗ) и введен в действие по истечению 30 дней со дня его официального опубликования. Как было определено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003г. № 4 " О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", официальной датой вступления данного закона в силу следует считать 3 декабря 2002г. Как известно, возрождение института несостоятельности в России после десятилетий забвения связывается с появлением Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве) предприятий", введенного в действие с марта 1993г. (первый этап развития правового регулирования несостоятельности). Началом второго этапа развития правового регулирования несостоятельности послужило введение в действие с 1 марта 1998г. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998г. № 6-ФЗ Об этом этапе обычно говорят как о реформе законодательства о несостоятельности (банкротстве), поскольку были подвергнуты изменению практически все основные положения этого законодательства, регламентирующие как критерии, внешние признаки несостоятельности и порядок рассмотрения дел о банкротстве, так и основания и порядок проведения каждой из процедур банкротства. Наступивший третий этап развития правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротстве), может быть охарактеризован как продолжение и развитие реформы законодательства о несостоятельности, начатой в 1998г. В частности, к числу концептуальных изменений правового регулирования несостоятельности, характерных для данного этапа, можно отнести законоположения: об основаниях и порядке возбуждения дел о банкротстве; о требованиях, предъявляемых к арбитражным управляющим, порядке их назначения и контроля за их деятельностью; о новой реабилитационной процедуре финансового оздоровления должника; об очередности удовлетворения требований кредиторов в конкурсном производстве; об особенностях банкротства стратегических организаций. Наряду с общим Законом о банкротстве в настоящее время сохраняют свое действие также Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"5 и Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", устанавливающие особенности банкротства соответствующих категорий должников. Понятие "несостоятельность (банкротство)" определяется в Законе о банкротстве (ст. 2) путем указания на его существенные черты. Во-первых, это неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, т.е. неспособность рассчитаться по долгам со всеми кредиторами. Во-вторых, это неспособность должника уплатить налоги в бюджет, страховые взносы в Пенсионный фонд и иные обязательные платежи во внебюджетные фонды. В-третьих, состояние неплатежеспособности должника трансформируется в несостоятельность (банкротство) только после того, когда арбитражный суд констатирует наличие признаков неплатежеспособности должника, являющихся достаточным основанием для применения к нему процедур, предусмотренных Законом о банкротстве. При этом понятие "должник", употребляемое в Законе о банкротстве, существенно отличается по своему содержанию от традиционного подхода, принятого в гражданском праве. Как известно, обычно данным термином обозначается сторона во всяком гражданско-правовом обязательстве, обязанная совершить определенные действия по требованию кредитора, как-то: передать товар, выполнить работу, оказать услуги, уплатить денежную сумму и т.п. (ст. 307 ГК РФ). По Закону о банкротстве под должником разумеется обязанная сторона лишь в денежном обязательстве, которая должна уплатить кредитору денежную сумму. С другой стороны, Закон о банкротстве, говоря о должнике, не ограничивается гражданско-правовым обязательством, имея в виду также обязанность по уплате налоговых и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, т.е. публично-правовую обязанность соответствующего лица. В связи с этим в число должников в смысле Закона о банкротстве может попасть и лицо, вовсе не являющееся стороной в гражданско-правовом обязательств, но признаваемое по публичному праву налогоплательщиком (недоимщиком), плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд и т.п. И в первом, и во втором случае в качестве должников могут быть признаны лица (физические и юридические), находящиеся в состоянии просрочки в отношении соответственно гражданско-правового обязательства или обязанности по уплате обязательных платежей. Несостоятельными (банкротами) могут признаваться все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций (п.2 ст. 1 Закона о банкротстве). Что касается граждан (физических лиц), то в настоящее время могут быть признаны банкротами лишь индивидуальные предприниматели и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Для определения признаков банкротства гражданина Закон о банкротстве использует принцип "неоплатности", суть которого состоит в том, что должник может быть признан банкротом лишь в том случае, если общая сумма кредиторской задолженности и задолженности по обязательным платежам превысит стоимость его имущества. В основу определения банкротства юридических лиц положен критерий "неплатежеспособности", существо которого состоит в следующей презумпции: если должник длительное время (свыше трех месяцев) не расплачивается с кредиторами по обязательствам и не вносит обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, предполагается, что он не в состоянии этого сделать, т.е. является неплатежеспособным. Данная презумпция строится на адекватном понимании современных требований имущественного оборота, участники которого должны своевременно оплачивать проданные им товары, выполненные работы, оказанные услуги, своевременно возвращать полученные ими суммы займа, т.е. добросовестно исполнять свои обязательства и публично-правовые обязанности. Изложенные положения представляют собой общие правила определения признаков банкротства. В случаях, когда Закон о банкротстве применительно к отдельным категориям должников устанавливает специальные правила, последние подлежат приоритетному применению. К числу таких специальных правил, в частности, относятся положения об основаниях признания банкротом индивидуального предпринимателя (ст. 214) и крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 217). Указанные субъекты признаются банкротами по правилам, предусмотренным для банкротства граждан, однако в отношении признаков банкротства установлены специальные правила, основанные на принципе "неплатежеспособности": и индивидуальный предприниматель и крестьянское (фермерское хозяйства могут быть признаны банкротами в случае неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Для этого вовсе не требуется, чтобы общая кредиторская задолженность превысила стоимость их имущества. Должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с того дня, когда они должны были быть исполнены (ст. 3 Закона о банкротстве). Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы (п.1 ст. 7 Закона о банкротстве). 1.2 Предупреждение преднамеренных и фиктивных банкротств В механизмах банкротства содержаться предпосылки для освобождения лица от непосильных долгов. Как раз этим пытаются пользоваться недобросовестные лица. Известны случаи, когда должник провоцирует собственное банкротство (преднамеренное банкротство) либо создает видимость банкротства (фиктивное банкротство). Законодательство реагирует на эти случаи путем установления механизма их предупреждения, а также мер ответственности за допущенные нарушения. Фиктивное и преднамеренное банкротство – всегда нарушения должника. Если должник – физическое лицо, то идентификация виновника не вызывает трудностей. Но если должник – юридическое лицо, то в этом случае следует исходить из допущения, что нарушение так же допущено физическими лицами (например, руководителями), значит, их надо искать и привлекать к ответственности. Эффективным средством предупреждения таких правонарушений, как фиктивное и преднамеренное банкротство, являются установленные в законе меры ответственности: уголовной, административной и гражданско-правовой. Фиктивным банкротством признается заведомо ложное объявление должником (руководителем организации, а равно индивидуальным предпринимателем) о своей несостоятельности в целях введения в заблуждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов, а равно для неуплаты долгов. К простому объявлению о несостоятельности следует приравнивать обращение в арбитражный суд с заявлением о непризнании должника банкротом при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Следует различать фактическое банкротство, когда налицо все признаки неплатежеспособности, имущества должника не достаточно на покрытие его долгов и т.п., и банкротство юридическое, когда факт недостаточности имущества должника подтвержден вынесенным в установленном порядке решением арбитражного суда. Преднамеренное банкротство всегда имеет неправомерный характер. С точки зрения имущественных последствий, вопрос о том, связан ли с банкротством чей-либо умысел, не имеет большого значения для кредиторов. Процедура признания их требований и распределения конкурсной массы является одинаковой в обоих случаях. Показательно, что в Законе о банкротстве не содержится определения преднамеренного банкротства. Поэтому основой для предупреждения и борьбы с преднамеренными банкротствами должны выступать нормы уголовного и административного права, устанавливающие ответственность за неправомерные действия. Вместе с тем, преднамеренное банкротство, как правило, сопровождается иными гражданско-правовыми нарушениями, например, уводом ликвидного имущества через недействительные сделки, преимущественным удовлетворением некоторых кредиторов и проч. Борьба с подобными нарушениями вполне может происходить в рамках гражданского права. Умышленное создание или увеличение неплатежеспособности может совершаться путем заключения заведомо невыгодных, не соответствующих нормальной практике сделок, принятия на себя чужих долгов в качестве поручителя, уменьшения активов, фиктивного отчуждения имущества. По злонамеренному соглашению с дебиторами (должниками) несостоятельного должника руководитель последнего может простить им долги полностью или в части (получая наличными за такое "великодушие" определенную сумму). Перечень гражданско-правовых форм, которые сами по себе не содержат ничего противозаконного, но могут использоваться в неправомерных целях, не является закрытым. Главное понимать, что даже внешне правомерное действие может быть неправомерным ввиду той цели, которая преследуется при этом. В целях защиты кредиторов, могущих пострадать от недобросовестных действий руководства должника, законом устанавливается возможность оспаривания некоторых сделок. Арбитражный управляющий вправе предъявить в суд иски о признании недействительными сделок, которые незаконны по той причине, что нарушают установленный законодательством запрет. Например, запрет на сделки дарения между коммерческими организациями. Так, если руководитель акционерного общества подарил другой коммерческой организации имущество должника и тем самым умышленно способствовал возникновению неплатежеспособности должника, то помимо наказания для руководителя можно добиться признания дарения недействительным в судебном порядке. Арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. По ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (т.е., прежде всего, кредиторов), арбитражный суд может назначить экспертизу в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 1.3 Наблюдение Прежде чем начать описание процедуры наблюдения видится необходимым дать ряд основных понятий используемых в Законе о банкротстве. Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Должник – гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного Законом о банкротстве (в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены). Руководитель должника – исполнительный единоличный орган юридического лица или руководитель исполнительного коллегиального органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности. Денежное обязательство – обязанность должника уплатить кредитору определенную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию. Обязательные платежи – налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации. Кредиторы – лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору. Конкурсные кредиторы – кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Уполномоченные органы – федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Финансовое оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Внешнее управление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения кредиторов. Мировое соглашение – процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Арбитражный управляющий (временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий) – гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих. Процедуры банкротства проводят соответственно:
Закон о банкротстве определяет следующую очередность удовлетворения требований кредиторов: вне очереди погашаются следующие текущие обязательства (текущие платежи):
Реестр требований кредиторов – документ, представляющий из себя перечень кредиторов, содержащий информацию об очередности удовлетворения и размере их требований. В соответствии с реестром требований кредиторов проходит голосование на собраниях кредиторов, а также расчеты с кредиторами. Ведет реестр арбитражный управляющий или реестродержатель (профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг). Собрание кредиторов – специальный орган, представляющий интересы кредиторов в ходе процедур банкротства должника. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, другими словами кредиторы третьей очереди. Кредиторы первой и второй очереди не являются участниками собрания кредиторов и не имеют права голосовать на собрании кредиторов. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Проще говоря, голосование на собрании кредиторов производится "не руками, а деньгами", то есть количество голосов кредитора определяется размером его требований к должнику. Например, если размер задолженности должника перед одним из кредиторов выше чем перед остальными кредиторами, вместе взятыми независимо от их количества, то такой кредитор и будет фактически принимать решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов. Комитет кредиторов – орган оперативного контроля со стороны кредиторов за деятельностью арбитражного управляющего, комитет кредиторов избирается на первом собрании кредиторов. Комитет кредиторов может и не быть образован, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов менее пятидесяти. Наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. В хронологическом порядке наблюдение является первой процедурой банкротства. Предшествует введению в отношении должника наблюдения, как правило, ухудшение финансового состояния должника приводящее к не исполнению им своих денежных обязательств по договорам, неуплате налогов в бюджет. Далее кто-либо из конкурсных кредиторов, уполномоченных органов или сам должник, обращаются в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, а при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника. О введении в отношении должника наблюдения арбитражный суд выносит определение, как правило, этим же определением утверждается и временный управляющий должника. Наблюдение обычно вводится на три – четыре месяца, максимальный срок процедуры наблюдения в соответствии с Законом о банкротстве не может превышать семь месяцев. Проводит процедуру наблюдения временный управляющий, утвержденный арбитражным судом из списка представленного саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Саморегулируемую организацию, представляющую список кандидатов указывает в заявлении заявитель по делу о банкротстве. Важно понимать, что при введении наблюдения руководитель должника не отстраняется от исполнения своих обязанностей, фактически должник продолжает свою деятельность, но с определенными ограничениями. Например, органы управления должника могут совершать сделки связанные с приобретением, отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения исключительно с письменного согласия временного управляющего. Таким образом, временный управляющий не исполняет обязанностей руководителя должника его функцию скорее можно охарактеризовать как – "наблюдатель". С момента введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в порядке установленном Законом о банкротстве. Другими словами, кредиторы не вправе требовать от должника удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. Если кредитор до введения наблюдения уже обратился в суд с иском о взыскании с должника денежных средств, после введения наблюдения такой кредитор может либо ходатайствовать о приостановлении производства по делу о взыскании с должника денежных средств, чтобы получить право предъявить свои требования к должнику в порядке установленном Законом о банкротстве. Либо дождаться вынесения судебного решения по своему иску, которое не может быть исполнено в обычном порядке, и предъявить требования к должнику также в порядке установленном Законом о банкротстве, нот уже на основании вынесенного судебного решения. С момента введения наблюдения судебным приставом-исполнителем должно быть приостановлено исполнение исполнительных листов по имущественным взысканиям, в том числе сняты аресты на имущество должника, за исключением исполнительных листов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. В течение трех дней с момента получения определения суда о своем утверждении временный управляющий обязан направить сообщение о введении наблюдения в официальное издание, определенное Правительством Российской Федерации. |
Похожие:
 | Примерная тематика рефератов по курсу Какие процедуры банкротства применяются к предприятию-должнику. Экономическое содержание этапа банкротства |  | Темы рефератов по дисциплине Неправомерные действия в процессе банкротства и ответственность за их совершение |
| Банкротство как предмет юридического регулирования Вашему вниманию предлагается работа, посвященная проблеме несостоятельности (банкротства), с практикой процедур банкротства по Амурской... | | Диплом 2008 Для этого используются различные методики анализа финансового положения клиентов и статистические модели. Будущие клиенты банка,... |
| Пояснительная записка к выпускной квалификационной бакалаврской работе... Оао "Агрика продукты питания". Предметом исследования служило финансовое состояние предприятия. Цель работы – выполнить анализ возможностей... | | Рабочая учебная программа по дисциплине «Правовое регулирование процедуры... Правовое регулирование процедуры банкротства в Российской Федерации [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп».... |
| Программа дисциплины «Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений... Программа дисциплины «Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений и порядка банкротства юридических лиц» включает: учебную программу,... | | Программа дисциплины «Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений... Программа дисциплины «Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений и порядка банкротства юридических лиц» включает: учебную программу,... |
| База практики Целью дисциплины является получение студентами глубоких знаний в процессе изучения методологических основ бухгалтерского учета, его... | | Методические указания. Киров, 2011 Целью дисциплины является получение студентами глубоких знаний в процессе изучения методологических основ бухгалтерского учета, его... |
| «Евгений Онегин» Введение в роман «литературном процессе», его закономерностях, факторах, определяющих его формирование и развитие; создать содержательные и организационные... | | Авторское выполнение научных работ любой сложности грамотно и в срок Целью дисциплины является получение студентами глубоких знаний в процессе изучения методологических основ бухгалтерского учета, его... |
| Участие в олимпиадах, конкурсах и конференциях Цель анализа: определение уровня продуктивности методической работы в педагогическом сопровождении учителя в процессе его профессиональной... | | Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... «Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений и порядка банкротства юридических лиц» |
| Методические указания по дисциплине " бухгалтерский финансовый учет"... Целью дисциплины является получение студентами глубоких знаний в процессе изучения методологических основ бухгалтерского учета, его... | | Амортизационные отчисления, их место и роль в воспроизводстве основных фондов Для того, чтобы капитал приносил прибыль в процессе производства, необходимо постоянно поддерживать его в первоначальном рентабельном... |
