Градиент биотопических условий в экологии видов офидиофауны центральной части волжско-камского края

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ «РЕПТИЛИИ ВКК» Организация сбора данных — ключевой момент в начальном периоде исследования (сбор полевого материала), от единообразности которого зависит дальнейший успех всей работы. 4.1 Первичный материал. В нашем случае для достижения цели исследования требовалось сочетание зоологических и структурированных экологических данных, характеризующих как сам объект, так и его среду обитания. С целью формализации полевого материала выделены следующие блоки данных, выбор которых был определён исходя из значимости факторов для рептилий, населяющих умеренные широты, и особенностей их поведения: 1) пространственная (географическая) привязка дает возможность оценки зональных, региональных, локальных особенности климата, орографических и биотопических условий; 2) дата и время встречи — возможность оценки суточной, сезонной активности видов и их численности; 3) микроклиматические условия в точке встречи особи: температуры воздуха, приземного слоя воздуха, относительная влажность, освещенность определяют динамику физиологических процессов и, как следствие, общую активность рептилий (Шмидт-Ниельсен, 1982; Черлин, 1983); 4) общая климатическая характеристика предшествующих трех дней позволяет оценивать степень активности в связи с динамикой погодных условий; 5) основные биологические показатели особи: длина тела, хвоста, вес, общая характеристика поведения особи, температура тела дают возможность оценки общего физиологического состояния (Черлин, 1983; Исанбекова, 1990; Литвинов, 2004); 6) ключевые характеристики растительности определяют особенности микроклимата и ремизность точки встреч (Пианка, 1981; Черлин, 1983; Гаранин, Щербак, 1989); 7) характеристики рельефа: уклон, экспозиция, элементы рельефа определяют особенности биотопа, активность видов во времени и пространстве (Гаранин, Щербак, 1989); 8) данные по сопредельным к точке находки территориям дают возможность оценки условий точки встречи в структуре мезобиотопа (mesohabitat) (рис. 2). Все вышеперечисленные данные описывались в месте отлова особи, которое представляет собой территорию Ø 15 м, исходя из возможности животного, будучи потревоженным, быстро передвигаться в любом направлении. Данный размер подразумевает, что при находке змеи она заведомо находилась в пределах точки (Luiselli, Filippi, 2006). 4.2 Информационная система «Рептилии ВКК». Структура БД «Рептилии ВКК» была организована исходя из нескольких аспектов: - рептилии объект подвижный, но зачастую размеры индивидуального участка не превышают десятков квадратных метров, исходя из чего учитывалcя характер основного участка диаметром 15 м (рис. 2); - распределение рептилий в пространстве зависит и от типа сопредельных биотопов, в связи с чем фиксировался и заносился в БД характер прилегающих территорий в радиусе от 15 до 100 и более метров (рис. 2); - на одном и том же участке присутствует вероятность встречи нескольких видов рептилий; - на одном и том же участке в различные периоды исследования могут встретиться разные особи видов;- на одном и том же участке в различные периоды исследования наблюдаются различные климатические и биотопические условия;- одна и та же особь может встретиться в разных точках с разными условиями. Рис. 2. Схема сбора данных в месте встречи видов офидиофауны. Учитывая вышеназванные аспекты и принцип нормализации БД, согласно которому информационные системы должны включать в себя отдельные таблицы по каждому аспекту сведений о животных (Смирнов и др., 2002), выделены 3 основные единицы, характеризующие жизненное пространство конкретной особи и отраженные в 3 основных таблицах БД: 1) «точка» — 2 Table, имеющая географическую привязку и характеристику рельефа, которые в длительной перспективе не меняются в пространстве и во времени; 2) «наблюдение»  — 3 Table, включающая климатические, биотопические и микробиотопические характеристики, которые подвержены сезонным, суточным изменениям, характер сопредельных территорий, который может изменяться от влияния человека и стихийных климатических явлений; 3) «особь»  — 1 Table, содержащая биологическую и часть микробиотопических характеристик о конкретной особи, которые изменяются в пространстве и во времени. Каждой «точке», «наблюдению» и «особи» присваивается уникальный идентификаторный номер (ID) и через идентификатор «точки» связаны все три основные таблицы, что в техническом плане исключает множественное внесение одних и тех же данных. БД для единообразности вносимой информации включает в себя 16 вспомогательных таблиц-справочников. В табл. «наблюдений» присутствует ссылка на цифровой материал биотопа, в табл. «особей» — ссылка на фотоматериал конкретной особи. БД включает как собственные, так и опубликованные данные (Галеева и др., 2002; Бакиев и др., 2004). Для обработки необходимых данных, содержащихся в БД, в Microsoft Access 2003 реализована система запросов, для работы в других программах анализа осуществляется простой экспорт данных из БД. БД содержит информацию о 1055 особях объектов герпетофауны (L.agilis Linnaeus, 1758, Z.vivipara Jacquin, 1787, A. fragilis Linnaeus, 1758, C.austriaca, N. natrix, V. berus, V. renardi) с 1999 года по их точкам встреч в ЦЧ ВКК. ГЛАВА 5. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОФИДИОФАУНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ВКК В п. 5.1 дана характеристика численности и биотопической приуроченности объектов исследования в регионе исследования. Представлен сравнительный анализ собственных данных с данными с других участков ареалов. В регионе исследования самым распространенным видом является N. natrix, который населяет самые разнообразные местообитания, характеризуется регулярной и высокой встречаемостью (1–12 экз./км). Вторым видом по частоте встречаемости (0,1–1,5 экз./км) является V. berus, который более требователен к условиям биотопов. C.austriaca будучи на северном пределе распространения встречается эпизодически (0,1–0,7 экз./км), иногда образует скопления. Наименее распространенным видом является V. renardi, точка встречи которого на территории исследования приходятся на самый северный пик ареала. Вид населяет биотопы, нехарактерные для всего вида в целом и плотность особей вида в этой точке гораздо выше (0,1–2,5 экз./км), чем на других территориях ВКК. В п. 5.2 приведена морфологическая характеристика исследуемых видов. Характеристики фолидоза N. natrix и V. berus в целом соответствуют их описанию из остальных частей ВКК. Вместе с тем, стоит отметить, что популяции обыкновенной гадюки северо-западной оконечности ЦЧ ВКК по своим особенностям ближе к номинативной форме, а в морфологии змей у южной границы исследуемой территории, вероятно, имеется «вклад» степной гадюки. Ранее не отмеченной, морфологической особенностью для C. austriaca, является наличие в регионе исследования (Саралинский участок ВКГПБЗ) популяции вида с 30-ю % темноокрашенных особей (черные, черно-бурые), что не известно для остальных частей ареала. Уникальность популяции V. renardi, обитающей на территории Спасского архипелага, состоит не только в обитании в нехарактерных местообитаниях и отдаленности точки от основного ареала распространения всего комплекса ursinii, но и в совместном обитании с V. berus. Изъятые из зоны симпатрического обитания обыкновенной и степной гадюки 2 самки (самка степной гадюки и самка со смешанными признаками), дали потомство, часть особей которого имели признаки V. renardi, часть — признаки V. berus. Многомерный анализ по ряду признаков (Apicale, Lab., Sublab., Lor., Oc., Sq.) показал промежуточный характер признаков самок и их потомства (рис. 3). Рис. 3. Распределение исследуемых выборок гадюк в пространстве главных компонент («berus» — «саралинская» популяция V.berus, «berus like» — berus–подобная самка с потомством, «berus Z» — «спасская» популяция V.berus, «renardi color Z» — самка V.renardi с потомством, «renardi Spassk» — «спасская» популяция V.renardi, «renardi и renardi «west» — по: Nilson&Andren (2001)). Значения отдельных признаков фолидоза (средние значения по выборкам) у berus–подобной самки с потомством, самки степной гадюки с потомством и «спасской» популяции V.renardi имеют промежуточное положение между формой berus и renardi. На основании выявленных фактов и проведенного анализа показано наличие гибридизации V. berus и V. renardi в пределах зоны симпатрического обитания обоих видов. Параллельные исследования по генетическим и биохимическим признакам подтвердили факт гибридизации (Павлов и др., 2011). На основании этого форма V. r. bashkirovi, возможно, имеет гибридное происхождение. ГЛАВА 6. БИОТОПИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТООБИТАНИЙ ОФИДИОФАУНЫ 6.1 Характеристика микробиотопических условий. Микробиотоп представляет собой совокупность самых разнообразных условий, и все они определяют вероятность обитания змеи в конкретном биотопе. Любое местоположение особи в естественной среде обитания не случайно, так как животное его выбрало как самое подходящее в пределах всего биотопа. При дальнейшем анализе микробиотопов исследуемых видов рассматриваются 7 условий (табл. 1), которые фиксировались в точке встреч особей: Ввиду наиболее полных рядов данных, в п. 6.1 большее внимание уделено C. austriaca, N. natrix, V. berus. Для них даны общие описания микробиотопических условий, приведен сравнительный анализ условий в точках встреч самцов и самок, анализ по различным месяцам исследования и сравнение с имеющимися литературными данными. Предпринята попытка оценить комплекс микробиотопических условий в точках встреч видов и выявить основные градиенты условий. 6.1.1 Обыкновенная медянка. Рассмотренные микробиотопические условия в точках встреч разных полов C. austriaca не различаются (все p>0,01), но прослеживается тенденция сужения диапазонов значений микробиотопических условий в точках встреч самок, что обусловлено большей активностью самцов, встречающиеся в самых разнообразных биотопах с разным набором условий. Малая активность особей, вышедших с мест зимовок, определяет узкий диапазон значений всех рассматриваемых микробиотопических условий в точках встреч вида в апреле месяце. Однако ввиду небольшого объема данных значимость различий не подтверждается (все p>0,01). Градиентный анализ показал, что в первую очередь (1-ая главная компонента) вклад в различие микробиотопов C. austriaca вносят температура воздуха и сомкнутость крон. Во вторую очередь (2-ая главная компонента) — влажность и проективное покрытие травостоя. Однако первые две компоненты объясняют лишь 45 % разброса всех данных. При рассмотрении взаимодействия микробиотопических условий в точках встреч C.austriaca попарно, выявлена положительная связь температуры воздуха и сомкнутости крон (rsp=0,89, p<0,001), высоты травостоя и проективного покрытия травостоя (rsp=0,48, p<0,001), температуры воздуха и температуры приземного воздуха (rsp=0,48, p<0,001), и отрицательная связь высоты травостоя и освещенности (rsp= –0,46, p<0,001). 6.1.2 Обыкновенный уж. Значения всех рассмотренных микробиотопических условий в точках встреч разных полов N. natrix не различаются (все p>0,01), но прослеживается тенденция сужения диапазонов значений температуры воздуха, температуры приземного воздуха, относительной влажности, освещенности в точках встреч самок, что обусловлено большей активностью самцов, встречающиеся в самых разнообразных биотопах с разным набором условий. Кроме того, в точках встреч самок выше следующие показатели: средние значения условий сомкнутости крон, высоты и проективного покрытия, подтверждающие более скрытный образ жизни самок по сравнению с самцами. Все значения микробиотопических условий в точках встреч вида в апреле месяце, кроме проективного покрытия травостоя, значимо отличаются от других месяцев (все p<0,005). Анализ микробиотопических условий в точках встреч N. natrix показал, что наибольший вклад в различие микробиотопов вносят три главные компоненты (52 %): в 1-ую главную компоненту больший вклад вносят температурные условия (температура воздуха и приземного слоя воздуха), во 2-ую — высота и проективное покрытие травостоя, влажность, в 3-ю — сомкнутость крон (рис. 4, а). Наибольший вклад (на графике вклад отражен длиной линии) в разброс данных по микробиотопам внесли температуры воздуха и приземного слоя воздуха, высота травостоя, относительная влажность. При попарном рассмотрении микробиотопических условий в точках встреч N. natrix выявлены положительные значимые связи температуры воздуха и температуры приземного воздуха (rsp=0,85, p<0,001), отрицательные значимые связи температуры приземного воздуха и влажности (rsp=0,34, p<0,001). Влажность в свою очередь повышается с увеличением высоты и проективного покрытия травостоя (rsp=0,3, p<0,001). Освещенность увеличивается с уменьшением сомкнутости крон (rsp=-0,35, p<0,001). 6.1.3 Обыкновенная гадюка. В точках встреч разных полов вида отсутствуют значимые различия по всем микробиотопическим условиям (все p>0,01), значения температуры приземного воздуха в точках встреч самок выше, чем у самцов (p<0,001). Из всех условий в точках встреч вида сезонному изменению не подвержены условия сомкнутости крон, так как, несмотря на характерные для обитания V. berus лесные биотопы, в пределах этих биотопов вид встречается при низких условиях сомкнутости крон, т. е. на полянах, опушках, болотах и разреженных участках. Значения остальных микробиотопических условий в точках встреч вида в ранневесенний период (апрель) значимо ниже, чем в летний период (p<0,001). Наибольший вклад в различие микробиотопов вносят три главные компоненты (55 %): в первую главную компоненту больший вклад вносят температурные условия (температура воздуха и приземного слоя воздуха) и характеристики травостоя, во вторую и третью – с малой долей освещенность (рис. 4, б). В целом, наибольший вклад (длина линии) в разброс данных по микробиотопам V. berus вносят температурные условия, условия влажности и высота травостоя. а) б) Рис. 4. Градиентный анализ микробиотопических условий в точках встреч а) N. natrix и б) V. berus. При рассмотрении связей между микробиотопическими условиями в точках встреч вида, выявлена значимая положительная связь температуры приземного слоя воздуха и температуры воздуха (rsp=0,92, p<0,001), значимая отрицательная связь температуры воздуха и приземного слоя воздуха с относительной влажностью (rsp= –0,56 и –0,62 соответственно, p<0,001). При увеличении сомкнутости крон уменьшается освещенность (rsp= –0,37, p<0,001), с увеличением высоты травостоя повышается и проективное покрытие травостоя (rsp=0,65, p<0,001). 6.2 Температура тела представителей офидиофауны. Температура тела рептилий — важный показатель состояния организма, зависящий от различной совокупности факторов, и зависимость эта носит различный характер (Peterson et al., 1993; Zug et al., 2001; Isaac, 2003; Литвинов, 2004, 2008). Для C. austriaca, N. natrix, V. berus приведены значения температуры тела, сравнительный анализ температуры тела у самцов и самок и анализ различий в разные месяцы встреч, сравнение с имеющимися литературными данными, определены абсолютные температурные оптимумы видов (C. austriaca — 26,5° С, N. natrix — 31,5° С, V. berus — 30,6° С). Ввиду наиболее полных рядов данных представлена оценка влияния комплекса микробиотопических условий на температуру тела N. natrix и V. berus. Подтверждена значимость связи температуры тела N. natrix и V. berus с температурами воздуха (rsp=0,58 и rsp=0,81 соответственно) и приземного воздуха (rsp=0,55 и rsp=0,86 соответственно). Отмечена нелинейная и сложная связь температуры тела V. berus с условиями относительной влажности. Регрессионные модели связей температуры тела с температурами воздуха и приземного слоя воздуха для разных полов показали, что при одних и тех же внешних температурных условиях у самок температура тела выше, чем у самцов. 6.3. Микробиотопические условия и сопредельные территорий в оценке встречаемости Natrix natrix и Vipera berus. Встречаемость видов — важный показатель, используемый в большинстве в экологических и биологических исследованиях рептилий. В отечественных работах по изучению пространственно-биотопического распределения рептилий чаще всего используется количественный показатель «численность» — количество особей на 1 км пройденного маршрута, либо «плотность» — количество особей на 1 км2, на 1 га исследуемой территории или исследуемых биотопов. В работе встречаемость рассматривается как количество особей на 1 час маршрута — /час, ввиду того, что маршрут не только метрическая величина (километры), но и временная (часы). Встречаемость видов офидиофауны на конкретной территории зависит как от глобальных факторов, например, исторических предпосылок, климатических особенностей, зональной характеристики территории, так и от локальных факторов, в том числе и от территорий, составляющих окружение точки находки конкретной особи. Для того, чтобы охарактеризовать влияние сопредельных территории на встречаемость видов, оценивали структуру сопредельных территорий по 4 основным направлениям света на расстоянии 15 м, 15–30 м, 30–50 м, 50–70 м. В ходе дальнейшей камеральной обработки, все разнообразие сопредельных территорий было разделено на несколько типов: 1)открытые антропогенные (например, пашни); 2) открытые естественные (например, луга, остепненные участки); 3) антропогенный лес (например, культурные молодые посадки ели); 4) лес (естественный лес); 5) опушки; 6) дороги; 7) постройки (например, поселки, дачные участки). Оценка встречаемости от совокупности микробиотопических и биотопических условий проведена методом регрессионных деревьев (Regression Tree), позволяющим анализировать сложные, нелинейные зависимости, воздействие комплексов факторов. Обыкновенный уж. На встречаемость N. natrix в разной степени влияют тип сопредельной территории в пределах 15 м и 50 м, влажность и высота травостоя, степень освещенности и сомкнутость крон, температура приземного слоя воздуха (рис. 5). 1 узел 3 узел 2 узел Условие истинно Условие ложно Рис. 5. Встречаемость (√ос/час, обозначение на схеме – цифра над n) N. natrix в зависимости от типа сопредельных территорий и микробиотопических условий. В первую очередь встречаемость N. natrix зависит от характера сопредельных территорий на расстоянии 15 м (1 узел, рис. 5) и во вторую очередь играют роль условия микробиотопа: степень увлажненности (узел 2, рис. 5) и высота травостоя (узел 3, рис. 5), т.е. встречаемость вида в большей степени привязана к условиям наиболее приближенным к точке встречи и к ряду микробиотопических условий. Это характеризует N. natrix как вид не требовательный к условиям сопредельных территорий, что и объясняет его высокую повсеместную численность. Обыкновенная гадюка. На встречаемость вида влияют характер сопредельных территорий в пределах 15 м, 30 м, 50 м, высота травостоя, сомкнутость крон и температура приземного слоя воздуха (рис. 6). Встречаемость V. berus зависит в первую очередь от структуры сопредельной территории в пределах 30 м и 50 м от точки находки, затем высоты травостоя и степени обводненности в пределах 15 м от точки. Т.е. для оценки встречаемости в рамках наших данных важен тип сопредельной территории, отдаленной от точки находки, что характеризует V. berus как требовательный вид к «качеству» сопредельных территорий. И уже при удовлетворительных сопредельных биотопах, встречаемость зависит от микробиотопических условий точек находок вида. Полученный результат согласовывается с общими представлениями о биологии вида. V. berus — вид с широкой экологической пластичностью к условиям окружающей среды, но для присутствия вида в конкретном местообитании важен тип биотопов, примыкающих к местообитанию. Поэтому, ввиду интенсивной трансформации естественных биотопов, численность V.berus продолжает снижаться. 1 узел 2 узел Условие истинно Условие ложно Рис. 6. Встречаемость (√ос/час, обозначение на схеме – цифра над n) V. berus в зависимости от типа сопредельных территорий и микробиотопических условий. 6.4. Моделирование распространения обыкновенного ужа на примере биотопов Саралинского участка ВКГПБЗ. На основе методов Байеса (Dennis, 1996) построены вероятностные модели, с учетом породного состава деревьев, экспозиции склона, высоты рельефа, уклона. Выбор данных факторов обусловлен их значимостью для распределения вида и наиболее полными данными. Проведенное исследование, основанное на сравнительном анализе эмпирических данных и результатов вероятностного моделирования, показало сходство картин в обоих случаях, а данные моделирования отражают отношение изучаемого вида к градиентам распределения рассматриваемых факторов. ГЛАВА 7. ПРИРОДНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ В ОЦЕНКЕ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ VIPERA BERUS. Дана краткая характеристика мировой и отечественной практики изучения укусов ядовитых змей. Представлена характеристика укусов обыкновенной гадюки в Республике Татарстан за 2005–09 гг. За 5-летний период было зарегистрировано 260 случаев укусов, т.е. 0,0002 % от численности населения республики. По половому соотношению, наибольшее количество укусов отмечается у мужчин. В среднем за 5 лет соотношение полов в выборке пострадавших составляет 63 % мужчин и 37 % женщин. Самый ранний укус в 2005 г. был зарегистрирован 16 апреля, а самый поздний — 7 ноября, что фактически соответствует сезонной активности гадюк. Возраст 25 % пострадавших входит в диапазон 10–19 лет. Наибольший процент укусов приходится на верхние конечности (кисть, предплечье, плечо и рука без указания места укуса) и составляет 56 % всех укусов, что позволяет говорить о преобладании случаев, когда пострадавшие пытались взять змею в руки. Для оценки эпидемиологического значения V. berus недостаточно ограничиваться анализом медицинских данных. Количество укусов зависит и от неоднородности пространственного распределения популяций V. berus, и от показателей природной структуры района, как потенциальных местообитаний вида, и от социально-инфраструктурных характеристик района. Для рассмотрения связи количества укусов (КУ) с социально-инфраструктурными характеристиками использовали следующие показатели: 1) численность населения (ЧН), тыс. чел.; 2)количество населенных пунктов (КНП), включая города, поселки городского и сельского типа; 3) плотность населения (ПН), чел/км2; 4)доля лесистости (ЛЕ), %. В качестве природных характеристик использовался интегральный показатель (количество лесных контуров (ЛК) и индивидуальные показатели (коэффициенты расчлененности лесных контуров K1=P/(2*√(3,14*A)), K2=P/A, где P - периметр лесного контура, A - площадь лесного контура), применяемые в анализе рисунка растительного покрова (Rogova, Mukharamova, Saveliev, 2000; Шайхутдинова, 2003). Анализ методом главных компонент показал, что КУ большей степени сопряжен с ЛЕ, ЛК и К2, КНП в конкретном районе. Ожидаемая связь с ЧН и ПН не подтвердилась (больше населения, больше укусов). Очевидно, что ПН — усредненный формальный показатель, не отражающий распределения населения в достаточно неоднородных природных условиях РТ. При удалении из анализа переменных ПН и ЧН, связь переменной КУ с ЛЕ и КНП только усиливается (рис. 7). Для уточнения полученных результатов мы использовали ранговую корреляцию Спирмена. Результаты подтвердили значимую положительную связь КУ с КНП (rsp=0,52, р=0,005) и ЛЕ (rsp=0,59, р<0,001). При снижении численности гадюки обыкновенной и емкости ее местообитаний в РТ, казалось бы, должна снижаться частота «конфликтных» ситуаций, заканчивающихся укусом. Предполагаемая закономерность «больше гадюк – больше численность населения – больше укусов» не подтверждается. Частота таких случаев в большей мере связана с площадью, количеством и степенью агрегированности/рассеянности как естественных биотопов V. berus, так и населенных пунктов: чем более равномерно распределение одного относительно другого, тем чаще происходит встреча человека и змеи. Рис. 7. Сопряженность количества укусов со средними значениями социально-инфраструктурных и природных показателей районов.

Похожие:

	Аннотированный список лишайников и близких к ним грибов волжско-Камского заповедника Цель: изучить внешнее и внутреннее строение лишайников, виды, размножение и значение		21 июля 1849 считается днём рождения завода Красное Сормово. В 1860... Заработная плата выдавалась не более 5 рублей в неделю, остальные деньги выдавались при увольнении. Только после 1861 года сормовские...
	Форму правления Киргизии как парламентскую республику Киргизия государство на востоке Средней Азии, главным образом в пределах западной и центральной части Тянь-Шаня и северной части...		Физкультурно-спортивная Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...
	Тезисы авторской работы Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...		Программа учебной дисциплины «гис в экологии и природопользовании» Дисциплина «гис в экологии и природопользовании» относится к вариативной части математического и естественно – научного цикла
	План-конспект занятия производственного обучения Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...		Конспект занятия по «Правилам дорожного движения» Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...
	Градостроительная реконструкция системы пешеходных прогулочных пространств...		Конспект открытого занятия по спортивно технической деятельности Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...
	Кафедра экологии и безопасности жизнедеятельности Лаборатория социальной... «О премиях Пермского края в области науки» и на основании предложений Совета по присуждению премий Пермского края в области науки...		Общеобразовательная школа имени А. А. Яковлева Наличие базовых условий... ...
	Урок русского языка и английского языка на тему «Русско-английский... Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...		Конспект тематического развлечения в старшей группе «безопасное колёсико»... Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...
	«Дорогу уважай! Водитель правила дорожного движения соблюдай!» Задачи:... Выезд на расстояние более одного метра от правого края проезжей части разрешается лишь для обгона, объезда. Все маневры необходимо...		Пояснительная записка рабочая программа составлена на основе учебной... А. Т. Зверева по экологии для 1-11 классов общеобразовательных школ, гимназий и лицеев и примерной учебной программы по экологии...