Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области»





НазваниеОоо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области»
страница10/36
Дата публикации22.08.2014
Размер5.73 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Экономика > Документы
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   36

Заключение

В ходе работы по данной системе в группах, изучающих электротехнику установлено, что у студентов намечается значительный рост познавательной активности на уроках и дома, их знания и в особенности умения стали более глубокими и прочными, прослеживается тенденция роста качества успеваемости. Если при традиционном подходе уровень качества успеваемости обучающихся по отдельным темам составлял в различных группах от 23 до 43% (2007/2008 уч. г.), то при реализации компетентностного подхода показатели выросли от 33 до 48% (2011/2012 уч. г.), средний балл за тот же период вырос с 3,3 до 3,6. Кроме того, удается включить в активную познавательную деятельность слабых студентов, повысить их интерес к предмету, осуществлять поэтапный контроль и коррекцию знаний учеников, приучать к самооценке результатов своего труда. Данная система нацеливает студента и преподавателя на конечный результат: самостоятельное приобретение конкретных умений, навыков учебной и мыслительной деятельности.

РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

Зуева С.В., социальный педагог,

ГБОУ СПО «Западнодвинский технологический колледж»
России стартовал национальный проект "Образование", в ходе реализации которого изменение целей обучения (формирование инициативной, творческой личности), важность конечного результата (компетентность выпускника) повлекли и изменение, совершенствование подходов, методов и приемов обучения. Изменение стратегии обучения сопровождается и совершенствованием способов оценки достижений обучающихся. Другими словами, задача каждого преподавателя - создать благоприятные условия для проявления и стимулирования личностного потенциала всех участников образовательного взаимодействия.

Рейтинговая система оценивания учебных достижений студентов может рассматриваться как один из возможных способов, отвечающих поставленной задаче. Учитывая потребность современного общества в "комплексной образованности", я считаю, что переход к рейтинговой системе оценки необходимым. Рейтинг дает возможность получить объективную и полную картину образовательных результатов: освоение знаний, умений и навыков по предмету, формирование компетенций и даже становления личностных характеристик.

Накопленный опыт убедил меня, что из всех систем оценивания: традиционной (пятибалльной), тестовой, "портфолио", рейтинговая система позволяет более объективно оценить индивидуальные достижения обучающихся в учебной и внеурочной деятельности, стимулирует их к самостоятельному поиску материалов, к началу самостоятельной научно-исследовательской деятельности. Рейтинговая система оценивания позволяет в соответствии с индивидуальными особенностями осуществлять выбор обучающимся возможных вариантов и форм овладения предметом, помогает преподавателю расширить общение, лучше ориентироваться в интересах и потребностях обучающихся, знать и учитывать их индивидуальные особенности.

Главная цель рейтинговой системы оценивания - влияние на активность в получении знаний, а также оценка динамики уровня знаний на каждом этапе их усвоения. Рейтинговая система оценивания реализует на практике лекционно-семинарское, модульное, проблемное, дифференцированное обучение, игровые, проектные, информационно-коммуникативные технологии на этапе проверки и оценки достижений обучающегося при помощи индивидуального числового показателя - рейтинга.

Данная система оценивания позволяет создать максимально комфортную среду обучения и воспитания, перевести учебную деятельность из необходимости во внутреннюю потребность.

Рейтинг - это система оценки накопительного типа, которая отражает успеваемость творческий потенциал, психологическую и педагогическую характеристику студента. В основе рейтинговой системы контроля знаний лежит комплекс мотивационных стимулов, среди которых своевременная и систематическая оценка результатов труда обучающегося в соответствии с его реальными достижениями, система поощрения успевающих студентов.

Цели и задачи введения рейтинговой системы оценивания учебных достижений:

  • расширить компетентность студентов в области изучения дисциплины;

  • развить у студентов самостоятельность мышления и способность к самообразованию и саморазвитию;

  • создать условия, учитывающие индивидуальные способности, возможности обучающихся, для успешной реализации общих, единых целей обучения;

  • повысить ответственность студентов за результаты своего обучения.

Рейтинговая система оценивания учебных достижений студентов основана на учете накапливаемых баллов за текущие результаты обучения. Для обеспечения непрерывного контроля учебной деятельности студентов я выбрала простую модель рейтингового оценивания. Каждый вид деятельности студентов оценивается соответствующими баллами по разработанной рейтинговой шкале, т.е. вместе с привычной пятибалльной системой, работа оценивается еще и по системе "рейтинг".

Рейтинг - индивидуальный коэффициент студента определяется по результатам всех видов занятий, вариантов контроля, подсчитывается как общая сумма баллов на этапе рубежного, итогового контроля. При этом весь профильный курс обучения разбивается на тематические модули.

В каждом модуле планируется система текущего контроля, определяется количество баллов за выполняемое задание, максимальное и минимальное число баллов по каждому виду деятельности, количество и формы рубежного контроля. На первом же уроке профильного курса знакомлю студентов с рейтинговой системой, ее условиями, шкалой перевода рейтинговых баллов в традиционную систему оценивания.

Этапы введения рейтинговой системы оценивания учебных достижений :

- Разработка оценочной шкалы по теме (модулю) с учетом требований к знаниям, умениям и навыкам в соответствии с программным материалом и учебником.

- Ознакомление с оценочной шкалой и суммой баллов студентов .

- Изучение материала по теме, занесение результатов в рейтинговый лист .

- Подведение итогов по теме и составление рейтинговой шкалы по классу.

- Перевод суммы баллов в оценку и выставление в журнал.

При разработке оценочной шкалы применяю следующие виды рейтинга:

  • стартовый рейтинг - это определение начального уровня знаний;

  • текущий рейтинг включает оценку работы ученика на уроках;

  • дисциплинарный рейтинг включает текущий, промежуточный, итоговый контроль;

  • творческий рейтинг - это самостоятельная работа студента во внеурочное время.

Рейтинговая оценочная шкала.

Вид рейтинга



Вид учебной деятельности.

Баллы.

Вид баллов.

стартовый рейтинг

1.

Входное диагностирование.

до 30 баллов

Обязательные баллы.

2.

Проверочная работа.

до 10 баллов

текущий рейтинг

3.

Текущие ответы (устные ответы на уроке, индивидуальная работа).

1-3 балла за урок

4.

Решение дополнительных задач.

1-3 балла

5.

Практическая работа.

5 - 10 баллов

6.

Практикум.

5 баллов

7.

Семинар.

до 10 баллов

8.

Домашняя работа.

1-3 балла

дисциплинарный рейтинг

9.

Тематический срез, тестирование.

5-15 баллов

10.

Контрольная работа.

до 20 баллов

11.

Зачетная работа.

до 20 баллов

творческий рейтинг

12.

Сообщение, реферат.

до 10 баллов

Дополнительные баллы.

13.

Творческая работа (кроссворды, наглядные пособия, макеты и т.п.)

5 - 10 баллов

14.

Исследовательская работа(проект, презентация)

30 - 50 баллов

15.

Решение задач повышенной сложности.

5-10 баллов

16.

Участие в олимпиадах, конкурсах, конференциях и т.п. (от уровня).

10-30 баллов


Для определения рейтинга вводятся обязательные и дополнительные баллы. Обязательными баллами оценивается выполнение самостоятельных, контрольных работ, тестов, сдача зачетов, решение задач и т.д. Дополнительные баллы используются для поощрения при выполнении ими творческих заданий (написание рефератов, выполнение проектов), за участие в олимпиадах, конференциях, конкурсах, за решение задач повышенной сложности. Дополнительными баллами также поощряется активное участие в практических и семинарских занятиях, работа консультантом, ассистентом на зачетах, проведение занятий с учеником, пропустившим уроки (5-20 баллов). Если ученик отсутствовал на уроке, то за пропущенную работу получает "0" баллов. Если учащийся набирает не удовлетворяющее его количество баллов, он имеет право "добрать" недостающие баллы (закрыть пробелы в знаниях). Такие работы ученик может выполнить в специально отведенное время. Общее количество баллов по каждому модулю определяется в зависимости от часов, отведенных на его изучение, а также значимости данной темы по сравнению с другими.

Рейтинговый балл по изученному модулю переводится в оценку и выставляется в журнал. Учащиеся, имеющие 86-100% от общей суммы баллов, получают оценку "отлично", 71 - 85% - оценку "хорошо", а 56 - 70% - оценку "удовлетворительно".

Рейтинговая система оценки в значительной степени отвечает условиям формирования успешности учащихся профильных классов. Благодаря рейтингу, стирается противоречие между объемом вложенного труда и результатами, оценкой этого труда. Чем больше затраченных усилий, тем гарантированнее высокий результат, тем выше уровень удовлетворения от успешного выполнения поставленной перед учеником учебной задачи. Меняется уровень самооценки школьника, появляется стремление к достижению новых побед. А это прекрасный стимул к активному, осознанному, творческому труду.

Используемая рейтинговая система оценивания знаний позволяет:

  • определить уровень подготовки каждого обучающегося на каждом этапе учебного процесса;

  • получить объективную динамику усвоения знаний в течение учебного года;

  • дифференцировать значимости оценок, полученных учащимися за выполнение различных видов работы (самостоятельная работа, текущий, итоговый контроль, домашняя, творческая и др. работы);

  • отражать текущей и итоговой оценкой количество вложенного учеником труда;

  • повысить объективность оценки знаний.

Преимущества, связанные с использованием рейтинговой системы оценивания учебных достижений как средства успешного развития компетентности студентов очевидны, так как они позволяют значительно повысить эффективность учебной деятельности за счет целого ряда факторов.

Во-первых, стимулируется максимально возможный в данной ситуации интерес учащихся к конкретной теме, а, следовательно, к предмету в целом.

Во-вторых, процесс обучения и контроля охватывает всех учащихся, их обучение при этом контролируется учителем и одноклассниками.

В-третьих, дух соревнования и соперничества, изначально заложенный в человеческой природе, находит оптимальный выход в добровольной игровой форме, которая не вызывает стрессовой ситуации.

В-четвертых, развиваются элементы творчества, навыки самоанализа, включаются дополнительные резервы личности, обусловленные повышенной мотивацией студента.

В-пятых, наблюдается поворот мышления и поведения обучающихся в направлении более продуктивной и активной познавательной деятельности.

Рейтинговая система оценивания знаний заставляет студента заниматься предметом систематически, быть внимательным на уроке, заниматься самостоятельно, использовать дополнительную литературу, что способствует активизации мыслительной деятельности учащихся, повышению учебной мотивации, развитию интереса к изучаемому предмету. Данная система развивает аналитическое и критическое мышление, коммуникативные способности, позволяет психологически перевести учащихся с роли пассивных "зрителей" в роль активных участников педагогического процесса. Рейтинговое оценивание способствует контролю целостной системы универсальных знаний, умений и навыков, а также формированию самостоятельной деятельности и личной ответственности обучающихся, т.е. ключевых компетентностей.

В отечественной педагогике этот метод завоевывает все больше и больше популярности и используется в средних специальных учреждениях и в вузах.

Современные подходы в образовании требуют отказа не от контролирования и оценивания знаний, умений, а от традиционных форм побуждения к учению с помощью оценок. Поиск новых способов стимулирования учебного труда обучающихся, принцип личной заинтересованности, набирающий силы в обучении и воспитании, определяют новые подходы. Дополняясь принципом добровольности в выборе уровня обучения (а значит, и контролирования), оценка может превратиться в способ рационального определения личного рейтинга - показателя значимости (веса) человека в цивилизованном обществе.

ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ УЧИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ В ГБОУ СПО «СТАРИЦКИЙ КОЛЛЕДЖ» К ПРОВЕДЕНИЮ УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЙ

В СВЕТЕ ФГОС НОО
Иванова Г.И., заместитель директора по УМР, преподаватель

ГБОУ СПО «Старицкий колледж»,
В условиях перехода системы начального образования на Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) начального общего образования, для преподавателей ГБОУ СПО «Старицкий колледж» чрезвычайно актуален вопрос подготовки педагогических кадров для общеобразовательных учреждений по-новому.

Перед нами стоит проблема, как сделать этот процесс эффективнее?

Колледж ведет подготовку учителей начальных классов новой школы, внедряя ФГОС СПО. Перед преподавателями колледжа стоит сложная задача – необходимо быть компетентным в знаниях и реализации ФГОС СПО и ФГОС НОО.

Сложность положения заключается в том, что учебный процесс не остановить, а значит, педагогам колледжа приходится учить студентов по-новому и одновременно учиться самим. Так как только профессионально компетентный педагог может сформировать профессиональную компетентность будущего специалиста.

Методическая работа является важной составной частью деятельности преподавателей колледжа. Она направлена на совершенствование педагогического мастерства и развитие творческого потенциала участников образовательного процесса, изучение и обобщение накопленного опыта, разработку методики преподавания и воспитания студентов.

Как показала практика, наиболее продуктивны в колледже те коллективные формы методической работы, где преподаватели знакомятся с текстом ФГОС СПО, изучают ФГОС НОО, учатся формулировать задания и упражнения для обучающихся с учетом системно-деятельностного подхода, анализируют информацию, представленную учителями-практиками, что позволяет переосмыслить подходы к классно-урочной деятельности, роли учителя в учебном процессе, обновить содержание читаемых курсов, тематику научно-исследовательских работ.

Переподготовка преподавателей к реализации ФГОС осуществляется в разнообразных формах: семинары, занятия школы педагогического мастерства, теоретические семинары, педсоветы. Например, преподаватели колледжа овладели методикой работы с ментальными картами; системно-деятельностным подходом, проблемно-диалогической технологией как механизмом реализации ФГОС; организацией самостоятельной работы в рамках ФГОС.

Современный этап развития общества характеризуется модернизацией системы образования, для этого нужны не просто профессионалы, а яркие личности, способные преодолевать возникающие трудности и работать творчески. Так для эффективной профессиональной и личной самореализации будущему учителю требуются уже не только профессиональные, но и социальные, экономические, коммуникативные компетенции, что повлекло за собой обновление содержания методической подготовки студентов к осуществлению образовательной деятельности.

Какие задачи стоят перед нашими педагогами , чтобы подготовить компетентностных учителей начальных классов?

- раскрыть сущность и содержание инновационной деятельности учителя начальных классов в современной школе;

- познакомить будущих учителей с образовательным стандартом второго поколения;

- помочь студентам формировать готовность к планированию уроков, направленных на получение метапредметных и личностных результатов;

- познакомить с конструированием уроков на основе использования современных образовательных технологий.

Методическая подготовка студентов осуществляется на общепрофессиональных дисциплинах, профессиональных модулях, учебной и производственной практиках.

Для совершенствования подготовки студентов к работе по ФГОС НОО были введены в рабочие программы профессиональных модулей следующие темы: «Проектная деятельность в начальной школе», «Организационно-методические аспекты введения ФГОС НОО», «Компетентностные задачи в обучении младших школьников», «Формирование универсальных учебных действий средствами учебных предметов».

Перед нами стоит задача поиска наиболее эффективных способов организации обучения, направленных на подготовку будущего учителя в свете новых ФГОС.

Наш подход к решению этой проблемы базируется

  1. на технологии деятельностного подхода к обучению;

  2. на идее А.А. Вербицкого о том, что для приобщения студентов к будущей профессии следует шире использовать различные формы и методы активного обучения: проблемные лекции, семинары, учебную практику и курсовое проектирование, деловые игры, решение ситуационных задач. К активным методам обучения относят:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   36

Похожие:

Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconМетодическая разработка открытого урока по междисциплинарному курсу...
Председатель жюри: Цуркан А. А. – председатель ООО «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области»
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconСборник статей Новокузнецк 2013
Совет директоров учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования Кемеровской области
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconПрограмма региональной научно- практической конференции
Совет директоров образовательных учреждений среднего профессионального образования
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconИнформация о научно-практической конференции 30. 05. 2014г
«Повышение эффективности здравоохранения», организованная Правительством Тверской области совместно с Территориальным фондом омс...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconКонкурсе рефератОВ
Совет директоров средних медицинских и фармацевтических образовательных учреждений пфо
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» icon«мошенское сельское поселение»
Российской Федерации», Постановления коллегии Комитета по делам культуры Тверской области №3 от 14. 12. 2012г. Постановления Главы...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconСпецкурс немецкого языка для специальности «Технология машиностроения»
Допущено учебно-методическим объединением Совета директоров средних специальных учебных заведений Волгоградской области в качестве...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Допущено учебно-методическим объединением Совета директоров средних специальных учебных заведений Волгоградской области в качестве...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Допущено учебно-методическим объединением Совета директоров средних специальных учебных заведений Волгоградской области в качестве...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Рекомендовано учебно-методическим объединением Совета директоров средних специальных учебных заведений Волгоградской области в качестве...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconМоу «Тверской лицей» Радиолюбительское движение на Тверской земле
Именно в это время в тверской области создаются радиосвязь, радиовещание, проводное вещание и наряду с ними – радиолюбительство
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconА. Б. Корзин «15» декабря 2010 г. Утверждено на Президиуме Совета...
Правоведение. Тестовые задания: Методические указания для студентов / Сост. Е. В. Прищепа. Хти, Абакан, 2007. – с
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Об областном конкурсе на лучшую методическую разработку открытого урока по основам избирательного права среди педагогических работников...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение...
«оказание услуг по организации повышения квалификации руководителей и педагогических работников образовательных учреждений тверской...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconНп сро «Союз Стройиндустрии Свердловской области»
Хмелев Максим Александрович Председателя Совета Директоров ООО «Инвестиционно- строительной компании» Председатель Аттестационной...
Ооо «Совет директоров учреждений профессионального образования Тверской области» iconПрограмма профессионального модуля
Организация-разработчик: Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Удомельский...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск