Программа дисциплины «Научно-исследовательский семинар «Методология исследований»

10.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины НИС

10.1Базовый учебник

10.2Основная литература

1. 
   У. К. Бут, Г. Дж. Коломб, Дж. М. Уильямс. Исследование: шестнадцать уроков для начинающих авторов / Пер.с англ. А. Станиславского. – 2-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2007.
   
2. 
   Городнова, А.А. Информационно-библиотечная культура: учебное пособие / А.А.Городнова. - 2-е изд., перераб. и доп. – Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2009.
   
3. 
   Городнова, А.А. Электронные библиотеки, электронные каталоги и базы данных: учебное пособие / А.А.Городнова. – Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2009.
   
4. 
   ГОСТ Р 7.0.5-2008. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. М., 2008.
   
5. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть чётвертая, раздел VII, «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», [от 18 декабря 2006 года, N 230-ФЗ], http://www.internet-law.ru/law/kodeks/gk4.htm
   
6. 
   Индекс цитирования для оценки результативности научной работы: методические рекомендации / Сост.: М. Е. Стаценко, Г. Л. Снигур, О. Ю. Демидова, В. Н. Пароваева. – Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2011. – 30 с. http://www.volgmed.ru/uploads/files/2011-1/2605-indeks_citirovaniya.pdf
   
7. 
   Магистерская диссертация: методы и организация исследований, оформление и защита: учебное пособие / под ред. Беляева В.И. – М.: КНОРУС, 2012.
   
8. 
   Писляков В. В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? / В. В.Писляков // Науч. и техн. б-ки. – 2007. – № 2. – С. 64–70. http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2006/disk2/027.pdf
   
9. 
   Писляков В. В. Основные методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологический журнал. 2007. № 1. С. 128–140.
   
10. 
    Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект:75 простых правил.-М.:ГУ-ВШЭ.ИНФРА-М, 2001.
    
11. 
    Эко Умберто. Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки: Учебно-методическое пособие / Пер. с ит. Е. Костюкович. – М.: Книжный дом «Университет», 2003. – 2 изд.
    
12. 
    Bozbura, F.T., Beskese, A. Prioritization of organizational capital measurement indicators using fuzzy AHP. International Journal of Approximate Reasoning. 2007. 44 (2) , pp. 124-147.
    
13. 
    Calderón, L.A., Iglesias, L., Laca, A., Herrero, M., Díaz, M. The utility of Life Cycle Assessment in the ready meal food industry. Resources, Conservation and Recycling. 2010. 54 (12), pp. 1196-1207.
    
14. 
    Carlucci, D., Lerro., A. Foreword: investigating the role of intellectual capital in today’s business landscape. Measuring Business Excellence. 2010. 14 (4), pp. 3-10, 2010.
    
15. 
    Jain, P.C. Sell-off announcements and shareholder wealth. Journal of Finance. 1985. 40(1). 209-224.
    
16. 
    Jovanovic, B., Braguinsky, S. Bidder Discounts and Target Premia in Takeovers. American Economic Review. 2004. 94 (1), pp. 46-56.
    
17. 
    Liu, C.-C. Simulating weight restrictions in data envelopment analysis using the subjective and objective integrated approach. Applied Economics. 2006. 38 (21), pp. 2545-2552.
    

• 
  Представляют интерес для широкой аудитории;
  
• 
  Опубликованы в международном рецензируемом журнале по экономике.
  

10.3Дополнительная литература

1. 
   Веревченко, А.П. Информационные ресурсы для принятия решений: учебное пособие / А.П.Веревченко, В.В.Горчаков, И.В.Иванов, О.В.Голодова. – М.: Академический Проект: Екатеринбург: Деловая книга, 2002. – 560 с. – (Серия «Gaudeamus»).
   
2. 
   ГОСТ 7.73-96. Поиск и распространение информации. Термины и определения. – Взамен ГОСТ 7.27-80; введ. 1998-01-01. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).
   
3. 
   Деревянко П.М. «Нечетко-логический подход к формированию инвестиционного портфеля // Инструментальные методы в экономике: Сборник научных трудов». — СПб.: СПбГИЭУ, 2004. — с. 117-123.
   
4. 
   Информационные технологии в бизнесе: энциклопедия / под ред. М.Желены. – СПб.: Питер, 2002. – 1120 с.: ил. – (Серия «Бизнес-класс»).
   
5. 
   Пилко, И.С. Технологичемкие процессы в библиотечной работе: учебно-методическое пособие / И.С.Пилко. – М.: ЛИБЕРЕЯ-БИБИНФОРМ, 2005.
   
6. 
   Писляков В. В. Соавторство российских ученых с зарубежными коллегами: публикации и их цитируемость: Препринт WP6/2010/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. 40 с.
   
7. 
   Радаев В.В., Чириков И.С. Отношение студентов и преподавателей к наказаниям за плагиат и списывание // Студенческая жизнь в ГУ ВШЭ: результаты социологических исследований: сб.статей / отв. ред. В.В. Радаев. М.: ГУ ВШЭ, 2006. http://www.umj.ru/index.php/pub/inside/759
   
8. 
   Рощина Н.В. Российский индекс научного цитирования и проблема корректного цитирования в периодике// Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 1. С. 134-140.
   
9. 
   Рудык Н.Б. Поведенческие финансы или между страхом и алчностью. М.: Дело, 2004.
   
10. 
    Сивак Е. В. Преступление в аудитории. Детерминанты нечестного поведения студентов (плагиата и списывания). Препринт WP 10/2006/06. М.: ГУ - ВШЭ, 2006. http://lia.hse.ru/data/076/590/1239/WP10_2006_06.pdf
    
11. 
    Antonia Andrade, Raúl González-Jonte and Juan Miguel Campanario (2009), Journals that increase their impact factor at least fourfold in a few years: The role of journal self-citations, Scientometrics, Volume 80, Number 2, p. 515-528, DOI: 10.1007/s11192-008-2085-9.
    
12. 
    Éric Archambault and Vincent Larivière (2009), History of the journal impact factor: Contingencies and consequences, Scientometrics, Volume 79, Number 3, p. 635-649, DOI: 10.1007/s11192-007-2036-x.
    
13. 
    Bakkalbasi, N., Bauer, K., Glover, J., Wang, L. (2006), Three options for citation tracking: Google Scholar, Scopus and Web of Science, Biomedical Digital Libraries, 3:7, DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1742-5581-3-7.
    
14. 
    Matthew E. Falagas, Vasilios D. Kouranos, Ricardo Arencibia-Jorge and Drosos E. Karageorgopoulos (2008), Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor, The FASEB Journal, 22 (22): 2623–2628, doi:10.1096/fj.08-107938,
    
15. 
    Peter W. Martin Introduction to Basic Legal Citation (revised 2010), http://www.law.cornell.edu/citation/
    
16. 
    John Mingers and Evangelia A. E. C. G. Lipitakis (2010), Counting the citations: a comparison of Web of Science and Google Scholar in the field of business and management, Scientometrics, Volume 85, Number 2, p. 613-625, DOI: 10.1007/s11192-010-0270-0.
    
17. 
    Vladimir Pislyakov (2009), Comparing two “thermometers”: Impact factors of 20 leading economic journals according to Journal Citation Reports and Scopus, Scientometrics, Volume 79, Number 3, p. 541-550, DOI: 10.1007/s11192-007-2016-1.
    
18. 
    Daniel Torres-Salinas, Emilio Delgado Lopez-Cózar and Evaristo Jiménez-Contreras (2009), Ranking of departments and researchers within a university using two different databases: Web of Science versus Scopus, Scientometrics, Volume 80, Number 3, p. 761-774, DOI: 10.1007/s11192-008-2113-9.
    

10.4Интернет-ресурсы

1. 
   http://research.mfpa.ru/r/school/links/ - полный перечень ссылок на источники, полезные при подготовке научного исследования
   
2. 
   http://sophist.hse.ru/4dbank.shtml
   
3. 
   http://www.academics.hse.ru/
   
4. 
   http://www.ebesweb.org/
   
5. 
   http://www.econorus.org/
   
6. 
   http://conf.hse.ru/
   
7. 
   http://zotero.org
   

10.5Программные средства

11.Материально-техническое обеспечение дисциплины НИС

1. 
   Исследовательская проблема и исследовательские вопросы
   
2. 
   Ключевые понятия, используемые в исследовании
   
3. 
   Основные тезисы исследования, расположенные в правильном порядке, то есть с соблюдением логической иерархии, выраженной с помощью многоуровневой нумерации
   
4. 
   Важность исследования с точки зрения авторов
   
5. 
   Теоретическая сторона вопроса
   
6. 
   Практическая сторона вопроса
   
7. 
   Используемая методология исследования
   
8. 
   Соответствие методов исследования поставленным исследовательским вопросам
   
9. 
   Результаты и выводы исследования
   
10. 
    Возможности применения результатов исследования в практике
    
11. 
    Перспективы дальнейшей разработки теоретической стороны вопроса